Szolnok Megyei Néplap, 1983. november (34. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-19 / 273. szám

1983. NOVEMBER 19. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A hét 'közepén befejezték a megye gazda­ságaiban ‘a 13 ezer 300 hektáron termett cukorrépa betakarítását. A tárolótereken biztonságba helyezett termés — a hide­gebbre fordult időjárás ezt lehetővé teszi — prizmákba halmozva várja, hogy fo­lyamatosan elszállítsák a szolnoki és a Hatvani Cukorgyárba. A földeken most már csak mintegy 5 ezer hektár szántani­való, az őszi elmunkálásra kijelölt terü­letek néhány százaléka ad munkát a szö­vetkezeti gazdaságnak, állami gazdasági dolgozóknak. Felvételünk a tiszaföldvári Lenin Tsz-ben készült, .ahol a 14 géppel végzett őszi italajmunkából jnár csak az utoljára felszedett cukorrépaterületek el- munkálása marad,, a jövő hétre Fotó: Temesközy Építők tájértekezlete a versenytárgyalási rendszer Az átmeneti időszak számos gondjára derült fény Tegnap déllelőtt hat megye — Komárom, Fejér, Bács- Kiskum, Csongrád, Szolnok és Béikés — építőipari kivi­telezéssel és tervezéssel fog­lalkozó vállalatainak szer­vezett tájértekezletet a ver­senytárgyalásos rendszer működésének tapasztalatai­ról Szolnokon, a SZÁÉV ti- szapantd munkásszállójában az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztérium. A rendezők a vállalatok veze­tőin kívül meghívták a be­ruházási kérdésekben lég­ii letékesebb országos főha­tóságok és intézmények — a Pénzügyminisztérium, az Országos Anyag- és Árhiva- tal, a Magyar Nemzeti Bank, az Állami Fejlesztési Bank — vezető munkatársait is;. A tanácskozáson — ame­lyen részt veltt Mohácsi Ot­tó, az MSZMP Szolnok me­gyei Bizottságának titkára és Ulvecziki Tibor, a megyei tanács elnökhelyettese . is — Szűcs Endre, az ÉVM mi­niszterhelyettese tartott vi­taindítót. Beszámolt az épí­tőiparban kísérleti jelleggel már 1982 második felétől alkalmazott, egyes területe­ken 1983. január elseje óta kötelezően kiírandó ver­senytárgyalások során szer­zett tapasztalatokról. A mi­niszterhelyettes elmondta, hogy ma még csak minden negyedik-ötödik versenyfel­hívás fejeződik be szerző­déskötéssel. Az új vállalko­zási rendszer bevezetése óta a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei és a budapesti épít­tetők tették közzé a legtöbb felhívást, a vállalkozói kész­ség, a verseny iránti igény megyénként igen változó. A problémákat elemezve Szűcs Endre többek között kiemelte, hogy a kezdetiben természetes módon emelke­dő vállalkozói árak mellett a műszaki gazdasági nonm|a- tívák és az úgynevezett te­rületi átlagköltségek nem mindenütt voltak betartha­tók. Ez társadalompolitikai szempontból fontos létesít­mények elkészültét tette bi­zonytalanná, érthetően ellen­érzéseket váltott így ka a versenytárgyalási rendszer a tanácsi beruházások köré­ben. Az átmeneti időszak nehézsége volt az iü, hogy sok építő vállalat kapacitá­sát — biztonsága érdekében — már korábban lekötötte úgynevezett előszerződések­kel, ezért versenyfelhívásra nem is jelentkezett. Iglen szokatlannak bizo­nyult, hogy a versenyezte- téses válláilkozásit „csupán” úgynevezett (kéret jleljegű rendeletek szabályozzák. Bár szaklapokiban, banki tájé­koztatókban részletes út­mutatók jelennek meg, a szerződő felek a követendő magatartás tőljesi jogi szabá­lyozását várják. A versenytárgyalások szá­mát, a résztvevők körét, földrajzi terű létenként ele­mezve bebizonyosodott, hogy egyes megyékben még min­dig törekednek a területi monopolpozíciók erősítésére Kedvezőtlen jelenségként említette meg a beszámoló, hogy a kisvállalatok és szö­vetkezetek vállalkozási kész­sége a várakozáson alul ma­radt. Nem kapcsolódtak be kellő mértékben a verseny- tárgyalásos rendszerbe a műszaki és tervező szerveze­tek sem, jórészt azánt, mert a tárgyalásokat legtöbbször kész kiviteli tervek birto­kiában kezdeményezték a megrendelők A miniszterhelyettes be­számolóját igen élénk vita követte, A hozzászólók közül többen is jelezték, a ver­senyben — részben a lici­tálási lehetőségek megléte miatt — tűi nagy szerep jut az árversenynek. Keveset számít a kivitelezésre je­lentkező által kináJt műsza­ki tartalom, a határidő, a minőség, az pedig szinte meg sem történik, hogy a viszonylag drágább építkezés árán olcsóbban üzemeltet­hető épületet kínáló vállalat „győzzön”. Az egyik építő­ipari szövetkezet elnöke tet­te szóvá, hogy az anyagel­látási nehézségek — kis té­telben rendelőkkel az építő­anyagipar nem tárgyal a „kicsik” kénytelenek anyagot magasabb áron a Tüzéptől venni — a kis építő szervezetek nem képesek az árra és a határidőre igazán kedvező ajánlatot tenni. A Komá­rom megyei Tanács képvi­selője, helyi példákat fel­sorakoztatva bizonyította: az építési lehetőségek szűkössé­gével küszködő területeken a versenytárgyalási rend­szer csupán kihasználatlan formai lehetőség marad. A tájértekezletet bezáró összefoglalójában Szűcs End­re igen hasznosnak nevezte a találkozót, jól szolgálta célját —r mondotta — hi­szen a részt vevő hatóságok és intézmények igen fontos információkat kaptak a ver­senytárgyalási rendszer jö­vő évi szabályainak kiala­kításához. Kevesebb állami támogatással Milliárdok meliorációra A melioráció helyzete és fejlesztésének iránya címmel tanácskozást tartott tegnap a Hazafias Népfront Országos Elnökségének Természet- és Tájvédelmi Bizottsága a HNF székházában. A MÉM és az OVH illetékes főosztályainak közös beszámolója egyebek között megállapítja: a talaj­termékenység kihasználását akadályozó tényezők elsősor­ban a komplex meliorációval csökkenthetők. Ezért a VI. ötéves tervben mintegy 1,1 millió hektár mezőgazdasági földterületre terveztek talaj­védelmi, üzemi vízrendezési, területrendezési és talajjaví­tás! munkákat, amelyeknek becsült költsége 14,5 milliárd forint. A mezőgazdasági termelő- szövetkezetek, állami gazda­ságok kis mértékben elma­radtak a VI. ötéves terv me­liorációs feladatainak időa­rányos teljesítésével. Az elő­terjesztés szerint főleg azért, mert az előirányzottnál ke­vesebb állami támogatás ál­lott rendelkezésükre, a meli­oráció költségei pedig jelen­tősen emelkedtek. KGST-szakembereknek Vezetőképzési szimpózium A vezetőképzéssel és to­vábbképzéssel foglalkozó há­romnapos nemzetközi szim­pózium tegnap fejeződött be Balatonaligán. A KGST-or- szágok vezetőképzési szakem­berei két szekcióban vit tták meg az alkalmazott képzési rendszereket és módszereket, kicserélték tapasztalataikat, áttekintették, hogy mit hasz­nosíthatnak máshol is az egyes országok eredményes gyakorlatából. Csak a mosóvizet öntsék ki! Veszteséggel zárta az idei első fél esztendőt a Szolnok megyei Patyolat Vállalat, a becslések szerint az év végi mérleg eredménye rovatába sem kerülhet nyereség. .A hír természetesen több, mint kellemetlen a cég dolgozói­nak, a szélesebb közvéle­A szakma legutóbbi egy évtizedes történetét vala­mennyire is ismerők első hallásra alaposan meglepőd­hetnek a veszteséges gazdál­kodás e magyarázatán. A hetvenes évek közepétől ia végéig városaink lakói gya­rapodásuk egyik jeleként könyvelhették el tisztító sza­lonok létesülését. A vállalat, mert szolgáltatásainak gaz­dagítása az életszínvonal emelését szolgálta, a megyei tanácstól — az úgynevezett szolgáltatás fejlesztési alap­ból — jelentős összegeket kapott beruházásaihoz, a há­lózat fejlesztéséhez. (Ma Szolnok megyében az 1975. évi kettő helyett kilenc sza­lon dolgozik. ) — De nemcsak a hálózat- bővítéséhez kapott pénzt a vállalat, a kényelmesebb életre lehetőséget adó szol­gáltatást igénybe vevők szin­te jelképes összeget fizettek a bértisztításért, a költségek és az ár különbözetét állami támogatásként kapta meg a vállalat — kezdte elemezni a közel egy évtized változá­sait Balázs Andrásné, a me­gyei tanács ipari osztályának vezetője. — A lakossági mo­sás 1980 előtt még 142 száza­lékos állami támogatása (bár nem egyből) mostanra 90 százalékra csökkent, a A mai kereslet mellett fö­löslegessé vált a hetvenes években jelentős társadalmi áldozatok árán megvalósí­tott beruházások egy része. A megyei tanács ipari osztá­lyának illetékesei szerint is elodázhatatlan egyes szalo­nok bezárása. Ezzel a meg­oldással ugyanis biztosítha­tó a továbbra is dolgozó üz­letek és a vállalati közpon­ti üzem leterheltségének, végeredményben gazdasá­gosságának javulása. És hogy mit kezdenek a szalo­nok drága gépeivel, beren­dezéseivel? Öllé Csaba, a Patyolat igazgatója szerint néhány településen (nevet azért nem érdemes írni, mert a helyi tanácsok és a vállalat tárgyalásai még ko­rántsem zárultak le) ha nem is a hattyús cégér alatt, to­vább dolgozhatnak. Egyik megyei városunkban például az intézmények tisz­títási igényének kielégíté­sére mosodát építenek, igen sok pénzért. A kiadás fölös­legessé válna, ha a Patyolat szalonját átvenné a tanács és ott mosnák az óvodák, mény érdeklődésére azon-! bán inkább az eredményte­len gazdálkodás okai miatt tarthat számot. A ráfizetés legfőbb magyarázata ugyan­is a megyei textiltisztító ka­pacitások, főként a nagyobb településeken működő sza­lonok kihasználatlansága. tisztítás költségei pedig fo­kozatosan növekedtek. Per­sze a vállalati „egyensúly” megőrzése érdekében 29 szá­zalékkal központilag emelték a maximált árat, ez azonban nem jelentett igazi segítsé­get. A drágulás ugyanis a keresletet csökkentette. A textiltisztítás a legin­kább jövedelem érzékeny szolgáltatások egyike. Ez a titokzatosnak tűnő közgaz­dasági megfogalmazás, egy nagyon is hétköznapi, mind­annyiunk által ismert dol­got takar. Mosni, bár igen fárasztó, otthon is lehet — az árak (korántsem csak a bértisztításokéról van szó) növekedésével egyre többen mondtak le a Patyolatról, váltották meg forintjaikat sa­ját munkával. Ma a Szol­nok megyei vállalat szalon­jai a még kifizetődő a két műszak alatti 80 százalékos helyett egy műszakra szá­molva is csak 65 százalékos leterheltséggel dolgoznak, és a lakossági megrendelések egyre fogynak, az idén már a közületek (a vállalatok és az intézmények) is kevesebb szennyes textília tisztítását kérték. A vállalat vezetői szerint jövedelmező gazdál­kodást biztosító kihasznált­ságra sokáig nem számíthat­nak. bölcsődék szennyesét, a vál­lalat pedig megszervezné a megszűnt üzlet kuncsaftjai­nak, a lakosságnak az idő­beni kiszolgálását. Továb­bá két legyet üthetnének így egy csapásra: nem kellene negyedig-félig leterhelve mű­ködtetni a drágán dolgozó gépeket és a nyitva tartott üzletekben is javulna a ki­használtság, a jövedelmező­ség. Más településen a helyi la­kosság által beadott munká­kat, ágyneműket nem is kel­lene más községbe szállítani, hiszen a tanács (a tárgyalá­sok még csak megkezdődtek) úgy üzemeltetné a Patyolat­tól átvett szalont, hogy ott bértisztítást is vállalnának. — Ügy látszik tehát — fo­galmazta meg a kérdéskör ellentmondásait Balázs And­rásné — találhatók megoldá­sok a lakosság mostani igé­nyeihez viszonyítva túlmé­retezett kapacitások ésszerű hasznosítására. (Bár már most is van egy szalon — az egyik szolnoki —, amelyik nem dolgozik), a leállításnak azonban eddig csak . egy haszna volt: nem „termel”- költségeket. A vállalat nem talált módot az üzlet kihasz­nálására. Ezzel persze vélet­lenül sem akarom azt állíta­ni, hogy a lakosságnak szánt üzletek bezárása jó dolog. Ha például évek múltán az életszínvonal dinamikusan javul, talán az államnak is lesz pénze az élet kényelme­sebbé tételét pénzzel segíte­ni, újra kell kezdenünk dol­gozni a textiltisztítási szol­gáltatások fejlesztésén, egy egyszer már elért szint fej­lesztésén. Pénz és presztízs Nagy gond ez, a döntésho­zó óriási felelősséget vállal, amikor az üzletek bezárását, átadását elhatározza. Az in­tézkedésre azonban feltét­lenül szükség van: mert sem az állam, sem más nem ké­pes a munkát elvégző vál­lalat veszteségeit pótolni, a bértisztítás ára már csak a valóságos költségeket tük­rözheti. Ezt akkor is el kell fogadni, ha tudjuk, a szol­gáltatás drágulása miatt igen sok családnak le kell mondania az évek alatt meg­szokott kényelméről. A gazdasági szükségszerű­ség megértése persze csak akkor várható el, ha a kény- szerűségből károsulok értik, tudják, az elengedhetetlennél jobban nem rövidülnek. A Patyolatnál és a megyei ta­nácsnál is tudnak községi, városi tanácsokról, amelyek mindent megtesznek a tele­pülésükön dolgozó, a válla­latnak veszteséget okozó szalonok bezárása ellen. Lát­szólag egy érthetetlen presz­tízsből ragaszkodnak az üz­lethez, hiszen érvükkel — „a helyi tanács felelős a la­kosság ellátásáért” — nyílt kapukat döngetnek: a textil- tisztítás ideje nem hosszab­bodna, a szolgáltatások köre sem szűkülne, ha a textíliá­kat nem helyben mosnák. Az ígéret lagalábbis ez. A tények pedig? A Néplap szerkesztőségé­be rendszeresen érkező pa­naszos levelek tanúsága sze­rint a Patyolatnak van mit tennie, hogy Ígéreteiben bízr zanak. Aligha magyarázható például, hogy egy kapacitás kihasználatlansággal szű­kölködő vállalatnál a tisztí­tásra beadott ágyneműt mi­ért nem kaphatja meg tu­lajdonosa az ígért határidő­re, és miért panaszkodnak oly sokan a tisztított ruha tisztaságára? Az árak növe­kedése után nem javult a szolgáltatás színvonala, már pedig az is gazdasági tör­vény, ha több pénzt kérnek tőle, a vevő többet is vár. Ha kevesebbet kap, más meg­oldást keres. Például otthon mos, mert az fárasztó, ugyan de nem jár annyi bosszúság­gal. V. Szász József n drágulás ára Munkátlan szalonok A jászapáti Vas- és Zománcipari Szövetkezet jászkiséri telepén a zománcipari termelés megszűnését (követően autóhűtő keretek gyártását kezdjék* fneg bérmunkában a Hűtőgép­gyár részére. A termékből, melyet hatvan féle méretben készítenek, az idén mintegy 2ft ezerre van szerződésük

Next

/
Thumbnails
Contents