Szolnok Megyei Néplap, 1983. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-22 / 250. szám

1983. OKTÓBER 22. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Könyv 40 millióért Együttesek sikerei külföldön A közművelődési törvény hatása a fogyasztási szövetkezetekben A Mészöv elnöksége csü­törtökön megtárgyalta — többek között — a közmű­velődési törvény érvényesü­lését a megye fogyasztási szövetkezeteiben. Megállapí­totta, hogy a szövetkezetek kiemelt figyelmet fordítot­tak a tagság művelődésére. Tervszerűbbé vált az együtt­működés a tanácsokkal? és intézményeikkel. Jelentős a fejlődés a szakcsoportok szakmai képzésében számuk­ra évenként 220—240 elő­adást rendeztek. E munka előkészítése és végzése so­rán erősödött a kapcsolat a TIT-t^l, a művelődési há­zakkal és a könyvtárakkal. A megyében működő áfé- szek könyvforgalma évek óta jobb a szövetkezetek orszá­gos átlagánál. Jelentősen nőtt a könyvforgalom, 1982 végére meghaladta a 40 mil­lió forintot. A szép ered­ményhez a 8 könyvesbolt és a 12 könyvárusítással is fog­lalkozó üzlet mellett jelen­tősen hozzájárultak a könyv­bizományosok. Négyszáz bi­zományos segíti a könyvér­tékesítést a megyében, de le­hetőség és szükség van a hálózat további fejlesztésére. Az elmúlt három évben az öntevékeny művészeti cso­portok száma nem növeke­dett, de tovább fejlődött az együttesek szakmai munká­ja, s örvendetesen javult az utánpótlás. A három szövetkezeti ága­zat közreműködésével fenn­tartott Jászsági Népi Együt­tes amellett, hogy országo­san és határainkon túl is kiemelkedő eredményeket ért el, nagy segítséget ad az új együttesek alakításához és működéséhez. A szolnoki Kodály kórus hagyományaihoz hűen a ze­nekultúra ápolásában jeles­kedik. örvendetes, hogy né­hány „fiatalabb” együttes, például a jászberényi Áfész énekkara, a jászfényszarui Fortuna irodalmi színpad, a tiszaföldvári férfikórus és a jászapáti népi együttes fej­lődése gyors, nagy remé­nyekre jogosít. A munkahelyi közművelő­désben is jelentősek az ered­mények. Nyolc áfésznél és a Tiszavidék Szövetkezeti Közös Vállalatnál működik művelődési bizottság. Egyre tervszerűbben és célszerűb­ben végzik munkájukat, szé­lesedett a szocialista brigá­dok részvétele is a közmű­velődésben. A munkahelyi ■ ismeretterjesztés keretében évente több mint 200 elő­adást tartottak. Csaknem valamennyi áfész csatlako­zott az Alkotó emberért pá­lyázathoz, közülük öt me­gyei elismerést kapott. örvendetes, hogy a fo­gyasztási szövetkezetek meg­felelő anyagi fedezetet tud­nak biztosítani a közműve­lődés céljaira, jónéhány áfész szerződést kötött kü­lönböző közművelődési in­tézményekkel a tagság kul­turális igényeinek kielégíté­sére. A művelődésügyi szer­vek, intézmények megfelelő szakmai támogatást adnak a szövetkezetekben folyó köz- művelődéshez. T. L. A „Magiles királya” Egy bűvész Jászberényből A színpad elsötétül. A kö­zönség lélegzetvisszafojtva várja a csodát. S a csoda nem késik. A térben önálló útra indul egy foszforeszká- ló bűvészpálca, balra fordul, jobbra fordul, függőleges, majd vízszintes helyzetet vesz fel, s kisvártatva meg­duplázza önmagát. Már két bűvészpálca sétál a levegő­ben ... A mágus, Száva Sán­dor — a Pozsonyi bűvész- együttes vezetője — moso­lyogva köszöni meg a fel- csattanó tapsot. A nézőtéren gyerekek ülnek, a szolnoki gyermekváros lakói. Nekik kívánt örömet szerezni a művész és együttese, api- kor műsorával ellátogatott hozzájuk. Honoráriuma ez­úttal csupán a taps volt... Az indiai mágusok „Nagy kard” díjasa, az 1980-as nemzetközi bűvészkongresz- szus „Magiles királya” — az egyetlen Magyarországon, aki ezt a címet megkapta — ötven esztendeje kezdte pá­lyafutását. Azaz, várjunk csak, jóval korábban . . . — Gyermek- és ifjúkoro­mat Pozsonyban töltöttem. Tizenhárom éves diák vol­tam, amikor egy alkalom­mal a városban lépett fel Uferini, az akkori idők leg­nagyobb mágusa, későbbi mesterem — meséli. — Az egyik számhoz „segédet' ke­resett a közönség soraiból. Rám esett a választása. Nos, én azt a produkciót alaposan elrontottam. Észrevettem a trükköt, s a kendőket, ame­lyeket a bűvésznek nálam kellett volna megtalálnia, visszacsempésztem a doboz­ba .. . Ügy tűnik azonban, Ufe­rini mester nem vette zo­kon a „csalást”. — Felkereste a szüléimét, akik persze hallani sem akartak arról, hogy bűvész legyek. Középiskolai taná­rok voltak, nem ezt a „csa­vargó” pályát szánták ne­kem. Engem azonban akkor már nagyon vonzott ez a világ. Kis idő múltán kény­telen voltam megszökni ott­honról, Uferinihez mentem Bécsbe. Szüleim kitagadtak, csak akkor enyhültek meg, amikor megtudták, hogy korengedménnyel levizsgáz­tam, sikeresen befejeztem a középiskolát. Uferini mes­ter aztán sok mindenre megtanított, beutaztuk a vi­lágot. Ma már Száva Sándort is mesterként tisztelik a fia­talok. — Bűvész tulajdonképpen A bűvész és alkalmi segítőtársa ... s a csoda nem késleke­dett. Arcok a közönség soraiból mindenkiből lehet, születési adottság, tehetség, szorga­lom kell hozzá és egy jó mester. „Mindössze” ennyi az egész. Én szívesen fog­lalkozom a fiatalokkal. So­kan vannak, akik szeretné­nek a pályára kerülni. Éven­te negyven-ötven fiatal je­lentkezik vizsgára. Igazi te­hetség azonban nagyon ke­vés akad. Ma Magyarorszá­gon mindössze negyvennégy hivatásos bűvész dolgozik. Bízom benne, hogy tanítvá­nyom, a tiszaburai Nagy Csaba is közéjük tartozhat rövid időn belül. A mester és tanítványa már most együtt dolgozik. — A fiataloknak színpadi gyakorlatra, sikerre is szük­ség van áhhoz, hogy később valóban tiszteletreméltót produkáljanak. S én minde­nekelőtt arra szeretném nevelni őket. hogy becsül­jék, szeressék a közönséget. A bűvész ugyanis, legyen bármilyen zseniális, csak addig bűvész, amíg pódiu­mot kap, amíg az emberek kíváncsiak rá. Száva Sándorra nagyon sok ember kíváncsi, itthon és külföldön egyaránt. Neve a „szakmában” is tekintély. Tizenhét esztendeje tagja a Nemzetközi Bűvész Szö­vetségnek, gyakran kérik fel nemzetközi versenyek, be­mutatók zsűrijébe. Ilyenkor többnyire a „mágia fellegvá­rába”, Karlovy Varyba vagy Szófiába utazik — Jászbe­rényből. — Jászberény nincs a vi­lág végén, bár kétségtelen, hogy a szakmai érdeklődés középpontjában sincs. Mégis, 1965 óta ebben a városban élek. Decemberben itt mu- tatjuk be felnőtteknek ké­szült, új önálló műsorun­kat is. Száva Sándor nemrégiben épült fel betegségéből. Né­hány hónapig csak tolóko­csival tudott mozdulni, vég­tagjai megbénultak. Most fürgén lépdel a színpadon, s figyelmezteti közönségét: „A kezemet figyeljétek, mert csalok. . . Török Erzsébet Fotó: T. Katona Eászló Mese — játék HOVÁMÉSZ? Aki hisz a színházban — akár néző, akár színész —, az azért lép be az épületbe, mert a színház jelenidejűsé- gében hisz. Abban, hogy itt és most történik vele vala­mi és más emberként lép majd ki az épületből­Ebben hittek a színészek és a rendező, amikor a pró­bák során megszülték ezt a furcsa mese-happeninget Csizmadia Tiborék. Vállal­kozásukat — gyenge pontjai ellenére — kivételes jelen­tőségűnek tartom, mert irányadó, követendő példa. A Hovámész után már nem lehet — nem lenne szabad — hagyományos módon gye­rekelőadást rendezni Szolno­kon. Nem másolni kell. Nem az a feladat, hogy a közön­ség ezentúl a színészeket követve bejárja a színház egész épületét, a pincétől a padlásig és csak az utolsó negyedórára ülhessen be a jól megszolgált zsöllyébe. Nem feltétlenül kell egy szerre több helyszínen ját­szani a jeleneteket, az sem biztos, hogy máskor is jó, ha egy-egy mesét többször is hallunk, vagy csak rész­leteit ismerjük meg. Nem szükséges mindig vetíteni, papírszemüveget nyomni a gyerekek kezébe és élő kis­malacot behozni a nézőtér­re. Itt most mindez a he­lyén volt. De nem az egyes elemek átvétele, hanem a szemlélet elfogadása hozhat hasonló előadásokat. Azé a szemléleté, mely szerint a színház lényege az aktív né­ző és aktív színész és az a viszony, ami helyzetük kü­lönbözősége ellenére köztük létrejön­A produkció három kulcs­szava a játék, a titok és az ismétlődés. A gyerekek ben­ne vannak a játékban. Né­zelődhetnek, kedvükre mász­kálhatnak, válogathatnak, mit néznek, mit nem. (Fel­téve. ha a „rendre” kínosan ügyelő szülők hagyják őket. Némelyikük ugyanis nem akar játszó lenni, hiszen ő komoly felnőtt, sőt felelős szülő, akinek az a dolga, hogy értelmezze az általa tö­kéletesen ismert világot gyermeke számára és he­lyett.) A sikerült pillanatokban igazi közös játék folyik. (Bár sokszor csak a lehető­ség — a kihagyott lehető­ség! — fogalmazódik meg. Legszembetűnőbb ez, ami­kor a harmadik vízcseppet keressük, és a gyerekek egy­kedvű beletörődéssel nézik, hogyan játszanak a színé­szek olyasvalamit, amit ők is tudnának: esetleg ritmu­sokat tapsolni, csörömpölni, szóval közösen „zenélni”.) Mészöly Miklós kérdését — Hovámész? -— helyzetté alakította Csizmadia. Az elő­adás lényegévé vált ez a kérdés, új és új helyszínek­re megyünk, új és új hely­zetekbe kerülünk- Hová­mész? Ezt kérdezgetik tő­lünk, és mi is ezt kérdez­getjük a másiktól. És köz­ben együtt megyünk tovább, kíváncsian, újabb titkok után. A titkokat várva ész­re kell vennünk, hogy is­métlődnek a mesék, körbe­járnak a történetek. Csötö- nyi nap mint nap üldözi és elfogja a rókát, a nap mint nap ellopja az uborkát, a király kitartóan ismételgeti „De jó nekem”, a Kócos Fitulya pedig újra és újra megkérdezi a királyfit: „Miért nem kérdezed meg, hogy miért olyan csúnya, szürke az arcom?”. Így telik-múlik az életük. Mészöly Miklós meséi az élet szomorú és vidám kör­forgásáról szólnak, nem ta­nulságokat, hanem kérdése­ket fogalmaznak meg. és tu­domásul veszik a titkok lé­tezését. A szolnoki előadás is erről szól, ebben pontos, ilymódon hűséges az íróhoz. Ezért mellékes, hogy a ki­szakított meserészletek ösz- szeállnak-e kerek történe­tekké. Az élmény jelenide­jű. a megelevenedő világ az írót idézi­Az előadás egészét elfo­gadva, szándékát, vállalko­zókedvét és néhány nagysze­rű részletét maradéktalanul dicsérve, hadd említsem meg fenntartásaimat. bizonyta­lan kételyeimet, a produk­ció vagy a magam fogyaté­kosságait. Szó és kép néha teljesen elszakad egymástól. Mind­kettő érdekes, de nem egy­mást erősítve, hanem egy­mástól függetlenül működik. Az egyikre figyelni, csak a másik rovására tudok. A Gyigymóka-mese például te­li van ötletekkel és roppant mulatságos, de há rUmszori megtekintés után sem tudom, miről szól. Amikor pedig én, az átlagnéző, életemben elő­ször állok a színpadon, előt­tem. fölöttem, mögöttem annyira izgalmas a látvány, hogy ehhez képest már tel­jesen érdektelen, van-e a nézőtéren egy ládába zárt kismalac, amit ■ pedig bizo­nyára nagy gonddal nevel- get valaki. Itt kell szólnunk a dísz­letről és a ruhákról. Lábas Zoltán képtelen helyzetbe került, hiszen játéktér lett az egész épület, ezt beépí­teni lehetetlenség. Minden­esetre. ami van, az is sze­gényes. Az új helyszínek több titkot, meglepetést rejt­hetnének- Most is nagysze­rűek viszont El Kazovszkij jelmezei, aki ebben az év­ben már harmadszor tervez Szolnokon. Ruhái szinte ön­álló műalkotások, ugyanak­kor nem függetlenednek a játéktól, hanem gazdagítják azt.) A kiemelkedően legjobb jelenet — Csötönyi és a ró­ka — azt jelzi, hogy szö­veg és látvány erősíthetik is egymást. Szoboszlai Éva és Tóth József intenzív já­téka elhiteti velünk, hogy produkciójuk itt és most születik. Égymásra és a né­zőkre koncentráló figyelmük, a kapcsolatteremtésre, a tör­ténés lehetőségeire azonnal mozduló készenléti állapo­tuk teljes színészi és embe­ri jelenlétet követel. Kette­jüket látva méginkább fel­tűnő, hogy nem igazán va­lósul meg a csapatmunka, nem mindenki azonosul ez­zel a vállalkozással. Máskor ez talán fel sem tűnne, de itt nagy szükség van az improvizációkra, a helyzet- felismerő készségre, a ván­dorlás üresjáratait feloldó öntevékeny színészi munká­ra. Természetesen nem mind­egyik mese alkalmas a megjelenítésre, és így nem azonosak a „színészi esé­lyek” sem. Kiemelkedően jó a Kitrikoty-mese (Axdeleán László. Takács Gyula, Mu- csi Zoltán), azért is. mert példa arra, hogyan lehet va­lamit több szinten kiválóan megvalósítani- Hiánytalan él­ményt jelent ez óvodásnak és sokat tapasztalt felnőtt­nek is. Mucsi mosófazék-tör­ténete és a Roczkó Zsuzsá­val elmesélt Kócos Fityula is szép színészi munka ered­ménye. Az apró egyenetlenségek természetes velejárói egy bátor kísérletnek. Idegen te­rületen lépkednek a színé­szek, de tőlünk nézőktől is »újfajta, aktív magatartást követel ez a játék. Csak hosszú, kalandokkal teli ván­dorlás után pihenhetünk meg a nézőtéren. A kíván­csi, mindig rohanó kisfiú. Hovámész is letelepszik vég­re közénk, és annyi furcsa játék után most tisztán, egy­szerűen elhangzik a MEISE a szarvasról és a kisfiúról. És mi megtudjuk. hogy nincs még vége a vándor­lásnak. Tartani fog egészen addig, amíg meg nem tud­juk, „hány fa az erdő. hány csepp a patak, hány fűszál a rét”­Bérezés László Szűcs Sándor emlékezete Ma délelőtt emléktáblát helyeznek el a „három föld” — Kunság, Hajdúság, Sárrét — tudósa, Szűcs Sándor bi- harnagybajomi szülőháza fa­lán. A nyolcvan évvel ez­előtt született néprajzkutató, író, muzeológus emléktáblá­ját Györfi Sándor karcagi szobrászművész készítette. A kora délutáni órákban nyitják meg Püspökladány­nek rendhagyó eloadasaval zágrábi társulat, a Teatar TD vendégszerepei az Egye­temi Színpadon október 25- én 19 és 21 órai kezdettel, Zlatko Bourek vezetésével. Kisgaléria nyílt tegnap Pécs egyik legújabb, leg- ihangulatosabb vendéglátó helyén, a Xavér sörözőben. A galériát a városi művelő­dési központ működteti, ha­vonta cseréli a kiállítást a vendéglőben. Az első alka­lommal a budapesti NDK bán, a Karacs Ferenc Mú­zeumban a Szűcs Sándor életét és munkásságát bemu­tató kiállítást. Ezt követően Szűcs Sándor-emlék ülést tar­tanak, amelyen neves tudó­sok, néprajzkutatók, muzeo­lógusok értékelik a karcagi múzeum volt igazgatója szel­lemi hagyatékát, munkás­ságát. A zágrábiak dubrovniki, lu- ganoi, ravennai és a BITEF- en aratott fesztiválsikerek után érkeznek hazánkba. További előadások 24-én Gödöllőn és 26-án Mis­kolcon. Centrum anyagából a drez­dai képtár műkincseit, illet­ve azok megmentését les restaurálását mutatták be fényképeken, bélyegeken. A következő hónapokban is a szocialista országok művé­szetét, műkincseit és műem­lékeit ábrázoló fotókat he­lyeznek el a kisgalériában. Bányászati műemlékek Ajkán Műemlékké nyilvání­tották az ajkai Bányá­szati Múzeumhoz tarto­zó gépházat, aknaházat és kovácsműhelyt, s ugyancsak védett lett ezek berendezése is. Az épület és a termelőesz­közök — amelyek a kör­nyékükben kiállított újabb berendezésekkel együtt bemutatják a 117 éves ajkai szén bányász­kodás technológiai fej­lődését — technikatörté­neti értékűek. A gazdag gyűjteményt 1965-ben alapították, s az ajkai t szénbányászok szocialis­ta brigádjai széles körű gyűjtő és felújító mun­kával rendszeresen bő­vítik. Létrehoztak egy őslény- és kőzettárat is, és összegyűjtötték az aj­kai medence munkás- mozgalmi történetének dokumentumait. Zágrábi társulat vendégjátéka Shakespeare „Hamlet”-jé­Vendéglőgaléria nyílt Pécsett

Next

/
Thumbnails
Contents