Szolnok Megyei Néplap, 1983. július (34. évfolyam, 154-180. szám)
1983-07-27 / 176. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1983. JÚLIUS 27. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Ki felel a tragikus iskolai balesetért? Emese Teasütemény lisztérzékeny gyerekeknek Nagy öröm ért a napokban, a szolnoki piaccsarnokkal szemközti ABC-áruházban. Ott láttam egy hirdetést: Lisztérzékenyeknek, Emese teasütemény, 6 féle ízválasztékban. A tábla alatt esztétikus csomagolásban felhalmozva a dobozos aprósütemény. Csak az értheti meg örömömet, aki „hasonló cipőben jár". Lisztérzékeny kisfiam étkeztetése, ízletes, változatos étrendjének kialakítása évek óta sok fejtörést okoz. Milyen jó, hogy az ipar és a kereskedelem ránk is gondol, próbálja enyhíteni gondjainkat! — olvastuk postánkban egy szolnoki édesanya észrevételét. Valóban, az Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat szolnoki üzleteiben már kapható ez a készítmény, vidéken még nem. A szolnokihoz „hasonló cipőben járó” szülők talán megrendelhetik postán, utánvéttel? Tévedés! Az elmúlt napon, egyik! ismerősöm azzal lepett meg, hogy a városi tanács előcsarnokában olvasható a nevem a hirdetőtáblán. Mivel nem művelem a mentetlenen lévő területem, az ide vonatkozó rendeletek értelmében térítés nélkül államitulajdonba veszik. Ez lehetetlen! — gondoltam —, hisz ismerőseink azzal szoktak heccelni, hogy amikor az árvíz már viszi a föld egyik végét, mi a másikon még kapálunk .. Természetesen most is kitűnő kukorica, napraforgó és egyéb vetemény van benne. A mai napon személyesen győződtem meg, hogy ismerősöm állítása igaz. (A levelet írója július 8-án keltezte. A szerit..) Felkerestem a tanács ellátásfel ügyeleti osztályát. Előadtam, hogy! a nyilvánosságra kitett adat nem felel meg a valóságnak. Akivel beszéltem, ezt kétségbe vonta, mondván: á határ- szemle alkalmával jelenlévő csősz ismeri a területet, tudja. melyik tábla kié. (Megjegyzem, tizenegynéhány éve tulajdonom a kérdéses föld, de csősszel még nem találkoztam, a termés dézsmálni- var annál többet.) A 4-es főút felőli szomszédom területe tényleg műveletlen, mintegy nyolc éve... Már őserdő lesz. nagy bosszúságomra, mivel az én területemet is fertőzi. örülnék, ha közölnék levelem. Csak így tudnám, ismerőseim előtt rehabilitálni „lustaságomat”... Nyolczas Nándor Szolnok A vásárlók figyelmébe ajánlja a Skála: Elévül a nyereményigény Még mindig gazdátlan az a kempingkerékpár, amit a szolnoki Tiszavidék Skála Aruház júniusi vásárlásokhoz ajándékozott tombolajegyek tulajdonosai között kisorsolt. A játékszabály szerint a következő sorsoláskor elévül az előző havi nyereményigény, így a 112. osztályú 0558401-es tombolajegy is csak e hó 29-ig váltható be a kerékpárra. Ekkor — e hét péntekén — a Skála- nyereménygála megyei akciójában egy Sokol táskarádiót és egy Méta sporttáskát sorsolnak ki. Hozzászólás cikkeinkhez Rendelő van, orvos nincs Lapunk július 12-i számában Kisközségek a változó időben című cikkünkben, Hiányzó funkciók alcím alatt közöltük — hivatkozva a megyei tanács tervosztálya egy 1980-as adatokat feldolgozó vizsgálatára —. hogy a „ ... a megye négy kis falujában — hogy szélsőséges példát idézzünk — VezseRágalmazó nemrég — más nevében — följelentette a körzeti orvost, mondván, hogy az lopja a rendelőből a fűtőolajat. Az ügyben az a komikus, hogy az orvosnak nincs olajkályhája. Rágalmazó ezen kívül „megsúgta” <12 illetékesnek, hogy a maszek bisztró vezetője hatósági (kényszervágott) húst vásárolt, tömegélelmezés céljából. A húsboltot, napokra bezárták, a hentes tiltakozott: senkinek sem adott el nagyobb tételben húst. Az üzlet nemsokára kinyílott, a község lakói nem bosszankodtak tovább. Rágalmazó nyilván nem élhet botrány nélkül... Elterjeszti a köztiszteletben álló tanácsi alkalmazottról, hogy mielőtt kimérnék a húst, hatalmas listát tesz a boltos elé: ennyi ismerősnek kell az áru. Rágalmazó aláírást gyűjt, levelet irat, feljelent, bizalmasan közöl, „csak neked” mond el valamit, lehetőleg minél nagyobb képtelensényen, Jásziványban, Tisza- inokán és Tiszaugon nincs semmilyen egészségügyi intézmény”. A cikk idézett passzusára reagált szerkesztőségünkhöz írott levelében dr. Komáromi Sándor, a csépai Nagyközségi Közös Tanács V. B. titkára, aki — örömünkre — egy megváltozott helyzetről számol be. „Tiszaug községben a helyi pénzeszközökből és nagyarányú társadalmi munkával a körzeti orvosi rendelőt teljesen! felújítottuk. Itt kapott helyet az anya- és gyermekvédelmi szolgálat is. Az viszont igaz, hogy a településnek önálló körzeti orvosa nincs. Közvetlen felettes szervünktől kértük már korábban önálló körzeti orvos beálü'tását. Különböző indokok és mutatószámok alapján azonban ezt nem tartották indokoltnak.” Dr. Komáromi Sándor tájékoztatott levelében arról is. hogy Tiszaug a tőle 5 km-re lévő Tiszasassal közösen alkot egy orvosi körzetet Hetente kétszer van rendelés a körzetben, de szükség esetén a körzeti orvos Tiszasason is, ellátja a tisza- ugi betegeket. get, hisz az a leghihetőbb. Rágalmazó tulajdonképpen a falu nem hivatalos adóállomása, akitől mindig mindent meg lehet tudni. Mindenki viselt dolgairól tud, és nem is titkolja, hogy „befolyásos barátja” elmondta neki a legújabb híreket. A rágalmakra többféleképpen lehet válaszolni. Az olajkályha nélküli orvos, a bisztró vezetője följelenti, ha talál bizonyítékot a Rágalmazó személyére vonatkozóan. Ugyanezt teheti az is, akinek nevét alákanyarította a feljelentő levélre. Ezen kívül mérgelődhet, káromkodhat, tépheti a haját, tombolhat dühében. Csakhogy jól tudja, ezzel elégtételt nyújt Rágalmazónak. Így inkább mosolyog a dolgon, s csak azért se fog megpukkadni! — szi — Az egyik nagyközség I. számú általános iskolájának elsőosztályos tanulói, a tanító felügyelete alatt, az iskola étkezdéjébe mentek. Három gyereknek nem jutott hely az asztalnál, s bár meghagyták nekik, hogy maradjanak a teremben, kimentek az épület elé. Szemközt van a II. számú általános iskola udvara, ahol a nevelő felügyelete alatt kisdiákok sorakoztak. Közülük az egyik elsőosztályos kivált a csoportból és köveket dobált az utcára. Egy kődarab eltalálta a három várakozó gyermek egyikének bal szemét és olyan súlyosan sértette meg, hogy azt el kellett távolítani. Ennek következtében a gyermek munkaképessége véglegesen harminc . százalékkal csökkent. A tragikus sorsú kisfiú szülei útján, a községi tanács, valamint a szerencsétlenséget okozó gyermek anyja ellen háromszázezer forint nem vagyoni kár megfizetéséért pert indított. A járásbíróság, majd fellebbezésre a megyei bíróság a keresetet elutasította. Ezt azzal indokolták, hogy sem a felügyeletet ellátó iskola, sem a szülők részéről nem történt olyan mulasztás, ami kártérítő felelősségüket megállapítaná. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvására a Legfelsőbb Bíróság más álláspontra helyezkedett. A döntést hatályon kívül helyezte és a járásbíróságot új eljárásra, valamint új határozathozatalra kötelezte. — Akinek belátási képessége hiányzik, vagy fogyatékos, az nem vonható felelősségre. ,Helyette< gondozója felel, kivéve, ha bizonyítja,«, hogy, ennek* ellátásában az elvárható módon járt el — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság. A balesetkor a szerencsétlenül járt kisfiú felügyeletét az I, sz., a kövekkel dobálózóét a II. sz. iskola látta el. Ebből következik, hogy a kárigénynyel velük szemben lehet fellépni, de csak akkotr, ha jogképes jogi személyek, vagyis a községi tanács V.B. önálló gazdálkodási jogkörrel ruházta fel őket. Igenlő esetben csak ők, ameny- nyiben azonban ilyen felhatalmazást nem kaptak, akkor a községi tanács perelhető. Az eljárt bíróságoknak mindezt tisztázniuk kellett volna. — A baleset az iskolában történt, amikor a napközi otthonos gyerekek ebédeltek, vagyis felügyeletüket az iskola látta el. Tehát a felelősség alól az iskoláknak kell kimenteniük magukat és bizonyítani, hogy nem terheli őket mulasztás — hangzik tovább a végzés. Figyelembe kell venni azonban, hogy az általános iskolai rendtartás értelmében napközi otthonos csoportokban legalább húsz, de legfeljebb negyven gyermek lehet. Az I. sz. iskolában azonban negyvenöt tanuló felügyeletét bízták egy nevelőre. Ezért meg kell állapítani, miért nem tettek eleget a rendtartásban foglaltaknak, és az ebédeltetés Az egyik vidéki nagyvállalat esti egyetemre járó joghallgató tisztviselőjével tanulmányi szerződést kötött. Ebben a munkaidő-kedvezmény tartamára átlagkeresetét biztosította, a beiratkozási, valamint a tandíj fizetését vállalta. Arra is kötelezte magát, ha a fiatalember, 'tanulmányait befejezi, diplomájának megfelelő munkakörben foglalkoztatja. A tisztviselő viszont kötelezte magát, hogy az egyetem elvégzése után két évig a munkaviszonyát nem szünteti meg. A joghallgató megszerezte diplomáját, s bár fizetését kétszáz forinttal emelték, változatlanul korábbi munkakörében kellett dolgoznia. Ezt sérelmesnek találta, felmondott és más vállalatnál, mint jogi előadó helyezkedett el. Volt munkaadója viszont a tanulmányi támogatás összegének visszafizetésére kötelezte. A határozat alóli mentesítésért a fiatalember a munkaügyi döntő- bizottsághoz, majd a munkaügyi bírósághoz fordult, de mindkét helyen elutasították. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely nemcsak a munkaügyi bíróság ítéletét, hanem a vállalatnak a viszmiként történt. Azt is vizsgálni kell, hogy a baleset idején a II. sz. iskola udvarán hány gyermek tartózkodott és hány nevelő vigyázott rájuk. Az iskola ugyanis akkor is megszegi kötelességét, ha a felügyelet érdekében megfelelő számú nevelőről nem gondoskodik. A végzés értelmében az iskolának az is feladata, hogy a gyermekeket a helyes magatartásra nevelje. A bíróságoknak ezért tisztáznl- ok kellett volna, hogy a II. számú iskolában korábban történt-e rendbontás, előfordult-e, hogy a gyerekek máskor is kővel dobálóztak. Amennyiben igen, úgy fokozott felügyeletre lett volna szükség. A Legfelsőbb Bíróság iránymutatásai alapján most a járásbíróságnak újból döntenie kell, hogy a tragikus balesetért ki felel. szafizetésre történő felszólítását is .hatálytalanította. A döntés indokolása rámutat arra, hogy a tisztviselő azért mondott fel, mert nem képzettségének megfelelő beosztásban foglalkoztatták. A Munka Törvénykönyve ugyanis előírja: a munkáltatónak a tanulmányi szerződésben vállalnia kell, hogy dolgozóját a megszerzett képzettsége szerinti munkakörbe helyezi. A magasabb képesítést nyertek csak abban az esetben értékesíthetik a tanulmányaikkal szerzett szakmai felkészültségüket, ha erre módot nyújtó munkakörben dolgoznak. Az a beosztás azonban, amelyben a tisztviselőt foglalkoztatták, semmiképpen sem adott lehetőséget. Annak ellenére, hogy a vállalat igazgatója ennek a munkakörnek a betöltésére lehetőleg felsőfokú végzettséget írt elő, ez nem jelenti azt, hogy a munkakör a fiatalember végzettségének megfelelő volt. A tisztviselő tehát nem szegte meg a tanulmányi szerződésben foglaltakat, ezért a neki folyósított összeget sem kell visszafizetnie. Hajdú Endre SZOT-iidUlő a Dunán „Nem szádunk ki a hajóból... 99 Boncsér István, a Borsodi Vegyi Kombinát művezetője és felesége, aki Bánhorvátiban boltvezető, azért választotta a hajóüdülést, mert a külföldi útjaik után úgy érezték: itthon is még sok ismeretlen táj, város vár rájuk A Margitsziget part menti fái alatt a töltéshez simul egy karcsú testű hajó. A hídról nézve úgy tűnik, ideiglenesen vesztegel itt, arra vár, hogy beszálljanak utasai, s a matrózok máris felszedik a horgonyt. Valójában a SZOT Viseg- rád üdülőhajójának állandó kikötője a sziget bejáratához közeli kis öböl, ahonnan Budára látni: a Rózsadombtól a Gellérthegyig. Éppen tíz éve, hogy a dunai személyszállító hajót átalakították vízi szállodává, meghagyva romantikáját; a szakszervezeti, beutaltakat kényelmesen, berendezett 2 —4 ágyas kabinokban helyezik el. A szőnyeggel borított keskeny folyosókon nem lehet szó nélkül elmenni egymás mellett, ez az első alkalom az ismerkedésre. Étkezéskor nyolcán ülnek egy asztalnál, hang nélkül kezdődik az első ebéd, csak az evőeszközök halk csörömpölése töri meg a csendet, az ország különböző részéből érkezett vendégek tartózkodóan méregetik egymást. A Bécsből jövő szárnyashajó siklik el az étterem kajütablakai előtt, üdvözlő hullámveréssel oldalba veregeti az üdülőhajót. Mindenki egyszerre kezd beszélni, a szokatlan ingó-helyzet átsegít a barátkozás első percein. Van, aki a szomszédjának újságolja, hogy gyógyszert is hozott tengeri betegség ellen, mások bűvészű- gyességgel versenyeznek, hogy csurig öntött poharukból ne löttyenjen ki az ital. Az első naptól kezdve családias a hangulat. Gyorsan kialakulnak a hat-nyolctagú csoportok a fedélzeti napozón, a kicsi eszpresszóban. Feltűnően sok a fiatal, de vannak idősebbek is. A középkorúak között legtöbb a házaspár. Kapás Márton üdülővezetőtől megtudom, a programokat úgy állítják össze, hogy mindenki választhat! Ikedve szerint. Városnézés, múzeumlátogatás, séta az Állatkertben, szórakozás a Vidám Parkban, kirándulás sétahajóval Szentendrére, autóbusszal a Duna-kanyarba. . . — sorolja. — Bemutatjuk az új szállodákat, a Novotelben pizzakóstolóra várnak bennünket. Este színházba, a Vigadóba, táncos szórakozóhelyekre járnak vendégeink, vannak akik a kertmozit vagy a szigeti sétát választják. Melegben sokan keresik fel a Palatínus hullámfürdőjét. A kapitány és a hajószemélyzet igyekszik az üdülők kedvében járni. A házirend a matrózélethez hasonló: az étkezési időpontokat szigorúan betartják, egyébként a kikötő-törvények érvényesek, a nap 24 órájában mindenki akkor szállhat partra, amikor csak akar. A hajnalig kimaradók örömére éjszakai ügyeletet is tartanak. — Mindig telt ház van? kérdezem az üdülővezetőtől. miközben a vendégkönyvben lapozok, beleolvasva a köszönő sorokba. — Március elejétől december 15-ig fogadunk üdülőket, Ártalában mindig van üres> helyünk, kivéve egykét őszi hetet. Egyre többen érkeznek önköltségesen, pár napra. A szakszervezeti tagok ugyanis napi 150 forintért szállást és étkezést kapnak, előzetes bejelentkezésre. Telefonon, a 111-813 számon hívhatók vagyunk. Több olyan vendégünk volt, axi Vizsgaidőszakban nálunk szállt meg vagy vásárolni jött a fővárosba. — A budapesti szállodaárakhoz mérten ez a lehetőség magyon kedvező. Bizonyara kevesen tudják. — Pedig minden megyéből szívesen látunk vendégeket. Az egy hét gyorsan elrepül. Tegnap, a táncos búcsúesten a Neoton família Nem szállunk ki a hajóból... című dala volt a kedvenc sláger. S most az utolsó nap délelőttjén kissé macskaja- jos hangulatban isszák a forró, erős kávét a fedélzeten. Tekintetük követi a Duna vizén gyors evezőcsapásokkal tovasikló kajako- zókat. A társaságokban elérkezett a nagy fogadkozások pillanata: majd írok.. . hívjál fel. , . akkor ősszel találkozunk. . . Ilyenkor mindenki úgy érzi: a barátság nem egy hétre szól. H. A. A hajó nem indul Rágalmazó A tanulmányi szerződés a vállalatot is kötelezi
