Szolnok Megyei Néplap, 1983. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

1983-03-06 / 55. szám

1983. MÁRCIUS 6. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Ebéd az üzemben Faggatom a nagyrévi asszo­nyokat; — Van-e különbség a té- eszben a férfiak és a nők bére között? Igaz-e, hogy ugyanazért a munkáért a férfiak a nőknél több pénzt kapnak? — Megszabott munkáért megszabott a bér. a férfi ugyanazt a fizetést kapja, Judit — Trabachné — hoz­záteszi : — Némi bérkülömb- ség inkább a szakvezetőknél van, de ott is azért, mert a férfi nagyobb területet lát el és ügyeletet is kell, hogy vállaljon. A nők nálunk nem tartanak ügyeltetek De ez a bérkülönbség is mindössze 200 forint. Mennyit keresnek ma a ta­gok ebben a téeszben? Az 1982-es évben az évi átlagke­reset 45 ezer forint volt. — Azt is tudni kell — szól közbe Zevegyiné — hogy ná­lunk az adminisztrátorok ha­vi fizetése átlagosan 2300 fo­rint, és ezeket a munkakörö­ket nők töltik be.- Ez a pénz bizony nagyon kevés, — foly­tatja megkezdett gondolatát! Judit. — A szőlészetben az asszonyok havonta 3000— 3500 forintot keresnek, nyá­ron. Télen ezer forinttal ke­vesebbet. És ami adómen­tes bérfejlesztésre az idén le­hetőségünk lesz, azzal ezen a helyzeten nem tudunk jelen­tősen vátoztatni. A megye másik részén, a jászboldogházi Aranykalász Tsz-ben ugyanezekről be­szélt nekem korábban Nagy Jenőné főkönyvelő-helyettes, nőbizottsági elnök. — Nálunk a Jiavi átlagke­reset 4100 forint volt tavaly 10 órás munkanap után. Per­sze ehhez hozzá kell adni azt, amit a háztáji jövedelmez. Mert itt nemcsak pénzben vagy kukoricában kérheti va­laki a háztáji föld utáni já­randóságot, kérheti úgy a te­rületet, hogy rajta mákot vagy cukorrépát termel. Ta­valy nagyon jól fizetett a ré­Ismét egy rövid idézet a megyei párt-vb által tárgyalt jelentésből; „A legnagyobb fejlődés az elmúlt években a nők élet- és munkakörül­ményeinek javulásában tör­tént. Az új, korszerűbb mun­kahelyek -létesítésével, a meglévők folyamatos korsze­rűsítésével a nők munkakö­rülményei is javultak. Nagy gondot fordítottak a szövet­kezetek az üzemi étkeztetés megoldására, ma már a té­eszek több mint felében biz­tosítják tagjaik étkeztetését. Javultak az üzemegészség­ügyi hálózat személyi és anyagi feltételei. Az egészsé­get károsító, tiltott munka­körökben nők nem dolgoz­nak érvényesül a terhes nők védelme. Több műszakot csu pán néhány újonnan létesült melléküzemágnál vezettek mint a nő. Vegyük példának a szőlőmetszést; a férfi, ha ott többet keres, az csak azért van, mert erősebb a csuklója, többet tud megcsi­nálni, mint a nő. De a férfiak nem szívesen vállalkoznak szőlőmetszésre, inkább a támberendezéseket készítik el, — magyarázza Zevegyi LajoSné, főkönyvelő-helyet­tes. pa. A háztáji földön hektá­ronként 500 mázsát, a közös­ben 473 mázsát adott. így a háztájiban tisztán meghozta a holdankénfi 30—35 ezer fo­rintot, persze ha leszámítjuk a munkadíjat. Ezért döntött úgy a téesz vezetősége, hogy az idén minden tag vállal 1 hold cukorrépát, elvégzi a tőbeállítást, a gazolókapálást, mert így olcsóbb, de jobb a művelés, többet hoz a szövet­kezetnek. A bérhez tartozik, hogy a gépifejők nálunk megkeresilc a havi 5 ezer fo­rintot is. Tény. hogy a megye terme­lőszövetkezeteiben ma már a teljesítménybérezés az általá­nos, és ez kizárja, hogy egy nő azonos munkáért keve­sebb bért kapjon, mint a férfi. A meglévő jövedelem- különbségek a nők alacso­nyabb képzettségéből, kisebb szakmai gyakorlatából, a munka nehézségi fokából adódnak, de következnek ab ból is, hogy a nők általában kevesebb munkaórát dolgoz­nak, mint a férfiak. Ezért a megyében a nők átlagjöve­delme fizikai munkaterüle­ten 75 szellemi munkaterüle­ten 80 százaléka a férfiaké­nak. De-az is idetartozik, hogy munkájukért a terme­lőszövetkezetben dolgozó nők ugyanúgy megkapják az őket megillető erkölcsi elismerést, mint bármely más népgaz­dasági ágban dolgozó tagok. Évente átlagosan ketten— hárman kormány-, ötvenen-^ hatvanan miniszteri és TOT- kitüntetésben részesülnek, a munkahelyi kitüntetések, el­ismerések mellett. be. A munkásszállítás bizto­sított valamennyi munka­helyre”. A nagyrévi téesz asszonyai — ez három község, Tisza- kürt, Tiszainoka, Nagyrév té- esz-beü nőit jelenti —, a ti- szakürt—bogarasi és a nagy­révi szőlőben dolgoznak. — Van melegedő helyiség a szőlőben is, de amikor messzire kerülünk tőle, mert nagyon nagy a terület, bi­zony nem megyünk mi be oda. Ebédet is hideget eszünk a szatyorból, — so­rolja Mezeiné. — Pedig a téeszben már 1976 óta, a kertészetben négy éve van üzemi étkeztetés. Ha van mód rá, üzemi kosztót eszünk. Persze az edényt ma­gunknak kell vinnünk és ott­hon kell elmosogatnunk, mert ott, ahol az ebédlő van, nincs folyóvíz — szólt köz­be Szabóné. — Azért jó hogy van, — állítják valamennyien. Jászboldogházán pedig — ahogy mondják — most igye­keznek megszervezni tagjaik, dolgozóik üzemi étkeztetését. A Viártalapszervezeti titkár, Matók István meséli: az a tervük, hogy a jánoshidai Vörös Hajnal Tsz konyhájá­ról hordják majd az ételt, már meg is kezdődtek ez ügyben a megbeszélések. Ha megegyeznek, nemcsak a nők, de minden dolgozójuk jól jár. — Az asszonyoknak azért jobb, ha van üzemi koszt, mert akkor már nem biztos, hogy minden este főzni kell otthon. Mi a családban va­lamennyien üzemi kosztot eszünk délben, így este elég a -'hideg .Vacsora. Azt meg csak föl kell rakni az asztal­ra, — mondja Hlbócsányiné. — Említették a melegedőt. Hát üzemi öltöző, fürdő van-e? — Nálunk a kertészetben nincs, de nem is kell. Az ál­lattenyésztésben most épül, de ott is inkább csak melege­dőnek használják. Otthon szívesebben fürdik, mosdik az ember. És egy megjegyzés Jászbol- dogházáról; „A baromfitele­pen zuhanyzót kellene építe­ni. Általában több figyelmet «kell szentelnünk a munkakö­rülmények javításának”. Kerékpárral naponta Munkásszállítás. Autóbusz- szál hordják, viszik a dolgo­zókat a nagyrévi tsz-ben is, bár ezt maguk a dolgozók igen „rugalmasan” kezelik. — Mi a korhány dűlőben lakunk. Most jöjjek be on­nan kerékpárral, hogy kivi­gyenek a munkahelyre? In­kább minden nap kerékpárra ülök otthon és egyenesen ki­megyek a munkahelyre. Iga^ így naponta lehúzok 7—8 ki­lométert oda és ugyanannyit haza, de nekem így kényel­mesebb — állítja Hlbócsányi­né. Üzemi orvosa még nincs a téesznek, viszont annak örül­nek: az asszonyok, hogy ná' luk is megtörtént már a la­kosság egészségügyi szűrése! Trabachné elmondja; — Két. körzeti orvos látja el a három község betegeit. A téesz annyit megtesz, ha van szabad fogat, megengedi, hogy az bevigye a külterüle­tieket az orvoshoz. És olyan is előfordult már, amikor a téesz autója vitte be a beteg gyereket a kórházba. Lehet, hogy ez egy városi embernek-nem sokat mond. de nekünk rengeteget jelent. Főként a nőknek, mert a beteg .gye­rek gondozása mégfs csak az anya feladata első sorban. (folytatjuk) Varga Viktória Jót fizet a háztáji Kell az üzemi konyha II köz rendje és biztonságunk Interjú Daróczi András ezredessel, a megyei rendör-fökapitányság vezetőjével a bűnözési grafikon hullámzásáról, a közvagyon védelméről, személyes javaink őrzéséről — Tavaly ősszel, ami­kor a megye országgyű­lési képviselőit tájékoz­tatta a megyénk köz­rendjéről, közbiztonságá­ról, megnyugtató általá­nos helyzetképet adott. A közelmúltban egy rá- dí ^interjúban i— ezút­tal már az elmúlt évi bűncselekmények számá­nak, összetételének pon­tos ismeretében —.meg­erősítette korábbi állítá­sát. — Igen. Szolnok megyében nem történtek az emberek­ben félelmet keltő, kirívóan súlyos bűntettek, bűncselek­mény-sorozatok. Nincs szer­vezett, még galeri bűnözés sem. Ritkán beszélünk ró­la, pedig nagyon lényeges, hogy nem csupán a köz-, ha­nem az állambiztonságról is ugyanezt mondhatom. Most a meglehetősen feszült nem­zetközi helyzetben ennek nagy jelentősége van. Nem fordultak elő az embereket ingerlő, a kedélyeket felka­varó, az állam rendjét1 sértő bűntettek. Ennyit elöljáró­ban, mert a bűnözésről, a társadalom árnyoldaláról fe­lelősséggel beszélni az álta­lános helyzetkép reális meg­ítéléséből kiindulva lehet. — Ha a részleteket, a bűncselekmények külön­böző csoportjait elemez­zük, megannyi negatív jelenség kerül a felszín­re. Mit jelez, mire figyel­meztet az elmúlt év bű­nözési grafikonja? — Évek óta négyezer kö­rül van a megyében elköve­tett bűncselekmények szá­ma. A grafikon enyhén hul­lámzik. A tavalyi minimális, 2,2 százalékos emelkedést mutat, amelynek önmagában nincs jelentősége. Ezúttal is a vagyon • elleni bűntettek aránya a legnagyobb, több mint 50 százalék. Éz az egyik bűncselekmény kategória, amely mellett nem lehet szó nélkül elmenni. Nem pusztán a nagy szám miatt, ami nem titok: valamivel több mint 2300. — Többször hallottam szenvedélyesen beszélni a társadalmi tulajdon vé­delmének fogyatékossá­gairól, a tolvajoknak, be­törőknek alkalmat kínáló könnyelműségről. — Ugyanezt kell monda­nom akkor is, ha a személyi tulajdont károsító bűntette­ket elemezzük. — Tetemes kár azon­ban a közvagyont érte. — Kétségtelen. Tavaly 14 és fél millió forint volt a kár, jó néhány millióval több, mint évekkel ezelőtt. A va­gyonvédelemnek, a közös tu­lajdon őrzésének, a belső el­lenőrzésnek számtalan fogya­tékosságát hozzák felszínre a társadalmi tulajdon ellen el­követett bűncselekmények. Egészen megdöbbentő köny- nyelműséget tapasztalunk. Például: az egyik jászsági áfésznél történt: néhány nappal azután, hogy szak­embereink ott jártak és fel­hívták a vezetők figyelmét a biztonsági berendezések hiá­nyára, tanácsot adtak, amit akkor a szövetkezetiek meg is fogadtak, betörők „kirá­molták” a pénztárnak neve­zett helyiséget, elvitték a páncélszekrényt, benne több- százezer forinttal. Vagy mást mondok: a posta felajánlotta, hogy alkalmazottai minimá­lis díjért összegyűjtik hét végén az üzletek bevételét, ne maradjon munkaszüneti napon nagyobb "összeg a pénztárban. Számomra meg­fejthetetlen, hogy miért él­nek, olyan kevesen ezzel a lehetőséggel. A gyárakba, az üzemekbe, a szövetkezetekbe évente ezer jelzést küldünk, amelyben figyelmeztetjük a vezetőt arra, hogy a házuk táján a vagyonvédelemnek, az ellenőrzések milyen ki­játszható réseit fedeztük fel. — És a reagálás? — Többnyire köszönettel veszik és a többség előbb vagy utóbb intézkedik is. — A jelzéseket azon- . bán a bűncselekmény, a nyomozás, a felderítés . előzi meg. Már „csak" a következő bűntettet aka­dályozhatja meg. — Ezt v*m szabad lebe­csülni. Sőt! De a bűncselek­ményektől függetlenül éven­te többször kezdeményezünk párbeszédet a gazdasági ve­zetőkkel.' Biztonsági beren­dezéseket bemutató kiállítást utaztattunk végig a megyén tavaly. Listát adtunk a be­szerzési lehetőségekről. Saj­nos, nem túl sok eredmény7 nyel. Pedig a közös vagyont elsősorban azoknak kell meg­védeni, akikre rábízták. — Az a négy és fél mil­lió forint, amennyivel a személyi tulajdont a tol­vajok, a csalók megká­rosítottak a megyében, azt bizonyítja, hogy a sa­játunkra sem igen vigyá­zunk. — A könnyen kinyitható zárak, feltörhető ajtók, és az a tény, hogy a lakásokban egyre több az érték, úgy tű­nik, csábítóbb volt tavaly, mint eddig bármikor: har­minc százalékkal több betö­réses lopás történt, mint 1981-ben. A besurranó tolva­joknak is túl gyakran nyúj­tottak kínálkozó alkalmat a nyitva felejtett ikapuk. Ésami a meglepő, a tulajdonosok túl későn veszik észre, hogy hiányzik a pénzük, az éksze­rük. Fogalmuk sincs, hogy mikor tűnhetett el. A meg­késett bejelentés, feljelentés nem kis mértékben megne­hezíti a felderítést. — Mennyire eredmé­nyes Szolnok megyében a rendőrség felderítő munkája? — A bűncselekmények há­romnegyedének rendőrkézre kerül a tettese. A törvény- sértést felelősségrevonás kö­veti. Ez az arány jó. Nemzet­közi összehasonlításban pe­dig igen jó. Hozzá kell tenni, hogy a súlyos bűncselekmé­nyek esetében (emberölés, súlyos testi sértés, rablás) a felderítés százszázalékosnak mondható. A tavaly elköve­tett 30 rablás tettesei közül egyetlen egy maradt isme­retlen. Az erőink összponto­sításánál olykor rangsorolni kell, így hát főként a kisebb értékű bolti és a kerékpár­lopások tartoznak az úgyne­vezett felderítetlen bűncse­lekmények körébe. S válto­zatlanul nem ígérhetem, hogy az italboltok elől ello­pott kerékpárok tolvajait minden esetben fülön tudjuk csípni. — Italbolt, alkohol. Bármikor és bármilyen összefüggésben téma a megye bűnözési helyze­te, az alkohol mindig te­rítékre kerül, mint „fő­szereplő''. — Elsősorban az erősza­kos bűncselekményeknél és a közelekedési bűntetteknél. A garázdaság, a testi sértés, a rablás tettese ritkán józan. A tovajoknál nem egyszer az alkoholszerzés vágya mo­tiválja a bűncselekményt. Az alkohol nagyon gyakran a másik, a sértetti oldalon is jelen van. Nem ritka, hogy éppen a részegsége miatt le­het valakiből „áldozat”. Mindemellett az a vélemé­nyem, hogy a legnagyobb ve­szélyt a közúton jelenti az ittasság. A tények kommen­tár nélkül is ezt bizonyítják. A tavaly történt 615 közleke­dési baleset 24 százalékánál közvetlenül vagy közvetetten szerepe volt az alkoholnak. Ez azt jelenti, hogy minden ötödik baleset ittasság követ­kezménye. Az okok között az ittasság és a gyorshajtás a listavezető. Nagyon gyak­ran együtt jár. A balesetek­től függetlenül a tavaly el­követett 730 közlekedési bűn­tettből 560 ittas vezetés volt. Egy másik adat: 900 gépjár­művezetői engedélyt vontunk be, 570-et ittas vezetés miatt! — Rengeteget beszél­tünk arról, hogy életve­szélyes alkoholos állapot­ban autót, motort vezet­ni, kerékpározni, s akik megteszik, saját életüket is kockáztatják. Az ada­tokból mégis úgy tűnik, hogy egyre többen van­nak, akik Jcockáztatnak. — Ezt nem tudom, de azt igen, hogy egyre többen van­nak, akik rajtavesztenek, mert gyakoribbá váltak az ellenőrzések, következeteseb­bé és szigorúbbá a felelős- ségrevonások. És a jövőben méginkább így lesz. Nagyon fontos részét jelentik a sok­oldalú megelőző munkánk­nak a közbiztonsági ellenőr­zések. Az a véleményem, hogy önmagában már az is megelőző, visszatartó hatású, ha minél több rendőr, ön­kéntes rendőr van jelen a közterületeken. Önkéntes se­gítőink közreműködésééért köszönettel tartozunk mi is és minden becsületes, tör­vénytisztelő ember, akik a nyugalmukat. végtére nekik is köszönhetik. A közös és rendszeres akciónak volt az eredménye jónéhány mozgó- és veszélyes bűnöző * kézre- kerítése is. — Sokoldalú megelőző munkát említett. A köz­vagyon védelmével kap­csolatban elmondta, miért kezdeményezik a párbe­szédet a gazdasági veze­tőkkel. Köztudott, hogy a rendőrtisztek gyakran ta­lálkoznak fiatalokkal is. — A középiskolákban, a szakmunkásképző“" intézetek­ben egy tanévben több osz­tályfőnöki órát tartanak. Gyakran meghívják őket az ifjúsági klubokba. Informá­ciót adnak és kapnak, ez na­gyon fontos. Lehet, hogy még gyakoribbá kellene tenni eze­ket a találkozásokat. Annál is inkább, mert a megyében a fiatalkorú bűnelkövetők aránya még mindig nagyobb, mint az országos átlag. Ne gondoljon félelmetesen nagy számra, 300 kamaszról van szó. Zömük vagy szétzilált családban él vagy olyan kör­nyezetben, ahol szinte élet­formává vált a bűnözés, a rendszeres, mértéktelen ivá- szat A gyerek ezt látta, eb­ben nőtt fel. A másik véglet az elkényeztetett gyerekek csoportja, olyanoké, akik izr galmas kalandra vágynak. Olyanoké, akiknek a számo- latlanul adott zsebpénzben merül ki a nevelésük. A rendőrség megkülönböztetett figyelmet fordít a problémás fiatalokra. De meggyőződé­sem, hogy nem a mi megkü­lönböztetett figyelmünkre van szükségük elsősorban, hanem a szülőkére, vagy ha ők felelőtlenek, helyettük az iskoláéra, a kollégiuméra, a munkahelyére és az ifjúsági szervezetre. Kovács Katalin

Next

/
Thumbnails
Contents