Szolnok Megyei Néplap, 1982. november (33. évfolyam, 257-281. szám)

1982-11-20 / 273. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1982. NOVEMBER 20 I Arcképvázlati Az igazság sokszor nyers Életem, életünk A HOLTNAK HITT EMBER Az ember, aki közvetlen, egyszerű sza­vakkal a következőkben életéről vall, ahhoz a nemzedékhez tartozik, amelynek tagjai életüket tették fel a szocialista tár­sadalom megteremtésére, építésére. Akik mérhetetlen hittel, akarattal tették egész életükben dolgukat. Máté Sándor, az egykori cipész kisinas, később traktoros és pártlitk.ár ma nyugdíjas. Ez év augusztus zo-án vonult nyugállományba. Akkor kezdte írni. visszaemlékezését, amelyet most - az elkövetkezendő napokban foly­tatásokban kivonatosan - közreadunk. Kocséron az István napi búcsú nagy esemény. Birkák, tyúkok, libák vándorolnak a fazekakba, sül a kőttes, a torta minden konyhában, hi­szen az idegenbe” szakad­tak is hazaérkeznek ilyen­kor a szülői, nagyszülői ház­ba. Lehet, hogy gyerekko­romban nemegyszer Kocsis Miklós mellett álltam, a körhintát bámulva, vagy a mézeskalácsos sátornál, hi­szen ezen az augusztusi na­pon a „földiek” mind össze­gyűlnek Kocséron, mely tud­valevő, a világ közepe. Mon­dom, lehet, hogy láttam’ de megismerni csak akkor is­mertem meg, mikor már be­szédéből kikopott a környék­re jellemző ő betű, hiszen több mint húsz év hosszú idő. a „gyerök” is „embör- ré” változik ezalatt. „Tizenkilenc éves voltam- mikor — bizony már hu­szonhárom éve — Szolnokra kerültem — kezdi — még­hozzá a foci segítségével. Ne gondolja, hogy valami fé­nyes állás várt itt a Vegyi- művéknél, pedig akkorioan még a középiskolai végzett­ség nagy dolog volt. Mint aktív sportoló ugyanúgy há­rom műszakban dolgoztam, akár a többiek, és segéd­munkásként. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy elége­dett voltam. Az ember ti­zenkilenc évesen mást, töb­bet vár, éh meg ráadásul ta­nulni szerettem volna, lel is vettek a Testnevelési Főis­kolára. Apám ék vállalták volna az újabb ötéves tanítta­tást. de hát nyolcán voltunk testvérek; még ha volt is, aki addigra elkerült otthon­ról, akkor sem kívánhattam tőlük a támogatást.” Egy idősebb testvér mái- a vegyiművek dolgozója volt, nem jött tehát a kisebbik Kocsis idegenek közé. Majd' tizenöt évet dolgozott három műszakban, közben letöltöt­te katonaidejét, megnősült, szakmunkás-bizonyítványt szerzett. Felesége neveli há­rom fiukat, és „úgy beosztja azt az egy fizetést, ahogy azt kevesen tudják”. A fiúk csaknem felnőttek, a legna­gyobb már leérettségizett- a „kicsik”, az ikrek most kezdték a gimnáziumot. Jó gyerekek, bár szeretnek vi­tatkozni, és mint a fiatalok általában, úgy gondolják, mindenre tudják a megol­dást. .-Eszembe jut sokszor — mondja apjuk —, hogy én is éppen ilyen voltam”. Érdekes, hogy vannak em­berek, akik nehezen tudnak magukról beszélni. Ha meg­kérdezzük, ki ő tulajdonkép­pen, akkor a családról, a gyerekekről mesél elégedett mosollyal, vagy arról, mi­lyen volt, mikor iskola után hazatérve édesanyja így szólt: ,-Kisfiam. édesapád kapál.” — És ez a kérés nélküli kérés félretétette a kamaszodó gyerekkel a játé­kot. Boldogan elmondja, mi­lyen volt a géplakatos apja, aki, ha kellett, eljárt tuskót ásni, gépet javítani, akivel nagyobbacska korukba együtt jártak aratni, csépelni. Ha még tovább is faggatjuk, szí­vesen elmeséli, hogy milyen volt a kénsavüzemben a kol­légákkal. kikkel dolgozott együtt- és hányán vannak még most is itt közülük. De magáról, a tényeken kívül, alig mond valamit. A más­ról szóló mondatok szöve­vénye azonban, mint egy fi­nom vonásokból álló ceruza­rajz, mégis őt mutatja meg. „Szóval egy idő után cso­portvezető, majd művezető lettem” — foglalja össze egy mondatba azt a jó néhány évet. — „Ez bizony anyagi­lag nem annyira, de erköl­csileg nagy elismerést jelen­tett. Jó kollegák között könnyű a munka, és igaz ugyan- hogy most. mint vál- lati versenytitkár, nem dolgozom velük egy helyen, de ez nem elszakadás. Van itt egy íróasztalom, a mun­kaidőm legnagyobb részét azonban az üzemben töltöm, az emberek között. Ezt a munkát csak akkor lehet jól csinálni, ha tudom, hogy mit várnak, mit szeretnének a műhelyben az emberek. Amíg közöttük dolgoztam-, saját bőrömön is éreztem azt mi jó. mi rossz a munka­versenyben. Hogy egyetér- tünk-e vagy sem a dolgok­kal, azt főleg egymás kö­zött beszéljük meg. Sok­szor kérdeztem- hogy ha ez nem jó, mondják meg, hogy lenne jobb? Amikor ver­senytitkár lettem, akkor munkatársaimmal ezeket a hasznos javaslatokat igye­keztem csokorba fogni és al­kalmazni.” Hogy ez mennyire sike­rült, arról tanúskodik az az epizód, melynek kapcsán először hallottam a Kocsis nevet. Egy tanácskozáson,, ahol a vállalatok képviselői a szocialista brigádmozga­lom helyzetéről beszéltek, egyszer csák felállt a TVM küldötte, és szokatlan mó­don nem a brigádok szá­mával, a százalékokkal kezdte a mondókáját- hanem a következőképpen: „A dön­tő fordulat nálunk ’78-ban volt, amikor a vállalati ver­seny koordinálása Kocsis Miklós kezébe került.” A szokatlan kezdőmondat mo­solyt csalt az arcokra, de ez elismerő fejbiccentésekbe váltott át az eredményeket hallva. És most halljuk erről a „Kocsis Miklós-féle ver­ziót”. „Nem csináltunk semmi újat, csak azt- amit az üzemben dolgozók elvárnak. A köztük szerzett tapaszta­latokat hasznosítom, de még nem sikerült úgy, ahogy szeretnénk. Igaz, be­váltotta a hozzá fűzött re­ményt az elbírálás rendsze­rének módosítása: decentra­lizáltuk az értékelést, és az irányítást, hiszen négy em­ber harminc brigád munká­ját nem képes reálisan érté­kelni. Az a fontos, hogy a forma mögött a tartalmat fi­gyeljük, és ezt a tizennégy termelőüzemben jobban lát­ják. A brigádmozgalomban a konkrét tevékenységen túl az önmagukhoz és a környe­zetükhöz való fejlődést is fi­gyelni kell. Ügy féléves fel­mérő munka után alakítot­tuk ki a szükséges változá­sokat, miután megkérdeztük a dolgozóktól, mi az, amivel szerintük előbbre fejhetné vinni a dolgot. Csak akkor várható fejlődés* ha nem erőszakolunk olyasmit az emberekre, amit ők nem akarnak, aminél esetleg tud­nak jobbat. Fél győzelem, ha látják, nemcsak meghallgat­tuk, hanem fel is használ­tuk mindazt, amit javasol­tak.” Kocsis Miklós, akit az említett tanácskozáson mun­katársa úgy jellemzett- mint aki ^mindenkivel szót ért”, azt mondja- emberekkel bánni nem könnyű. Az élet alkalmazkodás, a vezetők­nek, közösségben dolgozók­nak mindig a többiekre kell figyelni. Nem szereti a konf­liktusokat, de néha még ak­kor is őszintének kell len­ni, ha éppen haragot vált ki ezzel, hiszen „az igazság sokszor nyers, de akkor sem lehet az ember dolgaiban hamisság”. Két embernek sem lehet egy dolgot ugyan­úgy elmondani, és meg kell érteni, hogy az otthoni prob­lémákat ki kisebb, ki na­gyobb mértékben mindenki behozza az üzembe is. De aki vezet, ezt nem éreztet­heti. Akiről ez a kis történet szól, az az ember olyan sze­gény napszámos- és kubi­koscsaládból származik, aki­nek a szülei rá voltak szo­rulva a téli időszakban az ínségmunkára — amit akkor a városgazda biztosított szá­mukra —, nyáron pedig a nagygazdáknál voltak dézs- mások, aratók. Abban az időben ki volt téve a nincs­telen proletár a földbirtoko­sok kénye-kedvének. Igaz, hogy édesapám az első vi­lágháború előtt és után egy darabig a Magyar Állam- vasútnál fűtő is volt. Rólam, az én családomról van szó. Nevem Máté Sándor. 1922. augusztus 20-án születtem Cegléden. 1923-ban kerültem Kisújszállásra, mert akkor lett kész a kis ház, amit édesapám épített. Akkor azt az új települést dühöngőnek nevezték. A város legszegé­nyebb negyede volt az a rész. A hat elemi iskolát on­nan jártam ki. Az iskola kö­rülbelül 4 kilométerre volt a lakásunktól. Iskolai szün­időben minden nyáron libát őriztem, majd az iskola befe­jeztével, 12 éves koromban Egri Jánoshoz kanásznak szegődtem el egy évre. Majd 1935—36-ban Faragó János­nál voltam cseléd, akinek 100 hold földje volt. Juhásznak és kanásznak szegődtem el. Két év leteltével hazamen­tem, és azt mondtam a szü­leimnek, hogy én nem leszek senki cselédje, lábakapcája. Elég volt a háromévi istálló­ban. jászolban való alvásból, inkább elmegvek valamilyen inasnak. így történt aztán, hogy 1934-ben inas lettem. Vá­lasztási lehetőségem a ko­vács- és a cipészmesterség között volt. Mivel nem vol­tam olyan erős, cipészinas lettem Kisújszálláson, Nagy Kálmán cipészmesternél, ahol abban az időben 28 se­géd és 6 inas dolgozott. Igye­keztem a választott szakmá­mat megtanulni, de a mes­ternek 50 hold földje és ta­nyája volt. Nyáron az inasok általában mezőgazdasági munkát végeztek. Aztán a környékbeli városokba is el­vittek bennüket árusítani, íov az inasévek egy részét sok mindennel töltöttük, csak szakmatanulással nem. Mi­kor felszabadultam, a mes­ternek segédre nem volt szüksége, két hét múlva fel­mondott. A Kisújszálláson lévő kisiparosoknál dolgoz­tam, kinél mennyi időt. Vé­gül felmentem Budapestre munkát keresni. Először a Pellei Cipőgyárban. majd Benes Vince vegyészeti gyá­rában kaptam munkát. Igaz, nem a szakmámban helyez­kedtem el, de az nem számí­tott: csak munka legyen és keressek. Abban az időben 5 pengő 6 fillér órabért adtak, és 10 órát kellett dolgozni naponta. Nem számított az idő, de a fizetésből kijöttem. Igen, a fizetés több volt. mint amit a szakmában kerestem vol­na. de a munka is nehezebb volt és egészségtelen. 1941- ben felrobbant a Gizella úti gyártelepünk: négyen égési sebeket szenvedtünk, közü­lük hárman meghaltak, én maradtam csak életben és én is harmadfokú égési sebekkel kerültem a Rókus kórházba. A gyár felrobbanása és le­égése pont abban az időben történt, amikor Kőbányán már kész volt az új gyár. A robbanás után egy nappal már az új gyárban folyt to­vább a munka. Ebben a gyár­ban dolgoztam 1943-ig, míg be nem vonultam katonának, a tényleges időt letölteni. Az újoncidő letelte után, ’43 októberében áthelyeztek az Ezredes utcába. ugyan­csak Budára, az utánpótlás- szállítókhoz : lőszert, élelmet szállítottunk a frontra és onnan fát Budapestre. Bünte­tésből kerültem a frontra egy R—16-os adó-vevőállo­mással. Abban az időben a németek — ahogyan hírelték — tervszerű visszavonulás­ba mentek át, ezzel egyidő- ben a magyar hadsereg is a visszavonulás útját válasz­totta. 1944 őszén, mikor Hor­thy bejelentette a kapitulá­ciót. mi a magyar—román határon voltunk. Azt hittük, vége a háborúnak. Tudjuk: mire a magyar hadsereg dön­tött volna, hogy most szem­beforduljon-e a németekkel, akkorra Magyarországon Szálasi átvette a hatalmat és mi folytattuk ... 1945 tava­szán, nagypénteken fogságba estem. Bizony elég hosszú idő telt el addig, amíg ismét beko­pogtathattam a szüleim aj­taján. Míg távol voltam, megvitték a hírt a szüleim­nek, hogy látták, mikor el­estem Gyöngyös térségében. Édesanyám vallásos volt, el­ment a templomba, misét mondatott értem. Vagyis el­temettek, így csak amikor hazafelé jöttünk és az újsá­gok ezt megírták, akkor tud­ták meg, hogy élek. Hazafelé a vasúton külön­böző ügynökök jöttek agitál­ni, hogy az ő pártjukba lép­jünk be. Elég iskola volt azonban számomra addigi életem, a front, a hadifogság, hogy tudjam, hová tartozom. Hazajövetelemkor édesapám a kommunista párt kisjúj- szálláisi bizottságának tagja volt, az ő iránymutatását kö­vettem. És mivel a hadsereg­ben és a hadifogságban gé­pek mellett dolgoztam, meg­szerettem a technikát, tud­tam, hogy a gépesítésé a jö­vő, traktoros lettem a kisúj­szállási mezőgazdasági gép­állomáson. Egy Hoffer trak­toron voltam segédvezető. A felelős vezetőb B. Nagy La­jos elvtárs volt, aki ugyan­csak kubikoscsaládból szár­mazott, és maga is kubikos volt a felszabadulás előtt. A késő őszi időben sokat dol­goztunk, igyekeztünk, hogy a földhöz jutottaknak és a kis- parasztoknak fel legyen szántva a földjük. Nem jár­tunk este haza, éjjel is dol­goztunk: egyik fél éjszaka az egyikünk aludt a csutkakúp­ban, a másik fél éjszaka a má­sikunk. így teltek a napok, a hetek, akadályt nem ismer­ve csak egv cél volt előt­tünk: a földet fel kell szán­tani. A gépállomásnak ebben az időben 22 Hoffer traktorja volt. Egészen addig szántot­tunk, míg a-decemberi nagy hidegekben ki nem fagyott a földből az eke. Ezután be­mentünk a gépállomásra és hozzáfogtunk a téli javítás­hoz. Hármunkat — B. Nagy Lajost, Melnikov Pétert és engem — megbízott a gép­állomás vezetője, hogy a magánkézben lévő traktoro­kat és cséplőgépeket a kör­nyékről szedjük össze és vi­gyük be a gépállomásra. Sokszor megtörtént, hogy karhatalmi segítséget kellett kérni a traktor vagy a csép­lőgép elvontatásához. Ezeket a munkákat persze a városi vezetőséggel egyetértésben végeztük, összesen 12 trak­tort és ugyanannyi cséplő­gépet szedtünk össze. Hazánk felszabadulásának évfordulóján, április 4-én pártunk és kormányunk az ország más területeiről 30 traktort küldött, így a gépál­lomás már 74 erőgéppel és 18 cséplőgéppel rendelkezett. Volt köztük K—32-es éppúgy, mint L—55-ös, mindenfajta gépet meg lehetett ott talál­ni. Erre a géolétszám-növe- kedésre nagy szükség volt, mivel már 1949-ben alakuló­ban voltak a 3-as típusú ter­melőszövetkezetek és ez a mozgalom napról napra nö­vekedett, fejlődött. A termelőszövetkezeti mozgalom kezdetét jelentet­ték nálunk az 1949 tavaszán megalakult hármas típusú termelőszövetkezetek. Az Ady, a Petőfi és a Táncsics Termelőszövetkezet és több egyes, kettes típusú társulás. Abban az időben a terme­lőszövetkezetek tagsága leg­nagyobb részben az új föld­höz jutottakból tevődött ösz- sze. A gépállomás dolgozói­nak és a szövetkezeti tagok odaadó munkájának köszön­hető hogy már 1949 őszén területileg és létszámban is fejlődtek a hármas típusú termelőszövetkezetek!. iHosz- szú időt töltöttünk el estén­ként az egyéni gazdáknál, és magyaráztuk nekik a terme­lőszövetkezetek előnyét, a jövő mezőgazdaságát. Nem­csak szóval agitáltunk, min­dent elkövettünk annak ér­dekében; hoav a talajmun- "kat, a vetéseket idejében végezzük el a termelőszövet­kezetbem hogy az egyéni Mazdáknak bizonyítani tud­junk. Majd 1949 tavaszán Tö- rökszentmiklóson hathetes traktorosiskolát végeztem és felelős vezető lettem. Azután már önállóan dolgoztam a Hoffer traktorral. Az 1949-es év utolsó két hónapja ugyan­úgy telt el, mint az 1948. évé, éjjeli és nappali munkával. Egy héten egyszer jutottunk haza. éjjel viharlámpánál szántottunk, mert a Hofie­ren akkor még nem volt vi- 1 ági tás. Azokban az időkben a pa­rasztság döntő része újon­nan földhöz jutott volt. Nem volt munkaeszközük, amivel felszántsák és megműveljék a földjüket, de a kis- és kö­zépparasztok is szívesebben műveltették a földjüket a traktorosokkal, mint a lo­vukkal. 1950 telén én és két társam — Sándor Kálmán és Imre Károly — Kecskemétre mentünk iskolára, mert a Szovjetunióból hét lánctal­pas Sztalinyec traktort ka­pott a kisújszállási gépállo­más. A termelőszövetkeze­tekben dolgoztunk a két nagy géppel, a tagság meg­csodálta a gépeket, mert egy 12 órás műszakban a két gép a 10 fejjel 50 hold földet szántott fel, 26—32 centimé­ter mélységben. Nagy szó volt ez akkoriban. Ahol a két gép rne-”ele:nt, rövid idő után fekete volt a föld. Következik: Vissza a traktorra Máté Sándor JFejszés Edit Ártér össze/ Fotó: n z5

Next

/
Thumbnails
Contents