Szolnok Megyei Néplap, 1982. október (33. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-03 / 232. szám

1982. OKTÓBER 3. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Többszörös elkötelezettséggel MHSZ nevét viselő szocialista brigádok megyei értekezlete Az MHSZ nevét viselő szocialista brigádok először tartottak tegnap megyei érte­kezletet Szolnokon. A meg­jelenteket Vass Lajos ezredes az MHSZ megyei titkára kö­szöntötte, majd Herczig Ist­ván tartott beszámolót, — részletesen méltatta azt a sokoldalú munkát, amelyet a szocialista brigádok kifej­tenek. Ezt követően a felszó­lalók ismertették, hogy mi­lyen eredményeket értek el. A megyei tanácskozás Vass Lajos ezredes zárszavával ért véget. * * * A szocialista brigádok ter­melési és közéleti szereplé­se közismert és közmegbe­csülésnek örvend. Tagjaik önzetlen többlet munkájuk­kal rá is szolgáltak erre. Ennek a tanácskozásnak fel­szólalóit hallgatva az a meg­győződése erősödött az em­bernek, hogy az MHSZ bri­gádnév felvétele a korábbi­nál többet követel ezektől a kis közösségektől. Mindenek­előtt a honvédelmi hazafias nevelésben való részvétellel,, a katonai felkészülés segíté­sével, a honvédelmi tömeg­sportok eredményeinek fo­kozását is szolgáló MHSZ- bázisok éoítésével, felszerelé­sük gazdagításával gyarapo­dik önként vállalt kötelezett­ségük. Mindez nem jelenti azt. hogy minden MHSZ szocia­lista brigád mindebből rész­letekbe menően kivegye a részét, de tevékenységük egésze ezt tükrözi, mélyíti a szocialista haza szeretetét, jól szolgálja védelmi képes­ségének erősítését. Végső soron az ő munkájuk is hoz­zájárul ahhoz, hogy az MHSZ egyre több kimagasló sikert tud felmutatni. Megyénk egyik MHSZ-sportoló ja, Szatmári Irén például teg­napelőtt Gödöllőn sikeresen végrehajtotta a háromezre­dik ejtőernyős ugrását. Ké­zenfekvő, hogy ez elsősorban tiszteletre méltó, akaratere­jének tudható be, de ki tagad­ná. hogy a lehetőségek biz­tosításában nagy érdeme van a szövetség aktivistáinak, nem utolsó sorban azoknak, akik szocialista brigádokba tömörülve a termelő munká­ban is az élen járnak. Az MHSZ szocialista bri­gádoknak ugyanis minden­napi tevékenységük során meg kell felelniük a szocia­lista brigádok hármas jel­szavának, korántsem elég az, ha csak a szövetség célkitű­zéseinek megvalósítását se­gítik. Csak így részesülhet­nek olyan elismerésekben, mint a tiszaföldvári Lenin Tsz Május 1. MHSZ brigád­ja, amelyik elnyerte „A Ma­gyar Népköztársaság Kiváló Brigádja” címet. A tanácsko­záson felszólalók szerint tisz­tában vannak ezzel, terme­lési, közéleti és kulturális té­makörben egyaránt eredmé nyékről adhatnak számot. És természetesen az MHSZ cél­kitűzéseinek segítéséről is. Az egyik helyen korszerű bá­zis, vagy a lőtér építésében segítkeztek, máshol honvé­delmi versenyek szervezésé­vel és egyéb módon igyekez­tek bevonni a fiatalokat az MHSZ vonzáskörébe. Jó lett volna hallani arról, hogy az MHSZ szocialista brigádok milyen módszerek­kel érték el eredményeiket, de erről nem igen esett szó. A módszerek közkinccsé té­tele azért is fontos, mert ezeknek a kollektíváknak a száma várhatóan emelkedni fog. Többen szóltak a felada­tokról is. Az eddigi célkitű­zések megtartása mellett megállapították, hogy sok még a kihasználatlan lehető­ség a hagyományőrzésben, a honvédelmi jellegű szakkö­rök támogatásában, a törté­nelmi jellegű helyekre törté­nő kirándulások szervezésé­ben, és így tovább. Az MHSZ brigádok további feladatait egy mondatba sürítve úgy summázták, hogy a cselekvő hazafiság legyen a vezérfo­naluk. S. B. Az utas érdekében A középkorú nő türelme­sen várakozik a karcagi vá­rosi tanács mellett levő taxi­állomásban, ahol bennáll egy szövtaxis, a nőnek azonban láthatóan van ideje. Begördül egy fényesre su- vickolt piros magántaxi, a nő hozzálép: — A gabona­raktárhoz, kérem. Amikor a fuvar végeztével visszatér a magántaxis a drosztba (szaknyelven az ál­lomást nevezik így), megszó­lítom : — Tanúja voltam, hogy az utasjelölt inkább várt egy kicsit, csakhogy önnel utaz­hasson, hiába állt bent egy szövetkezeti taxis. Ismerőse volt a nő? A taxis végigmér, aztán úgy dönt, hogy válaszol a kotnyeleskedőnek: — Törzsvendégem, még Vo­lán-taxis időmből. Nagy László Karcag egyik magántaxisa. Mindössze ket­ten vállalkoztak április ele­jén, hogy kiváltják az ipar- engedélyt. — Szerintem elég taxi van a városban, a három volá- nossal és az ugyanennyi szö­vetkezetissei nyolcán va­gyunk. Tisztázzuk, hogy nem - va­gyok „fuvar”, egyszerűen be­szélgetni szeretnék Nagy Lászlóval az eltelt hónapok tapasztalatairól. — Hadd kezdjem a rosz- szakkal — mondja és bein­vitál az utashélyre. — A volt kollégák és a szövetkezetiek nem vették jó néven, hogy konkurrenciájuk született. Sőt, de ez már elmúlt, észre­vettem, hogy ellenem dol­goznak, azt adták be az uta­soknak, hogy a maszekok drágábban fuvaroznak, mint a vállalatiak. Azóta persze meggyőződhetett róla. akit elvittem valahová, hogy ez valótlanság. Éppen az ellen­kezője igaz: néhány forinttal kevesebbet kérek. És csak a távolságot számolom fel. a sorompó előtti várakozást például nem. A halk szavú taxistól azt is megtudom, hogy már április elsején külön drosztja volt a két maszeknak, a városi tanács ugyanis idejében ele­jét vette ’a hely miatti vitá­nak. Más vitákat azonban nem tudott megelőzni. — Ha csörgött a Volán vaay a SZÖVTAXI drosztjá­ban a telefon, és egyik cég­től se állt itt kocsi, csak én, nem vehettem fel a rende­lést. Pedig szerintem, aki telefonon hívna taxit, bizo­nyára nem azért teszi, mert nem sürgős neki. De hát féltették és féltik a magánta­xisoktól a fuvart. Talán le­hetne valami megoldást ki­találni, hogy ne a taxisok ér­deke legyen az elsődleges, hanem az utasoké. Hosszú ideje beszélgetünk már anélkül, hogy bárki is jelentkezne taxiért. — Nem jó időszak a hét­köznap délután. Igazi nagy forgalmat pénteken és szom­baton bonylítok le, amikor hazajönnek hétvégére az in­gázók, és a vasútállomástól befuvaroztatják magukat a városba. — A viták és a gyenge idő- . szakok ellenére is megéri a magántaxizás, hiszen még ma is maszek. — Persze, hog£ megéri. Havonta öt-hatezer forintot keresek tisztán. A karcagi magántaxisok egy szempontból minden­képpen kedvezőbb helyzet­ben vannak mint a szolnoki­ak. Ez utóbbiaknak ugyanis nincs kijelölt drosztjuk. A Kossuth téren, a megye- székhely egyik taxiállomásá­ban majdnem egy órát kell várni, mire begördül az első magántaxis. Pontosabban nem az állomás parkírozójá­ba, hanem mellé. A piros 1200-as Lada olda­lán ott virít a tulajdonos ne­ve: Kottlár Géza. — Megtűrnek bennünket a Volán és a SZÖVTAXI drosztjai mellett. Mondóm, megtűrnek. Szolnok nem csupán a taxinak, de más gépkocsinak se tud elegendő parkírozót kialakítani. A Kottlár Géza szavaiban rejlő enyhe kese­rűség tehát jogos. Jóllehet, egy óra eltelte után jelent meg a magánta­xis a Kossuth téren, mégis akadt, aki kifejezetten őt várta. — Június közepe, az ipar- engedély kiváltása óta elég széles már a törzsvendég­köröm — magyarázza Kott­lár Géza. — Mi ugyanis Szandaszőlősre isi elvissZük az utast, a földútra is ráme­gyünk, a csomagokat is fel­rakjuk. és nem számolunk várakozási tarifát. Anélkül, hogy a magánta­xisoknak reklámot csinál­nék. talán nem érdektelen megjegyezni, hogy július el­seje óta a közülgteknek is lehet maszek túrataxit fog­lalkoztatni. Kilométeren­ként egy forinttal keve­sebbért. mint a vállalati vagy szövetkezeti taxikat. A kezdeti lépéseknél tart a magántaxizás. mostanában éli át gyermekbetegségeit, amelyek előbb-utóbb elmúl­nak. A taxisok üzletféltő torzsalkodásából remélhető­leg mi. utasok kerülünk ki győztesen. B. J. Lakáspolitika ligha kell jós­nak lenni ahhoz, hogy előrejelez­zük: a mast kö­vetkező hetek­ben megnő az érdeklődés a hivatalos közlönyök iránt. Mindenki első kézből, pon­tos megfogalmazásban akar­ja elolvasni a legutóbbi mi­nisztertanácsi határozatot, és a majd azt követő végrehaj­tási utasításokat. Nem cso­da; Aligha akad olyan csa­lád Magyarországon, ame­lyet ne érintenének a vár­ható változások a lakásépí­tés és -fenntartás, a lakás­elosztás és gazdálkodás fej­lesztésében. A „lakáshiány” egyik eredője ugyanis az — mint itthon és külföldön so­kan és sokszor leírták —, hogy igen sokan elégedetle­nek jelenlegi lakásukkal. Mielőtt a túlzott általánosí­tás hibájába esnénk, azért meg kell állapítanunk, hogy több százezer családnak nincs önálló lakása, tehát ők figyelik leginkább mi­ként, milyen eséllyel vethe­tik magukat a lakásszerzés küzdelmeibe. A mostani ren­deletek hatására pedig töb­ben papírt és ceruzát ragad­nak és számolgatni kezdik, hogy családi költségvetésük kiadási rovata miként válto­zik a lakbéremelés hatására; A felső szintű határozat — melvet a lapok közöltek — természetesen csak a kör­vonalakat rajzolta meg. A valódi változtatásokat —, fo­rintban. négyzetméterben számítva; lakáshoz és sze­mélyhez, családhoz kötődő­en — a hitelpolitikai intéz­kedések és a tanácsrendele­tek tartalmazzák majd Erre sem: ke|i már sokat várni. A mostani változtatások a több mint egv évtizede fel­gyülemlett - ellentmondások jórészét igyekeznek — a tár­sadalmi igazságosság elvei szerint — feloldani. Jóless­en. akár büszkén is nyug­tázhatjuk, hogy az elmúlt bő két évtizedben másfél milliónyi otthon felépült, a lakások zsúfoltsága lényege­sen csökkent, a komfortjuk iórskán nőtt. A társadalom különböző csoportjai között azonban a hazai realitások* kai összhangban nem álló, túl nagy különbségek ala­kultak ki. attól függően ki miyen lakást épített vagy utaltak ki neki, milyen típu­sú településen lakik, milyen a jövedelmi és vagyoni hely­zete. mogatást nyújt. ahol az szükséges. Maga a lakbér- emelés is differenciáltan megy végbe. Részint a kom­fort-helyzet javulásával pár­huzamosan egyre nagyobb az emelés mértéke, (a kom­fort nélkülieknél 80 száza­lék, az összkomfortosok­nál 150 százalék), és ezt föl­felé és lefelé még a helyi tanácsok a valós helyzet alapján módosíthatják. A nyugdíjasoknál a kompenzá­ció meglehetősen nagymér­tékű, hiszen az 5000 forintos nyugdíjhatár következtében az az érdekeltek több mint 90 százalékát kedvezően érinti. Az emeléssel kapcsolatban a bérlakásban lakók leg­gyakoribb ellenvetése, hogy az épületek fenntartása, a házkezelés minősége — eny­hén szólva — kívánnivaló­kat hagy maga után. Ezt mindenki elismeri. Énnek most — remélhetően — az adja az ellenszerét, hogy az ingatlankezelő szervek, vál­lalatok érdekeltségi, gazda­sági szabályozó rendszere megváltozik. Lehetőség kí­nálkozik új szervezetek, mégpedig a bérlők társulá­sainak létrehozására. Az idő dönti el, miként javul a karbantartás, a házkezelés, a fenntartás minősége. ok évi vita után egységessé válik a magánlakás építőknek nyúj­tandó kölcsön törlesztési ideje és kamata, akár községekben, akár a városokban, tíz emeletes épületről, illetve családi házról van szó. Mi több, most mór minden lakást épí­tő . vagy vásárló kaphat az eltartottak után szociálpoli­tikai kedvezményt, mégpe­dig gyerekenként 30 ezer, egyéb eltartott után szemé­lyenként 20 ezer forintot. Aki korábban családi házat épített vagy nem tudott te­lepszerű építkezésbe bekap­csolódni, akkor vágy nem kapott ilyen jellegű támoga­tást, vagy csak 20 ezer fo­rintot gyerekenként. Az egyéni vágyak kitelje­sedése érdekében a továb­biakban változatosabbá, szí­nesebbé válik a magánerős építkezések finanszírozási rendszere. Ez jó, hiszen az ifjúsági takarékbetéttel ösz- szekötött hitelnyújtástól kezdve a szokásos banki feltételekkel nyújtott kiegé­pályakezdők, a fiatal háza­sok szerződést köthetnek a tanácsokkal, hogy néhány évre, átmeneti jelleggel kis lakásba költözzenek, szoba­bérlők házába, garzon házak­ba. megüresedő szoba-kony- hás lakásokba. Onnan né­hány év múlva, megfelelő előtakarékossággal családi létszámuknak, anyagi lehe­tőségeiknek megfelelő na­gyobb lakáshoz jutnak. En­nek ezután szervezett jelle­ge lesz. A tanácsok felelőssége ala­posan mégnő a lakásgazdál­kodásban. a jelenlegi állami lakásépítésre, illetve végre­hajtására összpontosító mun­kálkodásuk helyett és mel­lett. Nem egyszerűen beru­házók maradnak, hanem be­vételeikkel okosan gazdál­kodó szervezetekké válnak. Maguk döntik el — a helyi adottságok alapján — a ren­delkezésre álló összegekből mennyit fordítanak terület­előkészítésre, közművesítés­re bérlakások építésére. « milyen eszközökkel segítik a magánlakás-építést. Bizo­nyos szempontból könnyeb­bé is válik a helyzetük, hi­szen egyértelműbb lesz, ki kaphat bérlakást, mert a iövőben csak szociális szem­pontokat kell figyelembe venniük. Az új kormányhatározat ugyanis teljes összefüggésé­ben szabályozza a lakásgaz­dálkodást. Ebben a telepü- lésoolitika épn úgy szerepet kao. mint a lakosság és az általuk választott tanácsok közötti kapcsolat minősége. Ez messzire mutató politikai ké’dés. Miközben az állami költségvetéshez fűződő kap­csolat evengül. erősödik a választókhoz kötődés. Fele­lősség. szolgálat hatja át ezt a rendszert. Eközben egyre inkább be­szűrődik a lakásgazdálkodás­ba a gazdasági ésszerűség. A vállalkozói magatartás serkentése, segítése, a lakás­építés, -fenntartás szerve­zettségének fokozása egész­ségesebbé teheti gazdaság- és szociálpolitikánk eme ré­szét. Miközben változnak a szerepek; az állam megvál­toztatja a támogatási csa­tornákat, — az egyiket szű­kíti, a másikat tágítja — a lakosságnak is a választás gazdagabb lehetőségeit kí­nálja. Feltételezhetjük, hogy az egész lakáspolitika válik ésszerűbbé. Az ország lakásállománya- szító kölesemig, beleertve a nak mintegy negyede bérla- korábbinál szabadabban A kás Az állami költségvetés nyújtható vállalati, szövet­tpipmw összeggel támogatja kezeti — tehát munkáltatói az alacsony hazai lakbér- — kölcsönöket is, az egyén­szint fenntartását. Amikor tehát a lakbéreket 1983 jú­liusától átlagosan 130 száza­lékkal felemelik, akkor azt a különbséget igyekszik a kormányzat eltüntetni, vagy jócskán mérsékelni, ami a személyi tulajdonú házban és a bérlakásban élők havi terhe között az előbbiek hát­rányára mutatkozik Ha eh­hez még hozzátesszük, hogy a felmérések bizonyítják, a bérlakásokat nem csak a szociálisan rászorulók lak­iák. akkor még világosabb az intézkedés háttere. A kor­mány tekintettel van a bér­lakásokban lakók és a szo­ciálisan hátrányban lévők helyzetére is. Ezért az egyén számára fokozatosan, 1983. és 1988. között, több rész­letben emelkedő lakbér el- lénsúyozására szociális tá­ré bízzák mekkora aaossa- got vesz a nyakába, meny­nyire nagy alapterületű, igé­nyes kivitelezésű házat emel magának. Az egyéni döntés nyilván sokkal többre vezet, mint a kívülről kényszerített korlátozás. (Ez persze nem zárja ki, hogy az OTP ne bíráljon el a hitelképesség szempontjából minden hoz­záfordulót.) Akár bérlakásra, akár sze­mélyi tulajdonú hajlékra tö­rekszik Valaki, számára el­sősorban az a fontos, hogy családja nagyságának és anyagi lehetőségeinek meg­felelő otthonban éljen. A most kialakított lakásgaz­dálkodási rendszerben lénye­ges elem a fokozatosság. Most intézményesített for­mát nyernek az eddigi, itt- ott fellelhető kísérletek. A változások „cso­magját” termé­szetesen légió­ként az esélyek szempontjából értékelik az emberek, vagyis ■ki mikor juthat lakáshoz. Ha ebben kedvező változá­sok következnek be — amit feltételezhetünk —, akkor sikeresnek minősíthetjük majd a hosszú idő alatt, tár­sadalmi vitákban döntésre érett rendelkezéseket. Azo­kat, amelyek fiatalnak és már nem olyan nagyon fia­talnak, városon és közsé­gekben lakónak, sokgyerme­kesnek és gyermektelennek, kis és nagy keresetűnek nagyjából azonos esélyt nyújt a mi korunknak meg­felelő hajlék megszerzésére. Nem ad előnyt, de nem is kell társadalmilag igazságta­lan hátrányokkal indulni ebben az embert próbáló versenyben. Ez a cél. Nem több, de nem is kevesebb! Breitner Miklós Próbaszüret Tokajhegyalján \ Tokajhegyaljai Állami Gaz­dasági Borkombinát laborató­riumának dolgozói folyamato­san vizsgálják a szőlő érettsé­gi fokát, hogy a szüretet a legoptimálisabb időpontban kezdhessék. A képen; Mustfo- kolás a próbaszüreten Kottlár Géza Az esélyek

Next

/
Thumbnails
Contents