Szolnok Megyei Néplap, 1982. június (33. évfolyam, 126-151. szám)

1982-06-19 / 142. szám

1982. JÚNIUS 19. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Temetésre hívtak, kolléganőm édesanyjának megadni az utolsó tiszteletet. Me eható volt a búcsúbeszéd, szépen énekelt a kórus, idősek, fiatalok - ki fennhangon, ki csöndes, belső zokogással - sirt. Én is elérzékenyültem a bánat, az ünnepélyesség láttán . . . aztán a sírnál az elhunyt rokonságának férfi tagjai ingujjra vetkőztek., lapátot ragadtak és elhantolták a koporsót. Ez itt így szokás? - csodálkoztam. Egy néniké mellettem odasúgta: van ahol így szokás, de tudja kedveském, alig találni már embert, aki elvállal ilyen munkát. Igen - igen, gonddal is jár a A népi ellenőrök megvizsgálták Hiteiesek-e a menetlevelek? Tanácsülés volt április 28- án Jászapátiban. Az egyik tanácstag — dr. Szlovencsák Imre ügyvezető körzeti orvos — interpellált: „Meg kelle­ne adni a halottaknak a tisz­teletet ...” Az orvosi rendelő ilyenkor délidőben csöndes. Az orvo­son viszont látszik, hogy ideges: „Írni akar az inter­pellációmról? Tudja, annyi bajom volt már egyéb dol­gokból eredően, nem szeret­ném, ha azt hinnék rólam, hogy a kákán is csomót ke­reső ember vagyok ... na de mindegy, ha a községnek se­gíthetek, hiszen mint tanács­tagnak kötelességem volt szólni, nem?” — Persze — mondom —, de talán ha megismételné az észrevételét. Miért mondta, hogy meg kellene adni a tisz­teletet? — Tudja milyen procedú­rával jár az eltemetése an­nak, aki öngyilkos lesz? Nem részletezem, egy tény: keszonba kell tenni az el­hunytat — ez teljesen zárt, bádog koporsó —, de már két esetben is láttam, hogy ahogy volt, ruhástól töltet­ték egy piszkos, trágyás stráfkocsira és úgy szállítot­ták. A közegészségügyi elő­írások ilyen megsértését nem hagyhatom szó nélkül. Az­után az ember joggal vár­hatja el, hogy azok, akik a temetkezésnél dolgoznak, ve­gyenek föl tisztességes ruhát és legyen egy tisztességes jármű, amivel a halottat szállítják, még akkor js, ha öngyilkos lett az illető. El­végre nem élünk a közép­korban ! A jászapáti Nagyközségi Tanácsnál dr. Gulyás Éva vb-titkár és Járvás József né igazgatási csoportvezető ki­csit csodálkozik, amikor el­mondom: azért keresem őket, mert szeretném tudni, mi­lyen intézkedés történt az orvos interpellációjára. — A tanácsülés után azon- pal kimentem a temetkezési vállalat helyi üzletébe — mondja a vb-titkárnő —, de ott nem tudtak róla, hogy olyan esetek előfordultak .volna, mint amelyekről az interpelláció szólt. Persze az az igazság, hogy azért van­nak gondjaink a temetkezé­sek körül. — Például? — Van itt egy nagy érté­kű gyászkocsi, de az hét vé­gén el van zárva, nehogy valami baja essék. A ma­gánfuvarosok pedig nem akarnak vállalni halottszál­lítást. Ha vállalják is, elég borsos áron teszik. Aztán: a temető az egyháziak kezelé­sében van, a ravatalozó is, így a sírásásról is nekik kell gondoskodniuk. A .temető gondnoka tudomásunk sze­rint vállalja ezt, csak éppen 1200—1500 forintért. Később Lukácsi Istvánné, a temetkezési vállalat helyi' üzletének vezetője, amikor felkerestem, elmondja: — Igen, a miénk a gyász­kocsi, de fogatunk nincs hoz­zá. Egy maszek fuvaros vég­zi a szállítást hétköznap 400, hétvégén, ünnepnap 500 fo­rintért. Mi a kocsi kölcsön­zéséért minden esetben 112 forintot számolunk fel. Ke- szon? Hát persze, hogy van, csak igényeljék, de ha a hozzátartozók nem kérnek szállítást, nem szólnak, én mit tehetnék? A jásziványi tanácsháza előtti kis parkot két ember kaszálja: búcsú lesz a hétvé­gén a faluban, rendben kell lenni addigra a környéknek. Kérdem őket, hogyan törté­nik itt a faluban a temet­kezés : — Nálunk nincs temető, mi a halottainkat Jászapá­tiban helyezzük örök nyuga­lomra — felel Kálmán Mik­lós, s hogy tudjam, felelős emberrel van dolgom, hát hozzáteszi — itt lakom én ’33 óta, az Alkotmány utca 1. szám alatt. Szegény öcsé­met januárban temettük el, 50 éves volt. — És sok utánjárásba ke­rült? — Egyedül élt, egyik haj­nalban már nem ébredt föl, délután találtunk rá, mind­járt telefonáltunk az orvo­sért, az 20 perc múlva már itt is volt, de csak másnap reggel kaptuk meg a papírt, aztán tudtunk intézkedni Apátiban, ezért csak másnap délután vitték el szegényt. Addig a lakáson volt... Jászdózsán épp úgy, mint Jászágón a legutóbbi falu­gyűlésen szólaltak föl lako­sok: ne koszos, trágyás ko­csin vigyék el az elhunyta­kat a halottasházhoz. A jászdózsai tanácselnök Gulyás József tiltakozik: — Az igaz, hogy a téesz ad gu­mis kocsit, amin egyébként mindent szállítanak, de trá­gyát azért nem. Egyébként a falugyűlés után írtunk a vállalatnak, adjon új halot­taskocsit, mert a régi hasz­nálhatatlan. Meg is kaptuk, de még nem volt elé ló be­fogva. Jászágón Kácsor Lászlóné, az idős Pesti József, meg Barta Ferencné egymás sza­vába vágva magyarázza: — Nálunk is egy olyan ko­csira lenne szükség, amit másra nem használnak. A falugyűlés után kérésünkre azt a választ kaptuk a jász­árokszállási Nagyközségi Kö­zös Tanácstól, hogy lehet autót kérni Jászberényből a hallottaink szállításához. De kérdezzük: minek jöjjön ide 30 kilométerről az autó, az­tán menjen vissza' ugyanany- nyit. amikor nálunk a teme­tőtől a legmesszebb levő ház sincs 800 méternél távolabb, és oda csak földút vezet, ami sáros időben gépkocsival jár­hatatlan. — Sírásó? Az itt nincs. Árokszállásról jönnek ki hoz­zánk emberek sírt ásni. Ami­kor édesanyámat temettük, 1600 forintot fizettünk ne­kik ... — És akkor még autóval kell kihozni meg visszavinni őket, de még egy kis pálin­kát is elvárnak a munká­jukért. Drága a temetés, Jászágón 12—13 ezer forint­ba is belekerül, mire min­dent kifizet az ember. — Hátha még társadalmi temetést akar, akkor mennyi a gond ... Társadalmi temetés — ezt egyformán panaszolják Jász­apátiban, Jászágón, Jászdó­zsán és másutt is: van te­metési kórus, szónok is, csak éppen Jászberényben. A Tár­sadalmi Ünnepségeket Ren­dező Irodának viszont nincs gépkocsija, amivel elvihet­nék őket a környező falvak­ba. Gulyás József azt is hoz­zátette: „Jászberényből kap­juk még a paravánt is 240 forintért kölcsön, nekünk kell kiszállítani Dózsára, az­tán visszavinni. Ha a téesz kocsija ráér, szívesen kihoz­za”. Zene? Az úgy van, hogy az igazgatási előadó, vagy a temetkezési vállalat embere megfogja a tanács magneto­fonját, vagy erősítőjét, az­tán kicipeli a halottasház­hoz meg v’issza. Lukácsi Ist­vánné ehhez még hozzátette: ..Nekem a férjem segít föl­állítani a paravánt. Jákóhal- mán lakunk, onnét jön át Apátira segíteni, de azért egy fillért sem kap. És mivel a munkahelyétől is távol van olykor, hát munkabér se jár neki... Megértem, hogy akikkel beszéltem, furcsállották ér­deklődésemet temetkezési gondjaik iránt. Ügy igaz ez: erről nem szoktunk beszélni, legföljebb családi körben. Szemérmesen hallgatunk e témáról, mert az elmúlást nem jó emlegetni, mert a bánat csak az egyes embe­ré. De a gond megoldást kö­vetel. Az élet rendje, hogy születünk és meghalunk, és természetes emberi kívánság, hogy emberhez méltóan sze­retnénk távozni szeretteink köréből, a kegyelet pedig megköveteli, hogy ennek meglegyenek a megfelelő fel­tételei mindenütt, a legki­sebb faluban is. Mit lehet tenni azért, hogy ezek a fel­tételek megteremtődjenek? Erről kérdezem Veres Ist­vánt, a temetkezési vállalat főkönyvelőjét. — Ügy igaz, hogy sírásói munkát nem nagyon vállal­nak manapság, és erre nem is lehet kényszeríteni senkit sem. — A szállítás körüli gon­dok sem oldhatók meg? — Jászberényben két autónk van, az látja el az egész járást. Összesen 15 gépkocsink és 40—45 gyász­kocsink van a megyében, de ezek a gyászkocsik már tönkrementek és felújításuk egyenként 60 ezer forintba kerülne. A termelőszövetke­zetek vezetőivel történt be­szélgetéseink nyomán a leg­több tsz vállalta a szállítást. Szerintem az a járható út, másutt is, amit most Jász- alsószentgyörgyön közösen csinálunk a szövetkezettel: a gazdaság egy régi stráfko- csiját mi felújítjuk, rendbe- tesszük és csak az elhuny­tak szállításánál használja a kocsit a szövetkezet, mivel a fogatot is ő adja hozzá. — És nem lenne helyesebb, ha mondjuk a jászberényi járásban levő két autót két különböző helyen tartanák? Mondjuk csak az egyiket Jászberényben, a másikat Jászapátiban, hogy ne kell­jen olyan sok kilométert megtenni egy-egy szállítá­sért? — Ügy vélem, ezen érde­mes gondolkodni. És ha már itt tartunk: a jászberényi Társadalmi Ünnepségeket Rendező Irodának két héten belül visszaadjuk a mikro- buszt (korábban mi vásá­roltuk nekik, de visszahoz­tuk, mert nem volt kihasz­nálva), hogy legyen mivel utaztatni a temetési kórust és a szónokot, ez ne okozzon gondot a községeknek. Jóakarat, a megoldások lehetőségének ’közös keresé­se, igen, ez a járható út ah­hoz, hogy megoldódjanak községeinkben a temetkezé­sek körüli gondok. Igaza van dr. Szlovencsák Imrének: a halottaknak n;eg kell adni a tiszteletet és nem sérthet­jük senki kegyeletérzését sem. Csak ez a magatartás méltó hozzánk, emberekhez. Varga Viktória Kisújszálláson Útjavítás, járdaépítés A kisújszállási Városi Ta­nács sok gondot fordított a település útjainak, járdáinak felújítására. Az Airany Ja­nos, Ta Ságvári, az Ostrom és a Híd utcában aszfaltozást végeztek, azon kívül elkészí­tették a Vörösmarty úti le­járó és a Baross utca építé­sének tervét. A Marjalaki, a Téglagyári és a Vásár utcá­ban összesen 2147 négyzet- méter szilárd burkolatú jár­da készült.. Amellett folya­matosan karbantartották a többi utat, járdát, az átkelő szakaszokat és pótolták a forgalomtechnikai berende­zéseket. A munkálatokra Ö6Z- szesen hárommillió forintot fordított a városi tanács. Tiszapüspöhiek győzelmével Véget ért a szemle Háromnapos küzdelemso- uozat színhelye volt Szolno­kon a tiszaligeti KISZ-tábor. tegnap fejeződött be az út­törőgárdisták megyei szemlé­je. A nyolc résztvevő csapat közül az első helyet Török- szentmiklós városkörnyéki úttörői közül a tiszapüspöki gárdistáik csapata szerezte meg, második lett a Szolnok városi zászlóaljból a ráfcó- czifalvi iskola csapata, har­madik helyre kerültek Kar­cag gárdistái. Várják az érdeklődőket! Természetvédelmi és csillagászati tábor Visegrádon A Megyei Művelődési és Ifjúságii Központ természet­védelmi és csillagászati tá­bort szervez általános és középiskolás diákok részére. A július 2-től 9-ig tartó jur- tatábor helye Visegrád, Pi­lis Parikerdő Gazdaság. A program igen színesnek ígér­kezik. A táborlakók előadá­sokat hallgatnak meg a gyakorlati amatőrcsillagá­szat legfontosabb kérdései­ről a bolygók észleléséről. Szerveznek növény- és ma­dártani kutatást, gombagyűj­tést. Túráznak a Pilisben, a szórakozást pediig a lovaglás, íjászat, sétahajózás a Dunán, filmvetítések biztosítják. Az érdeklődők a Megyei Művelődési és Ifjúsági Köz­pont portáján június 30-ig jelentkezhetnek. Ma már aligha meglepő, ha egy.egy hosszabb utazás előtt számolgatjuk, melyik útnak érdemes autóval, me­lyiknek inkább vonattal ne­kivágni. Számolgatunk tehát — legalábbis magánember­ként. Mert, mint a Heves me­gyei népi ellenőrök egy kö­zelmúltban végzett vizsgála­tukban megállapították: a közületi kocsik irányítói bi­zony hadilábon állnak a szá­molással. Pedig már áthaj­tottunk jó néhány lapot a naptárban', mióta hatályba léptek a közületi gépjármű­vek üzemanyagfogyasztását és az elszámolás rendjét szabályozó jogszabályok. Szó sincs tehát semmiféle titokról. Tanúsítja ezt hogy az ellenőrzött közületek 85 százaléka megfelelően végzi a belső szabályozást. Az üzemeltetők tehát tisztában vannak az üzemanyag-taka­rékosság szükségességével, jelentőségével. Legalábbis papíron. Mert a valóság gyakran cáfolni látszik azt az alapve­tő tételt, mely szerint a jog­szabályok előírásainak meg­tartása a címzettekre nézve kötelező. Rendelkezéseknek és előírásoknak nem va­gyunk szűkében. Hiányolhat­juk viszont a rendelkezések megtartáséinak számonkéré­sét, Ha mindez nem így len­ne, aligha vetették volna pa­pírra a népi ellenőrök, hogy a szabálytalan és laza elszá­molási narmamegáüapítá- sofcból az esetek többségében t úlfogyasztások, jelentősi nép- gazdasági károk és szabály­talan kifizetések adódtak. Íme egy példa: egy vállalat­nál szabályszerűen meghatá­rozták a felhasználható üzemanyag mennyiségét, — a normát — ugyanilyen pre­cizitással feltüntették a kor­rekciós tényezőket, de mivel az elszámoláskor minden esetiben a tényleges fogyasz­tást fogadták el normaként, így valójában sem a túlfo­gyasztás mértékét, sem a megtakarított mennyiséget nem lehet megállapítani. Az úgynevezett egyedi nor­mák megállapítása sem min­dig kedvez az üzemanyagta- karékosságnak. Mert, mint a társadalmi aktivisták megál­lapították, ezek esetében is gyakori lazaság és indoko­latlan íelihaszirialas tapasz­talható. Nyilván szerepe van ebben a magatartási normák „la­zaságainak”. Ezt igazolják a menetlevelek átvizsgálása után szerzett tapasztalatok. Merthogy a jelek szerint ko­moly bajok vannak a menet­levél vezetésével. A gondok nem abból adódnak, hogy a gépkocsivezetők nem tud­ják: melyik , rubrikába mit kell(ene) írni, hanem sokkal inkább abból, hogy ezeken a hivatalos okmányokon egy­általán nem (jó esetben pe­dig csak hiányosan) tüntetik fel az üzemanyagvételezést. Az is előfordul, hogy a me­netlevélen más útvonal sze­repel, mint amelyen a gép­kocsi és annak vezetője megfordul. . . Aligha hihető, hogy ennyien eltévednek mostanában. Sokkal inkább megtévedésről, meg a belső normák hiányosságairól le­het szó. Ezen nem minden esetben csodálkozhatunk, hi­szen az előadók sem ellenőr­zik (olykor még térképen sem) a megtett útvonalaik hosszúságát. Az is elgondol­kodtató: miként engedhetnek hetekig rossz kilométerólá­val közlekedni közületi gép­kocsikat? Erre a kérdésre a gépkocsi szabályszerű mű­ködtetéséért felelős előadó se tudna minden esetben el­fogadható magyarázatot ad­ni. Így aztán nem meglepő, ha a vizsgálatban részt vevő el­lenőrök kénytelenek voltak leszögezni, hogy a közületek jelentős hányadánál a me­netlevelek kiadása, vezetése, visszavételezése — jóval a kötelező erejű jogszabályok megjelenése után is — sza­bálytalan! Ez nem csupán azt bizonyítja, hogy a gép­kocsivezetők járatlanok az adminisztráció „tudományá­ban”, hanem egyben az ad­minisztrációval ' foglalkozó szakemberek munkáját is minősíti. De azt is jelzi, bogy a közületek belső el­lenőre,j nem fordítanak kellő figyelmet az üzemanyagfo- gyasztás rendjének ellenőrzé­sére. Sőt, gyakran a felügye­leti szervek figyelmét is el­kerüli, hogy sokat fogyaszta­nak a vállalati, hivatali és szövetkezeti gépkocsik. Így nem csoda,, hogy a pazarlást csak elvétve követi felelős- ségirievonás! Pedig, mint azt a vizsgá­lat is bizonyítja, a követke­zetességnek megvan az ered­ménye. Azok a közületek, amelyek következetésen meg­tartották a kötelező erejű jogszabályok és saját belső utasításaik, előírásaik néhol 20—30, esetben pedig 50 szá­zalékkal csökkentették az üzemanyag-felhasználásukat. Császár Nagy László Évről évre növekszik a karcagi KÁTISZ autószervizének forgalma. Naponta mint­egy 25—30 gépkocsit javítanak a műhelyekben. végtisztesség

Next

/
Thumbnails
Contents