Szolnok Megyei Néplap, 1982. június (33. évfolyam, 126-151. szám)
1982-06-16 / 139. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1982. JÚNIUS 16. A mezőtúri általános iskolai diákotthonban június 4-én juniálist rendeztek; százötven tanuló és száznál is több szülő gyülekezett kezdéskor. Először „íme az emberke” címmel egy jelenet volt látható, amellyel az irodalmi színpad május 15- én megyei első lett. Az udvaron különféle ügyességi vetélkedőkön szórakoztak az alsó- és felsőtagozatos tanulók: labda-egyensúlyozás fakanálon, lisztfújás, lekvár- evés, zsákbafutás, kötélhúzás, vívás bekötött szemmel... A bábszakkör tagjai élő sövény mögött zoknis kézzel ritmikus mozgást végeztek, diszkózenére. Sövénydiszkónak nevezték el. Emlék- és használati tárgyakat árultak az alkalmi bazárban, amelyeket maguk készítettek. A legkelendőbb a makramélánc volt. Tábortűz mellett tánccal zárult a j uniális. Együtt „lejtettek1' a gyerekek szüleikkel, tanáraikkal második otthonukban. Igazi jókedv alakult ki, mindenki remekül szórakozott. A képen labda-egyensúlyozás fakanálon. Térzene A törökszentmiklósi Városi Közlekedésbiztonsági Tanács június 6-án rendezte meg a gyermeknapi kerékpár ügyességi versenyét a Budai Nagy Antal úton. Nagy érdeklődés mellett zajlott a versengés. Az általános iskolás kategóriában Bíró Sándor, a Bethlen úti iskola tanulója lett az első. Az óvodás korúaknái Rábaközi Nóra (6. sz. napközis óvoda) vitte el a pálmát. Az apukák se akartak kimaradni: ebben a kategóriában Fejes István győzött. Az információt és a képet Papp László rendőr századostól, a KBT elnökétől kaptuk. Elmosta az eső A KEVITERV is — annak rendje-módja szétint megtartotta gyermeknapi rendezvényét — írta Báli Józsefné dr. vöröskeresztes titkár. „Természetesen térítésért — különjáratot kaptunk a Volán 7. sz. Vállalattól, mely pontosan a megbeszélés szerint állt rendelkezésünkre, egy apró eltéréssel. A tervezett időpontnál ugyanis egy órával előbb lett vége a programnak, mert bizony a szabadtéri rendezvény abbamaradt, elmosta a nyári zivatar. Honnan értesült a forgalomirányító tiszt az időjárásról (még inkább a mi programunkról), nem tudni. Tény, hogy erre tekintettel előbb küldte értünk a megrendelt járművet. Köszönjük." Tanyasi népművelés Jászszentandráson A község lakosságának 30—40 százaléka manapság is tanyákon él. A tanács és a közművelődési intézmények vezetői kiemelten gondoskodnak róluk. A külterületeken három közművelődési klub működik; mindegyiket pedagógus vezeti. Szolgáltatásaik közül kedveltek az ismeretterjesztő előadások, amelyből az elmúlt télen harmincegyet rendeztek, s mintegy ezer- százan voltak az ott elhangzottakra kíváncsiak. Feltétlenül említést érdemel a járástanyai népművelési klub — már több évtizedes — színvonalas ismereterjesztő munkája. Néhány évvel ezelőtt Med- veczky Ferenc pedagógus klubvezető irányításával a tanyasi emberek áldozatos társadalmi munkával tágas, korszerű klubtermet építettek. Idősebbek, fiatalabbak egyaránt szívesen járnak a maguk építette klubba, egy- egy érdekes előadásra néha hatvanan is elmennek. Az általános iskola körzetesítése miatt nehezebb a szervezés, ám a népművelőknek segít a tanyai kisbolt vezetője is, aki az áruhoz meghívót mellékel.. . Valamennyi előadást pergőfilmmel .illusztráltak. A tanyákon az ismeretterjesztés mellett egyéb köz- művelődési tevékenység is folyik. A felsőtanyai klubban például ma is gyakran néznek meg — elsősorban idős, egyedülálló emberek — kollektíván egy-egy érdekesnek, izgalmasnak ígérkező tévéműsort. A Járástanyán a gyerekekre is gondolnak. Havonta mesefilm- matinékat tartanak. A klubban rendszeresen megemlékeznek a nemzeti ünnepekről. A községi tanács vezetői nemcsak a személyi feltételeket teremtették meg, gondoskodnak a tárgyi feltételek folyamatos jobbításáról is. A klubok tagságának dicséretre méltó munkáját, a népművelők tevékenységét a belterületi művelődési ház vezetősége is elismeri — kaptuk a tájékoztatást éppen a legilletékesebbektől... „Sövénydiszkó”, alkalmi bazár, tábortűz Június 4-én délután jól szórakoztak a túrkevei szociális otthonban élő, és az öregek napközijébe eljáró idős emberek is. A Ványai Ambrus Gimnázium és Köz- lekédésgépészeti Szakközépiskola húsztagú fúvószenekara — Gaál Sándor vezetésével — térzenével gondoskodott erről '— tájékoztatta szerkesztőségünket a kedves figyelmességről Tóth Kálmánné intézetvezető. Mindig segítőkészek A Kőolajkutató Vállalat szolnoki géptelepének 3-as egységében dolgozó valamennyi szocialista brigád bizonyította már eddig is, hogy mindig készek a segítségnyújtásra. Mindezt tapasztalataim alapján írom. Legutóbb a Kandó Kálmán Szocialista Brigád tagjai „szállták meg” a lakásomat. Az elavult villanyhálózatot újították fel, tették rendbe társadalmi munkában. Nem kíméltek időt, fáradságot. Szeretném, ha közölnék levelem, amely példa lenne valamennyi szocialista brigádnak. Hiszen nem minden munka gyümölcse a pénz. Özv. Bencze Antalné Szolnok Nem is olyan felháborító? Aki a MÁjV vonalain utazik, gyakran találkozik furcsaságokkal. Ha a vonat késik, türelmetlenséget, bizonytalanságot kelt az utazóban. Ha viszont otthagyja az embereket, az már felháborító. Május 28-án Szolnok— Tiszaszentimre—Szolnok útvonalon menettérti jeggyel utaztam. Tiszaszentimrén a vasútállomásra — dolgom végeztével — 12.55-kor értem ki. Bizakodva tekintgettem Tiszafüred felé, a vonatot figyelve. A várakozók közölték, hogy a szolnoki már elment. Valóban, a szerelvény az állomásépülettől kb. fél kilométerre, a váltó előtt várakozott a szembejövő személy érkezésére. Rohantam az állomás- főnökhöz, aki „megnyugtatott”, hogy a vonat már nem tolat vissza. Na, de a menetrend szerint 13.05-kor indul — méltatlankodtam. A válasz: még elérem a váltónál ... Nem volt más választásom, neki iramodtam a sínek között, s a darabos köveken futottam a 30 fokos melegben. A jegyvizsgáilónál reklamáltam a menetrendtől eltérő indítást. Közölte: nem az állomásfőnök, nem is a „masiniszta” követte el a hibát, hanem rossz az új menetrend. Hm. Valóban! A felújított pályáin, dízel- vontatással röviidabb idő alatt is meg tudja tenni a vonat ezt az utat. Ez pedig örvendetes, s így már nem is olyan felháborító ... B. S. Szolnok Gombatermesztés Ez a címe annak a szakkönyvnek, amelyet Molnár Lajos tiszaderzsi olvasónk keres, azaz: keresett... Egy héttel ezelőtt Gomba címmel megírtuk e rovatunkban, hogy e csemege termesztésének gondolatával foglalkozik, szaporítóanyag-beszerzésén fáradozna ... stb. Kedvezőtlen hírrel kezdtük válaszunkat, ám azóta Molnár Lajos — ha ráér — akár a századik lapot is tanulmányozhatja ... Június 9-én ugyanis — ekkor jelentek meg levélírónk sorai — éppen hogy „kinyitottuk” a szerkesztőségét, máris kopogtatott Juhász Józsefné szolnoki olvasónk. A Gombatermesztés című, Balázs Sándor szerkesztette könyv lapult táskájában. (A Mezőgazda- sági Kiadó jelentette meg 1973-ban.) Még egy útmutatót is hozott, amelyet 1974 januárjában a lászló- falvi Alkotmány Tsz-töl kapott. ■ : A nagyon érdekes ajándékot (mert nem lehet megvásárolni!) még aznap postára adtuk, ezért említettük korábban, hogy Molnár Lajos akár már a századik oldalt is olvashatja ... Hozzászólás cikkeinkhez Reszkessetek, szúnyogok! Június 2-án jelent meg egy szolnoki olvasónk észre- „Szúnyoginvázió” címmel vétele, aki hiányolta a koJogi kérdések Gyermektartás államkasszából Amikor a házastársak elválnak, a közös gyerek valamelyikük háztartásába kerül. A szülői felügyeleti jogot ez a szülő gyakorolja. A másik sem veszti el a gyermek nevelésével kapcsolatos jogát, no és persze a tartása iránti kötelezettségét sem. Az utóbbi alól sajnos jó- néhányan kibújnak. Az is előfordul, hogy valóban fizetésképtelen lesz valaki. A gyermekét egyedül nevelő nő anyagilag nehéz helyzetbe kerülhet a másik támogatása nélkül. Hétéves az a jogszabály, amely lehetővé teszi a gyermektartásdíjnak az állam általi megelőlegezését. Ennek feltétele, hogy a tartásdíjat bírói ítélet vagy határozat állapítja meg. de az behajthatatlan. Gyakran tapasztalom, hogy a kérelmezők türelmetlenek. Sokan azt gondolják, elég egy beadvány, és kezdődik a pénz rendszeres utalása. Az állam „zsebe” sajnos nem nyújtható a végtelenségig, ezért alaposan meg kell vizsgálni, hogy valóban a legrászorultabbnak jut-e az erre tartalékolt alapból. Az állami segítséget kérőnek előbb meg kell próbálnia fizetésre bírni a kötelezettet. Erre fel kell szólítania. És amikor kérelmét előadja a bíróságon, igazolnia_ is kell, hogy megtette ezt. A bíróság ezután megvizsgálja a kérelmet, majd kiállt t i a a végrehajtási lapot. Előfordul, hogy sikerül behajtania az adóstól a tartozását. De jelentheti azt is a végrehajtó, hogy a jogosult a másik szülőt azért nem találja, mert az börtönbe került. Ha az ügyeskedő elköltözött (sokan épp a tartási kötelezettségük miatt szeretnék eltüntetni a nyomukat), a végrehajtó megkeresi a lakcímhivatalt. A vizsgálat eredményéről jelentést tesz a bíróságnak. Ha az semmi eredménnyel nem jár. a bíróság helyszíni szemlét tart, hogy megvizsgálja a gvermektartásdíira jogosult körülményeit. Ha a családban egv személvre nem jut egvezerhatszáz forint, akkor indítható el az előlegezés. Ez a bíróság gazdasági hivatalától várható. Nézzünk most néhány példát. Házasságon kívül született egy gyerek. Az apaság megállapítása után határoztak a tartásdíjról. Az apa kilépett a munkahelyéről. Az anya mindenütt kereste, hogy megpróbálja jobb belátásra bírni. Sehol nem találta. Feljelentette a rendőrségen tartásdíj elmulasztása miatt. Eljárás indult a férfi ellen. A rendőrség már elő tudta keríteni. A bíróság felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Egy ideig fizetett, majd ismét kilépett munkahelyéről és eltűnt. Ekkor fordult az asszony a bírósághoz az előlegezés iránti kérelmével. A bíróság újra kerestette az apát — eredménytelenül. Az anya 2200 forintot keresett. Nem volt meg az egy főre az 1600 forintjuk, így megkapta azt a 600 forintot, aminek fizetésére annak idején az apát kötelezte a bíróság. Az előlegezett összeg soha nem lehet magasabb, mint a megállapított tartásdíj. Most nézzünk olyan példát, amelynél — bár az előbbi feltételek megvoltak — mégsem rendelte el az előlegezést a bíróság. Az anya egy gyereket tartott. Élettársa disszidált. Az asszony nem vállalt munka- viszonyt, és a bíróságnak arra a kérdésére, miből él, nem volt hajlandó válaszolni. Le kellett mondania az állami segítségről. Azáltal, hogy nem helyezkedett el, a bíróságnak nem állt módjában felmérni, képes-e megfelelő tartást biztosítani gyermekének. Nem volt konkrét összeg, amihez viszonyítani tudtak volna. Hangsúlyoznunk kell, hogy az állam a kötelezett helyett nem átvállalja a gyermektartást, hanem ideiglenesen előlegezi, amíg az a kötelezettől be nem hajtható. Tehát csak olyan esetben számíthatnak rá a jogosultak, amikor van kin „bevasalni” a kifizetett pénzösszeget. Ha a tartásra kötelezett meghal vagy gyógyíthatatlan elmebetegként gyógyintézetbe kerül, a megelőlegezést az állam nem vállalhatja. Az új jogszabály szerint ezt mindenképpen legfeljebb 3 évre állapíthatják meg. (Aztán újabb felülbírálat következhet.) A szigorítást az tette szükségessé, hogy bár a tartásdíjra jogosultaknak kötelességük volna bejelenteni, ha a folyósítás feltételei már nem állnak fenn, sokan elmulasztották a bejelentést és visszaéltek a segítő szándékkal. Hosszú időn át jogalap nélkül élvezték az államtól kapott összeget. Akadt, aki nem jelentette, hogy a tartásra kötelezett meghalt. Mások „elfelejtették” jelezni, hogy az állam kétszeresen gondoskodik a gyerekről, mert. küldi a tartásdíjat, miközben a gyereket állami gondozásba vették. Volt, aki arról hallgatott, hogy a külföldre távozott kötelezett (ilyen esetben is van lehetőség előlegezésre az államok közti egyezmények alapján) jelentkezett, sőt (rendszieresen gondoskodik gyermekéről. így aztán két helyről érkezik a pénz. A magát eltartó gyerek után is jogtalan az állam által előlegezett tartásdíjat felvenni. Attól az időtől kezdve, amikor a hatóság értesül az indokolatlanul elfogadott tartásdíjról, a további folyósítást megszüntetik. Aki csak az államtól kapta a tartásdíjat, de erre való jogát elvesztette, annak nem kell visszafizetnie. Aki azonban két helyről is kapta a pénzt, az köteles az államnak megtéríteni a jogtalanul felvett összeget, és ha rosszhiszeműsége bebizonyosodik, büntetőeljárást indítanak ellene. Érdemes elkerülni ezt a szankciót. Dr. Kertész Éva rábbi évekhez hasonló szúnyogirtást. Nos, akinek elkerülte volna figyelmét lapunk június 10- i száma, itt is megírjuk: az első „hullámban” június 11— 16. között tervezte a Szolnok. megyei Agrokémiai és Növényvédő Állomás a szúnyogirtást. A kezelést június 25—30. közöitt megismétlik. A védekezés a késő esti óráikban történik, ter- rpikus, meleg ködképzési eljárással. Az alkalmazott készítmény a lakosságra és a haszonállatra veszélytelen. Rendezte: a KBT
