Szolnok Megyei Néplap, 1982. január (33. évfolyam, 1-26. szám)
1982-01-20 / 16. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1982. JANUÁR 20 IÁ sxerkesztöség postáiából | Buszok, jégvirágok, figyelmesség Idős, a mozgásban erősen korlátozott asszony vagyok, ízületi fcánitalmaim miatt nehéz számomra a járás, nem beszélve az autóbuszra történő fel- és leszállásról;. Tapasztaltam már, hogy sok: buszvezető figyelmen kívül hagyta állapotomat, és gyakran az orrom előtt csukta be az ajtót. Ezért különösen .jól esett, ami január 6-án 16 óra 45 perc körül történt a ®C 31—80 rendszámú járaton. Éppen a buszmegállóba tartottam, amikor a sofőr elindult Ám és zer evett és megállít Kinyitotta az ajtót, és' amikor látta, hogy nehezen mozgok, kiugrott helyéről. Fölsegített a járműre, az ülőhelyig kísért. A leszállásnál is segítségemre érkezett... Nekem ez a figyelmesség nagyon jól esett ezért szeretném, ha köszöne- tetmet azi újság hasábjain közölnék. özv. Máté Mihályné Szolnok • • • Szívesen adunk helyet lapunkban olyan leveleknek, amelyekből az emberség, a figyelmesség bármi jele tapasztalható. Am meg kell jegyeznünk a következőket. Sokan elmarasztalják, figyelmetlennek, mi több, embertelennek tartják azt a gépkocsivezetőt, aki a szaladó utast nem várja meg, a már becsukott ajtót — esetleg megállón kívül is — nem nyitja ki újból. (Megállón kívül az ajtót kinyitni — úgy tudjuk — tilos!) Emlékeztetnünk kell arra; a busz vezetőjének nem csupán az a dolga, hogy a szünet nélkül áradó — és gyakran késve érkező — utasokat várja. Neki — lehetőleg idejében — meg kell érkeznie a végállomásra, az embereket épségben haza, a munkahelyre stb. Az alkohol öl... talajt nyújtanak ahhoz, hogy az emberek alkoholistává váljanak. Ki figyel arra, hogy tönkreteszi azt, akivel elnéző, de még családját, környezetét is. „Félúton” —■ vagy még előbb — könnyebb megállni... Az. ittas ember igen sok baj, gond okozója lehet — vagy éppen egy baleset szenvedő alanya. Levélírónk úgy véli: minden rendelet csak annyit ér, amennyit betartanak belőle. Az alkoholista — ha akar vagy ha kötelezik rá — elvonókúrára mehet. Rengetegbe kerül a gyógyítása! Az állam áldoz -rá, de amikor a beteg kikerül a kórházból, magára marad, ha nincs segítő, megértő család mögöt- mégis megszegi a szigorúti- te. Már pedig legtöbb esetlalmat, azt küldjék haza! A ben éppen ez hiányzik... napját tekintsék igazolatlan- Tettekre volna szükség! A nak! Az a baj — írta —, hogy fiatalokat kell elsősorban az1 üzemekben, gyárakban megnyerni; bemutatni nekik, gyakran elintézik az ittassá- hogy on károsítja az ital az got, elintézik egy szabadnap- egészséget, hogyan teszi popal vagy egy nap szabadság kollá környezete életét az kiírásával. Ezzel éppen táp- alkoholista. ...butít, és romlásba (nyomorba) dönt. Talán elcsépelt mondás, de igaz. Így kezdte levelét M. F.-né szolnoki olvasónk, akinek az a véleménye: jobban oda kellene figyelni, hogy az emberek a munkahelyükre ne vihessenek be italt. Aki viszont kell szállítania. S indulnia a következő útra! Amikor becsukja a csuklós vagy nem csuklós ajtaját, attól kezdve (s már előtte is!) a közút forgalmára kell koncentrálnia ... De máris kapja az újabb jelzést a következő megállónál leszállni szándékozóktól. • • • És most egy „huzavonás” felszállás. Január 17-én a szolnoki Széchenyi lakótelepről 6.30-kor induló 24-es járat (rendszáma GC 81—81) beállt a megállóba. Az utolsó ajtó nem nyílt ki ... Az emberek iparkodtak, hogy a harmadik ajtónál jussanak fel. Egy férfi az ajtó közé került négyen hoppon maradtak. Két méternyit haladhatott a busz, amikor ismét megállt, s mindannyian felszállhattak — panaszkodott Ipacs Antalné olvasónk. Egy kérése is van. Az autóbuszok ablaka jégvi rágós, nem lehet kilátni. Most igazán indokolt a mikrofon használata; a megállók előtt bemondhatnák mindig, melyik következik. Véleményem szerint egyébként a 24 es buszokat csak a menetrendben sűrítették. Időnként egy-kettő kimarad, ezért zsúfoltak mindig! Olvasónk úgy véli: a tömegközlekedést több odafigyeléssel és emberséggel kell bonyolítani. Feljáró épült Ismét Szandaszőlősről, a Stromfeld Aurél utcából írok, ezúttal köszönő levelet. 1981. december 5-én közölték kérésünket a feljáróval kapcsolatban. A megjelenés után kb. másfél héttel az útépítők hozzáfogtak, és megépítették a feljárót, nem kis örömünkre, mivel így könnyebben jutunk el munkahelyünkre, gyermekeink az iskolába. Nemrégiben a megyeszékhely határán új TÜZÉP-te- lep épült. Októberben 22 millió forintot forgalmazott építőanyagból, tüzelőből. Érthető, hogy sokan keresik, hívják telexen, telefonon; az egyetlen, a 13-241-es számon. Ezt írta meg munkatársunk 1981. november 27-én megjelent glosszájában. Sejtetni engedte, talán kicsit késlekedtek a telefon igénylésénél ... Érdemes lenne pedig valamit tenni, sokakat kímélnének meg a bosszankadás- tól. Köszönöm az utca lakóinak nevében is, hogy kérésünket lapjuk hasábjain megjelentették. Mindezt szükségesnek tartottam megírni azért, hogy a január 13-i lapban választ adó Berényi András városi főmérnök tudja: nem a jelenlegi helyzetet kifogásoltuk, hanem ami a feljárj megépítése előtt volt, de szerencsére orvoslást nyert. Sípos Jánosné Szandaszőlős Antal Lászlótól, a Debreceni Postaigazgatóság távközlési műszaki osztályának vezetőjétől tudjuk, hogy az új TÜZÉP-tetep átadásakor korlátozott számú távbeszélőállomás bekapcsolási lehetősége miatt a telefon és telex elosztását a megyei tanács "mezőgazdasági osztálya végezte el. A TÜZÉP egy telefon- és egy telex-vonalat kapott. A jelenlegi műszaki feltételek további tb-állomá- sok bekapcsolását nem teszik lehetővé, csak . sokkal később, a megyeszékhely városi hálózatának bővítésekor — a VII. ötéves terv során. Válaszok, intézkedések Nem biztató Tiszasason elkeserítő a vízellátás December 1-én cikk jelent meg lapunkban. Ez volt a címe: Elkészült a megye középtávú vízgazdálkodási terve — Minden településen lesz vízmű 1985-ig. Egy-két mondat belőle: „...A VI. ötéves tervben egyetlen, még ellátatlan település, Tomaj- monostora is új vízmüvet kap. Üzembe helyezésével a megye városainak és községeinek vízműellátottsága teljessé válik ... Ugyancsak vízműtársulatok létrehozásával kezdik meg korszerű új vízmű építését.... Tiszakür- tön, Nagyréven és Tisza- ugon...” Dióssy Tibor megyei tanácstag, a kunszentmártoni Járási Hivatal elnöke nem olyan optimista, mint a cikk szerzője. Megírta: a megyei tervszámokból egyértelműen kitűnik, hogy a kunszentmártoni járásban jelen tervciklusban reálisan csak Csé- pán és Tiszakürtön várható vízműtelep üzembehelyezése. A tiszasasi lakosság — amelynek Dióssy Tibor tanácstagja — tisztában van mostani súlyos vízellátási helyzetével. Az újságcikk az érzelmeket felkorbácsolta, elkeseredést váltott ki. A község vízellátása az egyik legmegoldatlanabb (Nagyrév, Tiszakürt, Tiszaug között) a járásban. A település vízvezetékhálózata elöregedett, 50—100 éves vas anyagú, kis keresztmetszetű, elkorrodált. A meglévő ivóvízbázis a-köz- intézmények, közkifolyók ellátását sem biztosítja. A minimális ivóvízszükségletet a lakosság a még minimális vízhozammal üzemelő árté- zikutakról tudja csak kielégíteni. Az 1981-ben létesített törpevízmű is csak a község mintegy egyötödén képes csökkentett mennyiségű ivóvizet biztosítani. (Két éve sem az iskolában, sem a komfortos lakóházakban nem folyik az ivóvíz, az állattartók ötszáz-ezer méterről kényszerülnek a jószágoknak vizet hordani.) ......A pénzügyi lehetőségek — információim szerint — a vázolt tarthatatlan állapot ellenére is csak a VII. ötéves terv során teszik lehetővé vízműtelep és korszerű vízvezetékhálózat létesítését” — zárta levelét a járási hivatal elnöke, amely ugyan nem biztató, de tény. A tapasztalat, a kézügyesség kevés Alkatrészhiány miatt két hete „mozgásképtelen” a lift a szolnoki József Attila út 27-ben. Negyvenhat család nevében panaszkodott H. L., aki elmondta: élnek a házban szívbetegek, akiknek nem tesz jót a lépcsőzés. Vannak, akik nehezen tudnák járni, nekik is naponta bosszúság az álló lift. És a kisgyerekesek!... Egy 84 éves asszony is naponta küszködik a lépcsőkkel. Olvasónk nem érti, hogy egy magyar lifthez egy magyar cég — például a Ganz- MÁVAG — ne tudna alkatrészt küldeni, gyártani — ha erre volna szükség. Bizonytalanságban élnek, mert még olyan információt se kapnak, hogy körülbelül mikor lesz „járóképes” a lift. Magyarázkodás van ehelyett, készletgazdálkodásról, miegyébről, amivér az érdekeltek tulajdonképpen egyetértenek, de nem vigasztalja őket. Minderről olvasónktól január 14-éii kaptunk hírt. Azóta történt talán érdemben valami? V. I.-né szolnoki olvasónk panasza december 12~én jelent meg „Hóban, KERMI- cédulában?” címmel. Kaposvári rokona Szolnokon vásárolt 506 forintért bokacsizmát, amelynek talpa levált, két napig se bírta. Természetesen ott kellett leadni javításra, ahol vásárolták — Szolnokon. A javítás minősége viszont kifogásolható volt, ezért a lábbelit a KERMI-hez küldték; nem a cipő minőségét vizsgálni (?!), hanem a cipész munkáját felülbírálni... Erre 'Tóth Andrásnétól, a Bőr- és Textilipari Szövetkezet szolgáltató ágazati üzemvezetőjétől kaptunk választ Szolnokon is szövetkezetünk végzi a garanciális javítást, hét üzlettel állnak kapcsolatban. Eddig minőségi kifogás nem merült fel, noha a javítandó cipők száma állandóan nő! A cipőgyárak megszámlálhatatlan fajtájú műbőrt használnak, ehhez megfelelő ragasztási technológiát alkalmaznak. Ezzel szemben a szövetkezetben kisipari módszerrel dolgoznak; a cipész csupán saját tapasztalatára, kézügyességére hagyatkozhat.. Akkor van gond, ha jó szándékkal megpróbálkozik valamennyi lábbeli javításával. .. Az ágazati üzemvezető úgy véli: a kifogásolt ciDöntött a Legfelsőbb Bíróság „Eltűnt” betétkönyvek Amikor a féri özvegv aoia kórházba került, fiának és menyének átadott húsz darab. összesen 670 000" forintról szóló betétkönyvet ékszereket és 30 ezer forint készpénzt Felgyógyulása után. két hónappal később, azonban csak az ékszereket és a készpénzt kapta vissza hiánytalanul. négvszáziezer forintot kitevő tíz betétkönyve hiányzott. A fiatalok azzal indokolták, hogy a betétkönyvek eltűntek. Az aDa ezt nem volt hailandó tudomásul venni és néavszázezer forint megfizetéséért pert indított ellenük. Véaső fokon az ügy a Leaf elsőbb Bíróságon dőlt el. amely a házaspárt a peresített összea megfizetésére kötelezte. Az ítélet indoklása szerint a Polgári Törvénykönyv értelmében a letéteményes a rábízott dolaot megőrizni köteles. A házaspár azonban az átvett, értékeket nem tudta hiánytalanul visszaadni. Arra hivatkoztak hogv lakásukban átalakítási munkálatok folytak, és ígv a betétkönyvekhez miás is hozzájuthatott. — Ez a védekezés nem fogadható el — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság. A letéteményes arról is köteles gondoskodni. hogy az őrizetében lévő dolgokhoz harmadik személv ne férhessen hozzá. Ha pedig ez mégis megtörtént, azt ielenti: kötelezettségüket nem megfelelően téliesítettek. A továbbiakban az ítélet •rámutat arra. hogy a házaspár a négyszázezer forint hiányt levélben elismerte és kötelezte magát az összeg megfizetésére, de nyilatkozatukat két nap múlva úev vonták vissza hogy ezt megindokolni nem tudták. Mindezek miatt a hiánvzó összeget megfizetni tartoznak. A Legfelsőbb Bíróság mindkét házastársat kötelezte a visz- szatérítésre. mert életközösségük ideién, együttesen vállalták az értekék megőrzését. maid azt. hoav az ösz- szeget visszafizetik. Súlyos baleset az üzletben Súlyos baleset történt, az egyik ÁFÉSZ üzletbem Egy szerelő cementet, vásárolt. Az ottani gyakorlatnak megfelelően. a cementes zsákokat maga vitte kézi kocsi iára. Rakodás közben két méter magasból fél mázsa súlyú cement esett a hátára, A szerencsétlen ember a földre rogyott és ekkor két úiabb zsák zuhant rá. Csaknem két hónapig kórházban ápolták. Sérülései következtében mozgásképességét teljesen elvesztette, lábra állni nem tud. alsó testét nem érzi. Helyváltoztatásra csak úgv kénes, ha önhaitós karosszékbe ültetik, illetve onnan kiemelik. Mindézek miatt élete végéig ápolásra, gondozásra szorul. A szerelő az ÁFÉSZ ellen kártérítési pert indított, amelyben egyebek között keresetveszteségének. gondozási és ápolási költségeinek, a rokkantaknak való személygépkocsii ellenértékének és hatszázezer forint nem vagyoni kárának megfizetését kiérte. Az ügyet végső fokon elbíráló Legfelsőbb Bíróság az ÁFÉSZ-t hatszázezer forint. továbbá ötezer forint havi járadék megfizetésére kötelezte. Ä döntés további részében kimondta: a rokkantnak autó iránti dgénve attól függi tud-e ilven iárművet vezetni. A szerelő okirattal igazolta, hosv szakértői bizottság megállapította: Trabant. HVcomat autó használatára alkalmas, de csak teljes kézivezérlésű segédberendezéssel és fejtámlával vezethet. Minden alkalommal kísérőre van szüksége. — A rokkantnak módot kell adni arra. hogv alkalmasságán túlmenően, bebizonyíthassa: gépkocsivezetői ismeretekkel rendelkezik. Amennyiben az derülne ki. hogv igénve indokolt, úev az ÁFÉSZ-t az autó vételárának megfizetésére kell kötelezni. Ha viszont vezetésre alkalmatlan, azt kell elbírálni. hoPV a balesetből eredő testi fogyatékossága a közlekedésben miiven anvafii hátrányt ielent számára. Mindezek alap ián a Legfelsőbb Bíróság az ügyben első fokon eliórt megyei bíróságot úi eljárásra, valamint úi határozat hozatalra utasította. Mikor rosszhiszemű a férj? A házasság felbontásakor a bíróság a kiskorú gyermekeket az anyánál helyezte el és a fériet a lakás elhagyására kötelezte, azzal, hogv amennyiben nem távozik onnan. iogcím nélküli ióhisze- mű lakáshasználónaik tekintendő. akinek elhelyezéséről a lakásügyi hatóság — legalább ikomfortnélküli másik, lakás biztosításával — köteles gondoskodni. Elvben kimondta: a féri a gyermekeket a bírói határozat ellenére iogtalanul tartja magánál, ezért 15 nap alatt volt feleségének köteles őket kiadni. Az ítéletnek a Déri elhelyezésére vonatkozó része ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú döntést megváltoztatta. a férfit rosszhiszemű iogcím nélküli lakáshasználónak minősítette, aki elhelyezéséről maga köteles gondoskodni. A határozat indoklása szerint a házastársak életközössége már évek óta válságba került. Ennek egyik oka volt. hogy a féri nem vette iónéven. amiért felesége szakmai továbbképzésen vett részt és alaptalanul azzal gyanúsította : a tanfolyamon nem megfelelő a magatartása. Házasságuk romlásának második oka a férfi italozása és olyan nagyfokú durvasága, hogv az asszony többször a szomszédokhoz menekült előle. A családi konfliktusok egészségi állapotára annyira hatottak, hogv végül kórházi kezelésre szorult. A bérlőtársi iogviszonvnak bírói ítélettel történt megszüntetése esetén a lakásban iogcím nélkül bentmaradó volt házastárs akkor sem minősül minden esetben rosszhiszeműnek. ha a házasság megromlásáért ő felelős. Ilyennek tekintendő azonban akkor, ha van olvan többlet tényállás, ami a bérlőtársi jogviszony megszüntetését indokolja. A féri magatartása — a kialakult ítélkezési gyakorlat szerint — ilvennek minősül. Ha.idú Endre pők átvételekor az áruházakban körültekintőbben kell eljárni, csak a biztosan javíthatókat kell vállalni. Megtudtuk még a levélből, hogy az 506 forintos bokacsizmából több került a szövetkezethez, és a szóban forgó esztétikai hibákat állítólag a vásárláskor is észlelni lehetett (volna). A panaszban szó volt a szakember-kérdésről is. A tájékoztatás szerint a BÖR- TEX eddig is és a jövőben is kiemelt feladatként kezeli a szolgáltatást — ezen belül a garanciális javítást. A szakember utánpótlás biztosítása azonban megoldatlan. Az erőfeszítések — differenciáltan magasabb bérezés stb. — nem vezettek kellő eredményre. Magyarán: a cipész szakmában olyan égetően sürgős az utánpótlás, mint az, hogy minél több jó cipő kerüljön az üzletekbe! Ezekért többet kell tenniük az érdekelteknek!
