Szolnok Megyei Néplap, 1981. november (32. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-01 / 257. szám

1981. NOVEMBER 1. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Az építési évszám (1936) a címerrel Helyreállítása óta (1973) igen sokan keresik fel Szarvason a szárazmalmot. Nemcsak malom, hanem ipartörténeti szempontból is igen jelentős műemlék. A malom 1836-ban épült, úgy­nevezett két keringésre ter­vezték, ma már csak egy ke­ringés. Gabona- és takar­mánymagvakat őrölt, de kö­lest is hántolt 1962-ig. A malom épülete kívülről... ...és belülről hangverseny Lélekvidrtó szép Telt ház előtt játszottak a Drezdai Filharmonikusok Az Országos Filharmónia bérleti hangversenysorozatá­ban nem minden napi cse­megének ígérkezett a drez­daiak vendégszereplése Szol­nokon. Nem is csalódtunk. A Drezdai Filharmonikusok a zenekari játéknak olyan fal­ta tradícióját képviseli, ami csak a legnagyobb európai zenekarok sajátja: stílusbiz- tanság. magas rendű össze­szokottság. Legsajátosabb névjegye egy zenekarnak az esvüttes- hangzási Ebből ismerhetjük meg elsősorban a hangsze­resek játékstílusát, a hang­szerek minőségéit ési iliaaifő- kénpen a szólamok összeszo­kottságát. Herbert Kegel öt éve vezeti az együttest (elő­zőleg a Lipcsei Rádiózenekar élén állt 29 éven át). Az elő­adott művek mesteri betaní­tásának jele volt hogv Ke­gel kevesebbet mutatott és irányított, mint amit a ze­nekar játszott. Ez a maeas- rendű összeszokottság nem­csak karmester "és zenekar között, de az eeves szólamo­kon belül is érvényesült. Tö­kéletesen egyszerre szólalt meg például a közel hatvan vonósban,gszenen ugyanaz a dallam. (Egy kiállítás ké­pei.) A zenekar egyéni hang­zásában természetesen köz­rejátszott a naev létszám is. (115 fő). Felszabadult légkör jelle­mezte a koncertet. Nem kel­lett titkon aggódni, vaion pontos lesz-e az együttesi .já­ték? Lendületes és megraga­dó előadásban hallottluk F. iGeisslier 'Esszéjét. Az ötve­nes évei felé járó Geissler kedvelt zeneszerző az NDK- ban. Az érdekes hanghatáso­kat felsorakoztató műben nyomon követhettük a gon­dolat vajúdva születését, több irányban, való kibontá­sát. maid végső letisztulását. A mű szinte az érzékelés ’végső határáig — talán a végtelent feszegetve? — tá­gítja a hangtartományt a legmélyebb basszushangtól a hegedű magas felhangjáig. Peter Rösel. a montreali zongoraverseny második he­lyezettje játszotta Beetho­ven c-moll zongoraversenyé­nek magánszólamát. A mű együttes előadása talán a koncert legemlékezetesebb pillanatait hozta. (Az inter­pretáció megítélésének néző­pontjáról a következőket kell megemlíteni: a mai zenehall­gatók java része a legtöbb­ször felhangzó klasszikus koncert repertoár műveket eléggé ismerik és nem ritkán — lemezek és rádióelőadások közvetítésével — Horowitz vagy Richter szintién, flgy önkéntelenül is a nagyokhoz méri az élő produkciót.) Pé­ter Rösel kifejezésmódját a kevésbé romantikusan ösztö­nös. inkább klasszikusan mértéktartó közlésmód és uralkodó középdinamika jel­lemezte. Zoneorahangia na­gyon intenzív és messzire sugárzó volt annak ellenére, hogy kerülte az abszolút, ér­telemben vett fortékat. Hogy ennek oka a művész szem- léltetmódiában kere^ndő-e. avagy a művelődési központ­béli hangszerhez való alkal­mazkodás erre a magyarázat — kissé rekedtes hangon szóltak a zongoraszólam kez­dő fortéi — azt csak talál­gatni lehet. Rösel a hangszer piano hangtartománvát ki­tágította és igazolta, hogv a dinamika nem abszolút ha­nem relatív, s a léghaikabb hangtartománvon belül is le­het fortét játszani, ha annak van pianisszimó párja is. Eb­ből a szempontból hallatla­nul érdekes zenei és akusz­tikai élmény is Volt a gaz­da- színskálán játszott má­sodik tétel. Mondhatni éteri szépségű volt. ugyanakkor a már említett mértéktartás mintha akadályozta volna a művészt abban, hogv egyéni­sége bűvkörébe vonja ^ hallgatóságot. Amit csak az igazán nagyok tudnak: az az agogikiai szabadság — sok­szor S'Znnte ellentmondva a kottaképnek — amely a las­sú tételekben a legszemélye­sebb mondanivaló kibontá­sának fontos eszköze. A zon­goraverseny szélső tételeiben meggyőződhettünk biztos technikájáról és kanak,terizá- ló készségéről. A közönség hálás volt a színvonalas pro­dukcióért. melyhez a lét­számban lecsökkenteti zene­kar is hozzájárult a jó hane- zásaránnval. és a klasszikus zenei nyelvezet fantasztikus stíluabiztonságú megszólalta­tásával. Herbert Kegel biztos kéz­zel irányította az egész kon­certet. Feiflogását az /értel­mes zenélés inkább jellemzi, mint a szenvedélyes, kitárul­kozó megnyilatkozás. A kon­cert zárószámaként a teljes zenekar élén vezényelte Mu­szorgszkij—Ravel Egv kiállí­tás képei című ciklusát. A valóban képszerűen megjele­nített tételek érezhetően le­nyűgözték a közönséget. Szí­nes. változatos muzsika ez. kénkontrasztiai szinte kínál­ják a lendületes előadást. Egynémely tételét hallottuk ugvan már virtuózabb elő­adásban is. (Kdscsibék tánca. Limoges-i piac), de bőven kárpótolt bennünket a vilá­gos formaraiz. a kontraszt- gazdagság. a hangzás szépsé­ge és volumene. A zárótétel hangözöne. harangzúgása olyan asszociációt ébreszt­hetett a hallgatóban, hogv ennek a festménynek kicsinv még egy 400 személyes szín­házterem is. Ezen a koncer­ten gazdagabbak lettünk még egv rendkívüli élménnyel: a hamfiintezitásnak és a puha. lágy hangszíneknek olvan öt­vözete szólalt meg időnként a hangszereken, amelv még a leghalkabb részeknél is teljesen betöltötte az inkább száraz akusztikájúnak mond­ható koncerttermet. Labáth Valéria Nem mindegy Milyen kalappal köszönünk Jegyzetek a kunszentmártoni nagyközségi-járási művelődési központról Festik a kunszentmár­toni nagyközségi-járási művelődési központ hom­lokzatát. A munkát lát­hatóan a „legalább kívül­ről jói nézzen ki” meg- gondölás vezeti. A ház építését datáló évszám körül végképp nem jár­hatott a meszeiőkorong, mert rövid volt a létra, amelyről festették. Pedig a hajdani iparoskor alig nagyobb, mint egy mai jobb fóliakertész családi háza. Az országos hírű népi-dí- szítőművészeti szakkör egyik tagjától hallottuk: a mi fog­lalkozásaink, mindig tovább tartanak egy órával a terve­zettnél — annyi idő kell ugyanis, míg fel bírunk ül­ni az, „úttörő hokedlikről”, míg kiegyenesedik a dere­kunk, amíg elindulhatunk haza... „Morogva” ég az olajkály- ha, olyan meleg van a kör­nyékén, hogy túlzásnak is véljük a tüzelést. De három méterrel odébb, a klubszoba bejárati ajtaja mellett már harlemi a hőmérséklet, „fü­tyül a szél”. A „színházteremben” még cifrább a helyzet Ha a hő­lég,befúvósos kályhákat mű­ködtetik, akikor semmit se lehet hallani abból, amit a színpadon beszélnek. Ha ki­kapcsolják a fűtést — télidő­ben — perceken belül kihű­lik a terem . Ki takarít hatatlan az egész épület. Seprű, mosórongy, Ultra itt már nem segíthet. Nem „napi” szemétről van szó — takarítanak ott rende­sen — sokkal inkább a sze­génység mázáról. A parketta fekete, fel, kellene csiszolni, a nyílászárók alapszínüket feledve szürkék... De ne is folytassuk, nem akarunk senkit se megbántani. A mu­lasztás azonban még is mu­lasztás: nincs a megyében másik — hasonló rendelte­tésű — művelődési központ, amelyik ennyire elhanyagolt lenne. Az igazság megkívánja, hogy azt is közzétegyük: a nagyközségi tanács a műve­lődési központnak — és csa­tolt részeinek — 874 ezer fo­rint állami 'támogatást ad ez évben is. Ismerve a tanács lehetőségeit: ez igen szép összeg __ H agyomány és korszerűség A hajdani kunszentmárto­ni kultúrházban erős hagyo­mányai voltak a színjátszás­nak. Elsősorban az, operett- írnek, |a népszínműnek. Ma már nincs ilyen igény, hal­lottuk a véleményt. Nem va­gyunk ebben biztosak. Bizo­nyítja ezt az is, hogy nem tud a Körös-parti ,,nagyfák­ban” olyan rossz hakni szín- társulat féllépni, hogy ne teljen meg a háromszáznál is több nézőt befogadó nagy­terem. Lehet, hogy a Vén bakancsos, és a fia már nem vonzerő, de a színház igény. A pódiumestek szép sikere is erről. vall. Sajnálatos, hogy minél messzebbre megyünk a fővá­rostól, annál drágább a kul­túra. Az utazási költségek, a szállodaszámlák és a színi­előadásra úgy ahogy alkal­mas termek befogadó képes­sége „behatárolja” az ára­kat. Az ellentmondást to­vább mélyíti, hogy a járás­ban az egy lakosra jutó ál­lami támogatós — tavalyi adat — hatvan forint körül van, az egy személyre eső hozzájárulás a művelődési otthonok bevételéhez) pedig mindössze 22—23 forint. Pe­dig a „színházi” előadások­ra — nyikorgó szék, rossz látási viszonyok! — a műve­lődési ház 35—40 forintos je­gyeket kénytelen árulni — a Szigligetiben egy jó zsöllye 25 forint! — hogy ne fizessen rá a rendezvényre. A közeli években az arány­talanságok minden valószí­nűség szerint tovább mé­lyülnek. Érdemes lenne azon gondolkodni, hogy netán újra olyan helyzet alakul ki, amely szükségessé teszi az amatőr- színjátszás túThaladottságáról alkotott vélemények felül­vizsgálatát. Különösen azok­ban a községekben, nagy­községekben tartanánk fon­tosnak a színjátszó mozgalom újjáélesztéséit, a korszerűség teljes figyelembe vételével, ahol a munkásszínjátszásnak, gazda- és iparosköri amatőr- mozgalomnak hagyományai vannak. Jószándékban nincs hiány Az idén már 11 gazdasági egység nyújt anyagi támoga­tást a művelődési központ­nak. Nem csekély összegről, több mint negyedmillió fo­rintról van szó! A közös fenntartásra adott pénz negyven százalékát fordítják a ház szépítésére, apróbb, de a f olyamatos munkához nél­külözhetetlen vásárlásokra, 3Ö százalékát a különböző rendezvények támogatására, s ugyancsak 30 százalékot szakkörök, művészeti csopor­tok segítésére. Már is mutatkozik az ösz- szefogás haszna; az év első félében 21 rendezvényt tar­tottak, a gyerekeknek, 16 olyan műsort — felnőttekn|ek —, amelyben hivatásos mű­vészek léptek fel; volt tíz előadás amatőrökkel, 11 kiál­lítás,-csaknem másfél százis­meretterjesztő előadás. A látogatottságban is ja­vulás mutatkozik. Az üze­mek, vállalatok, szövetkeze­tek dolgozói, úgy látszik, kapni akarnak valamint a pénzükért — igazuk van — sűrűbben látogatják a műve­lődés hajlékát. Jelenleg tíz klub kapcso­lódik tevékenységével a mű­velődési központhoz, s húsz­nál is több szakkör, tanfo­lyam — különböző évfolya­mokkal —, művészeti cso­port. A fellendülés szoros összefüggésben van azzal is, hogy — talán „emberemlé­kezet” óta először? — négy szakképzett népművelő dol­gozik. a művelődési központ­ban. A járási módszertani munkára azonban kevés a lehetőségük — közlekedési eszköz hiányában. A járás tö­megközlekedése a napi mun­kaidőhöz igazodik, az esti órákban gépkocsi nélküli az jegyes településiek megköze- líthetetienek. A járási mód­szertani feladatok végzésé­hez szükséges gépkocsi meg­vásárlása — bár a pénzügyi fedezete megvolna — hónap­ról hónapra húzódik. Ez azért is sajnálatos, mert jó né­hány apró település, külte­rület moziellótásához is fel­tétel ez a gépkocsi. Azokat a településeket ugyanis, ahol a Moziüzemi Vállalat nem tart előadásokat, a vándor- mozi keresi — keresné — fel! Kulcsszerepben az iskolák A művelődési központban a jelenlegi adottságok köze­pette ugyanabban az időben két foglalkozást lehetetlen tartani. Ez a tény teljességé­ben kizárja a programválasz­tás lehetőségét a lakosság számára. De nemcsak azért fontos, hogy a művelődési közoont fokozottabban támaszkodhas­son az iskolákra. A település- fejlesztés új helyzetet te­remtett. A nagyközségnek új lakótelepei vannak,, de nem teljes infrastruktúrával. Na­gyon természetes, hogy a la­kótelepi kulturális centrum szerepkörét — a nagyközsé­gi művelődési közoont segít­ségével — a területileg ille­tékes iskolának kell betölte­nie. Erre már vannak jó kez­deményezések, például a Kil­lian lakótelepi iskola eseté­ben, ahol a művelődési köz­pontnak felnőtt szakköre dol­gozik, de ezek még bővítés­re szorulnak. Hasonló lehe­tőségek kínálkoznak a Ber­csényi úti iskola esetében is. De mindez1 természetesen nem kizárólagosan helyiség kérdés, az iskolák pedagógu­sainak áldozatkész munkája nélkül e tervek megvalósít­hatatlanok. örvendetes, hogy a műve­lődési központ melletti sza­badidőpark, fejlesztésének megvannak a tehetőségei. Késő tavasztól kora őszig „kincset ér” ez a gyermek- foglalkoztatás szempontjából is, de színpada nagyobb sza­badtéri rendezvények foga­dására is alkalmas lehet S egy mielőbbi nyárra talán összecsoirdogáH annyi . pénz, amiből a kultúra hajléka is (megközelítően olyan széppé válik, mint a lakások több­sége, az üzemek, vállalatok, intézmények irodái, az étter­mek, a szórakozóhelyek. Tiszai Lajos Rovarbörze Nem mindennapos bemu­tatón; rovar börzén vehettek részt az érdeklődők a Magyar Rovartani Társaság rendezé­sében a napokban, a Nem­zeti Múzeumban. Mintegy száz gyűjtő és érdeklődő te­kinthette még a különleges rendezvényt, ahol rovarokat adtak-vettek, cseréltek. A Természettudományi Mú­zeum különlegesen szép ro­varokat mutatott be alkalmi kiállításán. A képen; madárpók, amely a kisebb madarakat is meg­fogja.

Next

/
Thumbnails
Contents