Szolnok Megyei Néplap, 1981. november (32. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-28 / 279. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1981. NOVEMBER 28, |A szerkesztőség postájából""*! Észbontó! A Széchenyi lakótelepen ■most épül a második iskola. Nincs elkerítve az építési terület. Ott van a sók értékes építési anyag, a drága gép — gyakran őrizetlenül. Mit láttam november 22-én, va­sárnap délután is? Egy csapat gyerek vette birtokba az „iskolaudvart”. Nagy gyönyörűségüket lelték az ott lévő, minden bizony­nyal drága, heverőnyi nagy­ságú hungiarocelltáblák ösz- szezúzásában. A K. Bozsó Károly út 1-ből egy lakóbi­zottsági tag (fiatal, vékony asszonyka) próbálta lebeszél­ni a gyerekeket az értelmet­len Játékról”. Néhányon ak­kor eloldalogtak. Később egy bőrkabátos, kalapos férfi — akinek láthatóan remegett a keze az idegességtől — akar­ta jobb belátásra bimi a srá­cokat. Akkor behúzigálták a szigetelőanyagot a daruáll­vány alá, ott „dolgozták” to­vább. Hétfőn a munkások felhordták az összetört szige­telőanyagot a tetőre, majd egy másik napon az ép táb­lák hadát is — mentették 3 menthetőt. Higgyék el, mindent meg­próbáltam, annyira felhábo­rított a látvány. Szóltam két házfelügyelőnek, becsenget­tem vadidegen lakásokba! el­mentem a rendőrségi segély­hívó telefonhoz; nem értem el vele semmit, csakúgy, mint a nyilvános telefonnal. A kö­zeli építésvezetőségen az őr- bódét gondosan lelakatolva találtam. A bérházi gyerekek nagyon élvezik a háborítatlan, ám­bár veszélyes játékot. A fél­kész épületben, az állványo­kon mászkálnak, lökdösik egymást, versenyeznek: ki mer magasabbról leugrani. Kíváncsi vagyok, ha baleset lesz, kit terhel majd a fele­lősség? Láthatóan ugyanisse a szülőket, se az építkezőket nem zavarja, hogy időnként illegális játszótérré változik a most még építési terület, a leendő iskolaudvar. B. I.-né Szolnok Frizura és smink a szépítészet szakemberei az idén negyedik alkalommal — már déltől az üzleteikben szorgoskodtak. Késő délután a Béke étterembe „utaztak" a modellek mintegy negyve­nen, akiknek a segítségével igyekeztek az őszi—téli di­vatból, felkészültségükből ízelítőt nyújtani. Az érdeklődők szeme lát­tára születtek a szebbnél szebb frizuraköltemények. A jelenlévők megtudhatták: a jó hajviselet titka, hogy az egyén karakterének megfe­lelően kell elkészíteni... Nők és férfiak egyaránt megis­merhették a divatos hajvise­letet, a sminkkészítés „tit­kait”. Fortuna Mária felvételén férfi divatfrizurát látunk. K. J.-né Mezőtúr Leülni egy percre se szabad Gyakran vásárolok a Sztár áruházban. Mindig megtalá­lom ott 9 nekem tetsző, s a pénztárcámnak is megfelelő holmit. Nem mondhatok rosszat a kiszolgálásra sem, udvariasak, figyelmesek a „lányok”. Néha tapasztalom csak, hogy az eladónők mint­ha kicsit vonszolnák magu­kat. Figyeltem őket. Megle­pett, hogy az első és a má­sodik emeleti pénztáraknál nincs még ülőhely se. Tehát ezek szerint leülni se sza­bad — nincs is mire. őszintén szólva szokatlan­nak tartom az áruház veze­tőinek intézkedését Bárme­lyik áruházban járok (Cent­rum, Skála, Páva — csak Lakótelep — újság nélkül számítanak. Esetenként egy­más hegyén-hátán utaznak a városközpontba, munkahe­lyükre — és vissza. Eleinte semmilyen bolt nem volt, majd megépült a csipetnyi üzlet. Nemrégen csábit pénz­költésre bőséges árukínálatá­val az Aranykanna ABC. Ugyanitt néhány újság is megvásárolható. Hétköznap. A Széchenyi kultúrára szomjas lakói éppen ezért nagyon örültek, amikor egy­szeresük „megjelent” egy hírlappavilon. S lön újság is. Nyár közepéig mindenki megvásárolhatta — vasárnap is! — a neki tetszőt. Vagy két hónapja azonbgy, már hiába megy bárki. Az érdek­lődő pillanatok alatt elolvas­Több éve már, hogy meg­történt a „honfoglalás” a szoinoKi Széchenyi lakótele­pen. Az ott élők úgy-ahogy beletörődtek: egy ideig min­denben „mostohagyereknek" kapásból sorolok néhányat), a pénztárosnők ülnek. M. P.-né Szolnok November 15-én fodrász- és kozmetikai bemutatónak adott helyet Mezőtúron a Béke étterem. A megyei fod­rász szövetkezet helyi rész­legének dolgozói, tanulói — hatja az ott „kapható" újsá­got, ami már nem■ is újság: a pavilont ideiglenesen be­zárták ... Azt szeretnénk tudni, hogy meddig tart ez az ideiglenes állapot, mikor vásárolhatunk napilapot, képeslapot, folyó­iratot a már több ezer „lel­kes" lakótelepen? N. J. Szolnok Válaszok, intézkedések Környezetünk, közérzetünk... Az elmúlt napokban itöbb választ is kaptunk az e té­makörbe tartozó cikkeikre, panaszokra. Vegyük sorra. Október 12-én e rova­tunkban tette szóvá egy zagvvarékasd olvasónk: a No­vember 7 felüljáró gazos. Berényi András, a válTosi ta­nács műszaki osztályának osztályvezető főmérnöke ar­ról! tájékoztatta szerkesztő­ségünket, hogy a KiPM Szol­noki Igazgatóságánál — a felüljáró kezelőiénél — vegy­szeres ^ommiirtásra tettek javaslatot Mivel ehhez nem járultak hozzá, a Rákóczi Tsz-nél megrendelték a gaz- tallanítást — hagyományos módszerekkel. A munka el­végzése a tsz kapacitásától függ. Október 214 lapunkban „Évforduló” címmel arra emlékeztünk: lassan egy éve lepett meg bennünket, a go­romba téli. s a Széchenyin lakók olykor türelmetlenül várják az autóbuszokat a szabad ég alatt. (A Ragó Antal útról elvitték a busz­várót. a Bartók Béla útra kihelyeztek egy tető nélkü­lit. ..) Berényi András osz­tályvezető főmérnök vála- szábód megtudtuk, hogy 1981-ben fedett autóbuszvá­rót. nJem terveitek áz új szol­noki lakótelepre. Az ehhez szükséges költségeket még más feladatok rovására se tudták előteremteni. Egy mlegfelelő autóbuszváró 60— 80 ezer forint. Nem közöm­bös a külső megjelenés sem. illetékesek dolgoznak a vá­rosban létesítendő autóbusz- várók típustervén. Az első buszvárók elhelyezése 1982- ben várható. A Bartók Bé­la úti autóbuszváróra idő­köziben felkerült a tető... Ugyancsak Berényi And­rás válaszát femertethétjük a szandaszőlősi Juhász Gyu­la úton lakókkal. Panaszuk a november 214 lapban je­lent miéig ..Sötét az utca” címmel. A TITÁSZ-mál idén júliusiban megrenldeiiték a munkát. Kapacitáshiány van ott IS... Az év hátfraliévő részében még reményked­hetnek a Juhász Gyula úti­ak. ilDetwe 1982 elején vár­ható a közvilágítási lámpa­testek elhelyezése. * • • Az október 29-én megje­lent , .Szemetes gondok”-ra Csényi László, a VT VB Vá­rosgazdálkodás igazgatója válaszolt. A szolnoki Tégla­gyári úton és a gurító kör­nyékén lakók — sok idős ember ól ott — még egy konténert kértek. Nos, a Káka utca végére — burkolt út van, szemétszállító gép­jármű meg tudja közelíteni — kihelyeztek egy nagyikon- tómért. Jó azonban tudni, hogy az érvényben lévő ta­nácsrendelet szerint a kon­téner 200 méteres körzeté­ben lakóknak házingatlana­ik után szemétszállítási dí­jat kell fizetniük. Ez éven­ként és lakóházanként 70 forint. » * * * És két válasz a szoffinlolki Ingaitflánkezelő Vállalattól. Október 24-én jelent meg munkatársunk gtasszája „Félre-vezeték” címmel. Egy csőtörés miatt az Ady End­re út három tízemeletesében 384 család maradt víz nél­kül. A kiírás szerinti 20 perc természetesen kevés volt a ..víznyérésre”. Juhász György távfűtési üzemvezető meg­erősítette munkatársunk ál­lításait. A földbe fektetett cső lyukadását feltehetően korrózió okozta. A hiba ke­reséséhez. a vezeték feltá­rásához dolgozóik soron kí­vül hozzáfogtak. Az ígért 20 pierces időtartamra a veze­téket ideiglenesen ismét nyomás alá helyezték. A ve­zetéken lévő lyukadás, va­lamint a csapolok egyidejű nyitása azonban olyan mér­vű nyomásit idézett elő. hogy az épületek felső szint­ién már nem folyt a víz. A jövőben több lakót érintő hibák kijavításának idejé­ről. az esetleges részleges szolgáltatásról pontosabb, félreértésre okot neim adó tájékoztatást adnak. Tíz emelet bosszúság cím­mel1 jelenít meg Gödri Dezső szolnoki olvasónk levele ok­tóber 31-én. Október 23-án a Kun Béla körút 11-es ez. háziban mindkét liftet lezár­ták. a kiírás szerint egy-két hétig. Persze, hogy nem vol­tak nyugodtak... Tímár Gyulámé házkezélőség veze­tő válasza: „A felvonószakértő fővizs­gálatot tartott október 23- án, melynek alapján mind­két liftet leállíttaltta a ház­mesterrel„ és utasítást adott a kifogásolt felirat kihelye­zésiéire ... A felvonószerelő szakemberek azonnal hoz­záfogtak a javításhoz, me­lyet példás gyorsasággal vé­gezitek el úgy. hogy még az­nap este átadták a lifteket rendeltetésszerű használat­ra.” Pontatlan információ November 204 lapunk 8. oldalén „Tószeg terebélyese­dik” címmel megjelenít írás foglalkozik a lakásépítési hitelezéssel. A cikk szerint az OTP „1981-től kiemelt te­lepülésként kezeli a két szomszédfalut, s aki itt kezd építkezésbe, magasabb össze­gű kölcsönre számíthat.” A tószegiek igen. a tisea- várkomyiiak nem! — cáfolta az OTP SzoW£ mesyei igazgatósága. Az énftésügyi és ^^ítjiésetési miniszter dü’tal kijelölt kiemelt telepü­lések között Tiszavárkony nem szerepel), így a Taka­rékpénztár az ott építőőfcnek magasabb összegű kölcsönt — a településkategória mi­att — nem engedélyezhet. A megyében 22 kiemelt te­lepülés van (a Házi Jogta­nácsadó 1981. májusi száma is tartalmazza), s akkor már írjuk is ide mind: Jászbe­rény. Karcag, Kisújszállás, Mezőtúr. Szolnok, Töröfc- szen'imifelós. Tűnkévé. Kun­'Iiiszatföldvár, Martfű, Tiszafüred;. Abád­szalók, Jászapáti. Jászárok- szállás, Jászladány, Kunhe­gyes!, Kunmadaras, Űjszász, Jészfényszaru, Rákóczifalva, Szajol. Tószeg. W82. JANUÁR UTOL Gyorsabb, egyszerűbb, emberségesebb Új államigazgatási Nincs életünknek egyetlen olyan jelentős lépése sem, aminek ne volna köze az államigazgatáshoz. Az or­szággyűlés csaknem negyed­századdal ezelőtt alkotta meg az államigazgatási eljárás általános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvényt. Annak érdekében, hogy az eljárási szabályok jobban meg tudjanak felelni a meg­változott igényeknek, köve­telményeknek, és az eddigi­eknél még jobban szolgál­ják az állampolgárok érde­keit, szükségessé vált a tör­vény felülvizsgálata, módosí­tása, kiegészítése. Az ország- gyűlés 1981. április 16-án vitatta meg, és fogadta el az államigazgatási eljárás ál­talános szabályairól szóló 1957. évi IV. törvény módo­eliárásí törvény I. sítására és egységes szövegé­re vonatkozó törvényjavas­latot. Ez az 1981. évi I. tör­vényként került kihirdetés­re. A törvény várhatóan 1982. január 1-én lép hatály­ba. A törvény célja a gyor­sabb, egyszerűbb ügyintézés, a törvényes, emberséges dön­tés, ugyanakkor a hozott határozatok következetes végrehajtásának biztosítása. Az államigazgatási eljárás szabályairól alkotott új tör­vény ahhoz a napi és folya­matos munkához ad az ál­lamigazgatási szervek szá­mára általános, a korábbi­aknál jobb kereteket, amely az állampolgárokért, az ál­lampolgárok közreműködé­sével történik. Kérésre vagy hivatalból Az eljárás túlnyomórészt az állampolgár (az ügyfél) kérelmére indul. Az eljárás hivatalból is megindulhat. Az államigazgatási eljárást akkor lehet hivatalból meg­indítani, ha azt jogszabály előírja, ha az közérdeket szolgál, ha az ügyfél jogá­nak, jogos érdekének meg­védése vagy a törvényesség betartása indokolja. Hivatal­ból indulhat meg például az eljárás, közérdekű bejelentés vagy egyéb jelzés alapján. Például ha valaki bejelenti az államigazgatási szervnél, hogy a községben nem meg­oldott az ivóvízellátás, vagy hogy egy idős, magatehetet­len ember gondozását az el­tartói elhanyagolják. A törvény az eljárásra hivatott államigazgatási szerv számára kötelezővé teszi, hogy az ügyfél által kezdeményezett eljárást le­folytassa, és ennek eredmé­nyeként határozatot hoz­zon. Ha e kötelességének nem tesz eleget, erre a fe­lettes szerv az ügyfél ké­relmére vagy hivatalból uta­sítja. Az állampolgárok szem­pontjából jelentős új ren­delkezés, hogy az eljáró ál­lamigazgatási szervnek jogszabályban meghatározott esetben az eljárás megindí­tásáról az ügyfelet értesíte­ni kell, a nagyszámú érde­keltet érintő eljárás megin­dítását pedig közhírré kell tenni. Erre általában akkor kerül sor, amikor a kérel­met benyújtó ügyfélen kívül ellenérdekű ügyfelet is be kell vonni az eljárásba, vagy például ha a környezetet je­lentős mértékben szennyező vagy azt veszélyeztető üzem működésének engedélyezését megelőző eljárásról van szó. Az ügyfélnek joga van ahhoz, hogy az eljárás bár­mely szakaszában a határo­zat jogerőre emelkedéséig kérelmét visszavonja. Amennyiben a kérelme visz- szavonására irányuló nyilat­kozatot tesz, az államigaz­gatási szerv az eljárást kö­teles megszüntetni. (Például az ügyfél építkezés engedé­lyezése iránti kérelmét visz- szavonja.) Nem teljesíthető az ilyen kérelem akkor, ha az eljárás hivatalból is meg­indítható, illetve tovább­folytatása indokolt. (Például kiskorú gyermek veszélyez­tetettségének megszüntetésé­re vonatkozó intézkedések megtételénél.) a Határidő: 3—30 nap Az állampolgárok jogos érdeke ügyeik; gyors intézé­se. A korábbi szabályozás­hoz viszonyítva lényeges módosítást jelent az ügyin­tézési határidők újszerű megállapítása. A fő szabály továbbra is az, hogy az ügye­ket 30 napon belül kell in­tézni. A törvény lehetővé teszi, hogy jogszabály 30 napnál rövidebb vagy hosz­szabb határidőt állapítson meg. Megerősítette azt a helyes módszert — amelyet me­gyénkben az államigazgatási szervek már alkalmaznak —, hogy ha a feltételek adottak (például: segélyezéseknél, lakáscsere jóváhagyásnál), rövidebb — azonnali, 3, 8, 15 nap — határidőben tör­ténjen az ügyintézés.. Szóban és írásban Az ügyfelek lényegében minden alaki megkötöttség nélkül szóban vagy írásban fordulhatnak az államigaz­gatási szervekhez. A kérel­met a lakóhely vagy mun­kahely szerinti államigazga­tási szervnél lehet előter­jeszteni. Abban az esetben, ha az ügyfél kérelmét szóban mondja el, az államigazga­tási szerv azt köteles jegyző­könyvbe foglalni. Az ügyfe­lek tehermentesítését szolgál­ja az a rendelkezés, mely szerint a kérelmet e célra rendszeresített nyomtatvá­nyon is benyújthatják. A nyomtatványnak az ügyfél rendelkezésére bocsátásáról, a kitöltéséhez szükséges tá­jékoztatásáról az államigaz­gatási szerv köteles gondos­kodni. A kérelem elbírálásáVirv* szükségessé válhat iratok, adatok, igazolások becsato­lása, beszerzése, különböző hatóságok (Közegészségügyi- Járványügyi Állomás, tűzol­tóság) előzetes hozzájárulá­sának megszerzése. Űj, az ügyfelek érdekeit szolgáló rendelkezés, mely szerint az ügyféltől nem le­het olyan adatot, igazolást kérni, amelyet az államigaz­gatási szerv nyilvántartásá­nak tartalmaznia kell. Pél­dául : lakásigény kielégítésé­nél nem lehet az ügyfelet kötelezni arra, hogy igazol­ja, mikor nyújtotta be la- káísigénylését. Nem kötelez­hető az állampolgár olyan személyes adatának igazo­lására, amit a születési, há­zassági, halotti anyakönyv vagy a népességnyilvántar­tás tartalmaz. A jelenleg még hatályban lévő szabályozástól eltérően a törvény úgy rendelkezik, hogy a különböző hatóságo­kat az ügyben eljáró állam- igazgatási szerveknek kell megkeresniük, az ügyfe­leknek csak kivételes eset­ben, ha számukra ezt jog­szabály kötelezővé teszi. A íötrAU/»«« — 1 ' juYuucu peiuaui na építési engedélyezési eljárásban a tűzoltóság előzetes Sűgecíé- lye Szükséges, ezt az állam- igazgatási szerv köteles be­szerezni. (Folytatjuk) Dr. Driesz Lajos az MTVB igazgatási osztály vezető helyettese

Next

/
Thumbnails
Contents