Szolnok Megyei Néplap, 1981. szeptember (32. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-27 / 227. szám

1981. SZEPTEMBER 27, SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Az Elnöki Tanács Ulása után I gazdasági perek tapasztalatai A cél a változó piaci igények kielégítése Ösztönző intézkedések rugalmas kisvállalatok és leányvállalatok alapítására Némileg javult a szerződéses fegyelem Interjú a magyal bíróság elnökével Az Elnöki Tanács legutób­bi ülésén az állami vállala­tokról szóló törvény módo­sításáról alkotott törvény­erejű rendelet a gazdasági élen követelményednek meg­felelően korszerűsíti a vál­lalati törvény egyes koráb­bi rendelkezéseit. Az új tvr- a vállalati törvénynek azt a konoeocióját változtat­ta meg. amely az állami vállalatokról egységesen in­tézkedett, függetlenül dolgo­zóik létszámától, berendezé­seik értékétől, az üzem jel­legétől. Nagyvállalatokra és kisüzemekre azonos könyv­viteli, számviteli elszámolá­si rendszer volt érvényben, belső szervezeti mechaniz­musuk is lényegében azonos. A differenciálódó igények ki­elégítése, a kereslethez va­ló rugalmasabb alkalmazko­dás,, a hiánycikkek körének szűkítése, megszüntetése, kis sorozatú termékek gyártása, s mindenekelőtt a lakosság­nak nyújtott szolgáltatások javítása szükségessé tette kisvállalatok létrehozását, ezek alapításához, rugalma­sabb működéséhez teremtet­ték meg most a jogi kere­teket. A törvénymódosítás vala­mennyi vállalat önállóságát növéli, lehetővé teszi ügy­rendjének egyszerűsítését. Oj vállalkozási formaként rendelkezik az úgynevezett kisvállalatokról, amelyek el­sősorban a lakosság szolgál­tatása és más igényeinek ki­elégítését, valamint a háttér­ipari feladatok ellátását se­gíthetik elő. A kisvállalato­kat ugyanolyan adózási és májs kötelezettségek terhe­lik, mint a többi vállalatot. Sajátos vonásuk elsősorban az, hogy szervezetük — ki­sebb méretüknek megfelelő­en — egyszerűbb, s egysze­rűbbek a gazdálkodásukra vonatkozó előírások, például számviteli rendszerük, sta­tisztikai adatszolgáltatási kö­telezettségük­A kisvállalatok tehát na­gyobb önállósággal rendel­keznek, az operatív beavat­kozások kevésbé érintik, hi­szen nem utasíthatók, vi­szont védettséget, előnyöket sem élveznek. Az alapító szerv a kisvállalat eszközeit nem vonhatja él, de támo­gatásban sem részesíti, és a vállalattal szemben szaná­lási eljárás sem folytatható le. Ha a kisvállalat vesztesé­ges, és saját erejéből nem tud talpra állná, nem számít­hat állami segítségre, csőd­be jut, megszűnik. Állami vállalatot eddig csak a miniszteriek, az orszá­gos hatáskörű szervek veze­tőd és a tanácsok alapíthat­tak. A módosítás lehetőséget ad arra, hogy — leányválla­lat formájában — maguk a vállalatok is alapíthassanak vállalatot. A leányvállalat önállóan gazdálkodik, de szo­ros gazdasági kapcsolat fűzi alapító vállalatához. Így a leányvállalatot alapítása­kor az alapító vállalat látja el a működéshez szükséges anyagi eszközökkel. Az ala­pító vállalat részesedik a leányvállalat nyereségéből, ha pedig az veszteségesen gazdálkodik, ezért anyagilag az alapító vállalat is felel. Jelenleg hazánkban alig van kisvállalat, a középüzem is igen kevés. Az államosítá­sokat követően egészen a hetvenes évekig rendszere­sek voltak a vállalati össze­vonások. gazdaságunk szer­vezete sokkal centralizáltab- bá, koncentráltabbá vált, mint a szocialista or­szágok többségében és a tőkés országokban- A kis- és középvállalatok hiánya mi­att csak a nagyvállalatoknál kialakult termékstruktúra áll rendelkezésre, ez szabja meg, hogv a hazai és az exportigényeket miből és milyen mértékben tudják kielégíteni. Részben ez az oka annak, hogy sókféle cikk hiányzik, nem megfe­lelően működik a háttéripar és a szolgáltatások színvona­la is elmarad a követelmé­nyektől. Természetesen továbbra is alapvető fontosságúak ma­radnak a nagyvállalatok, de az eddiigánél jóval több kis- és középüzemre, is szükség van. A vállalatok munkáját egy dolog minősíti: a jöve­delmezőség a gazdaságosság, amely úgy érhető el, hogy a nagyvállalat is és a kisüzem is a mindenkori piaci igé­nyeknek megfelelően látja el sajátos feladatait. (MTI) Fejszenyéltől a lakásig Szolgáltatások a lakosság részére Jövőre szakipari részleget alakítanak a kőtelki Ady Tsz-ben Az utóbbi években mindig jelentős segítséget kapott a kőtelki termelőszövetkezettől községfejlesztési feladatainak megvalósításához a nagyköz­ségi közös tanács. A köz- igazgatási területhez tartozó településeken — Nagykörű­ben, Csataszögön, Hunyad- falván és Kőtelken — fel­újított iskolák, új óvodák di­csérik a közös gazdaság épí­tőrészlegének munkáját. Az idén nem tudott a szövetke­zet hasonló munkákra vál­lalkozni a szakigazgatási szerv megbízásából. II kisiparosok nem győzik — Választanunk kellett — sorolta Barát József, a közös tanács elnöke — hogy a mintegy tizenkét milliós sa­ját beruházásaik megvalósí­tásán túl nekünk dolgozza­nak-e a szövetkezeti építők, vagy az ugrásszerűen meg­növekedett lakossági igények kielégítéséből vállalnak na­gyobb részt. Fontosabbnak ítéltük meg az utóbbit. An­nál is inkább, mert a Tisza közelsége miatt a települé­seinken negyvennél több, belvízkárt- szenvedett lakó­házat, gazdasági épületet kel­lett rendbetenni, újjáépíteni.- A közigazgatási területen működő kisiparosok többsége mellékfoglalkozásként vagy nyugdíjasként gyakorolja a szakmát, így nem győznek eleget tenni a lakosság épí­tőipari megrendeléseinek. Érthető, hiszen az utóbbi négy- évben másfélszáz új családi ház épült a terüle­tünkön. Megnéztük a lakosságnak idén végzett munkákról ké­szített kimutatást: az üzem­anyag-értékesítéstől a zárt­kertek megműveléséig tu­catnyi szolgáltatást végez az Ady Tsz. Ahogy Szabó Sán­dor, az építőipari ágazat ve­zetője elmondta, az ő kollek­tívájuk a „legkapósabb”. — ötvenkétezer forint csak az augusztus végéig leszám­lázott építőipari szolgáltatá­saink értéke, mert nem is annyira a dolgos kézre van errefelé szükségük a magán- építtetőknek. Ha valaki itt házat épít, összefog sógor, koma, jóbarát, meg a szo­cialista brigádtagok. Kaláká­ban készülnek az új ottho­nok, mi nagyobbrészt a fe­lelős műszaki vezetést biz­tosítjuk, és a szakipari mun­kákat végzik a mestereink. Nem mondják, hogy vigye Szolnokra A téesz kétszáznál több erő- és munkagépének javí­tását végző műhelyek ajta­ján is gyakran kopogtatnak kisebb-nagyobb ja'vítanivaló- val a környékbeliek. — Nem mondhatjuk senki­nek, hogy vigye Szolnokra a meghibásodott centrifugát vagy mosógépet — hallottuk Bozsó Jánostól, a gépjavító ágazat vezetőjétől. — Ojra- tekercseljük a tönkrement ■* villanymotort, meghegeszt­jük a törött vasgereblyét, és ha kell, hát fejszenyelet ké­szítünk, lovat patkolunk. Há­rom évvel ezelőtt 191 sze­mélygépkocsit tartottak nyil­ván a négy településan, most- már a négyszázat közelíti a számuk. Sok idejük, talán két napjuk is rámenne a tulajdonosaiknak, ha a me­gyeszékhelyre vinnék az autókat alvázvédelemre vagy a műszaki vizsga előtti fel­készítésre. Az idén eddig nyolcvannégy magángépko- csin végeztünk ilyen munká­kat A szolgáltatások iránti igé­nyek növekedésében is ré­sze van az évente 300 millió forint értékű mezőgazdasági és élelmiszeripari terméket előállító gazdaságnak. Az Ady Tsz elnöke, Berényi Ist­ván így vélekedett: — Ahogy nő évről évre a termelésünk, úgy gyarapo­dik a tagság, a lakosság. Az utóbbi két esztendőben öt­ezer forinttal növekedett az egy tagra jutó átlagos jöve­delem, ezzel arányosan sza­porodott a településeken a gépkocsik, az udvarokban a korszerű kertművelő eszkö­zök, a háztartásokban a tele­víziók, kisgépek száma. A szakigazgatási szerv a napokban tanácsülésen szá­molt be a lakossági szolgál­tatás helyzetéről, a fejleszté­si lehetőségekről. Jó hírt vi­hettek szét Nagykörűben, Csataszögön, Hunyadfalván és Kőtelken a tanácstagok, erről is hallhattunk a téesz elnökétől. — Jövőre építünk egy 180 négyzetméter alapterületű szolgáltatóműhelyt. . Létreho­zunk egy tíz-tizenkét tagú szakipari brigádot, személy- gépkocsik, motorkerékpárok, háztartási és mezőgazdasági kisgépek javítására. Barát József tanácselnök szerint aligha a tevékeny­ség hasznáért vállalkozik a közös gazdaság a szolgálta­tások fejlesztésére, a helyi lehetőségek gazdagítására. Népességmegtartó törekvések — Jó, ha a két és fél, há­rom százalékát nyereségnek könyvelhetik el ■ a lakosság­nak ez évben végzett mun­kák 29 millió forintos érté­kének. Ennél jóval nagyobb a szövetkezetiek szolgáltatás­fejlesztésének a településpo­litikai jelentősége. Az utób­bi három esztendőben a százhuszonhat kilépővel szemben csaknem háromszáz új taggal gyarapodott a té­esz tagsága, egyre többen hagynak fel az időt és pén.zt emésztő autóbuszozással a szolnoki, jászkiséri vagy még távolabbi munkahelyekre. Ebben mindenképpen része van annak is. hogy a csa­ládok egyre több lehetősé­get találnak helyben min­dennapi gondjaik orvoslásá­ra. Egyszóval mi úgy lát­juk, az Ady Termelőszövet­kezet nemcsak a népesség eltartásában meghatározó a termelő munkájával, hanem népességmegtartó törekvése­inket is jól segíti szolgáltató tevékenységével. T. F. Szerződéses fegyelem. So­katmondó két szó ami nem tartozik a hétköznapi szó- használataink közé. Ha nem kanunk cserepet, csempét ha a szövetkezeti házba még fél évvel az ígért határidő után sem tudunk beköltöz­ni. ha szobánk menyezetén átszivárog az esővíz, ha al­katrészhiány miatt átmene­tileg javíthatatlan a mosó­gépünk. eszünkbe sem jut hogy bosszúságunk eredendő forrása a vállalatok és a szövetkezetek gazdasági kap­csolatában keresendő, hogy mi isszuk meg a levét an­nak, ha a partneri együtt­működésben zavar támad, mert valamelyik cég nem. vagy rosszul téliesítetté írás­ba adott (szerződésbe fog­lalt) ígéretét. A tervgazdálkodásban a termelés, az értékesítés, a beruházás minden területén ..életveszélyes” lehet, felbe­csülhetetlen károkat okoz­hat ha a partnerek nem tel­jesítik szerződésben vállalt kötelezettségeiket Partne­rek? Egyetlen fél szerződés­szegése felboríthatja a ter­vet kockáztathatja vétlen Igazdasági partnered üzletét hírnevét... Az elmúlt évek­ben gyakran terítékre került a téma lapunkban is. Sok szó esett a lazaság, a nagy­vonalúság. a fegyelmezet­lenség okairól. Mostanában, a szigorúbbá váló gazdasági feltételek vajon nagyobb fe­gyelemre kényszerítik-e a szerződő partnereket? Több vagy kevesebb a tárgyaló­termekig eljutó ellentét kö­zöttük? A gazdasági perek jeleznek-e valamilyen válto­zást? — kérdeztük dr. Jenő- vári Lászlótól, a Szolnoki megyei Bíróság elnökétől. Mit mutat a statisztika? — A gazdasági perek ta­pasztalatai szerint még min­dig az építőipari cégek el­len nyújtják be a megyében a legtöbb keresetet. Az el­múlt két és fél évben négv- százki lencvenszer vállalat. ■ szá zh anninchétszjer pedig ipari szövetkezet ellen léptek fel a bíróságon, zömük épí­tőipari volt. S ha már a szá­moknál tartunk: 1979-től az idei első félévig nyolcszáz­ötven gazdasági perben 36,5 millió forint 'értékről dön­tött a bíróság. A perek szá­ma és a perérték is keve­sebb. mint az előző években volt. — A kevesebb per azt je­lenti. hoav a szerződő felek között kevesebb volt a konf­liktus? Amit vállaltak ha­táridőre. kifonástalan mi- nőséaben teljesítették? Köl­csönösen . mea voltak elé­gedve egymással a partne­rek? Vagy pedig többen van­nak. akik nem akariák. hoav a bíróság tegyen igazságot, attól félve, hogy a pereske­dés megrontja az „amúgy" jó partneri kapcsolatot? Esetleg a monopolhelyzetben lévő vállalattal szemben in­kább engednek, mintsem uj­jat húzzanak vele? — Meggyőződésem, hogy a perek • csökkenéséből a szerződéses fegyelem némi. javulására következtethe­tünk. Kiszolgáltatottság, jó kapcsolat féltése. Van ilyen... De ezeknek az elvtelen kompromisszumoknak pusz­tán a jov eszközeivel nem lehet elejét venni. A gazda­sági környezet, a kereslet­kínálat alakulása, a konkur- rencia sokkal inkább befo­lyásolja a szerződéses fe­gyelmet. mint a jogi szank­ció. amelynek hatását azért nem szabad lebecsülni. Van­nak esetek, amikor a tör­vény kényszerít pereskedés­ié. Nem engedi, hogy a ká­rosult lemondjon jogainak peres úton történő érvénye­sítéséről. — Mire gondol? — Például az állami pénz­ből finanszírozott beruhá­zások esetén sem a késedel­mi kötbér. 6em a kártérítés követeléséről nem mondhat le a károsult — Lehet ezt ellenőrizni? — Az Állami Fejlesztési Bank résen van. És ha a megrendelő nem él a jogá­val megteszi helyette a bank. Ez mór nemegyszer előfor­dult legutóbb éppen a pa­pírgyári beruházásnál. Rész- határidő-csúszás — három­millió forint kötbér. A közös állami kassza rovására sen­ki sem lehet elnéző, nagy­vonalú és jószívű partner. Háromszázhetven milliós adósság — A bírák tapasztalatai szerint törvényesek-e. szak­szerűek-e a szerződések, amelyek ..szentírásnak’’ te­kintendők a későbbi viták­ban? — Talán ezen a téren tör­tént a legkedvezőbb válto­zás. Ügy tűnik, hogy a vál­lalati. a szövetkezeti jogta­nácsosokra már nemcsak a pereskedést bízzák. Nemcsak akkor veszik igénybe a szak­tudásukat amikor már baj van, hanem a pereskedést megelőzendő, már a szerző­déskötéseknél is. Ez a szem­léletváltozás is hozzájárult valamelyest a szerződéses fegyelem javulásához. Ma már nem látni egyoldalú előnyöket képtelen kikötése­ket tartalmazó előregvár- tott úgynevezett blanketta­szerződéseket. amelyek évek­kel ezelőtt még forgalomban voltak. A napokban egy olyan szerződés akadt a ke­zembe. amelyet eddig még nem láttam. Az építőipari vállalat szerződésben kötöt­te ki a határidő előtti átadás iogát. Jászberényben történt ahol valóban másfél hónap­pal előbb elkészültek a két­millió forint értékű mellék - épületekkel. — Miért kellett ezt írás­ban kikötni? — Hogy ioguk legyen a pénzt is előbb kérni. — És ebből per leett — A keresetlevél eljutott a bíróságra, de végül pe­ren kívül megegyeztek. Nem kellett bírósági ítélettel ki­kényszeríteni az ellenérté­ket — Gyakran kérik a bíró­ság segítségét az adósságok behajtásához? — Az elmúlt két és fél év alatt 1860 fizetési megha­gyást bocsátott ki a bíró­ság. Az adósság értéke több mint 370 millió forint volt Ezekben az esetekben per­ről szó sincs, bár a megren­delő nem egészen jószántá­ból fizet Az adóst felszólít­ja előtte a kivitelező vagya szállító, vagy bárki, akinek a munkája ellenértéke jár­na. Ha ez eredménytelen, akkor bírósághoz fordul. A bíróság megkérdezi az adóst valóban • tartozik-e. Ha elis­meri. akkor fizetési megha­gyást bocsátunk ki. és in­nen fogva egyszerű pénzügyi ügylet az egész. Az ítélet tekintélye — Nem lenne ésszerűbb és korrektebb a bíróságot eb­ből kihagyni? Hiszen végül úgyis fizetnek. — Ezt ne tőlem kérdezze. Az a feltevésem, hogy az adósok időt akarnak nyerni, azért nem fizetnek rögtön. Egyébként ha bírósági ítélet szentesít pénzkövetelést a végrehajtás nem az adós ió- hiszeműségén múlik. Leeme­lik a számlájáról és kész. Míg egyéb esetekben sok­szor túl körülményes és évekig tartó huzavonával iár a Népköztársaság nevében kihirdetett ítélet végrehaj­tása. Különösen a kifogásol­ható minőségű épületek hi­báinak kijavítását lehetett húzni-halasztani. és végül elfelejteni. Remélem, hogv mindez előbb-utóbb a múltté lesz. ugyanis az 1980-ban életbe lépett új végrehajtási tör­vény sokkal szigorúbb, mint az előző. Több szempontból is Egyrészt korábban, ha a jogerős ítéletnek nem volt foganatja, a felperes (a ká­rosultba hibás teljesítést ki­fogásoló) kénytelen volt mindig újabb pert indítani. Ez ment a végtelenségig. Mostmár egy szerződéssze­gésről egy esetben dönt a bíróság, utána csak bírságoL A perérték húsz százalékát szabhatja ki bírságként, ha a szerződésben vállalt köte­lezettségeinek a módosított határidőre sem tesz eleget. Ezen túl joga van a gazda­sági vezetőt is megbírságol­ni. Hiszem, hoav ezek az úi rendelkezések visszaállítják a bírósági ítéletek tekinté­lyét A megyei bíróság elnökéivel folytatott beszélgetés meg­erősítette — figyelembevéve a helyzet javulását is —. hogy a szerződéses fegyelem betartását a tervgazdálkodás szerves részének kell tekinteni, s hogy a szerződések a terv megva­lósításának biztosítékai. Gazdasági feladataink megoldásá­nak elemi követelménye, hogy a vállalkozások, a szállítások a szerződés szerinti időre, minőségben és árban valósuljanak meg. A szerződéses fegyelem minőségéiben tehát a vállalati gazdálkodás mindenkori színvonala tükröződik vissza. A fi­zetési és számlázási lazaságokat sem lehet bocsánatos bűn­ként kezelni. A helyzet javulásának — az objektív tényeken túl — az is fokmérője lesz. ha a szerződéses fegyelemről már szívesen beszélnek a gazdasági vezetők. Kovács Katalin A Vetőmag­termeltető és Értékesítő Vállalat kunszentmár­toni telepére érkezett fű­magszállítmá­nyokból mintát vesznek, amelyet saját laboratóriu­muk vizsgál meg. Képünkön * csíraképesség­vizsgálatot végeznek a laboránsok

Next

/
Thumbnails
Contents