Szolnok Megyei Néplap, 1981. szeptember (32. évfolyam, 204-229. szám)

1981-09-13 / 215. szám

1981. SZEPTEMBER 13. Irodatom, művészet 9 Csorba Győző: Unokáim közt Mindent belel A földre ülni a valóból kipenderülni le- (vagy fel-) szállni közikük átugrani a küszöbük egy-az-egyben mint ők arasszal magasabbnak látni az asztalt hosszäbbnak éjét és napot bácsiknak holdat és ndpot toporzékolni hogyha víz kell durcáskodni étellel ízzel mesét majszolni csak mesét fogni a felnőttek kezét vérük szívni akik szeretnek lenni aggálytalan gyereknek hogy magukhoz fogadjanak cinkosul ki ne adjanak... Hanem a lélekre a testre, rá nőve és nem rája festve torz ütközők köröskörül s nagy szándékkal sem sikerül megtérni a paradicsomba kapuja végképp beomolva sose benn többé sose benn már vér szerinti idegen Albert Zsuzsa; Emlékezet Kihajt a fű a kövek között életrekel, mint elhagyott tárgyak a képzeletben elhagyott tájak kupolás márványtemplomok terített aljú szilva fák. Oláh János: ■ ■ Öreg gyümölcsös Egy fa lábánál ülök, összesúg fölöttem az öreg gyümölcsös, darázsnyelven a meggy s a körtefák. Alattam a föld, fölöttem az ég - mintha ugyanegy ítéletre várnánk. Dienes Eszter: Talpig nyárban Tenyérnyi egükön pállott a Nap és éhes nyárba temette arcuk a barázda. Arra való az élet, sohse kérdezzünk semmit, mondták tüzes csalánnak, aranyos gólyahírnek, és kévékbe szedték az árnyakat, ólba tereltek elbődült estét; teleik fölött repedt kemencék füstjében gyereklábakkal harangoztak az évek. Hálni járt beléjük a „félek”. És mentek a hosszú, fényesre kalapált nyárba, ahol halálra várva készülődött az árpa, pipacs vérébe zuhant... Paraszti csontok nyitnak az estikék alatt. Szívünkig ér az Alföld. Tárgyak a széleken Az ezüst táskánál egyszerre csak elváli az asztal szélétől. A konyha cementjén pendült néhá­nyat. egyre halkulón. s mint hang­villa rezdített meg valami hú- rocskát Nagy Ivorban. — Már megint! — idegeskedett a férfi, s hajolt volna az apró tárgy után. de aztán ama gondolt hogy a kiskanál most biztonságos nyugal­mi helyzetben van. s ráér föl­emelni. hisz bármikor ugyanott fogja találni — holnap sem késő. Ehelyett inkább beidegzett moz­dulattal tolt bennebb a konyha- asztalon két csészét, egy talpas poharat, egy csészealjat meg a pengéjével föld felé kívánkozó nagy kenyérvágó kést. mely már- már abszolút súlypontján nyugo­dott. Hogy is fért mindez az asztal szélére? — gondolta Nagy Ivor, mint mindig, amikor az üres kö­zép felé tologatta a tárgyakat. Bejött az asszony, kivette a kredencből az üveg cukortartót letette pontosan az asztal pere­mére. a cukortartó mellé húzta az előbb bennebb tolt kávéscsészéket s úgy kanalazta beléjük a cukrot hogy Nagy Ivor érezte: bárme­lyik pillanatban a földre borulhat az egész. — Nem lehetne ezt a művele­tet mondjuk, az asztal közepén végezni? — kérdezte apró inge­rültséggel a feleségétől, aki értet­lenül bámult rá: — Miért? Csak nem ütött beléd a frász, hogy valami eltörik? Vagy talán állandóan mindent eleitek? — Nem — mondta Nagy Ivor —. nem éppen — sandított lopva a földön heverő vkiskanálra. — Csak mindig minden a szélén van. A legszélén. Az asszony értetlenül vont vál­lat. aztán bevitte a párolgó csé­székét a szobába. Nagv Ivor ben­nebb tolta az ottfelejtett cukor­tartót. s megfordult, hogy a fele­sége után menjen. Ám a hosszú, egész konyhafalnyi kredenc tete­jén most meglátta a készletet: ré­gi ..szerviz” volt. talán a század- fordulóval egyidős finom porce­lán. Valamelyik nagymamától örökölték, aki évtizedeken át hi­ánytalanul őrizte meg az egészet. Megigazította a mosogatókagyló szélén egymásra tornyozott lába­sokat. tányérokat ibrikeket, aztán morgolódva ment a szobába. Ami­kor megpillantotta a kávézóasz­talka szélén, legszélén gőzölgő csészéjét, megint ingerülten szólt az asszonyra: — Miért vagy oly biztos abban, hogy a tárgyak örök időkig kibír­ják az állandó labilitást? — Mi van ma veled? — értet­lenkedett tovább az asszony. — Hiszen sosem tört el még semmi! Nagy Ivor arra gondolt hogy örök életében csak tologatta ben­nebb a tárgyakat a szélekről, s azok mindig pontosan az eredeti helyükre kerültek vissza: az asz- szony éveken át egész életében öntudatlan gvermetegBégfeel koc­káztatott. s Nagy Ivor most újra átélte minden eddig látott tárgy némá bizonytalanságát Kinézett az ablakon az erkélypárkánv vi­rágcserepeire, melyekből a petú­niák és muskátlik mintha mind a kilenc emelet mélyén lévő utca felé hajolnának. Üjra pendült benne az ezüst kiskanál elhaló hangja. Nagy Ivor lusta volt a végte­lenségig lusta, nem szerette a vá­ratlan fordulatokat, s ezért pon­tos. már már akkurátus lett. Ám hogy most az a pendülés felidézte a konyhát végigtekintett a szo­bán is. a polcok szélén állingáló vázákon az erkélypárkánv legpe- remén lévő virágcserepeken, s hirtelen ő is mindennek a szélén érezte magát, félelmetes labilitás­ban eltöltött évek fenyegető moz­dulatlanságában vagy inkább: fenyegető felkészültségében egyen­súlyozott. Érezte, hogy bármikor bármi megtörténhetik, talán egy­szerre fog zuhanni minden tárgy, megmozdul a tömbház. meglódul alatta a padló, s ő is a tárgyak­kal eg’áitt fog zuhanni, évek ké­nyes nyugalma után. Egész dél­után ideges, ingerült volt. Amikor vacsorához készülődve kimentek a konyhába, az asszony egy pil­lanatra tűnődve nézett a földön heverő kiskanálra. mintha csodál­kozna. hogyan került oda aztán hanyag mozdulattal az asztal szé­lére helyezte. Pontosan a szélére. Nagy Ivor a kredenc tetejét meg a polcokat figyelte, megpendült benne az a gunyorosan ezüstös hang. s ő csöndes kétségbeeséssel s ugyanakkor lemondóan ismétel­te meg a kérdést: — Hogy lehet ilyen végtelen bizalmad a dolgokban, mondd, hogy lehet?... „A szobrászat újra megszületik itt” Százötven éve, 1831. szeptember Ú-én született Izsó Miklós, a 19. századi szobrászat leeielentősebb alakja. Tipikus magvar művész- sors volt az övé. Életében küz­delmek. megnemértés. sikertelen­ség, kenyérharc jutott osztályré­széül. Csak akkor döbbentek rá kortársai, mekkora tehetség ve­szett el. amikor meghalt, fiatalon, váratlanul. Sárospataki gimna­zista évei után 1848-ban még gye­rekfejei honvédnek állt. meg is sebesült maid a szabadságharc leverése után búidosott. Rima­szombatban ismerkedett meg Fe- renczy Istvánnal, s három évig nála dolgozott tanítványa volt. Izsó Pesten kőfaragóként keres­te kenyerét mígnem a bécsi ma­gyar ifiak pártfogásával az oszt­rák városba került szobrászse­gédnek maid a müncheni akadé­mián tanult Első portréiát és zsánerszobrát (Széchenyi és a Puszták furulvá- sa) is Münchenben mintázta, ame­lyekkel Pesten szép sikert aratott. 1862.től már Pesten élt. főként port­rékat mintázott — nem megren­delésre. saiát ambícióból — szel­lemi életünk nagviairóL írókról, színészekről, művészekről (Arany János. Eeressy Béni. Megveri Ká­roly. Fáv András Almási Balogh Pál). Mellszobrain nemcsak aka­démikus felkészültségéről adott számot, hanem egyéni elkötele­zettségéről is az ábrázoltak élet­műve iránt szobrainak éppen az akadémizmustól eltérő realizmu­sával. lényegre törő. jellemábrá- zoló képességével. összefogott formaalakí tásával. Egyetlen maga tervezte és befe­jezett emlékműve a debreceni Csökonai-szóbor — amelyet 1871- ben avattak fel —. remekbe ké­szült alkotás. Élete utolsó éved­ben két monumentális emlékmű foglalkoztatja — a budapesti Pe­tőfi-szobor és a szegedi Dugonics- szobor. Hirtelen halála miatt e két köztéri szobrát már nem fe­jezhette be. Életművéből kiemelkednek re­mek terrakotta szobrocskái, a Táncoló haidúk sorozat. ..A szob­rászat újra megszületik itt ősi mivoltában — írih Fülep Laios — • a maga törvényeivel és tiszta mű­vészi lehetőségeivel, jellegzetes testformát, mozgást és tempera­mentumot választva magárnak anyagul”. Jelentőségéről idézzük Petrovdcs jellemzését: ..a magyar szobrászat csöndes vizéből Izsó Miklós szin­te úgy bukkan föl evszerre. mint valami eruptív természeti tüne­mény. ö az első magyar szobrász, aki nemcsak emberi érzésben, ha­nem művészi munkájában is ma­gyar volt s aki magával hozott mindent, ami addig hiányzott: a romanticizmus felszabadító szel­lemét. a hemzeti tartalmat s mindezt egy nagy és eredeti te­hetség fényében.” K. M. Összeállította: Rékasy Ildikó FONÓHÁZI JELENET Latinovits Zoltán: Legkedvesebb verseim Versről, a legkedveseb­bekről kellene beszélnem, de lehet-e a csillagos égi me­zőről a legkedvesebb csilla­got kiválasztani, a tenger­ben a legszebb vízcseppről, a legszebb hullámról be­szélni. Lehet-e választani a megfoghatatlanból, amit csak érzékeinkkel érzünk, rá lehet-e tapintani belső érzé­seink közt a legszebbre, a legkedvesebbre. Kosztolányi mondja, hogy a legszebb tíz magyar szó: láng, gyöngy, anya, ősz, szűz, kard, csók, vár, szív, sír. És íme, ebben a tíz szóban egész életünk, a bölcsőtől a koporsóig, egész életünl^ szépsége, fáj­dalma, harca, örömed gyö­nyöre, gyásza. És minden szó körül mennyi legszemé­lyesebb rezgés járja át szí­vünket és agyunkat. Az em­ber, a költő legszemélyesebb, legtömörebb, legemelkedet-, tebb kifejezése a vers. A legszebb, a legszentebb já­ték. A kifej ezhetetlen körül- táncolása, álmaink szavakba öltöztetése, ritka, míves sza­vak gyurmája, az álom földi mása, a legősibbnek, a dal­nak édestestvére, mely át­vezet a zenéhez, képhez, szo­borhoz, házhoz, tánchoz. Tóth Árpád írja: „Egy per­cem lett vón megmutatni a fenségeset, az Istent. S már tovafordult a fény, és ennyi az egész”. És ennyi az egész, forrás és tenger, alfa és ome­ga, születés és halál, a vér rímes lüktetése. Valami, ami születése pillanatában a hal­hatatlanságra tart igényt. „Irgalom, édesanyám, ma­ma, nézd, jaj, kész ez a vers is!” — kiált József Attila, és kiáltása úgy szakad ki be­lőle, mint jajszó, és diadal­üvöltés, mint ha valaki éle­te egy halhatatlanba fogód­zó darabjától búcsúzna. „Menj, kisgyerek” — írta Kosztolányi verseiről, és gyerekkoráról, „most vége ennek is. Menj drága gyer­mek, édes kisfiam, a te utad a végtelenbe visz, de énelőt- tem már a semmi van”. Somlyó György így vall:. Versek, szaporodó sorok,' sziklába vájt lépcsőfokok, akik emeltek fölfelé, ha ab­bahagynálak, tudom, s meg­állnák e csonka csúcson, le­szédülnék a semmibe. És ha rápendülünk egy-egy versre, egy-egy költőre, mint zenekari próba alatt sorok­ban felejtett hegedűk húrjai, azt mondjuk, szeretem ezt, vagy azt a verset, és ha meg­kérdezik, miért, pirulunk, topogunk, mint mikor sze­relmünkre kérdeznek, leg­bensőbb, legféltettebb gyer­meki titkainkra. Most meg­próbálok felidézni verseket, amelyek kedvesek voltak, titkon gyógyítók, ápoltak, ha beteg voltam, fölemeltek, ha elestem, és néha amikor rajtam volt a fény, repülni is tudtam' általuk.' „Hétért magamat kérdem, adsz-e ha­tot, játszom, azé az érdem, ki játszhatott”. Radnóti Miklós: Mivégre Kosztolányi Dezső: Akarsz-e játszani József Attila: Kedvesem betegen Somlyó György: Halálhír Latinovits Zoltán szeptember 9- én lett volna 50 éves.

Next

/
Thumbnails
Contents