Szolnok Megyei Néplap, 1981. augusztus (32. évfolyam, 179-203. szám)
1981-08-01 / 179. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1981. AUGUSZTUS 1. |A szerkesztőség postájából I A dobogó legmagasabb fokán Nincs mentség! Döntött a Legfelsőbb Bíróság Kártérítés karambol után „összetett honvédelmi verseny” címmel közöltük két héttel ezelőtt Veres István kunszentmártoni olvasónk sorait. Akkor megírta, hogy a 628. sz. Ipari Szakmunkás- képző Intézetet Ambruzs Ildikó és Szokolai István képviselte különböző versenyeken — szép eredménnyel. A salgótarjáni országos versenyen Szokolai István első helyezést ért el, ezzel jogot nyert arra, hogy az ugyanott rendezett nemzetközi „Testvériség-barátság” versenyen a magyar színeket képviselje. A harmadéves mezőgazda- sági gépszerelő tanuló időközben sikeres szakmunkás- vizsgát tett. És most idézünk Veres István újabb leveléből : „... a magyar ifjúsági csapat az NDK-val került ösz- sze. Triónk óriási erőbedobással küzdött. Szinte minden csapattag tudása legjavát nyújtotta, és így a siker sem maradt el. Mint a korcsoport küzdelmeinek befejezésekor kitűnt, együttesünk a dobogó legmagasabb fokát foglalhatta el. A férfias küzdelemben kivívott nemzetközi siker fő részese Szokolai István volt, amiért meghívást kapott augusztusban Lengyelországba is. Három nap A kunszentmártoni Ruhaipari Szövetkezet dolgozói július 13—14—15-én — szabadságuk ideje alatt — Munkácson és Ungváron jártak. A program rendkívül színes és változatos volt. köszönet jár érte az IBUSZ szentesi kirendeltségének. Fáradhatatlan, udvarias és figyelmes volt az idegenvezetőnk, ebben támogatta őt a gépkocsivezető. Minden kívánsáNagy taps fogadta a dobogón férfi, ifjúsági együttesünket, amely az akadálypályán nagyszerű erényeket csillogtatva harcolta ki a győzelmet, 12 éve vártak erre a magyarok. Azóta zajlanak ugyanis a „Testvériségbarátság” honvédelmi verseny küzdelmei, s most első alkalommal ért el ilyen helyezést a magyar együttes ...” Ide kívánkozik még, hogy második Bulgária, harmadik Csehszlovákia együttese lett az összecsapáson. És a képen ... Szokolai István. Kárpátalján gunkat igyekeztek teljesíteni. A kirándulások általában maradandó élményt jelentenek. Ezt a mostanit se feledjük el egyhamar, s ez a jó szervezésnek is betudható! Csík Erzsébet Kunszentmárton Pancsoló... A szocialista brigádok segítőkészségéről gyakran adunk hírt — e rovatban és más oldalakon is. Ezúttal is örömmel adunk helyet Kertész Ferencné egységvezető beszámolójának. Levelében arról írt, hogy a kisújszállási Tisza II. Tsz Kinizsi Szocialista Brigádja pancsolómedencét készített a Lenin úti óvodába járó kicsinyeknek. Kétszázötven órájuk ment el erre, beleszámítva a szükséges parkosítást is. Hihetetlen volt a csöppségek öröme, nagy visongás közepette vették birtokba a vízzel telt medencét. A beküldött képen a medence még „szárazon” — és az örömszerző brigádtagok... De nini, köztük — középtájt — egy ifjú emberke! A pancsoló brigádból? ... Nem hagytak magamra Szinte lehetettén felsorolni a szocialista brigádok emberségének módját. Sok mindent kitalálnak, ahol lehet, ott vannak, és feledhetetlenné válik segítségük a rászorulóknak. íme egy újabb bizonyíték Szabados Jánosné szolnoki olvasónk levele: „Úgy hozta a sorsom, hogy 1975-ben és az idén is — nemrégiben — költözködtem, lakást cseréltem.- Mindenki változtatott már lakhelyet, így tudja, milyen hercehurcával, fáradsággal — fizikaival és idegivel egyaránt — jár a változás. Ráadásul egyedül vagyok. A Tiszamenti Vegyiművekben dolgozom. Kérem, tegyék lehetővé, hogy megköszönjem az üzem Magyar— Lengyel Barátság Szocalis- ta Brigád tagjainak, hogy mindkét lakáscserémnél fáradságos munkával, cipeke- déssel, díjtalanul elköltöztettek. Egyedüllétemben nem hagytak magamra, önzetlenül segítettek.” Július 22., szerda. Szolnok, autóbusz-pályaudvar. Rek- kenő hőség és tömeg. A 18.25-kor Nagykörűbe induló busznál is. Arra várt egy fiatal házaspár, 14 hónapos csöppséggel, két nagy bőrönddel, egy hatalmas, félig leszakadt fülű utazótáskával — és összecsukott gyerekkocsival. Nyaralásból jöttek vagy éppen e célból szüleikhez igyekeztek? Ki tudja. Amikor a csuklós beállt, megindult az emberáradat. Tülekedve, törtetve, egymást szinte taposva. A fiatal apa mozdulni se tudott csomagjaival. Az utasok meg inkább kerülgették, bukdácsoltak a bőröndökben, mintsem megfogtak volna egyet is ... A kalauz se figyelt a lehengerelt férfire. Egy másik buszra váró fiatalember sietett a szorult helyzetben levő apa segítségére. Felmarkolta a bőröndöket, és felvitte a buszra. Űtban voltak, nem vitás, de ott se tette odébb senki. Meleg van, olykor kutyameleg, de ekkora közömbösségre ez sem mentség! F. L. Szolnok „Csendélet — I.” A köztisztaság, a környezetvédelem örökzöld téma. Van, akinek fel sem tűnik az utcán egy-egy szemétdomb, másoknak viszont fáj, ha nemtörődömséggel, közömbösséggel találkoznak. Egy szolnoki olvasónk (nem névtelenül!) felháborodva írta le tapasztalatait. Környékükön akadnak még hanyag, rendetlen emberek, akik miatt szégyenkezniük kell. A volt Tulipán vendéglőtől 100—150 méterre hiába van ott a drága, félig telt konténer, környékén rengeteg papírhulladék, szemét található. Fotóriporterünk nem volt rest, „elugrott” a helyszínre, íme a bizonyíték ... „Csendélet — II.” Nem csalás, nem ámítás — az itt látható fotó a megyeszékhely központjában, az egyik legforgalmasabb, a Halászcsárda néven ismert buszmegállóban készült, a járási hivatal előtt. Egy olvasónk kért bennünket, ugyan fényképezzük már le a látványt... érdemes. Az utasoknak kerülgetniük kell a kukákat, meg aztán, amúgy se esztétikus látvány a főutcán (másutt se!) a kukahalmaz — mondta informátorunk. Másik észrevétele: a menetrendet nem a legcélszerűbben helyezték el. Pechje van, aki éppen a 10-es, a 15-ös, a 18-as vagy a 22-es busz érkezésére kíváncsi. Le kell mennie szinte az úttestre vagy — esős időben — a sárba. Forgatással ez elkerülhető lenne. Ügy véli, szerencsésebb volt a régi menetrend olyan szempontból, hogy azon az volt olvasható: a várt busz az adott megállóba mikor érkezik. Most lamentálhat az utas: ekkor és ekkor tízpercenként, majd húszpercenként (negyvenpercenként) közlekedik ... Akkor hogy is van ez? . . . Azt nem vitatja, rá lehet jönni a ,',nyitjára”, csak idő kell hozzá. Van! Van! — És ami nincs? Most vegyen! Most kapható a Skála Áruházban tavaly divatos és keresett sárga. kék hócsizma, valamint kapucnis síöltözék! Hogy kinek jut eszébe kánikulában venni ilyesmit? A télen majd vessen magára, aki sítúrára menne, és csak pólóinget talál a polcokon... Ugyanis nincs, és ne is keressen — mivel most volna rá nagy szükség — férfi vagy gyerek pólóinget, zoknit — és ki tudja még, milyen nyári holmit! — kezdte „mérges" levelét H. B. szolnoki olvasónk. Azt javasolja, ha már nem tudnak minden nyáron keresett árucikket a vevő elé tenni, legalább a kirakatokat tisztítanák meg, gusztustalanul koszosak, különösen az Ady Endre út felőliek ... Egy személyautó összeütközött a vele szemben szabályosan közlekedő motorkerékpárral, amelynek oldalkocsijában ötvenéves asszony ült. A karambolt az autó vehetője okozta, akiről kiderült, hogy fiatalkorú, és „természetesen” járművezetői jogosítvánnyal sem rendelkezett. Ezért a bíróság elítélte. A baleset következtében az asszony oly súlyos sérüléseket szenvedett, hogy egyik lábát amputálni kellett. A szerencsétlenül járt nőnek 67 százalékos rokkantság miatt nyugdíjat állapítottak meg. Az Állami Biztosító megyi igazgatósága — a gépjárművek kötelező felelősségbiztosítása alapján — dologi károk, keresetveszteség;, utazási költség, s egyéb címeken 150 ezer forintot megtérített, és havi 4560 forint járadékot állapított meg részére A sérült nő azonban ezenkívül nem vagyoni kártérítést is követéit a biztosítótól, ezért pert indított ellene Az ügy a Legfelsőbb Bíróságon dőlt el, amely 150 ezer forintot ítélt meg neki. A döntés indokolása szerint a rokkant művégtagot kapott, amellyel azonban csak korlátozottan tud mozogni, tehát járóképességének csökkenése életét és a közösségben való részvételét jelentősen akadályozza. Vagyoni kárának megtérítése azonban a nem vagyoni kihatásokat is enyhíti, különösen azért, mert az Állami Biztosító kötelezte magát Trabant-Hycomat autó vételárának megtérítésére. Ezáltal mozgásképessége — viszonylagosan — javulni fog. Életveszélyes csecsemőotthon Az egyik városi tanács beruházási vállalata egy építőipari vállalattal szerződést kötött csecsemőotthon létesítésére. Már az átadás után is több javítást kellett elvégezni. Később újabb beázásokat észleltek, melyeket a kivitelező nem szüntetett meg, arra hivatkozva, hogy szavatossági kötelezettsége már lejárt. Ezért per indult ellene. A beruházási vállalat keresetében előadta, hogy a vakolat hullása miatt az épület életveszélyes. Több szobát máris kénytelenek voltak lezárni. Az elsőfokú bíróság a keresetet elévülés címén elutasította. Fellebbezésre a Legfelsőbb Bíróság ezt a döntést megváltoztatta, és az építőipari vállalatot kötelezte: a javítási munkálatokat megállapított. határidőn belül végezze el. A kirendelt szakértő helyszíni szemlét tartott, és megállapította: a szobák huszonöt százaléka hibás, mert az építkezéskor eltértek a tervtől, nem tartották be a műszaki előírásokat. Olyan födém készült, ami miatt az Egy idős özvegyasszony fiatal házaspárral tartási és öröklési szerződést kötött. Ebben a házaspár vállalta, hogy a matróna eltartásáról, ápolásáról és eltemettetéséről gondoskodik, viszonzásképpen az asszony rájuk hagyta a házát, s erről végrendeletet készített. Az idős nőnek nyugdíja is volt, de azzal a megállapodás értelmében szabadon rendelkezett Évekig minden rendben volt, amikor a fiatalok kérték, hogy az időközben felemelt nyugdíjára való tekintettel járuljon hozzá eltartásához, ezt az asszony megtagadta, mire a viszony annyira megromlott közöttük, hogy a házaspár ellen pert indított; kérte a tartási és öröklési szerződés megszüntetését. Keresetében arra hivatkozott: azóta, hogy nem teljesítette kérésüket, nem gondoskodnak róla. Az eltartók mindent tagadtak. Még tartott az ügy bírósági tárgyalása, amikor az idős asszony meghalt, de a pert testvére folytatta. A járásbíróság. majd fellebbezésre a megyei bíróság a keresetet elutasította. Ezt azzal indokolták, hogy az eltartók nem adtak okot a szerződés megszüntetésére, mert nincs adat épület szellőzetlen, salétro- mos. Az utólagos javítások sem voltak megfelelőek. Ennek ellenére a hibák megszüntethetek, ha a tetőszerkezetet a födémig lebontják, és az előírásos módon újból felépítik. A szakvélemény alapján a Legfelsőbb Bíróság kimondta: a létesítmény a kivitelezési hibák miatt a rendeltetésszerű használatra alkalmatlan. A továbbiakban az ítélet rámutatott arra, hogy ÉVM- rendelet értelmében alkalmatlanság esetén a szavatossági jogok elévülési ideje az átadási-átvételi eljárás befejezésétől számított három év. Ezen az időn belül a kivitelező több hibát javított ki, ami a Polgári Törvény- könyv szerint a szavatossági igény elévülését'megszakítja. Ez azt jelenti, hogy a legutóbb végzett javítástól számított három éven belül a szavatossági igény érvényesíthető. Ennek megfelelően, a beruházási vállalat keresetét időben nyújtotta be. tehát az elévülési kifogás alaptalan. A javítások elvégzésére — szakértői vélemény alapján — a Legfelsőbb Bíróság határidőt szabott meg. arra, hogy a gondozást és ellátást megtagadták volna. A jogerős ítélet ellen emelt törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság az alsófokú ítéleteket hatályon kívül helyezte, és új eljárást rendelt el. Határozatában a következőket mondta ki: — A jogszabályban meghatározott okok esetén a tartási, öröklési szerződés megszüntetését bármelyik fél kérheti. Az eltartott halála után is vizsgálni kell, hogy az elhunyt ilyen arányú keresete mennyire volt megalapozott. Bár az idős asz- szony azt állította, hogy a fiatalok, amiért anyagi kérésüket nem teljesítette; többé nem törődtek vele, sem erre nincs megnyugtató adat, sem arra, hogy a szerződő felek viszonya miért romlott meg. Ezt pedig tisztázni kell, mert tartási, öröklési szerződést csak egyoldalú súlyos szerződésszegés esetén lehet megszüntetni. Amennyiben az elhunyt állítása megfelelt a valóságnak, alkalmas lehet az öröklési szerződés megszüntetésére. Az erre vonatkozó tényállást új bizonyítási eljárással kell tisztázni. Hajdú Endre Az eltartók mindent tagadtak
