Szolnok Megyei Néplap, 1981. július (32. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-29 / 176. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1981. JÚLIUS 29 Méltóság Udvart söpörnek, gyomot irtanak, gyümölcsöt szednek, cso­magolnak, mosogatnak, iratokat pecsételnek, kiszolgálnak. Ők azok, akik a vakáció ideje alatt, néhány napra felnőttnek érez­hetik magukat, hiszen dolgoznak, pénzt keresnek. Ők azok, akiket a legtöbb munkahelyen csak úgy hívnak . . . D „nyári” gyerekek __, ' ' r"arr:v. • ,-íev! ids A Jász-Nagykun Vendég­látó Vállalat presszóiban, ét­termeiben is mindig akad olyan tennivaló, amelyet nyugodt szívvel rábízhatnak a diákokra. A tizenéves „dol­gozók” helyt is állnak dere­kasan. Közülük hárommal beszélgettünk a nyári mun­kájukról, a terveikről. bogy jó idő legyen...” „Civilben diák" — Kérek két gombóc fa­gyit! — Milyet adhatok? — kér­dez vissza udvariasan a fagylaltoslány. Palotai Judit a szolnoki Pelikán Szállóban helyezkedett el a szünidőben. „Civilben” a Verseghy Gim­názium másodikos tanulója. — Ez az utolsó munkana­pom. Június 29-én kezdtem és éppen három hetet dol­goztam. Még a suliba jár­tunk, amikor elhatároztam, hogy nyáron dolgozni fogok. Édesapám — aki a vendéglá­tónál dekoratőr — biztatott, hogy jelentkezzem a Peli­kánba fagylaltosnak. — Dolgoztál már? — Még nem próbáltam, de jól éreztem magam. Igaz ki­csit hosszú volt a tizenkét órázás, de megszoktam. Ügy dolgoztam, hogy egyik nap reggel nyolctól, este nyolcig másnap szabadnapot kap­tam. Mindig azon drukkol­tam, hogy jó idő legyen, so­kan vegyenek fagyit. Mert ha nem volt forgalom, unat­koztam. Szerencsére egy-két napom sikerült rosszabbul, mert általában kétezer forint körül árultam. — A vásárlók azt látják, a fagylaltos fehér köpenyben „csak” adagolja kedvenc csemegénket. De emellett mi még a dolgod? — A reggelt általában a faevasztással kezdtem. Volt amikor már csak a gépbe kellett önteni a kész masszát, de előfordult, hogy én ke­vertem ki fagylaltporból. Sű­rűn mosogattam, mert van­Gyönyörű népdalunk állítja: „Hosszú útról visszatérni nem lehet...” Pedig lehet, nagyon is lehét, ne vegyük hát szó szerint a kiragadott idé­zetet. A hétköznapok nem ilyen szárnyalóak. Reggel távozunk, este ha­zatérünk — ez a menet­rend. Ez volna az igazi hazatérés? Aligha. Szól­jon róla hitelesen három olyan ember, aki hosszú útról tért haza. Munkás­Rz ingázó szálláson lakom, Budapesten, a Szobránc utcában, csupa építő­ipari ember közt, mert magam is az volnék, Szabolcsból, Ott van az igazi hazám. Hodász szé­lén, a cigánysoron. Az arcomra van írva: oda való vagyak. Nincs értel­me, hogy tagadjam, meg nem is szégyellem, mert nem vagyok alább való másoknál. Nem inni, nem részegeskedni nak vendégek, akik pohárba kérik a fagyit. Meg ezt a kis helyiséget is takarítottam. — Mennyi fizetést kapsz? — A szerződés szerint 1600 forint jár. Ez lesz életem első keresete, amit a jugoszláviai útra teszek félre. Augusztus utolsó hetében megyünk a családdal. Péter, a mindenes „Péter, légy szíves hozzál két láda márkát... Péter, három karton sör kellene. . Péter, hajtogasd már össze a térítőkét...” És Péter ugrik, csinálja, látszik, hogy élvezi a munkáját. Répás Péter — most volt nyolcadikos — a Kassai sö­rözőben segédmunkás. — Nekem kell az árut ki­hordani a strand pavilonjai­ba, behozni a göngyöleget, segítek a söröző kerthelyisé­gét is renbe tenni — sorol­ja teendőit felnőttes önérze­tességgel. — Reggel hétre járok, kilencig nagy a haj­tás. Az alatt a két óra alatt nincs megállás. — Kilenctől hogyan telik a nap? — Az a forgalomtól is függ, lazsálni azért nem szoktam. Találok magamnak elfoglaltságot. A munkaidő ” háromig tart. Utána start az öcsémért a napközis táborba és együtt megyünk haza. Kevesebb így a szabad időm, nem sokat tudok szórakoz­ni... Már kilenc óra felé le­ragad a szemem. Most látom csak, hogy a pénzkereset nem is olyan könnyű... A pénzt, amit az egyhónapi munkámért kapok elteszem, majd megveszem belőle a tanszereket és a felszerelé­seket. — Nyaralás, pihenés? — Augusztus elején a nagymamámnál üdülök a Mátrában és ha minden igaz anyuékkal a Balatonra is megyünk. „Nem szoktam hozzá a sö­rösládák emelgetéséhez...” jöttem a főváros­ba, hanem dolgoz­ni. A társaim — gondo­lom — hasonlóképpen vannak vele. Hogy egyik­másik mégis iszik? Higy- gye el, ez majdnem ter­mészetes. Nagyapáink nagyapja még vándorolt, nagyapáink már letele­pültek : putrilakók let­tek. Rólunk is azt tart­ják: vándorolnak — a munkakönyvvel. Pedig hát sorra tűnnek el a putrik, Hodászon már egy sincs. Cs.-lakásban lakunk: azaz csökkent értékűben, mert az élet­forma-újítás nehéz, a nem cigánynak ebben az országban volt rá ezer esztendeje. Nekünk alig egy-két emberöltő. Huszonkét éve járok Pestre, haza havonta-he- tente — a pénz miatt A mi vonatunk a feketevo­nat. Az asszony mindig tudja, mikor megyek ha­za, a Cs-lakásba: szoba­konyha, kamra. A szoba: szentély, a gyerekek szin­„Jó, jó a pihenés, de kell egy kis munka ...” Jövőre — talán — ugyanitt Harmadszori próbálkozás­ra végre sikerült néhány percig beszélgetni Bádonyi Edittel, a Centrum önkiszol­gáló étterem legfiatalabb edényleszedőjével. — Ebédidőben mindenki rohan, úgyhogy csipkedni kell magunkat. Gyorsan kell az ember kezének járni, fél perc alatt rendbe kell rakni egy asztalt — mondja mi­közben nagy halom edénnyel teli kocsit görget a njosoga- tóba. — Délután már inkább szusszanhatunk egyet. Egyik nap reggel nyolcra járok és négyig vagyok, másnap déli tizenkettőre jövök és este nyolcig tart a meló. — Nem lenne jobb, ha a szünidőben otthon pihennél vagy valahol üdülnél? — Jó, jó a pihenés, de azért kell ez a kis munka. Nem árt, ha megismerjük, milyen is az ... Nem beszél­ve a pénzről. Nem mondom eleinte nehéz volt átállni, mert minden nap strandon voltam, már üdültem is Mis­kolctapolcán. — Miért választottad a Centrumot? — Amikor jelentkeztem, már csak itt volt hely. Ko­rábban jártam ide ebédelni, látásból ismerek mindenkit, most a neveket tanulom. Lassan kitelik az időm. jú­lius 31-e lesz az utolsó mun­kanapom. Ezerhatot kapok, anyukámék azt mondták költsem magamra. Veszek maid nadrágot meg sarut, a többit tartalékolom, mert a tanszerek sokba kerülnek. Ősztől ugyanis a közgazda- ságiban tanulok tovább. — Jövőre újra itt? — Ha nem itt. akkor más­hol. De jövő nyáron is elme­gyek dolgozni... — szekeres — Fotó: Tarpai Z. te be se mehetnek. „Az apátoké” — szól rájuk az asszony, aki nagyon vár, nem a pénz miatt, mert azt többnyire megküldöm postán, nem az aprócska ajándékok miatt ,még csak nem is azért, mert a ruhám szagában ott van a város levegője. Vár, mert szeret Hat gyerekünk van, ha rám­csimpaszkodnak érkezés­kor, alig vagyok képes talpon maradni. Beme­gyek a szobába, ami az enyém, és gyönyörködöm. Nincs vaságy, mint a szállón, támlás faágyak vannak összetolva a szo­ba közepén. És már me­gint hímzett rájuk új té­rítőt az asszony. Ismeri a Q matróz dalt? „Baj van a ré­szeg tengerésszel...” Hülyeségekkel van teli történt, hogy Mostanában egy interjú------------------------olvasása köz­ben fölkaptam a fejem és váratlanul, de nem ok nél­kül, ilyeneket kérdeztem magamtól: Mondd, te újság­író, aki hivatásos társada- lomismerőnek és emberség- jobbítónak gondolod magad, mikor láttál utoljára porig megalázkodó embert? Mikor láttad utoljára a meghajló gerinc, a remegő térd, a nadrágvarráshoz szorított kéz, a lesunyt szem kínos tornamutatványát? Mikor a gőgtől homorító derék, a pa­rancsoló terpeszálüás, a fe­nyegetésre lendülő kéz, a Döffeszkedőan fölszegett fei szoborparádéját? Mikor lát­tál kalapját zavartan gyűrö- gető kérelmezőt? Mikor lát­tad vöröslő füleit, dadogó ajkait, nyüszítő menekülés­vágyát az úgynevezett kis­embernek, ha az úgynevezett nagyember a megszólításá­val tüntette ki? Mindezeket pedig azért kérdezem tőled — mondtam magamnak, — mert arra • lettem kíváncsi: hogy is állunk mi most a demokráciával, nem a kép­viseletivel, nem az intézmé­nyivel, hanem a magatartás demokráciájával? Az em­beri kapcsolatok egyenlősé­gével. A személyiség egyen- rangjával. Ha úgy tetszik: az egyén, minden egyén, minden állampolgár méltó­ságával. H ogy éppen egy interjú olvasása közben lettem kí­váncsi erre, azt meg az in­terjú magyarázza. Az inter­jú alanya ugyanis Erdei Fe­renc politikusi, társadalom­tudósi ánduliásárólj beszélt. És elmondta, mifajta hatás­sal volt a makói parasztkör­nyezetből indult fiatal Erdei Ferencre egy nyugat-európai tanulmányút. Nem is ezek­nek az országoknak a mi­enknél akkor kiáltóan na­gyobb iparosítottsága, váro- siassága, civilizáltsága. Nem is intézményeinek demokra­tikusabb működése. Hanem az emberi kapcsolatoknak nálunk akkor olyannyira hiányzó — és ott olyannyira irigylésreméltóan érzékel­hető demokratikussága. A győztes polgári egyenlőség­eszmény viszonylagos — de á miénkhez képest teljesnek tetsző — érvényesülése. Egy másfél százados politi­kai gondolat hagyo­mánnyá, magatartássá, szinte emberj alaptermészet­té ivódása. Az az egyszer­re lezser és egyszerre tisz­telettudó mozgáskoreográfi- ája, amellyel a kalauz dol­gozott. Szemben a mi kala­uzainkkal, akik a harmad- osztályon hatóságosdit ját­szottak, az első osztályon szalutáló esicskást. Az a kölcsönös méltóságérzet, amely a gyári üzemvezető és a gyári munkás kapcsolatá­az emberek agya, sem­mit se tudnak valami­ről, de ítéletet azért mondanak. A dalocska tréfás, magunk is éne­keljük. Ez egy dolog. Más az, ha afféléi fag­gatnak, hogy mi nálunk a védőital, a gin, a rum, a vodka? És hogy me­lyik kikötőben hány sze­retőm van. Nem kapunk ilyesfajta védőitalt, és ha valamilyen oknál fog­va vesztegelnünk kell éppen valahol, a gyom­runk görcsbe rándul, már megint később ju­tunk haza. A tengerész­élet komoly dolog, nem tréfálkozni való. Nem mi vagyunk a részegek, ha­nem olykor maguk a tárgyak, az egész hajó, ha viharba kerül. Kabin­jaink, bútoraink rögzítve vannak, minden ágy, szekrény, ülés. De mi nem! Nekünk a száraz­ból — a vagyoni és beosz- tásbeli különbségek ellenére is — sugárzott. Szemben a mi intézőink és béreseink úr-szolga kapcsolatával amelyen az emberséges in­duló tú intéző sem változtat­hatott, mert nálunk ez az úr-szolga viszony a paran­csoló hagyomány. Vágy az az illendőségszabály, amely szerint a köztársasági elnök­től az utcaseprőig minden­kinek az „úr”, „uram” meg­szólítás dukált. Szemben a mi illendőségszabályainkkal, a tekintetes úrnál kezdődő megszólításfokozatokkal amelyeknek rejtelmeibe a szegény ember — akinek a szimpla „úr” megszólítás sem dukált — menthetetle­nül belezavarodott. Erdei Ferenc akkor elhatározta — mondja az interjúalany —, hogy olyan Magyarországért fog küzdeni, amelyben a ka­lauz lezser és tisztelettudó, a gazdaságvezető és a mun­kás kapcsolatán a kollegiá­lis egymásrautaltság uralko­dik, és egyféle megszólítás jár ki mindenkinek. Azóta ötven év telt el, az Erdei Ferenc-i elhatározás hivata­los rangra emelése óta pe­dig harminchat. Ezért kér­deztem hát, fölkapva a fő­jem az interjú olvasása köz­ben, hogy is állunk most ezzel a magatartásbeli de­mokráciával, mekkora is ná­lunk a személyiség méltósá­ga. Válaszoljak? Ha már meg­kérdeztem, mondanom kell valamit. De nagyon óvatos leszek, mert egyetlen olyan tudományos vizsgálatról sem tudok, amely segítene a ma­gabiztos válaszban. És óva­tos leszek azért is, mert is­merem saját kérdésem ellen­kérdését, amely így hang­zik: biztos-e, hogy az egyen­lőség olyan nagyon kívána­tos? Az intézménye^ és az emberek rangkülönbségeinek lerombolásával nem men­tünk-e máris túl messzire? Nem az e baj, hogy semmi­nek és senkinek nincs te­kintélye? Hogy a gyerek nem féli a szüleit, feleség a férjét, beosztott az elöljáró­ját, polgár az állam intéz­ményeit? Válaszoljak-e erre az ellenkérdésre is? Ha már elővezettem, mondanom kell valamit. Legalább annyit, hogy a tiszteletlenség nem a demokrácia egyenlőségköve­telményéből fakad. Sőt: a demokrácia egyenlőségköve­telménye ellen dolgozik. Hi­szen a tiszteletlenség és a szolgaalázat ugyanannak az éremnek két oldala. A tisz­teletlenség nem forradalom, hanem éretlen szolgalázadás. De ismerem az ellen-kérdés ellenkérdését is, amely így hangzik: már hogy mentünk volna túl messzire? Nincs még épp elég szervilizmus a főnök-beosztott kapcsola­tokban? Nem alázkodunk földiek számára furcsa lábtartással, lépésekkel kell kivédenünk a hajó ringását, hánykolódását. De ehhez hozzá lehet szokni hamar. És kilép­ve a partra, hamar el­felejti egyensúlyérzékelő szervünk ezeket a sa­játos védekező reflexeket, mozdulatokat. Hazamegyek, rám- akaszkodik az asszony meg a lány, aki mahol­nap már iskolás lesz. Nagyon várnak, még azt is elnézik nekem, hogy otthonlétem alatt mindig átrendezem a lakást. Ez a mániám. Ezek mozgat­ható bútorok... Rz infarktusos éb­red­tem, valami láthatatlan kéz vasmarokkal szorít­ja a szívemet. Ujjai egy­re feszesebb abroncsok. Én vagyok a soros — futott át az agyamon. Figyelni kezdtem magam. meg még a hiánycikkárusítt bolti alkalmazott előtt is‘ Mondom; mindkét ellenkér- désben van valami igazság de a végleges igazság nem a ellenkérdésekben van. Ha nem azokban a folyamatok ban, amelyek egy demokra tikus egyenlőségeszmény ki alakulásával, megszilárdulá sával és hagyománnyá ne mesülésével biztatnak. Hi szén még csak hairmincha év telt el, és nem százötven Hogy ez a folyamat ho tart most? Erre mondtam hogy csak tudományos vizs. gálát állapíthatná meg pon tosan. Én magam úgy gondo lom, hogy a folyamat vizs. gálatához az a terep kínál ná a tiszta példákat, ahon nan legmesszebbiről kellet a folyamatnak elindulnia, t falusi terep. A paraszti szol gaság ravasz fokozatainál egykori terepe. Kolléganőn jött hozzám a friss tapasz talással: alföldi gyógyszálló ban üdült, falusi asszonyai és férfiak közt. És megható, dott tőlük. Természetessé güktől, amellyel a szálló birtokukba vették. Kultúrál alkalmazkodásuktól, amely lyel az üdülés rendjébe bei!, leszkedtek. Eleganciájuktól amellyel a fürdőiköpenyeike több váltás fürdőruhájukat esti öltözékeiket. viselték Tökéletes evőeszközhasznála tűktől, melyet diszkrét pél dakereséssel egymástól ta. nultak. Okos beszédüktől vidámságuktól, nyílt ba rátlkozókedvükitől. amely­ből a félszegség éppúgy hi ányzott, mint a parvenü tör leszkedés. Nagyszerű ember anyag, ráadásul egyetlen ge. nerációs váltás produkálta magasan fölötte áll a nagy városok kevertebb értékí emberanyagának, mint ahog a falvak és a kisvárosol légkörében, önérzésében i: több az érett méltóság. szülőfalum Valahányszor ban, Űjkí------------------------gyóson járok engem is megcsap a falunál az az erkölcsi értelem-bei vett jó légköre, amely attó kerekedett ózonossá, hogy i szolgalelkűségtől megszaba. dúlva önérzéssé dúsul anélkül, ihoky a jó hagyó mányok közül családias nyá jasságát elvesztette volna Mostanában azt hallom hogy a gazdaság ipari szer­kezetének reformjához a: öntörvényűbb és mozgéko. nyabb mezőgazdaság kínálj? a másolható modellt: aho­gyan a közös és a háztáj harmóniáját mégteremtette például. Lehet, hogy de mokratikus méltóság-önér. zésből is ad tanulnivalót £ falu? F. V. Akkor jött a robbanás. Akár az áramütés, úgy futott szét végtagjaim felé a fájdalom és a rettegés; emlékszem, a szememből folyt a könny, de sírt az egész testem, bőröm minden négyzet­centiméterére. Pedig mint a jég, olyan hideg voltam, a párnám, taka­róm meg vizes-lucskos, akár mosás után. Kórház, szanatórium. Vissza az életbe. Aztán haza. Virág várt, simo- gatás, öröm és féltés a szemekben. És színek vártak, az otthon színei a sok-sok kórházi fehér után. És még azt mond­ják: a legösszetettebb szín a fehér. Indiá­ban miért az a gyász színe? Mert ott meleg van? Nekem sok volt belőle. Otthon, ami­kor nem látták, sorra megsimogattam a köny­veimet. F. Gy. HAZATÉRŐK

Next

/
Thumbnails
Contents