Szolnok Megyei Néplap, 1981. április (32. évfolyam, 77-100. szám)

1981-04-12 / 86. szám

1981. ÁPRILIS 12. SZOLNOK MEGYEI NÉPLÁP 7 ,HÁZTÜZNÉZÖBEN”, KEDDEN AVATJÁK Új székházat kapott a Debreceni Akadémiai Bizottság Kedden délelőtt avatja fel Szentágothai János, a Ma­gyar Tudományos Akadémia elnöke az MTA Debreceni Akadémiai Bizottságának székházát. Az új intézményt három megye; Hajdú-Bihar, Szabolcs-Szatmár és Szolnok tudományos kutatói vehetik birtokukba. A kívül-belül szolidan ele­gáns székház — Kertai László és Mohácsi Péter épí­tészek munkáját dicséri — Debrecenben, az Agrártudo­mányi Egyetem és a KLTE közötti zöldövezetben léte­sült. Gazdája, a csaknem öt éve alakult bizottság immár „felmondhatja albérletét” az Agrártudományi Egyetemen, saját „otthonában” folytat­hatja tevékenységét. Mi található a székház­ban? A megváltozott tárgyi feltételek mennyiben segí­tik a tudományos kutatók munkáját? Erről, s — meg­ragadva az alkalmat — a bi­zottság eddigi eredményeiről, valamint a tervekről beszél­gettünk Bognár Rezső aka­démikussal, a DAB elnöké­vel. A kétszintes épület legim­pozánsabb helyisége a száz­ötven személyes vetítővel, hangerősítőkkel, tolmácsfül­kékkel kiegészülő előadóte­rem. Az- emeleten két ötven- személyes tanácskozó áll ren­delkezésre a kisebb találko­zókra, ülésekre. Bizonyára népszerű lesz majd a folyó­iratolvasó, ahol valamennyi tudományág hazai és külföl­di folyóiratai, lexikonok vár­ják a kutatókat. A klub je­lenleg készülő terveiben pe­dig többek között kötetle­nebb előadások, irodalmi es­tek szerepelnek. S végül a székházban hat vendégszo­ba is helyet kapott a hosz- szabb időre érkező külföldi és hazai tudósok számára. — A háztűznéző után, úgy tűnik, a székház a fórum, a műhely szerepét tölti be a három megyében működő bi­zottság tagjainak. — Valóban azt szeretnénk, hogy a korszerűen berende­zett székházunk tartalmas, sokszínű közéleti tevékeny­ség színhelyévé váljon. Ott­hona legyen a felsőoktatási intézmények oktatóinak, a tudományos intézetek kuta­tóinak, s mindazoknak, akik az ipari üzemekben, terme­lőszövetkezetekben, vagy a politikai élet irányító poszt­jain dolgoznak, s munká­jukhoz igénylik a tudomá­nyos segítséget. Az előadóte­remben igen hasznos konfe­renciákat, tanácskozásokat tarthatunk, egyszerre, együtt hallgathatja meg az előadá­sokat több mint száz kutató, s a tudományos eredmények gyakorlati megvalósításán dolgozó szakember. Tapasz­talatot cserélhetnek, segítsé­get kérhetnek egymástól, egyszerűbben fogalmazva gyorsabban termelőerővé vál­hatnak a tudományos ered­mények. A tanácskozások mellett természetesen ugyan­ezt szolgálja a titkárság, amely közvetít a termelő üzemek s a tudományos ku­tatók között. — A DAB csupán néhány éves múltra tekinthet vissza. Az eltelt idő munkája, ered­ményei rövidesen megméret­nek az Akadémia közgyűlé­sén ' is. Mennyiben sikerült eleget tenni az elvárásoknak? — A bizottság feladata a Tiszántúlon folyó tudomá­nyos tevékenység társadalmi eszközökkel való ösztönzése, támogatása és koordinálá­sa. Az eddigi évek a szer­vezés, a felmérés időszaka volt. Kialakítottuk a szak- bizottságokat, munkabizott­ságokat. A szakbizottságo­kon — társadalomtudományi, kémiai, mezőgazdasági, ma­tematikai, fizikai, környezet- védelmi. orvos-biológiai és műszaki — belül összesen harmincöt munkabizottságban a három megye 384 minősí­tett kutatója, tizenöt aka­démikus, ötvennégy tudomá­nyok doktora és háromszáz­tizenöt kandidátus dolgozik. Nem emelem ki egyik szak- bizottságot sem, sok még a Bognár Rezső akadémikus: „Tartalmas, sokszínű közéle­ti tevékenység színhelyévé váljon” megköszönni a megye veze­tőinek, hogy megjelentették a DAB első Szolnok megyei kiadványát, Fazekas Mihály Kunmadaras juhászaidról szóló kötetét. De örülünk a készülő Szolnok megyei Nép­rajzi Atlasznak, amelynek el­ső kötetéről és Bellon Tibor Nagykunság című könyvéről igen hasznos vitát tartottunk Karcagon. Lehetőségeinkhez mérten természetesen a bi­zottság anyagiakkal is tá­mogatja a megyében folyó tudományos kutatásokat, hi­szen értékes, előremutató eredményeket hoznak létre a szakemberek. — Milyen fontosabb célki­tűzések állnak a DAB to­vábbi tevékenységének kö­zéppontjában? — Célunk, hogy a jövőben mind a kutatóhelyek, mind a tudomány felhasználói a Az utolsó simítások az avatás előtt. A berendezésekkel együtt 29 millió forintba került 1500 négyzetméter alapterületű szék­házat az Akadémia „ajándékozza” a DAB-nak. korábbiaknál hatékonyabb kapcsolatot építsenek ki. Egy olyan rendszer létrehozásá­ra törekszünk, amelyben fo­lyamatos és kölcsönös in­formáció- és tevékenységcse­re alakul ki. Ehhez szeret­nénk megnyerni még több üzem, termelőszövetkezet szakembereit. Hiszen a ve­lük való együttműködés mi­nőségén múlik, hogy a bi­zottság tudományos munká­ja mennyiben szolgálja a Ti­szántúl fejlődését. tést. Köszönjük a beszélge­Tál Gizella Értelmiségi aktfvaülés Karcagon I tehetség nem magánügy Az értelmiség társadalmunkban betöltött szerepé­ről, helyéről tartottak fórumot tegnap Karcagon, a város értelmisége, valamint Kisújszállás, Tiszafüred és Kun­madaras képviselőinek részvételével. A városi tanács nagytermében Zagyi János, az MSZMP Karcag városi Bizottságának első titkára köszöntötte az aktíván meg­jelenteket, köztük dr. Majoros Károlyt, a megyei párt- bizottság titkárát, majd megnyitójában szólt a város utóbbi évtizedekben elért eredményeiről, az egyre nö­vekvő számú értelmiség helyzetéről a sikerekben ját­szott aktív szerepéről. A megnyitót követően dr. Kónya István, a debreceni Kossuth Lajos Tudomány- egyetem rektora tartott vi­taindító előadást, „Értelmi­ség, közéletiség” címmel. Beszédében elemezte az ér­telmiség és a diplomás szak­emberek közötti különbsé­gekéi szólt a közéletiség politikai jelentőségéről va­lamint a különböző értelmi­ségi csoportok közéleti le­hetőségeiről. — Az értelmiség fogalma erősen tisztázásra szorul — állapította meg vitaindító­ja elején. — A közvélemény egy része a felsőfokú vég­zettségű szakembereket te­kinti értelmiségnek. Ezek szerint Veres Péter vagy Szabó Pál nem volt értel­miség? Még a kérdésfelve­tés is helytelen, a felsőfokú iskolai végzettségnek jelén- tős szerepe' van ugyan az értelmiségivé válásban, de nem az egyetlen kritérium. Mint ahogy nem lehet meg­határozni az értelmiséget csak úgy, hogy szellemi munkás vagy vezető beosz­tású. Az értelmiség attól válik azzá, hogy a munka- megosztásban elfoglalt he­lyén magas szintű képzett­séggel szellemi, alkotó mun­kát végez, s ezúttal közéleti tevékenységet folytat. Ha ez utóbbi hiányzik, akkor dip­lomás szakember csupán, aki a munkahelyén megfe­lelő színvonalon dolgozik, de ennél többet nem nyújt ,a közösség javára. — A közéletiség politikai tevékenykedés, politikai ál­lásfoglalás. Aki igazán ér­telmiséginek tekinti ma­gát, az nem helyezkedhet arra az álláspontra, hogy „én nem politizálok, elvég­zem a munkámat, s ezért becsüljön meg a társada­lom”. Az értelmiség önér­deke. hogy kitárulkozzék a köz javára, s belső igénnyé kell. hogy váljék a közéle­tiség, a lehetőségek keresé­se. hogy melyik az a terü­let. ahol magas szintű fel- készültségével használni tud a társadalomnak. Az értel­miség legfőbb feladata nap­jainkban, s ez egyben to­vábbhaladásunk záloga is. hogy ez a felsőfokon kép­zett réteg mennyiben szol­gálja itt és most a társa­dalom célkitűzéseinek meg­valósítását. A folyamat természetesen nem mentes ellentmondá­soktól. Miközben az értel­miség egy része aktívan te­vékenykedik. a munkahe­lyén túl is a közösség javá­ra, egy másik része befelé­fordul, „nincs rá időm”, vagy „úgysem tudom meg­váltani a világot” — han­goztatja. Valószínűleg a tér hiánva vagy nyomasztó eg­zisztenciális gondok — kü­lönösen a pályakezdők ese­tében — ennek az okai. de fakadhat abból is, hogy nem ismeri fel érdekeit, nem érzi át a társadalomban el­foglalt helyét, szerepkörét. Az is igaz, hogy nem egy­forma közéleti szereplési le­hetőség áll rendelkezésre minden értelmiségi csoport­nak. s az adott közösség sokszor nem is olyan jelle­gű társadalmi munkát vár el tőle. amihez ért, ami a szakterülete. Márpedig iga­zán nagyot, hasznosat csak abban tud alkotni, amiben képzett felkészült. S ez az egyén és a társadalom ér­deke. A vitaindítót követően korreferátumok hangzottak el. Szalai Istvánná, a kar­cagi Gábor Áron Gimnázi­um és Szakközépiskola igaz­gatóhelyettese az értelmi­ségnek a szocialista tudat fejlesztésében betöltött sze­repéről, felelősségéről, Pecze Miklóo. a Szerszámgépipari Művek karcagi gyárának mérnöke az értelmiség és a várospolitika kapcsalatáról. dr: Borsos János, a DATE karcagi Kutató Intézetének igazgatója az értelmiség fel­adatairól. a^ tudományos ku­tatások gyakorlati alkalma­zásiában, valamint Centeri László, a Hazafias Népfront városi bizottságának titkára az értelmiség társadalmi megbecsülésének ellentmon­dásairól és feloldásának le­hetőségeiről szólt. A korreferátumok utáni vitában hatan kaptak szót. Mind az előadások, mind a hozzászólások jól egészítet­ték ki a vitaindítót. Szinte nem maradt olyan területe az értelmiség szerepének, helv~7°tének, amely ne ke­rült volna szóba. A pedagó­gus az iskolai oktató-nevelő munka igen fontos területé­ről, a közéletre nevelésről beszélt, sajátságos — némi­leg elszigetelt — értelmisé­gi csoport helyzetéről adott számot a fiatal ügyvéd, az orvos, az értelmiség össze­fogását. a közéleti „közte­herviselés” megvalósítását szorgalmazta a múzeológus. Az alkotóművészek pedig arra hívták fel a figyelmet, hogy a tehetség nem ma­gánügy, a tehetséggel el kell számolni a társadalom előtt. Akármilyen értelmiségi csoport képviselője is je­lentkezett szólásra — de még az aktívaülés szónoka, a karcagi származású dr. Kónya István — szavaiból is a város, az adott közös­ség szeretete csendült ki. Felelősséggel szóltak váro­sukról, s gondjaik említése mellett tettrekészségről tet­tek tanúbizonyságot. A hozzászólások után a résztvevők kérdéseire vála­szoltak a város vezetői. Za­gyi János, a városi pártbi­zottság első titkára, Kundra József tanácselnök. Veréb József megbízott tanácsel­nök-helyettes és Fábián Márton, országgyűlési kép­viselő. a Május 1. Termelő­szövetkezet elnöke. Az aktívaülés vitáját dr. Kónya István foglalta össze. Megállapította, hogy az al­kotó. őszinte légkörű tanács­kozás hasznos eszmecsere volt, a gondok, eredmények számbavétele mellett a jö­vő feladatai körvonalazód­tak ki minden hozzászólás­ból1. S amelynek valóra vál­tása nemes cél lehet a kar­cagi értelmiség előtt. A korszerű előadóterem egyelőre még üres Fotó: Tarpai Zoltán tennivaló ahhoz, hogy meg­felelő tartalmi munkáról ad­hassunk számot. Én minden­esetre a megyék jellegéből adódóan a mezőgazdasági szakbizottság tevékenységét tartom igen fontos terület­nek. Az Akadémiának készült írásos beszámoló — amibe bepillanthattunk — kézzel­fogható eredményeket tartal­maz, s talán nem is igen in­dokolt a szerénység. Csak néhány kiragadott tétel; ki­alakultak a munkakapcsola­tok a különböző szervezetek­kel — MTESZ, TIT — az il­letékes megyék párt- és álla­mi szerveivel, szinte vég nél­kül idézhetnénk a közvetle­nül gyakorlati megvalósítás­ra készült tudományos ku­tatásokat, az évenként meg­hirdetett pályázatok eredmé­nyeit' a kiadványokat, vagy azokat az országos irányelve­ket, határozatokat, amelynek előkészítésében részt vett a DAB is. — Hogyan értékeli profész- szor úr Szolnok megye ku­tatóinak a bizottságban vég­zett munkáját? — Aktívan tevékenyked­nek a vezetőségben és a munkabizottságainkban. Szá­mos tudományos tanács­kozás rendezésének ad­tak otthont Szolnok mg- gye városai. Hogy csak né­hányat említsek; házigazdái voltak az orvos-gyógyszerész napoknak, a középiskolai tör­ténelemoktatás tantervi vitá­jának. S ezúton is szeretnénk HONFOGLALÁSKORI LELETEK Sírokat faggatnak Szolnok határában Egyszerre félelmetes és fen­séges látvány tartja rabul a szemet, ahogy belepillantunk a kibontott sírgödörbe. A bronzvöröses emberi csontváz fejénél gyönyörűszép fekete cserépedény, lábánál a gazdá­hoz még ennyi idő után is hű­séges ló maradványai. Ezer évet „fiatalodunk” az időben Madaras Lászlóval, a Damjanich János Múzeum régészével, az ásatás vezető­jével. Amit az avatatlan szem nem is vesz észre, neki érté­kes lelet, bizonyíték arra, hogy a sírt a honfoglalás ko­rában ásták. — Az előkerült tárgyak, a jól kiolvasható temetkezési szokások egyértelműen bizo­nyítják, hogy a tizedik szá­zad eleiéről származik a sír, s az egész temető — mondja. — Hiszen a feltételezésünk szerint egy egész magyar te­metőre. legalább száz sírra bukkantunk. — Hogy találtak rá Szolnok határában, a Lenin Tsz köz­pontjához közel a „kincsek­re”? — Még tavaly találtak ezen a területen egv trepanált ko- ponvát az itt dolgozó munká­sok. A ..meglékelt” koponya azt sugallta, hogy nem min- ópnnaoi titkokat rejteget a föld mélye. S az idén néhány nappal ezelőtt elkezdtük az ásatásokat. Hat sírt járunk körül „ide­genvezetőnkkel”. Valameny- nyihez lehajol, féltőén pisz­mog rajtuk, odébb görget egy- egy eltévedt foldrögöt, s pu­ha ecsetével „simogatja” a csontokat. — Pogány szokások szerint temetkeztek — magyarázza. — A halottal együtt temették el jellegzetes „holmijait.” Ta­láltunk egy igen érdekes — eddig még sehol nem látott — formájú fülbevalót, övdísze­ket nyílhegyeket, lószerszá­mokat. A magyaroknál nem volt „divat” az egész lovat el­temetni. Amelyik sírból csak lószerszámok kerültek elő, az „jelképes lovastemetésre” vall, amelyikben pedig a ló fejét és a négy alsó lábszárát is megtaláltuk, az részleges lo­vastemetést idéz. A fiatal régész alkalmi elő­adását már többen is hallgat­juk. Ásónyélre támaszkodva tíz kamasz áll körül bennün­ket. A szolnoki 605-ös számú Ipari Szakmunkásképző Inté­zet vas- és fémszerkezetlaka­tos tanulói a tavaszi szünet­ben elszegődtek az ásatáshoz. — A kíváncsiság hozott el bennünket — mondja a szó­szólójuk —. s persze az óra­bér sem mellékes, nevetik el magukat mindannyian. — Láttunk már múzeumokban régi csontvázakat, de üvegen keresztül az mégsem az iga­zi. Elmondhatatlan élmény, amikor feltárul előttünk egy- egy sír. — A gyakorlat helyett is inkább szívesebben jönnénk ásni — jegyzi meg egyikük. — Bizony szükség is lenne a munkájukra — kapna az al­kalmon Madaras László —, hiszen igen szorgalmasak, s ráadásul munkaerőgondjaink vannak. — Jó néhány lapát földet kell pedig még megforgatni, amíg feltárul a temető. „Sírkereső” diákok Ebben a korongolt, díszes cserépedény­ben élelmet „csomagoltak” az eltávo­zottnak. — Egyelőre a szélén vagyunk. Ami ezután követ­kezik az még érde­kesebb lesz, hiszen a honfoglaló ma­gyaroknál az volt a szokás, hogy a te­hetősebbek, módo­sabbak sírjait a te­mető közepén ás­ták. így az igazi kincseket még rej­ti előlünk a föld. T. G. Fotó: T. Katona László

Next

/
Thumbnails
Contents