Szolnok Megyei Néplap, 1980. október (31. évfolyam, 230-256. szám)

1980-10-05 / 234. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1980. október 5. Öntő­munkások Öntöde. Fém és homok. Tüdőt foj­tó por, gáz, füst. Fent zajtalanul sikló daruk, lent köhögő, csikorgó gépek. Egymásba kapaszkodó mun­kafolyamatok — homokelőkészítés, keverés, formázás, öntés, tisztítás, ki­készítés. Formá­zok, magkészítők, hegesztők, köszö­rűsök, olvasztárok, öntők — munkás­emberek. Az öntöde szíve a kemence. A munka legnehe­zebb, legveszélye­sebb és mégis a legszebb része az öntés. Az 1500— 1600 fokra hevített féímet öntőüstbe csapolják. Az üst­ből vékony sugár­ban engedik az izzó acélötvözetet. A formák kotyog­va nyelik a fém­folyamot, a daru újabb és újabb, öntésre váró. ho­mokból kialakított minta fölé gördí­ti a hatalmás üs­töt. A jászberényi Aprítógépgyár öntvényeit jól összehangolt mun­káskollektíva ké­szíti. Szív is kellett hozzá, nemcsak építőanyag Nem hittem a szememnek. Nem látomás? Még a gyep­szőnyeg is ki zöldült az ud­varban? Még a kerítést is volt idő megcsinálni, mi több, befesteni? A kapun kívül kész a járda, sőt a parkoló is? Nem kell ötszáz gyerek­nek a forró szurkot, a beton- törmelék-dombokat, az ott­felejtett állványokat, szerszá­mokat, meszes gödröket ke­rülgetni? Hogyan csinálták a kisújszállásiak? Ámultam. És ők nem értették, miért hi­tetlenkedem, és min csodál­kozom. Olyan válaszokat kaptam, hogy ezt nem is le­hetett máskép csinálni, nem volt választási lehetőség. A tanév szeptember elején kez­dődik, és mindenki, akinek csak köze volt az új nyolc­tantermes általános iskola építéséhez, berendezéséhez, ehhez tartotta magát. S ha jól meggondolják, egész Kis­újszállásnak köze volt hoz­zá. A város szívügyévé vált ez az iskola. Zsúfoltság, ingázás — Valamit tudnia kell a múltról, hogy megérthesse, miért lett szívügye városunk­nak ez az új iskola. Mert eh­hez, higgye el. szív is kel­lett, nemcsak építőanyag. — A tanácselnöknek, Ponyokai Bálintnak elhittem, hogy nem azért bocsájtja mindezt előre, mert egy tanácselnök szájából szépen hangzik. Dá­tumokat, tényeket sorolt: — Ezerkilencszázhúsz: épül egy új iskola a városban. Van szétszórva különböző épüle­tekben több kis iskola is. Háború: a bombázás romba döntött kettőt. 1946—50: fa­lakát bontanak, falakat húz­nak, szállodába, bírósági épü­letbe is iskolapadok kerül­nek. 1968—69: a tanyaköz­pontban két új tanterem épül, a peremkerületben is­kolát bővítenék. 1975: 1530 diák negyven tanteremben, tizenkét épületben. Zsúfolt­ság. Tanárok, gyerekek in­gáznak a forgalmas főútvo­nalon át egyik iskolából a másikba. Váltott tanítás. Közben nem múlik tanács­ülés, réteggyűlés, jelölőgyű­lés, tanácstagi beszámoló, ahol higgadtan vagy ingerül­ten ne kerülne szóba az is­kola. A kérés, az igény jo­gosságát senki sem vitatta. De nem volt eddig húszmil­lió forint rá. — Két éve még az iskola helyén a református egyház félig-meddig művelt telke, virágbolt, vasbolt, két csa­ládi ház és a Volán kiren­deltség épülete volt. Ügy hallottam, hogy a kártalaní­tás, az egyezkedés csodák csodájára a legnagyobb egyetértésben zajlott le. — Nem a csodán múlott, hanem a szakértő reális ér­tékbecslésén, s a tanács kor­rekt kártalanítási ajánlatán. A területelőkészítés ezért ment simán. A tervezés pe­dig azért, mert időben, még 1976-ban, megrendeltük a SZOLNOKTERV-nél. 1978 őszén, ahogyan elképzeltük, birtokba vehette a terepet a kivitelező, a kisújszállási Vas-, Fa- és Építőipari Szö­vetkezet. Hozzá kell tennem, hogy jóelőre tudták, mi lesz a dolguk. Bekalkulálhatták, hogy í978-tól elsősorban az iskolaépítésre kell koncent­rálniuk. — Voltak, akik kételked­tek abban, hogy az ipari szö­vetkezet építési ágazata (ösz- szesen száz ember van) el­boldogul a háromszintes épü­lettel. Éz volt eddig a leg­nagyobb vállalkozásuk. Ön nem félt attól, hogy belebuk­nak? — Az elmúlt években be­bizonyították, hogy tudnak pontosan és jól dolgozni. Épí­tettek már a városban jó né­hány emeletes házat, és egyetlen egynek az átadását sem követte per vagy vita. Ezzel nyerték el a bizalmat. De, hogy az iskola határidő­re is kifogástalan minőség­ben elkészült, az nemcsak rajtuk múlott. Csapatmunka volt ez a javából. rr „O kigondolta, mi megcsináltuk” Csapatmunka volt valóban, Tokár István, az ipari szö­vetkezet elnöke szerint is. — De egy építkezés legyen az bármennyire is jól előkészí­tett, még összehangolt csa­patmunkával sem „diadal­menet”. Sok minden közbe­jöhet és közbe is jön, amitől az ember gyomra görcsbe rándul. Mindjárt az elején, 1978-ban azzal kezdődött, hogy a BVM (ugyanis az is­kola Univáz-betonszerkezetű) közölte: csak 1982-ben tud­ja az előregyártott elemeket szállítani és összeszerelni. Jókora izgalmat okozott ez a nem sok sikerrel kecseg­tető első nekifutás. De végül a nemzetközi gyermekév, amelynek tiszteletére a BVM felajánlásokat tett, és a ki­lincselés, kedvező fordulatot hozott. Aztán alvállalkozó­ink tartottak örökös izgalom­ban bennünket. Mindig az utolsó pillanatban jelentek meg. Igaz, hogy azután éjjel­nappal, szomüat—vasárnap keményen dolgoztak, és ha­táridőre végeztek is. A vas- boit miatt két fogadást ve­szítettem el, mert nem hit­tem, hogy időben átköltözhet az. új üzletbe, amit szintén a mi embereinknek kellett fel­újítani, új raktárral bővíte­ni, azután meg a régi épü­letét lebontani, elszállítani. — Amikor 1978 őszén el­kezdték az építkezést, 1980. december 31-i átadással vál­lalták, de ’79 elején már ígé­retet tettek arra, hogy több mint négy hónappal előbb, augusztus 20-ra kész lesz az új iskola. — A jól sikerült rajton múlott. — Meg azon is, hogy ideá­lis partnereink voltak. Im­már 16 éve dolgozom a szö­vetkezetben, több építkezés művezetője voltam, de ilyen jó közérzettel még sohasem dolgoztam. — A tempera­mentumos fiatalembernek, Szilágyi Lajosnak minden mozdulatán, szaván, arcrez­dülésén látszik, szívesen be­szél arról, hogy is, mint is volt az iskolaépítés. — Ké­rem, ki ne felejtse a terve­ző, Zsidai Emilné és a stati­kus, Csörgő László nevét. Re­mek szakemberek. Ha szól­tunk, jöttek. Bármit kértftnk vagy bármilyen változtatást javasoltunk, figyelembe vették. Pedig ahhoz vagyunk szokva, hogy hetekig kell ri- mánkodni, míg a tervező haj­landó a helyszínre fáradni. De ott volt, mindig amikor kellett, a beruházási vállalat műszaki ellenőre, az iskola igazgatójáról nem is be­szélve. Az első napok után úgy fogadták az.építök, mint­ha ő lenne a másik műveze­tő. Számos ésszerű javaslata volt. Végtére is több évtize­des tapasztalatai alapján ő tudta, hogy milyennek kell lennie egy iskolának. Már a tervvel kapcsolatban is vol­tak jó módosítási javaslatai. Ö kigondolta, mi megcsinál­tuk, ha a műszaki ellenőr is egyetértett vele. S általában egyetértett. így lett például szétszedhető, percek * alatt felállítható 40 négyzetméte­res szabadtéri színpad az ud­vari bejáratnál. — És hogy lett négy hó­nappal rövidebb az építke­zés ideje? — Százszor végiggondol­tuk, és jó ég tudja, hány ütemtervet készítettünk. Az első hónapok után úgy lát­szott, ha mindenki ponto­san, naprakészen elvégzi a munkáját, kész leszünk au­gusztus közepére. így tör­tént. Mert a parkettás, pél­dául, aki nem végzett a na­pi penzumával, nem nyugo­dott. Este visszament (magá­val vitte az ötéves kisfiát is, akit akkor éppen senkire sem tudott rábízni) és megcsi­nálta, amit arra a napra ter­vezett. De hasonló eseteket tudnék sorolni napestig, nemcsak a mi dolgozóinkról. Ott volt például a Tisza II. Tsz Béke brigádja. Semmi közük sem volt az építkezés­hez. Megkerestek, mit segít­hetnek. Akkor már hetek óta töprengtünk azon, hogyan csináljuk meg a kéményt, ök találták ki a gyors, olcsó, fsúszózsalus megoldást. Ha minden igaz, újításként el is kell fogadni. Az építkezés közben több újítás is szüle­tett. Volt, amelyik a mi agyunkból pattant ki. De minden igyekezetünk ellené­re mi csak az iskola épületé­vel készültünk volna el ha­tárkőre. Nincs rendezett udvar, sportpálya, ha az üzemek dolgozói társadalmi munkában nem segítenek. Az iskola igazgatója, aki a tár­sadalmi munkát szervezte, pontosan tudta, mihez kell, mihez lehet és mihez nem szabad az önkéntes munká­sok segítségét kérni. Az épülő iskola igazgatójá­nak igazán senki sem tett volna szemrehányást, ha kulcsátadáskor jelenik meg az új intézményben. Dóm­ján László nem ezt tette. — ölbe tett kézzel nézni az építők erőfeszítését? Na nem. Egyébként sem szíves­séget tettem. 1978-ban, ami­kor megmondták, hogy én leszek az igazgató s az a tan­testület került az új iskolába, amelyikkel addig is dolgoz­tam, azt a feladatot kap­tam,, kísérjem figyelemmel az építkezést. Volt időm mindent átgondolni, előkészí­teni, megszervezni. A finis­ben, az udvar kialakításánál, az iskola berendezésénél, a bútorok szállításánál és ci- pelésénél, volt hallatlan szükségünk azoknak az üze­meknek, szövetkezeteknek a dolgozóira, amelyekkel évek óta sizocialista együttműkö­dési szerződésünk van. Na­pokig dolgoztak itt a Mező­gép, az állami gazdaság, a tsz, a gyógyászati segédesz­közök gyárának, a vasipari, a faipari vállalatnak, a ME- TEFÉM-nek a dolgozói. A Fehérneműgyár KISZ-esei együtt takarítottak a szülők­kel. A KUNSZÖV asszonyai varrták meg a függönyöket, vagy százötvenet. És itt nyü­zsögtek majdhogynem egész nyáron a gyerekek. Tavaly év végén megbeszéltük az őr­sökkel a riadólánc kialakítá­sát. Minden szombaton ki­tettük a tájékoztatót a régi iskola ablakába, hogy mikor jöjjenek, milyen szerszámok­kal az épülő iskolához. És jöttek is ötvenen, nyolcva- nan. Júliusban hetenként, augusztusban már két-három naponként. Nyári riadólánc — Ezen a nyáron lemon­dott a nyaralásról, a szabad­ságról. — Ez a legkevesebb, amit tehettem, tehettünk jónéhá- nyan a tantestületből. Higgye már el, nem álszerénység­ből mondom, riadólánc, tár­sadalmi munkaszervezés ide vagy oda, mi a fejünk tete­jére is állhatunk, akkor sincs iskolaavatás augusztus 20- án, ha az építők, a gáz- és fűtésszerelők, a padlóburko­lók, a sportpályakészítők félvállról kezelik, ímmel-ám- mal végzik a munkájukat. Mi • ousztán igyekeztünk méltó partnerek lenni. Olyan volt ez, mint egy diplomamun­ka amire az életében álta­lában egyszer adatik lehető­sége egy kisvárosi iskolaigaz­gatónak. * * * UTÓSZÓ: A kisújszállási iskola építésének históriájá­hoz a végelszámolás két szá­raz adata is hozzátartozik: 1978-ban úgy terveztek és kalkuláltak, hogy a beruhá­zás 21,5 millió forintba ke­rül. Közben volt három ár­emelkedés, és a végösszeg mégis 1,3 millió forinttal ke­vesebb lett, a kivitelezés mi­nősége I kifogástalan. A kis­újszállásiak bebizonyították, hogy így is lehet. Kovács Katalin Fotó: T. Katona László

Next

/
Thumbnails
Contents