Szolnok Megyei Néplap, 1980. szeptember (31. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-09 / 211. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1980. szeptember 9. Mától: Mozi délelőtt is Új lehetőségek a szolnoki Tisza filmszínházban Stúdióterem Régi magyar filmek mozija Az országban az első Néhány hónappal ezelőtt bezárt a szolnoki Tisza film­színház, átalakítás miatt. Ez a munka ugyan még nem fe­jeződött be teljességében, de tegnapra már mégis megnyi­tóra voltunk hivatalosak: át­adták rendeltetésének a filmszínház hatvan néző be­fogadására alkalmas „C” ter­mét. Ez a normál és keskeny­­filmek vetítésére egyaránt alkalmas terem kettős ren­deltetésű: itt tűzik műsorra a Balázs- Béla filmstúdió filmjeit, délelőtt pedig — mától — híradó, és ismeret­­terjesztő rövidfilmeket, szom­baton játékfilmeket vetíte­nek A másfélszaz nézőt befo­gadó stúdiómozit október vé­gén nyitják meg. Az „A” te­rem a hét négy napján — napi két előadásban — úgyneve­zett sikerfilmeket játszik, a hét többi napján pedig tema­tikus filmeket — rendezői, színészi, vígjátékok, stb. — mutatnak be. Az ifjúsági és a magyar filmek mozija, a „B” terem, decemberben nyit. Napköz­ben az óvodások és az iskolá­sok részére „dolgozik” ez a minimozi, esténként pedig magyar filmet láthat itt a közönség, pl. tervezik a régi filmek tematikus bentutatá­­sát is. A „D” teremben kap he­lyet a mozitéka, ahol a fil­mekkel kapcsolatos szakiro­dalmat, folyóiratokat, kriti­kákat, stb. találja a közönség. A mozitéka a jövő tavasztól várja az olvasókat, moziné­zőket. Az új mozikomplexum el­ső az országban, amely a kü­lönböző rétegigényeket sok­féle módon igyekszik kielé­gíteni. A filmforgalmazás ta­pasztalatai ugyanis világ­szerte azt bizonyítják, hogy a monstre mozitermek kora — nemcsak takarékossági szempontok miatt — lejárt, a közönség csak egy-egy si­keresebb bemutató alkalmá­val tölti meg ezeket a több száz, olykor több ezer nézőt befogadó helyiségeket. A Tisza filmszínházban már részben befejeződött át­alakítás dicséri a moziüzemi vállalat rugalmasságát, hogy az új, megváltozott körülmé­nyekhez alkalmazkodni kí­ván. A kamarateremben külön­ben tegnap bemutatták Gu­lyás Gyula — Gulyás Jánqs: Vannak változások című filmjét. Katonai tiszteletadás a szigetvári hősöknek Szigetváron emlékünnep­séget tartottak vasárnap Zrí­nyi Miklós és vitézei 1566. szeptemben 7-én történt hő­sies kitörésének évfordulója alkalmából, amely a várvé­dők utolsó rohama volt a túlerőben lévő török haddal szemben. Hazánkban ez a legrégibb világi jellegű • ün­nepség. Zrínyi ifjú zászló­tartójának, Juranics Lőric­­nek egy kései leszármazott­ja ugyanis 1833-ban alapít­ványt tett a várvédők emlé­kére, s azóta minden évben a hősök tiszteletének szente­lik ezt a napot Szigetváron. A történelmi múltú város­ban egész napos ünnepséggel adóztak az évfordulónak. Az úgynevezett belső várban a drámai küzdelem színhe­lyén, katonai tiszteletadás­sal emlékeztek meg a hősök­ről, és megkoszorúzták Zrí­nyi Miklós szobrát. A váro­si tanács az ünnep alkalmá­ból köszöntötte és megjutal­mazta azokat a társadalmi munkásokat, akik a legtöb­bet tették Szigetvárért. A vár előtti térségen törté­nelmi tárgyú könyvekből kiállítást és vásárt rendez­lek. A Magyar Néphadsereg Művészeti Együttese műsort adott, a pécsi Állami Gazda­ság sportolói pedig látvá­nyos lovasbemutatót tartot­tak. A hagyományoknak meg­felelően a vár alatti sáncban mozsárágyú dörgött, emlé­keztetve Szigetvár népét a 414 évvel ezelőtti küzdelem vészterhes óráira. iiic<|Yi‘i Klubtalálkozón Kisújszálláson A kisújszállási „Nicsak” együttes vásári komédiákkal te­remtett jó hangulatot Kép és szöveg: Az elmúlt hét három utol­só napján a kisújszállási strand csónakázótavának szigetén adtak egymásnak randevút a Szolnok megyei ifjúsági klubok. Az ötödik alkalommal megrendezett megyei klubtalálkozón hu­szonhárom klub mintegy száz tagja vett részt. A részt­vevők: ifjú- (és kevésbé ifjú) munkások, szövetkezeti fia­talok kevesebb fiatal értel­miségi, még kevesebb diák. És sok-sok, az évekkel ez­előtti klubtalálkozókról is is­merős arc. Tulajdonképpen ennek alapján is nyilvánva­ló: nem túl nagy a megye ifjúsági klubmozgalmának mobilitása, különösen ami az élmezőnyt illeti. A többszörösen „kiváló” és „aranykoszorús" mezőtúri Fiatal utazók klubjának egyik tagja, Csípés Mihály („civilben” mozdonyvezető) is' az utánpótlást emlegeti: — Nyolc éve szinte válto­zatlan a klubunk törzsgár­dája. Pedig — tanúsíthatom — nem rossz dolog a mező­túri FŰK tagja lenni. Kö­rülnézek itt a klubtalálko­zón, tizenéveseket alig látni, húszon, sőt harmincon felü­lit annál többet. Hol vannak a fiatalok? — Kapai Mihály (ugyan-Nádhází Éva Karcagról: — Én járnék klubba, ha volna hová. A városi ifjúsá­gi klubba 1973-tól jó ideig rendszeresen jártam — aztán elcsöndesedett a- klub, talán most kezdődik megint vala­mi. Szükség is volna rá, mert Karcag nagyon csöndes város: egy étterme, egy presszó, hetente egy diszkó, nem nagyon válogathatnak a fiatalok. A háromnapos klubtalál­kozón, amelyen a megye leg­aktívabb klubosai vettek részt, nem volt hiány vitá­ban, közös töprengésben. Más kérdés, hogy ez önma­gában vajmi kevés a megye klubéletének megpezsdítésé­­hez. Amiért a találkozót meg­rendezték : sikerről számol­hatunk be. A klubmozgalom­ban jó munkát végzők — vagyis a résztvevők — a há­rom nap alatt ügyességi és sportversenyeken, előadóeste­ken, módszertani bemutató­kon tanulhattak, szórakoz­hattak, pihenhettek. A kis­újszállásiak is jó házigaz­dáknak bizonyultak. Minden jó tapasztalat el­lenére — a föntebb érintett okok miatt — itt, Kisújszál­láson született meg az elha­tározás-, hogy a rendezőszer­vek — a megyei művelődési központ és az ifjúsági klub­tanács — változtatni fognak a megyei klubtalálkozó kissé „belterjes”, egysíkú formá­ján. csak Mezőtúrról) gitárjával együtt „törzsvendég” a klub­találkozókon. — Hát az igaz, nem tódul­nak hozzánk a fiatalok. Per­sze nálunk nincs, diszkó, beat-koncert meg ilyesmi, közös utazás, kirándulás és egyéb, tényleg értelmes és szórakoztató p-ogram vi­szont annál több. Szőke László a kisújszállá­si Tisza II. Tsz ifjúsági klubjának vezetője kevésbé lehangolt: — Tizenkét éve vezetek klubot, jártak jobb idők az ifjúsági klubmozgalomban és voltak szűk esztendők is. Valamit mindig kitaláltunk.. A mi klubunk törzsgárdája például „átalakult” családi klubbá, s a téeszbe most jö­vő fiatalabbak is megélén­kíthetik a klubéletet. Kapai Mihályt gitárja mindenhová elkíséri — éá közönsége is mindig akad ... Sz. J. Homoródi József: PADJAIM-pk padot koptattam életem­ben, hol rövidebb. hol hosz­­szabb ideig. Egyiken éve­ket töltöttem, mégis hamar elfeledkeztem róla, mási­kon csak óráikat, mégis kitörölhetet­len az emlékezetemből. Mindahány közül a legfeledhetetlenebbek: az iskolapadok. Mennyit izgultam, unatkoztam, mennyit hevültem, dideregtem az iskolapadokban. Kényelmes egyik sem volt, de mindegyik kopott, tin­tafoltos, összefaragott. Négy évig ültem abban a padban, amelybe le­­gyalulhatatlanul mélyre szívet vés­tek, abban pedig a büszke-ujjongó értesítést: „Cuci és Fidor jegyesek!” Valahányszor visszagondolok arra a padra, mindig meghatódom, de az elérzékenyüiésbe egy kis borzon­gás is vegyül. A meghatódás nyilván a paddal együtt fölidéződő hajdani önmagám­nak szól. Lányos képű, szelíd, sző­ke, törékeny testű kamasz ül már az idők végezetéig számomra azon a pádon, akit „Egér" néven szólí­tottak a társai. A borzongást, viszolygást valószí­nűleg a szigorúságot, ridegségei su­gárzó fizimiskája kelti annak az összefaragott padnak. Van is oka morcosságra, hiszen annyi szégyen­letes kötelességmulasztásnak, fölhá­borító figyelmetlenségnek, orcátlan pimaszságnak, oktalan dühnek, szá­nalmas siránkozásnak, durva röhej­nek volt a tanúja, hogy csak behú­zott nyakkal lehet fölidézni. És ré­sze volt ez a pad az iskola fegyel­mező, kordába szorító, ritkán röpte­­tő, sokszor szárnyat szegő masiné­riájának, amely jaj, de sokszor ütött fejbe, s ritkán, nagyon ritkán simo­gatott. És mindig recsegett is ez az ócska pad, hangosan, amikor szólí­tottak, és én ijedten ugrottam föl, s még hangosabban, amikor a meg­­vetőn és gúnyosan harsogó „ülj le!” után visszarogytam az ülésére. Nyomasztóbb padok emlékét is őrzöm. Semmiféle meghatód,ást sem érzek, inkább hideglelős rémület akasztja meg bennem még ma is a szuflát. amikor a különféle hivata­lok és hatóságok ablaktalan előszo­báinak, homályos folyosóinak alat­tomosan billegő, ijesztőn recsegő padjaira gondolok vissza. Hányszor kuporogtam rajtuk órák hosszait, né­mán. moccanni sem merészelve, di­deregve várakozván a sorsomat el­döntő határozatokra, amelyek min­dig fellebbezhetet.lenül adták tud­tomra. miért s mire vagyok alkal­matlan. mitől tanácsolnak, tiltanak el, miért fosztanak meg ettől-attól. miért zárnak ki inr-.-n-onnan. És gyönyörű padjaim is voltak. A legszebb minden bizonnyal egy mun­kástelep hervadó, őszi parkjában állt, sűrű bokrok árnyékába rejtez­ve. A távolból zsolozsma mormolá­­sa hallatszik: könyörögj érettünk..., hallgass meg minket... A beton lábazata, esőtől-hótól szürkére fa­kult, repedezett ülésdeszkájú ócska pádon a litániáról elszökött diák és diáklány váltja remegő ajkakkal az első csókot. Padok. Emlékek, titkok, örömök, bánatok, keseivek, kínok és néha a boldogság őrzői. Az a fehér paid a szülőszoba előtt, a kórház folyosóján, amikor a fele­ségem kínlódó-boldogan várta, hogy beteljesedjék a csoda,-a testéből sar­jadó új élet születése. Ahol remegő gyomorral, égő türelmetlenséggel én is várva-vártam, hogy megláthassam végre a fiamat. Az a másik fehér pad, egy másik kórház másik folyosóján, szemben az ajtóval, amely mögött az apám feküdt. Iszonyodva vártam, mikor nyílik az az ajtó, mikor lép ki rajta suhanó fehér köpenyben valaki, hogy suttogva közölje velem a meg­­változhatatlant, amelytől hangosan felzofcogok majd: elvégeztetett. .. Padok. Életem állandó kísérői, át­kozottak, áldottak. Mind mozdulat­lan, mind néma. legfeljebb érthetet­lenül recseg. Emlékeimben mégis elevenen kavarognak, hangosan ta­núskodnak A jó padok a vonatok padjai. Azok a régi, fapadok. Vitték a tu­dományra sóvárgó diákot a bölcsek csarnokába, vitték az egyenruhás sebesültet a frontról haza, vitték a meglett férfit a sokáig hiába sóvár­gott találkára a fény városával. Láthatatlan, anyagtalan padjaim is vannak. Ezek borzasztóbbak, mint a valóságosak. Csalódott és könnyes, kiábrándult és keserű, dühös és vádló tekintetek lüktetnek ezekre a láthatatlan padokra, és hiába Kun­den kérés, könyörgés, tiltakozás, fo­gadkozás, esküvés, könyörtelenül az ülésre szegeznek ezek a tekintetek, ahol ezerszer nagyobb gyalázat ül­ni. mint akár a közszemlére kitett szégyenpadokon, s az itt kapott se­bek sajgóbbak és nehezebben gyó­gyulok. mint a szégyenpadon kapott botütések sérülései. És egy-két gyönyörű drízpadom is van ezek között a láthatatlan padok között: szerelmes asszony, rajongó gyermek tiszta tekintete emel föl rájuk, talán érdemtelenül, méltatla­nul is, mégis jólesik, büszkévé, bol­doggá tesz. Az utóbbi években jóságos padok­kal is találkozom. Mindig éppen ak­kor kerülnék elém, amikor már bot­ladoznak lépteim, kalimpál a szí­vem, elakad a lélegzetem, támaszt keresőn nézek körül, mert szédülök, félek, hogy összeesem, és ekkor min­dig, éppen elérhető közelségben fel bukkan a jóságos pad. barátságosan invitál, kínálja az ülését, támláját: gyere, pihenj meg rajtam, fújd ki magad, ne félj, nincs semmi baj, pár perc és rendbe jössz, mehetsz tovább.-----------pstanában egy virágmintás. M festett padra gondolok a legtöbbet. Tapasztott pad­­latú, pingált falú. mester­_______(gerendás kis falusi házban áll. az utcára szolgáló ablak alatt. Öreg anyóka üldögél rajta, bőráncú sötétkék szoknyában, fekete kötött ujjasban, fekete fejkendőben. Pápa­szem az orrán, a gyorsan sötétedő alkonyaiban az ablakhoz hajolva ol­vas. Rézszegekkel kivert, csatos bib­liát lapozgat. Amikor bedugom a fejemet az óvatosan nyitott, nyikor­gó ajtón, kedvesen Hz tat. lépjek be, int, üljek le melléje. Jövök, drága Nagyika. Ott már az én helyem is azon a festett pádon, drága Nagyikám. ahol a kapcsos könyvvel az öledben találtunk Rád, amikor egy csöndes tavaszi estén örökre lehunytad a szemed. / n úlai) -JvK'cih i Szokatlan „ajánlás” a mű­sor előtt (és a rádióújság­ban) : „A műsor meghallga­tását 14 éven aluliaknak nem ajánljuk. Felhívjuk mind­azokat, akik hipnózisban már részesültek, hogy az adás ideje alatt koncentrációt, fi­gyelmet igénylő tevékenysé­get ne folytassanak”. Az utóbbi félmondat — immár a műsor meghallgatása után — szinte fölöslegesnek tűnik: A fájdalom nyomában című adás ugyanis olyan lebilincselően izgalmas volt, hogy önkéntelenül is feszült figyelemmel hallgattuk vé­gig. Különleges, a rádió gya­korlatában is egyedülálló kí­sérletnek lehettünk részesei; a fájdalom elleni ősi gyógy­módokról szóló műsor egy helyszíni bemutató keretében készült. Közbevetve csak annyit: ha ez a műsor a te­levízióban ment volna — s efelöl kétségünk sem lehet — azóta egyfolytában csö­rögnének a tévé illetékes osztályának telefonjai, ér­keznének az érdeklődő, til­takozó, elismerő levelek, s az utca emberének aligha­nem jó ideig lenne központi, tömegkommunikáció adta té­mája. Dr. Kulka Frigyes okos be­vezetője a fájdalomról, a gyógyító fájdalomról, s a fájdalom gyógyászati hasz­náról mintegy meghatározta a csepeli bemutató célját, szándékát. Ezután dr. Danis György a bemutató szakér­tő vezetője vette át a szót, s néhány mondattal eloszlatott számos tévhitet az akupunk­túrával és hipnózissal kap­csolatban. Elhangzott az or­vos kérdése „kinek fáj vala­mije”? s a közönség sorai­ból önként jelentkezők jöt­tek, hogy „állandóan fáj a torkom”, meg „itt van ez a csomó, voltam kórházban is, nem állapítottak meg sem­mit, majd elmúlik. ezt mondták”, „a hátam fáj”, a „csuklóm fáj”, „a szivem fáj”... És a helyszíni bemu­tató orvosa akupunktúrával és hipnózissal megszüntette a fájdalmakat, s közben be­szélt a gyógymódok több ezeréves múltjáról, a beteg panaszáról (amely mindig szent), s főképp arról, hogy az akupunktúrát és a hipnó­zis alkalmazását ötvözni kell a modern orvostudomány vívmányaival. Szenzációs műsor volt: a szó legjobb értelmében. Nemcsak valóban kuriózum­számba menő témája, de tár­sadalmi értelme, haszna és a rádiós megvalósítás él­ményt nyújtó módszere és a nem „szájbarágó”, hanem felismerésekre késztető isme­retterjesztő fogalmazása mi­att is. Űrhajós és birkózó Magyar! Béla őrnagy, ki­képzett űrhajós és dr. Hege­dűs Csaba birkózó szövetsé­gi kapitány volt a „Hívja a 33—43—22-es telefonszámot” című műsor vendége, a be­szélő—beszéltető házigazda —mint máskor is — Horváth János. Remek ötlet volt Ma­gyar! Bélát és Hegedűs Csa­bát egy műsorban szerepel­tetni: nagyjából egyidős, ön­maguk mércéjét magasra tett, a siker és a csalódás ízeit ismerő emberek. És egyikük sem igazán jól be­szélő rádiós alany. Ebből származott aztán a műsor legnagyobb hiányossága, pontosabban abból, hogy ez­úttal Horvát János sem fo­galmazott „profi” módon, né­ha mindhiába kereste a meg­felelő, a pontos kifejezést. A műsor- első felében Magyari Bélával kiféjezetten nehezen „kommunikált”, később He­gedűs Csabát hagyta belebo­nyolódni mondataiba. Félre­értés ne essék: színes, gon­dolatgazdag és emberi érté­keket felmutató műsor volt ez így is, a szó nagyon jól megválasztott alapkérdések körül forgott. Ezért is sajnál­juk a közel másfél órás mű­sorba jobb „pörgetéssel” több fért volna. — eszjé —

Next

/
Thumbnails
Contents