Szolnok Megyei Néplap, 1980. szeptember (31. évfolyam, 205-229. szám)

1980-09-09 / 211. szám

I960, szeptember 9. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Ispqht^^3port^^portJ Labdarúgó NB II Időnként biztató volt Eszi? Nem eszi? Hangoztatták gyakran, de aligha vették komolyan: ne­vezetesen arról van szó, hogy a közönség mindinkább fel­nőtt módon választja meg azt a szórakozási formát, amelyre szabad idejét áldoz­ni hajlandó. Sokáig amolyan múlandó, „haragszomrád”­duzzogásnak vélték az egye­sületek a nézők elmaradá­sát az egyes sportrendezvé­­hyekr&t, \Egy-egy ürességtől ásító lelátó semmiféle alap­vető következtetés levonásá­ra nem késztette a szakem­bereket. Ha nincs ma, szur­koló a labdarúgó-mérkőzé­sen, holnap majd lesz, — és az élet ment tovább. Aztán a sportéletbe is be­gyűrűzött a rentabilitás fo­galma, és lassan elfoglalja a közgondolkodásban is méltó helyét egy meghatározó té­nyező, a fizető néző. Ennek kapcsán mind többen teszik fel a kérdést: érdemes-e mindenáron olyan sportágat és olyan sportegyesületet dé­delgetni, amelynek már to­borozni sem lehet híveket? A Népstadionban a hétvégi kettős rangadón kilencezer fizető néző volt. Alighanem azoknak van igazuk, akik azt mondják: sülyed 10 magyar labdarúgás hajója, de még nem ért le a fenékre. Aligha­nem jó néhány keserű poha­rat ki kell még üríteni a sportág irányítóinak addig, amíg a várt. lassú felemelke­dés megkezdődik. Mint minden kellemetlen tendencia, úgy a futball irán­ti rohamos érdektelenség is megszüli a maga szélsőséges ideológiájátSokan máris úzt hangoztatják, hogy a lab­darúgás Magyarországon ha­sonlatos lesz a nagypályás kézilabdához, amely egysze­rűen eltűnt a sportágak so­rából. Erről szó sincs: Hód­mezővásárhelyen a hazai csapat vergődését vasárnap mintegy hatezer ember néz­te, bosszankodta végig. Egy­szóval a labdarúgásnak még betegségében is varrnak szimpatizánsai. Így hát a sportág felelős irányítóinak valamiféle Eötvös-ingával kellene végigpásztáznia az országot, és ott erősíteni a bázisokat, ahol van értelme. Ehhez persze le kellene szá­molni néhány nosztalgiával. A nevükből élő patinás klu­bok menedzselése helyett a tömeges hátteret kellene ku­tatni, és — mondjuk 1ki bát­ran — a még kedvüket nem vesztett nézők helyébe vinni a jó labdarúgást. Igazán csak sajnálni lehet, hogy a DVTK-val szemben elköve­tett 1 rablógazdálkodásnak nem csak a csuphszív együt­tes, de a tűzön-vízen át ki­tartó szurkológárda is áldo­zatául esett csendben. Mert ma még többet foglalkozunk egy-egy sztárnak kikiáltott játékos nyűglődésével, mint ezrek elmaradásával a lelá­tóról. A futballban — de vala­mennyi sportágban — legyen meghatározó a közönség igé­nye. Jó példát a NOB-tól vehe­tünk. ,A szélsiklást az olim­piai sportágak sorába emel­ték. mert a közönséget világ­szerte érdekli ez a faramuci sporttevékenység. Ennyi az egész. Egyszóval ma már a lab­darúgásnak kell a közönség igényéhez igazodni, és nem a szurkoló igényét kell a fut­ball nívójához állítani. Már­pedig a lelátók népe vér­pezsdítő, erőtől duzzadó, fan­táziát nem nélkülöző kilenc­ven percet vár. Hát akkor ezt kell neki nyújtani! —pb — Táblázatok az nb i Állasa 1. FTC 7 4 2 1 18- 6 10 2. Nyíregyh. 7 4 2 1 8- 3 10 3. Vasas 7 3 3 1 15-10 9 4. Videoton 7 4 1 2 11- 9 9 S. Tatabánya 7 2 4 1 7- 5 8 6. Kaposvár 7 3 2 2 11-10 8 7. Békéscsaba 7 3 2 2 11-11 8 8. Rába ETO 7 2 3 2 9- 7 7 9. Volán SC 5 3 1 1 7- 5 7 10. Ü. Dózsa 7 2 3 2 12-12 7 11. PMSC 7 2 3 2 9- 9 7 12. Debrecen 7 3 1 3 8- 8 7 13. Bp. Honvéd 5 2 2 1 7- 4 6 14. Csepel 7 2 1 4 11-10 5 15. MTK-VM 7 1 3 3 7-11 5 14. ZTE 7 1 2 4 8-15 4 17. Dunaújv. 4> 1 —-5 6-20 2 18. DVTK 6 — 1 5 3-13 1 A Volán SC—Bp. Honvéd, DVTK—Volán SC és a Dunaúj­város—Bp. Honvéd mérkőzést későbbi időpontban játsszák le. A I. fordulóban, szeptember 13., szombat: Ű. Dózsa—PMSC, Csepel—Volán, Bp. Honvéd—Ká­ba ETO, Videoton—Vasas. FTC— Debrecen. ZTE—Nyíregyháza, DVTK—MTK-/VM, ! Dunaújváros —Tatabánya, Békéscsaba—Ka­posvár. NB II. KELETI CSOPORT 1. Ózd 6 5 1 13- 5 10 2. Saig. TC 6 4 1 1 12- 5 9 3. Nagybát. 6 3 2 1 9- 4 8 4. Gyöngyös 6 3 2 1 7- 4 8 5. Eger 6 3 2 1 8- 6 8 4, Szolnok 6 4 — 2 10- 9 8 7. Szarvas 6 3 1 2 6- 4 7 8. Debr. K. 6 3 1 2 7- 6 7 9. MVSC 6 2 2 2 12-11 6 10. Papp J, S. 6 2 2 2 9-10 6 11. Gyula 6 2 2 2 5- 8 6 12, Asztalos 6 2 1 3 9- 8 5 13. Bors. B. 6 1 3 2 5- 7 5 Lehel SC 8 2 1 3 5- 7 5 13. Debr. U. 6 2 _ 4 11-11 4 14. K.-barcika 6 1 2 3 6- 8 4 Szabó L. 6 1 2 3 6- 8 4 18. Karcag 6 2 — 4 6-13 4 19. Hódm. M. f 1 1 4 3- 7 3 20. H.-bösz. 6 1 1 4 3-11 3 Eredmények: H. Papp ). SE— Salgótarján 0:0, Borsodi Volán- Szarvas 1:1. Nagybátony—Eger 1:1, Gyöngyös—Gyula 0:0. Ózd— Hajdúböszörmény 1:1, Kazinc­barcika—MVSC 3:3, A 7. fordulóban, szeptem­ber 14., vasárnap 14.30: Szol­noki MÁV MTE—Nagybá­­tony. Szolnok. Véső utca. Karcag—Gyöngyös, Karcag Salgótarján—Lehel SC. Sal­gótarján, Gyula—Mezőtúri Honvéd, Gyula, A MEGYEI BAJNOKSÁG ALLASA 1. T.-miklós 6 4 2 — 14- 6 10 2. Jászkisér 6 4 1 1 13- 6 9 3. Tószeg 6 3 3 — 12- 6 9 4. R.-falva 6 2 4 — 15- 7 8 5. Abádszalók 6 3 2 1 7- 6 8 4. Vegyim. fi 3 1 2 14-10 7 7. Jb. Vasas 6 3 1 2 10- 7 7 8. Szászberek fi 3 1 2 8- 8 7 9. J.-ároksz. fi 2 2 2 10-10 6 10. Besenyszög 6 2 2 2 12-13 6 11. M.-túrí FSE * 2 1 2 8- 7 5 12. Cukorgyár 6 2 1 3 7- 7 5 1*. Tisza CSpő <16 2 1 3 6- 7 5 14. Túrkeve 5 — 4 1 3- 6 4 15. Jászapáti 6 1 1 4 8-14 3 14. J.-jákóh. 6 —-3 3 5-14 3 17. Tiszafüred 6 — 2 4 4-11 2 18. KúTE 6 1 — 5 4-15 2 A 7. fordulóban, szeptem­ber 14., vasárnap 14.30: Me­zőtúri FSE—Szolnoki Vegyi­művek. Jászjákóhalma—Ti­sza Cipő SE. Törökszent­­mlklós—Abádszalók, Szolno­ki Cukorgyár—Besenvszög (10). Jászapáti—Tiszafüred, Jászberényi Vasas—Tószeg, Szászberek—Jász árok szállás. Kunszentmárton—Jászkisér. Rákóczifalva—Túrkeve. VÍZILABDA OB I 1. vasas 14 10 2 2 99- 72 22 2,Med. OSC 14 9 4 82- 42 22 3. Bp. Honv. 14 7 4 3 82- 70 18 4. FTC 14 7 3 4 86- 83 17 5. BVSC 14 7 2 5 84- 73 16 4. Szentes 14 7 2 3 77- 75 14 7. Ü. Dózsa 14 5 4 5 75- 73 14 8. SZEOL 14 6 2 6 64- 63 14 9. S/o. VSE 14 4 5 5 84- 79 13 0. Bp. Spart. 14 5 2 7 73- 76 12 1. Eprer SE 14 5 2 7 70- 80 12 2. Tatab. 14 3 5 6 73- 75 11 3. V. Izzó 14 4 1 9 81- 92 9 4. Volán SC 14 14 45-102 — A 15 fordulóban. S2cptem­bér il3., szombat: Szolnoki Vizügv SE—Vasas, Szolnok, Damjanich uszoda 17. A 14. fordulóban, szeptember 14., vasárnap: BVSC —Szolnok. Budapest. A totó 36 heti eredményei 1. Papp J. SE—STC 0-0 X 2. Nagybátony—Eger 1-1 x 3. HMSE—Sz. MÁV MTE 1-2 2 4. K.-barcika—Miskolc 3-3 x 5. DÉLÉP—Oroszlány 1-3 2 4. 32. Volán—Dorog 3-2 1 7. Ganz-M.—Budafok 1-4 2 8. Bp. Spart.—BKV E. 2-2 x 9. Balassagy.—Váci I^zó 2-2 X 10. Rákóezi SE—Szekszárd 2-0 1 11. MÁV DAC—Komló 1-2 2 12. Mohács V.—Haladás 0-0 x 13. Péti MTE—Olajb. 1-3 2 1+1 MÁV Előre—Építők SC 1-0 1 a játék Hódmezővásárhelyen Szolnoki MÁV MTE Hódmezővásárhely 2:1 (1:0) Bugyik látványos vetődéssel tisztáz Főldesi elől a MÁV MTE—MSH mérkőzésen Hódmezővásárhely, 5500 n., v.: Jaczina. SZMÁV MTE: Bartos — Porhanda, Sebők, Baran, Barna — Csontos, Földesi, Batári — Kántor (Szabó a 83. percben), Szat­mári, Nász. Edző: Géléi Jó­zsef. Hódmezővásárhely: Bu­gyik — Kántor, Lancsa. Ba­­zsó, Szadeczky — Bálint dr.. Feleki, Pogács (Olasz a szü­netben) — Szécsényi (Fehér a 65. percben), Vad, Stark. Edző: Szigeti Ferenc. A volt NB I-es játékosok­kal teletűzdelt hazai csapat szemmel láthatóan tartott a szolnoki gárdától. A piros­­kékek a már megszokott, sokmozgásos játékukkal kezditek, és a 25. percben a vezetést is megszerezték. Szatmári fordulásból kapura lőtt, labdája a lécről pattant vissza, ám a vetődő Bugyik kezéről a hálóba vágódott, 1:0. Továbbra is jól tartotta magát a szolnoki együttes, ai elmúlt hetekhez képest elsősorban a középpályás és hátvédsor teljesítménye, ja­vult szembeötlően. A félidő végéig a kapuk aztán nem is forogtak különösebben ve­szélyben. A második 45 perc hazai rohamokkal kezdődött, és már-már az ózdi mérkő­zés emléke kísértett, amikor is jó első félidő után gyen ge folytatás következett, és a kohászok kerekedtek fe­lül. Ezúttal azonban más­ként történt. Mintegy negyed­órás vásárhelyi mezőnyfö­lény után ismét a MÁV MTE ragadita magához a kezdemé­nyezést. Csontos két jó csel után fölébombázott, majd a 68. percben Földesi lőtt ha­talmas kapufát. Négy perc múlva a hazaiak is kapufá­val válaszoltak, a 68. perc­ben viszont egy védőkről ki­pattant labdát Szatmári hig­gadtan továbbított a háló­ba. 2:0. A HMSE nem adta fel. előbb Olasz rúgta to­ronymagasan az üres kapu fölé a labdát, majd a 75. percben háromszor is a gól­vonalról mentettek a szolno­ki védők. Több izgalomra nem volt ok. mindössze a 90. percben Mezőtúri Honvéd—Debreceni Kinizsi 2:2 (1:0) Mezőtúr, 1500 n., v.: Szent­kúti. M. Honvéd: Boros — Pribék, Dávid, Csorba, Mo­hácsi — Fodor, Talapa (Szi­lágyi a 73. percben), Cziko­­ra — Tóth, Martinkovics, Oláh (Benyó az 59. percben). Edző: Bencsik Gyula. D. Kinizsi: Havasi (Komáromi a 62. percben) — Kacsur, Ta­kács, Puskás, Tóth 1. — Tóth E., Tözsér, Andirkó — Szabó, Bodonyi, Orenstein. Edző: Molnár János. Már a 6. percben megsze­rezte a vezetést a Honvéd: Tóth jobb oldalról végzett el szögletet. Csorba jókor ér­kezett és a hálóba fejelt, 1:0. Ezután debreceni táma­dások következtek, melyet a Honvéd-védők a 16-os előtt megállítottak. A 30. percben Oláh beadásáról lemaradtak a társaik, három perc múlva zonytalantaodott, és Bodonvi a kapuba lőtt, 2:1. Kapkod­ni kezditek a hazaiak, a ven­dégek fokozták az .'ramot, és kiegyenlítettek. A 87. perc­ben a 16-os oldalvonalától Tóth E. végzett el egy sza­badrúgást, és Szabó a hálóba fejelt, 2:2. A Honvéd ezen a találko­zón biztos győzelmet szalasz­tott el, kétgólos vezetés bir­tokában kiengedett a csapat, és ez lett a veszte. Boros az első gólnál hibázott, de a másodikat is háríthatta vol­na nagyobb határozottsággal. A védők közül Dávid, Pri­bék és Csorba játszott jól. A középpályások keveset nyújtottak, egyedül Czikora játéka volt elfogadható. A csatársorban Martinkovics sokat mozgott, Oláh gyorsa­ságával tűnt ki, Benyó pe­dig alighogy a pályára lé­pett, máris gólt lőtt. A deb­receniek közül Takács, Pus­kás, Tóth E., Szabó és An­dirkó játéka emelkedett az átlag fölé. — sindel — Debreceni Universitas—Karcag 6:1 (3:0) lőtte meg Bálint dr. a szol­nokiak elleni már-már ha­gyományos gólját: Baran rassz hazaadását csípte el, és ezzel szépített az eredmé­nyen, 2:1. A piros-kékek játéka mindinkább megfelelt an­nak az elképzelésnek, me­lyet Géléi edző vázolt a csa­pat elé. Sokmozgásos, rugal­mas támadó és védő formá­ciókat láthattunk, egy-jegy akcióban olykor hét-nyolc ember is részt vett, így a levegősen védekező hazai gárda gyakran került meg­oldhatatlan helyzet elé. A várt visszaesés a második félidőben sem következett be, ezúttal az együttes erőn­létből is jól vizsgázott, de néhány nagyszerű egyéni tel­jesítmény is hozzájárult az idegenbeli sikerhez. Bartos megbízhatóan látta el fel­adatát, Porhanda . hatalmas területet játszott be és biz­tos pontja volt a védelem­nek Sebók is. Baran telje­sítményét a gól előtti figyel­metlensége rontotta le, egyébként jól játszott. Bar­na mindinkább megtalálja helyét a hátvéd poszton. Csontos olykor öncélú cse­lekbe bonyolódott, összessé­gében azonban hasznos volt játéka. Földesi sokat lótott­­futott a középpályán. és olykor a kaput is veszélyez­tette. Batári még mindig nem talált magára, elsősor­ban a védelemben segédke­zett. Kántor ezúttal nem volt a megszokott gólveszé­lyes csatár. Szatmári a má­sodik félidő első negyedórá­jától eltekintve állandó moz­gásban volt, mindig megle­hetett találni a labdákkal, 'két góljával pedig djöntő ér­demeket szerzett a győze­lemben. Nász gyenge telje­­. sítményével vétette magát észre. A tehetséges fiú gát­lásokkal küzd, a most muta­tott játékánál jóval többre képes. A hazai csapatból Bugvik. Bazsó és Kántor ját­szott említésre méltóan. Ja­czina nagyvonalúan, hibát­lanul bíráskodott. — palágyi —­Debrecen, 2000 n., v.: Var­ga. DVSE: Mező — Mohá­csi, dr. Csapó (Kiss a 70. percben), Luterán, Király — Szabolcsi, Belényesi, Lakatos — Bállá. Maczkó (Kincses a 70. percben), Varga. Edző: Nagykaposi Elemér. Karcag: Szabó II. (Kocsis a 37. perc­ben) — Hegedűs, Sándor 11., Debreczeni, Varga I. —Her­nádi (Antal az 57. percben), Erdei, Szabó I. — Tasi. Var­ga II., Petró. Edző: Dóka János. Az első tíz percben formás karcagi támadások éleszt­gették a reményeket, azon­ban előbb Tasi két ízben lőtt gyengén a kapussal szemben állva, majd Varga és Petró tette ugyanezt. Ahogy az már lenni szokott, a kihagyott helyzetek megbosszulták ma­gukat. A DUSE vezető gól­jánál Barna talált a hálóba, 1:0. A 25. percben Szabol­csi—Lakatos volt a labda útja, a lövés egy védőn meg­­patfcant, és a kapj vonalán álló Varga L. fejjel a háló­ba továbbított, 2:0. A deb­receniek a 27. percben ve­zették az első igazán formás akciójukat: Szabó I. már Verve volt, de a védők a gólvonalon kivágták a lab­dát. A 32. percben Szabol­csi kapura lőtt, Szabó I. rosszul avatkozott közbe, és a befutó Maczkó Pár lépés­ről az üres kapuba gurított, 3:0. Az 56. percben Antal két védőn is átverékedte ma­gát, de a 16-oson belül sze­relni tudták. A 60. percben Szabolcsi beadása átszállt a védők feje fölött, és Bállá nem hibázott, 4:0. A 83. percben a karcagiak szabad­rúgáshoz jutottak mintegy húsz méterre a debreceni kaputól, Varga II. belőtt lab­dája a lábak között Hege­dűshöz került, aki megsze­rezte a becsületgólt, 4:1. A 85. percben Belényesi ártat­lan beívelését Kocsis maga­biztosan lehúzta, aztán a földre huppant, és kezéből a labda a gólvonalon túlra gu­rult, öngól, 5:1. Az utolsó percben a már csak vergődő karcagi védelem mellett Var­ga állította be a végered­ményt, 6:1. A DUSE megérdemelten győzött, de a gólkülönbség erősen túlzott. A karcagiak sorsát az első 10 percben kihagyott helyzetek, majd, a potyaízű gólok pecsételték meg. — szöllősl — Lehel SC —H. Asztalos J. SE 3:2 (0:1) Jászberény, 1000 n., v.: Németh. Lehel SC: László — Gergely, Fényes, Lakatos (Postás a 63. percben), Pozs­­gai — Rostás, Répást, Luká­majd Pozsgai fejese került Kanyári elé, aki biztosan lőtt a hálóba, 1:0. Szünet után nagyobb sebességre kapcsolt a Lehel, az 55. perc­Munkában az Asztalos SE védelme a Lehel SC elleni talál­kozón (sötét mezben a Lehel játékosai) pedig csak szerencsével sza­badult fel a Kinizsi kapuja. A 40. percben a mezőtúri Tóth szép cselek után mellé lőtt. Az 50. percben mutatós hazai támadás végén Fodor kapáslövése szállt mellé. A 60. percben szabadrúgáshoz jutott a hazai együttes, és a csereként beállt Benyó nagy erővel bombázott a jobb fel­ső sarokba, 2:0. öt perc múl­va Czikora nagy lövése a lécről vágódott le és a vé­dők felszabadítottak. A 70. percben Martinkovics kapu elé lőtt, Benyó a hálóba fe­jéit, ám a játékvezető ért­hetetlen módon nem ítélt gólt. A bírói döntés felráz­ta a vendégcsapatot, es egy­­re-másra vezette támadásait a debreceni gárda. A 77. percben Andirkó szögletet ívelt a kapu elé. Boros bi­csi — Sárközi, Párái (Bacher a szünetben), Sebestyén. Ed­ző: Kóczián Antal. Asztalos SE: Borsi — Lengyel. Orosz, Bencsik, Berecz — Buzsik, Borbély, Stanev — Kanyári, Magyar (Fister a szünetben), Kosztin. Edző: Szűcs Zol­tán. Az első veszélyes Lehel­akciónál Orosz hazafejelte a labdát és a kifutó Borai ne­hezen hárított. A vendég­csapat percei 'következtek, a 14. percben Borbély az ol­dalhálóba lőtt. Két perc múlva Kosztin jó helyzetben föléemelt. nem sokkal ez­után a kapufát találta el. Magyar ismételt, de László biztosan hárított. A 22. perc­ben Gergely tört előre, és beadását Rostás mellélőtte. A 31. percben megszerezte a vezetést a Honvéd. Rostás rosszul találta el a labdát, ben Rostás beadását Sebes­tyén jó helyzetből fejelte mellé. Sorozatos hazai táma­dások után a 62. percben Lukácsi futtából mintegy 25 méterről bombagólt lőtt, 1:1. Pár perc múlva hideg zu­hanyként érkezett a vendé­gek gólja: Kanyári beadását Borbély lőtte a hálóba, 1:2, A 76. percben Lukácsit sza­bálytalanul szerelték a ka­putól mintegy 25 méterre, á szabadrúgást Sárközi vágta a hálóba, 2:2. Tíz perccel a találkozó vége előtt Postás beadását Répási perdítette a jobb alsó sarokba, 3:2. Változatos, eseményekben gazdag, jó iramú mérkőzé­sen a Lehel különösen má­sodik félideji játékával és akarásával jó képességű el­lenfelet győzött le. — 1ászló -

Next

/
Thumbnails
Contents