Szolnok Megyei Néplap, 1980. szeptember (31. évfolyam, 205-229. szám)
1980-09-03 / 206. szám
4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1980. szeptember 3. A szerkesztőség postájából o Törődtek a diákokkal Nincs vizünk Ez a hét a diákok számára új tanév kezdete volt. A nyarat sokan töltötték kellemes elfoglaltsággal, értelmes szórakozással. Erről egész nyáron többen is beszámoltak szerkesztőségünknek, és még most is kapunk olyan leveleket, amelyek hasznos elfoglaltságról, a kisiskolásoknak szervezett nagyszerű programokról számolnak be. Ezek közül a kengyeli József Attila Művelődési Ház igazgatójának összefoglalóját választottuk ki közlésre, és minden diáknak, kicsinek, nagynak egyaránt ezzel "kívánunk az új tanévben jó munkát, sikeres tanulást. Július és augusztus hónapban heti két alkalommal, kedden és pénteken szervezett programokkal vártuk a gyerekeket — hangzik a kengyeli levél. Vetítettünk dia- és mozgófilmeket, rendeztük rajzversenyt, játéktanulást, ügyességi versenyeket, disco, bohóc-, báb- és zenés műsorokat. Sok érdeklődőnek játékfüzetet adtunk ki, amelyben minden héten más és más feladatot kellett megoldani. Ezek között szerepelt olimpiai rajzos beszámoló, mozaikkép összerakása, keresztrejtvény és sok más szórakoztató feladat. A szervezett programok mellett mindennap jöttek pingpongozni, játszani. A zárófoglalkozást augusztus 25-én tartottuk, akkor a játékfüzetek tulajdonosai a jó és rendszeres megoldásokért apró ajándékokat kaptak. A foglalkozásokon részt vevők között nyereményeket osztottunk ki. Sok ceruza, hegyező, festék talált így gazdára. A nyár során tartott al foglalkozásunkon összesen több mint ezer gyerek vett részt. Művelődési házunkon kívül sok programot szervezett a fiataloknak a községi könyvtár is. Németh Lajos Kengyel A következő levél írója is többszáz ember gondját vetette papírra Tiszasason. — Augusztus 26-án községünk egyik ártézi kútját fertőtleníteni akarták — hangzik a levél. Sajnos, a művelet nem sikerült, sőt az amúgy sem bővizű kút most már egyáltalán nem ad vizet. A környék teljesen víz nélkül maradt. Pedig itt sok a gyerek és a jószágokat is el kell Aki a Jókai utcában közlekedik Szolnokon, bizonyára elképed, hogy itt faltörmelék és tégladarabok éktelenkednek a gyalogjárdán. Egyik udvarról pedig fásfészer kusza kirakata is az utcára látszik. Az ingatlankezelőt időben értesítették, hogy ott mindez várható, de látni. A másik kúthoz száz métereket kell menni, onnan cipelni a vizet nagyon fárasztó. A múlt év tavaszán nálunk víztársulást szerveztek, aláírtuk, hogy lakásonként kifizetünk 12 ezer forintot, de semmi nem változott. A helyzetünk kilátástalan, a másik kútnál is nagy a tolongás mindig — fejeződik be a levél. a segítség nem érkezett meg időben, így a kőfal az úttestre zuhant, a véletlenen múlott, hogy baleset nem történt, csak a behajtani tilos jelzőtábla sínylette meg az esetet. Palla Dezső Szolnok, Jókai u. 5. Vég nélküli vita Ronda és veszélyes A Dunántúlon jártak Egy másik levélírónk — Palhuber Kálmán Szolnokról — szintén jól sikerült nyári programról számolt be. Mint írja, a szolnoki ipari szövetkezetek nyugdíjasklubja egész nyáron gondoskodott tagjainak a szórakozásáról. Augusztus 25 és 28 között példáiul huszonheten voltak a klub tagjai közül dunántúli kiránduláson. Jártak Baiconyszentlászlón, Pannonhalmán, Tihanyban és az országrész sok más nevezetes helyén. Képek magunkról Egyre több olyan levelet kap szerkesztőségünk, amelyben olvasóink lakóhelyük, környezetük szépségével, praktikusságával, tisztaságával foglalkoznak, az ottani hiányosságokra figyelmeztetnek. Ezek közül is többet közreadunk. Sarai Csák Syörgy szolnoki levélírónk például képekben számol be arról, mennyire nem törődnek egyesek azzal, hogy a 4-es főúton, a szépen kialakított parkolóban rend maradjon utánuk. Ott a kuka, abba kellene szemetelni. — Mint sokan tudják, ezt a parkolót a mezőtúri téglaipari munkások tartják rendben; szomorú, hogy sokan nem tisztelik munkájukat. Összefogás kellene A Széchenyi lakótelep fejlődését, kialakulását érdeklődéssel figyelő emberek nevében fogtam tollat. Az Orosz György út környékéről már elvonultak az építőmunkások. Parkosítottak is. Én azt szeretném tudni, hogy fát íiltetnek-e, mert annak közeleg az ideje. Park már van, tehát abba fa és majd pad kellene. A magam részéről szeretném, ha az illetékesek, velünk megbeszélnék a faültetést, gondolom többen lennénk, akik egy-egy fa védnökségét is vállalnánk. Hiszen mindezt magunknak, a gyermekeinknek alakítanánk tovább. Remélem, ha szépen rendbe tesszük a parkot, a gépkocsival járók is jobban becsülik a füvesített részt, és nem járnak rajta keresztülkasul. Épülő, szépülő lakótelepünk érdekében összefogásra van szükség. B. Nagy József Szolnok Zajos a posta Egyik levélírónk személyesen járt szerkesztőségünkben és elmondta, hogy Szolnokon a 2-es posta csomagkezelő részlegénél éjjelente iszonyatos zaj van. Különösen éjfél körül nem tudnak a környékbeli lakók pihenni, mert a csomagokkal a postások fociznak, és sok más módon zörögnek. Kérik, hogy figyelmesebbek legyenek a csomagok kezelői mind a csomagok, mind a környékbeli lakók iránt. Kátai István Jászberényből a Galamb utca 2. szám alól a környék lakóinak nevében írt szerkesztőségünknek. Bár felvetésével részletesebben foglalkozni nincs lehetőségünk, gondjait összefoglalva közreadjuk, abban a reményben, hogy ügyük tisztázódik. A Galamb utca burkolatát 1978-ban társadalmi munkával felújította a városi tanács vb illetékes osztálya. Egy évvel később felszólítottak bennünket, hogy fizessünk községfejlesztési hozzájárulást. Mi az utcában lévő ingatlanok tulajdonosai tudjuk, hogy ez az utca nem az 1978-as munka után lett szilárd burkolatú, hanem 1968 előtt is az volt már. így mi úgy gondoljuk, hogy indokolatlan eljárás, hogy minket a társadalmi munka értékének levonása után közműfejlesztési díj megfizetésére köteleznek. A vitánk szinte vég nélküli, szeretnénk, ha a mi meghallgatásunkkal igazságosan döntetének az illetékes tanácsi szervek. (Mint írtuk, arra, hogy a Galamb utca múltja felől bizonyosságot szerezzünk, nincs módunk. Azt viszont bizton reméljük, hogy az illetékes szakigazgatási szervek a közeljövőben megnyugtatóan tisztázzák a körülményeket, és erről mi is értesítést kapunk. Már csak azért is, mert az ilyen vég nélküli viták sokkal fontosabb munkától vonják el a figyelmet. A Szerk.) Hiába járok a TITÁSZ-hoz Hiába Járok a TITASZ-hoz — Írja K. J. levélírónk, Szolnokról, a Sás utcából — nem tudok villanyboylerhez mérS órát szerezni, és emiatt lassan egy év óta nem használhatom a készüléket. Kétségbeejtő, hogy egy akkora üzemnek, mint a TITASZ, nincs tartalékórája. Nevekről, utcanevekről Tréfás hangnemben fogott tollat egyik levélírónk és megfricskázta lapunkat, amiért sokszor utat írunk utca helyett. Mint írja, régi szolnoki lakos, de itt csak utcákat ismer, például Véső utcát.t Bercsényi utcát stb. Azt is megfigyelte, hogy idén tavasszal új utcanév-táblákat raktak ki a városban, és akkor az a komikus helyzet állt elő, hogy Szolnokon volt egy zsák út, a Hubay út. Később lefestették a „t” betűket ,és így már szabályosan vannak kiírva az utca nevek. Ezen normalizálódás mellett is kifogásolható viszont — írja a levélírónk —, hogy nem így írták ki: Somogyi Béla utca, hanem csak így, Somogyi u. pedig ez az utca Somogyi Béla mártírhalált halt újságíróról van elnevezve. A dr. Balogh utca neve is szabályosan dr. Balogh Kálmán utca lenne. Budapesten van például Kiss János altábornagy utca és ott kiírják a teljes nevet. Válaszok, intézkedések Javítják a liftet Az augusztus 6-án megjelenő Szerkesztőségi postánkban a lakók méltatlankodva megírták, hogy 10 éve, amióta a Móra Ferenc utca 11. számú ház megépült, szinte mindig rossz a liftje. A jogos panaszra most levelet kaptunk az IKV igazgatójától, Komáromi György elvtárstól. A részletes levélben sok észrevétel szerepel. Többszöri ellenőrzéssel, szakértő bevonásával is megállapítottuk — szól az igazgató levele —, hogy a meghibásodások döntő hányada rongálásból származik. A javításról 1975-ig vállalatunk karbantartó részlege gondoskodott. Ettől kezdve viszont a városban üzemelő liftek karbantartását, javítását a Debreceni Finommechanikai Vállalatnak adtuk át. Ez év március 7-én mi kértük a debreceni vállalatot a biztonsági okokból leállított lift megjavítására, de mivel a javításhoz szükséges anyagok nem voltak meg —, a munkát csak augusztusban kezdhették el. Megkeresésünkre a debreceni vállalat azt ígérte, hogy augusztus végére megtörténik a lift felújítása. — Egyébként a felvonó használati díját ez év márciusától a teljes felújításig 50 százalékkal csökkenti vállalatunk. (Ez utóbbi intézkedés is teljesen indokolt. A Szerk.) A legjobb az lenne, ha a ház lakói maguk hatnának oda, hogy a drága berendezést mindenki rendeltetése szerint kezelje, senki se tekintse játékszernek, — fejeződik be a részletes levél. Jó, ha tudja a vevő Augusztus 13-i számunkban egy levélírónk megírta, hogy vásárolt 50 deka téliszalámit egy darabban, és az eladó a szeletelt árat számolta fel érte. Panaszára a városi tanács illetékes osztályától az alábbi tájékoztatás érkezett: „A téliszalámi — szeletelt áron — csak a végektől, spárgától, címkétől teljesen megtisztított szeletekben vagy darabokban értékesíthető. A szalámi eladásánál a rúdbani árat kell számolni, ha az egész vagy félrúdban, a rajta lévő végekkel (véggel) és kötözötten kerül eladásra.” Bakos József osztályvezető VTVB termelés-ellátásfelügyeleti osztály, Szolnok Javítják a lámpát „Rossz a lámpa” címmel augusztus 27-én jelent meg észrevétel. Arra Schneider Pétertől, a KPM Közúti Igazgatóság forgalomszervezési és hatósági osztályvezetőjétől kaptunk levelet. Így hangzik: A szolnoki Eötvös téri jelzőlámparendszer alapépítményének kábelhálózatát kell felújítani, valamint érintésvédelmi felülvizsgálatát is el kell végezni. Ez a munka hosszabb időt vesz igénybe. Az építés jelenleg is folyik, befejezési határideje szeptember hónap lesz. Tényleg kiapadt a kút A Szerkesztőségi postában augusztus 27-én olvasónk szóvá tette, hogy Szolnokon, az Eötvös téren nem folyik a kút. Magossányi József, a Városi Tanács V. B. műszaki osztályának helyettes vezetője az okokról az alábbi tájékoztatást küldte: Az ártézi kút vízhozamának növelésére már több alkalommal tettünk kísérletet. A munkálatokba bevont vállalatok erőfeszítései nem hoztak megfelelő eredményt, a kút vízkészlete kimerült. Idén ismét megpróbálkoztunk a kút felújításával, eredménytelenül. Üj ártézi kút fúrására — mivel annak költsége több millió forint lenne — a városi tanácsnak nincs lehetősége. ___ A BÍRÓSÁGOK MUNKAÜGYI HATÁROZATAIBÓL A tanuló nők védelme Nem jelenti a munkaköri képesítést nyújtó tanfolyam elvégzésére kötött tanulmányi szerződés megszegését, és nem veszti el a dolgozó nő a szerződésben kikötött támogatásra való jogát, ha a tanfolyam elvégzésére meghatározott idő letelte előtt szült, emiatt a tanulmányait megszakította, de még a gyermekgondozási segély folyósításának időtartama alatt sikeresen befejezte. A felek által kötött tanulmányi szerződés szerint egy alperes — többek között — kötelezettséget vállalt a tanfolyami útiköltség megtérítésére. A kétéves tanfolyam második évében a felperes szült, amelynek következtében az évben tanfolyamra már nem járt. A tanfolyamot csak a következő évben folytatta, s 9 alkalommal utazott a gyermekgondozási segély folyósításának időtartama alatt a megszakított tanfolyamra, majd egy éves késéssel vizsgát tett. A felperes útiköltség iránti igényét alperes és a munkaügyi döntőbizottság is elutasította. Határozatában a döntőbizottság a kérelem elutasítását azzal indokolta, hogy a felperes a tanulmányi szerződést megszegte, mert a két éves tanfolyamot két év alatt nem fejezte be. A munkaügyi bíróság a felperes keresetét alaposnak találta. ítéletének indoklásában megállapította: családvédelmi elveinkbe ütközik az az álláspont, amely szerint a képesítés megszerzésének a szülés miatti egyéves elhúzódása a tanulmányi szerződésnek a dolgozó nő hibájából történő megszegését jelenti. Ez az álláspont a joggal való visszaélésnek is tekinthető. A kifejtettek alapján felperes útiköltség iránti követelésének a bíróság három évre visszamenőlegesen helyt adott. A magatartás is számít A fegyelmi büntetés kiszabásánál a dolgozó korábbi magatartását is értékelni kell, és ennek körében jelentős súllyal kell figyelembe venni a munkaviszonyra vonatkozó szabályokkal konokul szembehelyezkedő magatartást.-A felperes az alperesnél gépkocsivezetőként dolgozott. A fegyelmi jogkört gyakorló igazgató a felperest elbocsátás fegyelmi büntetéssel sújtotta. A fegyelmi határozat indoklása szerint a felperes a gazdaság gépkocsijával Cs. F. juhász gazdasági dolgozót és családját költöztette. Tilalom ellenére nőismerősét is magával vitte, a menetlevélen azonban ezt nem tüntette fel. Az engedély nélkül és szabálytalanul szállított személy miatt a költöztetett dolgozó, a felesége és kiskorú gyermekei egészségükre ártalmas, kényelmetlen körülmények között a gépkocsi platóján kényszerültek utazni. A munkaügyi bíróság a döntőbizottság keresettel támadott határozatát megváltoztatta, az elbocsátás fegyelmi büntetést szigorú megrovás büntetésre mérsékelte, ítéletének indoklása szerint a felperes a terhére rótt fegyelmi vétséget ugyan elkövette, de a feleség és a két kiskorú gyermek a vezetőfülkében foglalt helyet. Ezért a bíróság az elkövetett fegyelmi vétség súlyával arányban állónak a „szigorú megrovás” fegyelmi büntetést találta, tekintettel arra is, hogy a fegyelmi jogkör gyakorlója által megelőzően hozott határozatot, mely egy évi próbaidőre felfüggesztett elbocsátás fegyelmi büntetést szabott ki, a visszaesés következtében végre kell hajtani. A munkaügyi bíróság jogerős ítélete ellen emelt törvényességi óvást a Legfelsőbb Bíróság alaposnak találta, és a bírói ítélet megváltoztatásával az elbocsátást helybenhagyta. ítéleti indoklása szerint a büntetés kiszabása előtt a dolgozó korábbi magatartását -is vizsgálni kell. Ennek során az a célszerű, hogy a bíróság az egész embert értékelje, és ezen belül elsősorban az utolsó egy-két évben tanúsított magatartás alapulvétele a helyes. A per adataiból megállapítható, hogy az alperest szabálytalan gépkocsihasználat miatt, ittas vezetésért, és más súlyos fegyelmi vétségek elkövetése miatt már több esetben fegyelmi úton felelősségre vonta. Ezek a fegyelmi határozatok a kívánt nevelő hatást nem érték el, ezért az alperesnek megnyílt a joga ahhoz, hogy a legsúlyosabb fegyelmi büntetést szabja ki, állapította meg a Legfelsőbb Bíróság. Dr. Cs. I.
