Szolnok Megyei Néplap, 1980. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1980-05-22 / 118. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1980. május 22. IGEN ÉS NEM Jelölő gyűlések után a „házasoknál” Olyan Tiszajenő, mint egy nagy gyümölcsöskert. Amióta kitalálták, hogy az utcákra is meggyfákat ül­tetnek, versengenek egymással az emberek: kinek a háztája lesz szebb. Meg persze a fa gyümölcsöt is ad, és a gyümölcs érték. Nem látványosan, de hasznosan Most nem is olyan szép erre — szabadkozik Eszes László tanácselnök —, az áp­rilisi hideg miatt csak kín­lódva virágoztak a fák. De azért az idén újabb ezer meggyfát ültetünk el a hi­ányzók pótlására, meg azok­ban az utcákban, ahol még nincsen. , A tanácstagi jelölő gyűléseken is kérték az em­berek. Meg sok mást is. A ta­nácselnök láthatóan büszke rá, hogy a két település 2 ezer 100 választópolgárából a többség (68 százalék) élt jelölő jogával, és közben 104 közérdekű bejelentést, ja­vaslatot is tett. Mi foglalkoz­tatja a tiszajenőieket. a ve- zsenyieket? Mi lesz az el­hangzott bejelentések, .ja­vaslatok sorsa? Presszó legyen ne kocsma Metsző szél fúj a tisza- jénői vasútállomáson, piros­ra csípi a vagonrakók arcát. Napraforgómagot szállít a helyi Tiszamenti Tsz Buda­pestre, a növényolajgyárba. Báli Zoltán a szállítószala­got kezeli. — Napi ezer mázsát ra­kunk a vagonokba — ma­gyarázza. — Teljesítményben dol­goznak? — Dehogy. Tizenhárom fo­rint az órabér, napi tíz órát dolgozunk. —• Akkor meg sem kell kérdeznem, van-e háztáji? — Az az asszony dolga. Paradicsomot, paprikát, zöld­babot termelünk, van egy kis szőlő is, meg kukorica. Az anyósom háztáji földjét is mi műveljük. Aztán van két tehenünk. Ami igaz, igaz, a feleségem többet ke­res mint én. Amikor a ta­nácstagi jelölő gyűlésen vol­tunk azt többen szóvá tet­tük, hogy a háztájiból a ter­mékek szállítását jobban se­gíthetné a téesz. Egyetlen lovaskocsit tartanak orré a célra. — Mi mindenről esett szó a jelölő gyűlésen? — Én még két dolgot tet­tem szóvá. Az egyik a kül­területi utak karbantartása volt. Szóval az nagyszerű, hogy a KPM adott követ, és mi megcsináltuk, most már esőben is járhatók. Csak karban is kell tartani. Aztán elmondtam, hogy jó lenne, ha az áfész átalakítaná a Szőlőskert falatozót. Ne kocs­ma legyen, hanem presszó, és külsőleg is hozzák rend­be az épületet. Itt félbeszakad a beszél­getés. Egy traktor nagy pö- fögéssel megrakott vontatót húz a vagonok mellé. Üjabb szállítmány érkezett, be kell rakni a vagonba. Hem igazi falu A kiskonyhában jó meleg van. Idős korban fázósabb az ember, már pedig Izsó István nyugdíjas cipészmes­ter és felesége már nem tar­tozik a fiatalabbak közé. Az­tán kell a meleg a csipogó kiscsirkéknek is, jó tanyá­ra leltek az öreg sublótfiók­ban a tűzhely szomszédságá­ban. — Nyolcvannégy éves va­gyok — mondja Izsó István, — Én már ’45-ben is vá­lasztási elnök voltam itt a szőlőben. Mert akkor még nem léte­zett Tiszajenő. Vezsenyi sző­lőnek nevezték ezt a terüle­tet. Errefelé nem lakott gazdag ember. Itt csak a szőlőjük volt, amit a szegé­nyek műveltek. Mindezt az idős mester sorolja, de azt is hozzáteszi: — Nem igazi falu ez még ma se. — Miért nem? — Születnek emberek, de halnak is. És ennek a köz­ségnek nincs temetője. — De van iskola, tornate­rem, óvoda, öregek napközi­je, ABC.. . — ... meg van két vas­útállomásunk, orvosi ren­delőnk, vendéglőnk. Sok minden épült itt. tudom én. De temető nincs. — Hát hol temetkeznek a jenőiek? — Vezsenyben, az meg hat kilométerre van. Vagy Jászkarajenőn. Akkor igazi egy község, ha temetője van. Mondtam én ezt a jelölő gyűlésen is. Meg jó, hogy említette a boltot. Mert az messze van tőlünk. De ha végre itt a kertek alatt ki­nyitnák azt az utcát. amit régen kérünk, nékem se kel­lene akkor biciklivel járni kenyérért. Jól sikerült társulás —Harkay Gyuláné, a ve­zsenyi vízműtársulat pénz­ügyi vezetője. — Mondtam én a tanács­tagi jelölő gyűlésen. hogy azt nem tudjuk, hogyan fej­lődött volna Vezsény, ha önálló község marad, de ho­gyan fejlődött mint társköz­ség, azt tapasztaljuk. Az biz­tos, hogy akkor nem lett volna vízműtársulás. A szék­hely község, Tiszajenő segí­tett a szervezésben, ők tár­gyaltak a gazdasági szervek­kel. Most 394 tagunk van, és az építkezés ötmillióba került a tervezett 8,4 millió forint helyett. Társadalmi munkával sokat tudtunk spó­rolni. Aztán van már itt nyugdíjasok klubja, másutt ezt öregek napközijének ne­vezik. Bevezettük a házi szociális gondozást, és már van kompunk is . .. 1977 óta, amióta „házasságra lép­tünk” Tiszajenővel, ennyi minden épült. — Gondokról nem is be­szélt a jelölő gyűlésen? — Dehogynem! Gondunk azért van: az Üjtelepre na­gyon kellene egy autóbusz­forduló. Aztán hírlik, hogy az áfész meg akarja szün­tetni a kisboltot, már pedig akkor csak egy üzlet marad a faluban, az pedig kevés. És azt sem értjük, miért nem lehet a vendéglőben rendes előfizetéses ebédet kapni. Mindenki szerelmes Amikor a művezető a fu- tószaldg végén megnyomott két gombot, s egy kis zör­gés-morgás után megállt a szerkezet, mindenki arra gondolt, röpgyűlés lesz, vagy most jelentik be a régen várt bérrendezést. (Ez kü­lönben éppen olyan, mint az árrendezés többek szerint, ugyanis senki se bércsök­kentést, mindenki béreme­lést vár.) Ott tartottunk, hogy meg­állt a futószalag. A műve­zető kiállt, hogy mindenki lássa az örökké ládákkal el- barikádozott közlekedési út­ra. s rákezdett: — Május van, emberek. Ü9V gondolom; idejében szó­lok, nehogy a szokásos mar­haságok következzenek, s rajtunk röhögjön az egész gyár. Felelősségem teljes tu­datában kijelentem, akit munka közben rajtakapok, hogy szerelmes, már mehet is a munkakönyvéért. Gon­dolkozzanak el a tavaly má­jusi eseten. Hogy mondtam akkor a kis Mucsinak, vi­— Nos — kérdezem Eszes László tanácselnököt —. mi­lyen válaszokat ad.tak, adnak a kérdésekre, a bejelenté­sekre? Harminc napon belül — Harminc napon belül mindenki írásban is meg­kapja a választ, bár a je­lölő gyűléseken minden kér­désre szóban reagáltunk. — Vegyük sorra: a háztá­jival összefüggő javaslatok­nak mi lesz a sorsuk? — A téesz azt mondja, nem tud több szállító jármű­vet adni, vegyék igénybe a gazdák a magánfuvarosokat. Csak az nagyon drága. Er­ről még tárgyalnunk kell a megoldás érdekében, mert ebből a községből évente 4500—5000 sertést. 300—350 hízómarhát® adnak le a ház­tájiból. Volt, ahol szóba ke­rült, hogy az áfész miért nem készítteti a csőkutakat, amiket ígért az öntözéshez. Most tárgyaltunk a szolno­ki áfész vezetőivel is. Má­jusban megkezdik a csőku- tak fúrását, egyelőre 35 ké­szül, de további 30 fúrásá­ról is szó van. Az áfész fi­zeti a költségeket, a háztáji gazda csak ezer forinttal já­rul hozzá, de vállalnia kell, hogy öt évig a termékek 80 százalékát az áfésznak adja. — Üzletek, ellátás? — A falatozó átalakítása már megkezdődött, szép presszó lesz belőle. A ve­zsenyi kisboltot nem szünte­tik meg, a tiszajenői ABC- be adnak hűtőszekrényeket, hogy mindig tudjanak tejet és egyéb, hűtést igénylő árut tartani. A vezsenyi vendég­lő ügyében végleges választ ezután kapunk. Ami az utca kinyitását illeti, hogy Izsó- ékhoz is közelebb legyen a bolt: az ügy a bíróságon van. A telkes gazdák közül többen nem akarnak hozzá­járulni, mert akkor át kell adniuk a tanácsnak terüle­teket. — Autóbuszforduló? — A KPM Közúti Igaz­gatósága szélesíti, korszerű­síti a Vezsenybe vezető utat, akkor építjük meg az autó­buszfordulót is. —• A temető? — Négymillió forintba ke­rülne. Nyolcévi községfej­lesztési alapunkat csak erre kellene adni. Ezt egyelőre nem engedhetjük meg ma­gunknak. Harminckét jelölő gyűlé­sen több mint száz közér­dekű bejelentés, javaslat hangzott el ebben a két kis­községben. Személyes panasz egyetlen egy sem volt. Varga Viktória gyázzon, mert ilyenkor már dolgoznak a kertészek is a gyárudvaron. Használt neki a szép szó? És ugye. két na­pig másról se beszéltek, mint arról, amit a kis Mu- csi csinált. Mert nem elég, hogy ott a bokrok tövében aludt, mint a bunda, de még horkolt is, hogy az odasza- lajtott rendész messziről meghallja. És jegyzőkönyv, művezető, meg csoportveze­tő felelősségre vonása, fe­gyelmi. Ez sok volt. és az ügyeskezű kis Mucsi nem bírta két napnál tovább, hogy rajta röhögjön az egész gyár. Még magyarázkodott is. emlékeznek? Hogy messziről éjszaka jött egy rokon, ezért hajnalig nem tudott elalud­ni. Mondhatta! Aki huszon­öt éves korában délután lány mellé ül a buszon, s haza­felé, az utcasarkon egymás kezét szorongatják, az mpnd- hatja a messziről jött néni­kéjét ... A művezető szünetet tar­tott. Szétnézett az embere­ken. Almos, hunyorgó sze­A martfűi művelődési köz­pontot körülölelő szép park­ban asszonyok, lányok ge­reblyézik a pázsitot, söprö- getnek. A gumigyár 212-es műhelye Kállai Éva Szocia­lista Brigádjának és a 272- es műhely Nyekraszov Szo­cialista Brigádjának tagjai. Ez a két brigád — egye­bek mellett — vállalta a művelődési központ környé­kének rendbentartását. Ibo­lya László, a művelődési központ igazgatója meg­jegyzi : — Pár évvel ezelőtt nem lehetett volna ilyesmit látni. Akkoriban a szocialista bri­gádok inkább az óvoda, böl­csőde. iskola, sportpálya bá- zatáján „tudták le” társa­dalmi tennivalóikat. A művelődési központ kör­nyékén zajló társadalmi munka — anélkül, hogy túl­becsülnénk jelentőségét — kifejezi tehát azt a figyel­met is, amely az utóbbi esz­tendőkben az intézmény mű­ködését kíséri. Mert tényleg erről van szó. Két műszakban Véletlenek persze nincse­nek. A művelődési központ­ban a közelmúltban lezaj­lott nagyszabású rendezvény- sorozat— a munka és mű­velődés hetei — program- füzetében lapozgatva feltű­nik: „Április 22-én író-ol­vasó találkozó Balás« An­na írónővel. Házigazda a Nyekraszov Szocialista Bri­gád.” Tegyük hozzá, az író­olvasó találkozó igen jól si­került. Csakúgy, mint a munka és művelődés hetei­nek többi rendezvénye: a munkásénekkarok területi bemutatója, a Szigligeti Szín­ház vendégjátéka a Svejk- kel, a költészetnapi ünnep­ség, amelynek házigazdája a szocialista brigádok olvasó­méin néztek feléje, mert ő a napfénnyel háttal állt meg. A szalag végén egy fiatal- asszony ásítást nyomott el, egykedvűen várta a további dörgedelmet. Ásítása olaj volt a tűzre. — Miért ásítozik, Hudák- né? Mert május van, már maga is szerelmes? Minden­ki szerelmes? Hudákné felelt. Mondta, egész éjszaka nem aludt, mert a kisgyerek lázas volt, megfázott a vasárnapi han­cúrozásban. — Ez egy lehetetlen mű­hely — jelentette ki a mű­vezető lemondóan. — Itt mindenki megmagyaráz min­dent. Közben olyan szerel­mesek, mint az ágyú.- Ez pedig tűrhetetlen! Ekkor történt a csoda. A művezető orra előtt egy lány hangosan felkacagott. Nyo­mában a többi, mind a fu­tószalag mellett. Csak Mol­nár néni, az öreg takarítónő méltatlankodott. — Micsoda •társaság! Elő­re kiröhögik saját magukat. Különben meg, mit is vi­hognak? Mikor legyen az ember szerelmes, ha nem fiatalon és nem májusban? Nem értem én már ezt a mai világot.. — só JEGYZETEK A MARTFŰI MŰVELŐDÉSI KÖZPONTRÓL köre volt, az A és B műszak számára külön-külön meg­rendezett találkozó Molnár Gábor vadászíróval — hogy csak néhányat említsünk a színes és tartalmilag is gaz­dag programból. Kiállításon és színházban De a martfűi intézmény nemcsak az „ünnepi hetek” idején fogad sok látogatót, hétköznapokon is a megye leglátogatottabb intézményei közé tartozik. Működési rendjében nincs semmi kü­lönös, reggeltől estig nyit­va tart — az autóbuszra vá­ró bejáró munkások is itt tölthetik el — hasznosan a „fölösleges” félóráikat. A rendezvények időpontját mindig nagyon következete­sen állapítják meg a mű­velődési központ munkatár­sai. . A kiállításmegnyitók például évek óta fél három után öt perccel (hivatalosan persze fél háromkor) kez­dődnek, mert a délelőtti mű­szak után ekkorra mindenki odaér, akit érdekel az ese­mény. Rendszerint tűt sem lehetne leejteni a kiállítá­sok megnyitóin; legutóbb Szegvári Károly kiállítását a hatalmas emeleti „zsibon­góban” rendezték meg — a megnyitón így is tolongtak. A rendszeresség, a pontos­ság, a közönség iránti apró figyelmességek jellemzik évek óta a martfűi intéz­mény munkáját. Sok egyéb mellett előfeltételei ezek a- látogatók — és a lehetséges látogatók — nyitottságának is. Martfűn, ahol mintegy 6 ezer 500-an élnek — a mű­velődési központ 7 előadás­ból álló színházi bérletét négyszázötvenen vásárolták meg. (Dupla lélekszámú te­lepülésen is elégedettek len­nének a szervezők ennyi bér­letessel.) Emellett havonta kétszer indít buszt a műve­lődési központ budapesti színházak előadásaira. Ez­zel kapcsolatban két dolgot érdemes — akár tanulság­képp — megjegyezni. Ä budapesti színházi előadá­sokra a brigádverseny-szer­vezők árusítják a jegyeket — ezzel nagy segítséget nyúj­tanak a művelődési köz­pontnak S egy másik „ap­róság”: a színházi busz úgy érkezik Pestre, hogy marad idő az előadás előtt sétára, bevásárlásra' is. Mozi, könyvtár, közösségek A statisztikai adatok — noha nem abszolút értelem­ben — jelzik, milyen nép­szerű a martfűi művelődési ház a településen élők, de a bejáró dolgozók körében is. Ifjúsági hangversenybérletet háromszázan vásároltak, s gyakorlatilag minden négy­évesnél idősebb martfűi gye­reknek van a gyermekszín­házi sorozatra bérlete. Az épületben működő mozi szin­tén a művelődési központ irányítása alá tartozik — úgynevezett társadalmi mo­zi —, látogatottságáról elég legyen megemlíteni: anyagi­lag is kifizetődő a fenntar­tása. A 36 ezer kötetes könyvtárnak tekintélyesen sok, 2100 olvasója van —■ ebben az adatban benne vannak a munkásszálláson, az egyes üzemrészekben lé­tesített fiókkönyvtárak ol­vasói is. Figyelemre mél­tóan népszerűek a műhe-' lyekbe kihelyezett 30—40— 50 kötetes kis brigádkönyv­tárak is, amelyeknek állo­mányát havonta rendszere­sen cseréli a brigád könyv­tárosa. A művelődési központból kisugárzó sokféle hatás és információ természetesen elősegítette a művelődési kö­zösségek szerveződését is. Ez idő tájt nem kevesebb, mint húsz tanfolyam. szakkör, klub, művészeti csoport mű­ködik az intézményben. Mind,ez hétről hétre több száz rendszeres látogatót je­lent. Baráti Kör és társadalmi vezetőség A teljesség igényével szin­te lehetetlennek tűnik fel­vázolni: mi az, aminek nép­szerűségét köszönheti a Ti­sza Cipőgyár fenntartásában — és tőszomszédságában — működő művelődési központ. Költségvetése — évi másfél millió forint — ugyan elég magas, de ez — jól tudjuk — Önmagában kevés volna. Sajátosan és példamutatóan jól funkcionál viszont az intézmény társadalmi irányí­tásának rendszere. A műve­lődési központban minden hónap utolsó keddjén talál­kozik a „Népművelők ba­ráti köre”, amelynek tagjai közt vannak szocialista bri- gádyezetők, a különböző üzemrészekben dolgozók, pe­dagógusok, munkásszálláson lakók — általában mind­azok, akik a művelődési köz­pont mindennapi munkáját segítik. Tévedés ne essék, a „nép­művelők baráti köre” nem egyenlő a művelődési köz­pont társadalmi vezetőségé­vel. A „kör” az, amit a ne­ve többé-kevésbé kifejez: az intézmény főhivatású munkatársainak munkáját segíti közönségszervezéssel, — általában mindennel, amire épp szükség van. A társadalmi vezetőség — amelyben képviselve van az üzem és a lakóhely minden szerve, szervezete és rétege — a jelentősebb döntések­re hivatott. A társadalmi ve­zetőség közreműködésével készült például az éves mun­katerv, a nyitvatartási rend, a működési szabályzat, de a költségvetés felosztása is. Mindez — az intézmény irányításának demokratiz­musa — az egyik fő forrá­sa a mindennapi működés demokratizmusának, a nem látványos, de hasznos ered­ményeknek is. Szabó János

Next

/
Thumbnails
Contents