Szolnok Megyei Néplap, 1980. január (31. évfolyam, 1-25. szám)

1980-01-13 / 10. szám

1980. január 13. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 A József Attila emlékbizottság felhívása A József Attila emlékbizottság felhívást tett közzé a költő születése közelgő 75. évfordulójának méltó megünneplésére Felnőttoktatásunk jelene és jövője Beszélgetés Hanga Mária oktatási miniszterhelyettessel Életműve — Petőfi Sán­dor, Ady Endre forradalmi, a világhaladás sodrában ki- teljesedett örökségének szo­cialista folytatása — eleve­nen él társadalmunk, a ma­gyar nép szívében tuda­tában —• hangsúlyozza a felhívás bevezetőben. A közelgő évforduló alka­lom arra, hogy még többen és mélyebben éljük át, ért­sük meg költészetének az idővel egyre gyarapodó ta­nulságát. József Attila az imperia­lizmus és a proletárforra­dalmak karában, a fasiz­mus előretörésének idején, egy levert és egy győztes szocialista forradalom kö­zötti, ellenforradalmi kor­szakban vált a magyar líra, ezen belül a magyar szocia­lista költészet nemzetközi jelentőségű klasszikusává. Hazája és a nagyvilág társadalmi, történelmi el­lentmondásait. feloldásuk forradalmi irányát a legel- nyomottabb és legforradal­mibb osztállyal, a proletari­átussal azonosulva, szemé­lyes sorsként élte át és tet­te költőként mindenkor át- élhetővé. Művészetének népi, forra­dalmi egyetemessége abból fakadt, hogy a munkásosz­tályhoz, annak sorsához, történelmi feladatához tu­datosan és cselekvőén csat­Hihetetlen „csillagjóslás­nak" tűnt volna, ha valaki tíz évvel ezelőtt „azt olvas­sa ki az égi jelekből", hogy egy évtizedet is várni kell, amíg újra lesz a Tudomá­nyos Ismeretterjesztő Tár­sulatnak csillagvizsgálója Szolnokon. Igaza lett volna a jósnak, az új csillagda gondolata úgy látszik kedvezőtlen csillagzat alatt született, az évtizedig tartó hosszú, keserves vajú­dás legalábbis erre enged kö­vetkeztetni. Az „újszülött” még nem — illetve csak részben — jött a világra, azaz Szolnak „tetejére”, „anyakönyvi kivonata” máris egy súlyos dosszié a TIT me­gyei szervezeténél. Költözne a csillagvizsgáló A kezdetek kezdete 1970, amikoris a szolnoki Városi Tanácstól megérkezett az ör­vendetes levél, hogy a cukor­gyárnál lebontott csillagvizs­gáló helyett — amelyet egyébként azért kellett meg­szüntetni, rr.ei't a környékére épített* maguá .házaki, ?jnoha nem felhőkarcolók, de mégis eltakarták az eget, legaláb­bis a távcső elől — a Thököly úton építendő magas ház te­tejéről vizsgálhatják majd az eget a csillagászat szerelme­sei, s bárki, áki érdeklődik a távoli bolygók iránt. Saj­nálatos módon a ház nem épült fel. Ezt követően újabb levél: a csillagvizsgáló a va­sútállomásnál létesülő to­ronyház legfelsőbb szintjén kap helyet. Ez már nem rekedt meg a terv szintjén, a lakóház épí­tése elkezdődött a hetvenes évek elején, s 1975-ben be is költözhettek a boldog lakás- tulajdonosok. Nem így azon­ban a csillagvizsgáló. Előbb tisztázni kellett szövetkezeti és állami tulajdoni kérdése­ket. Hosszú ideig tartó felleb­bezések, „pereskedések” zaj­lottak a ház tulajdonosa, a „Jubileumi” Munkáslakásépí­tő és Fenntartó Szövetkezet, valamint a TIT Szolnok me­gyei Szervezete között, amíg a XXIII. szint állami tulaj­donba került. Végül is a szervezet évi 40 ■ezer forint „lakbért” fizet a lakozott; hogy önmaga és a világ helyzetét a forradal­mi munkásmozgalom elmé­letének és gyakorlatának je­gyében értelmezze. Költésze­te a felismert törvényszerű­ségek tudatában a társadal­mi, nemzeti és személyes szabadságnak egyetlen kor­szerű, legérvényesebb lehe­tőségét és igényét: a tuda­tos osztályharc, a szocialista forradalom, a szocializmus programját fejezte ki. A munkásosztálynak, a korszakot meghatározó osz­tálynak életét, környezetét, mindennapjait, harcát és törekvéseit elméletének és mozgalmának fogalmait az érthető művészet világába vonta. Azonosulásának ez a rendkívüli mélysége tette le­hetővé, hogy ne a szó sző­kébb, hanem lényegi értel­mében legyen a munkás- osztály költője; azaz legyen egyszersmind a magyar falu, az egész dolgozó magyar nép, a nemzet, végső soron minden gondolkodó, cselek­vő, minden teljesebb életre vágyó ember, az emberiség költője. Osztálya nevében kívánta a „hozzáértő dolgozó nép okos gyülekezetének” hatal­mát; szolgálta tudatos jö­vőbe látással, költői és moz­galmi cselekvéssel a sza- badság-szülte rend egyetlen XXIII. emeleti, 232 négyzet- méteres területért — többet mint a lakók ugyanakkora területért — ahova 1977 jú­liusában beköltözhetett a TIT szolnoki városi szerveze­te, s elhelyezhették az egy­kori csillagvizsgáló, valamint az Urániától kapott újabb értékes eszközöket. „Elszabott” kupola A városi szervezet azóta jobb körülmények között dolgozhat, számos nyelvtan- folyam, előadássorozat szín­helye a XXIII. emeleti öt he­lyiség. A csillagvizsgáló „gyöngyszeme” a 30 centimé­ter átmérőjű tükrös távcső, azonban még nem használ­ható. Az értékes távcsövet társadalmi munkában készí­tette a megyei szervezet csil­lagászati szakosztálya. Egyéb­ként az egész létesítmény létrejöttét nagyon sok tár­sadalmi munkával segítették Szolnok üzemei, s a Magyar Néphadsereg alakulatai. Sokan emlékezhetünk még a nem mindennapi látvány­ra, amikor tavaly nyáron a katonaság helikopterrel fel­vitte a csillagda kupoláját a toronyház tetejére. Akkor úgy tűnt, már csak napok kérdése, hogy üzembe he­lyezzék a távcsövet, s a zárt láncú televíziórendszeren egyszerre Itöbben äs megfi­gyelhessék a csillagászati je­lenségeket. Nem így történt. Kiderült, hogy a kupola és a talapzat átmérője nem egyezik meg, s javításra szorul a daru is. A terv, s a kivitelezés ugyan­csak társadalmi munkában készült. Ajándék lónak ne nézd a fogát? Ebben az eset­ben nem áll a közmondás: a kivitelezővel és a tervező­vel folytatott beszélgetések legalábbis arról győznek meg, hogy valamennyien legjobb tudásuk szerint végezték munkájukat. Ettől függetle­nül a kupola átmérője mégis nagyobb lett, mint kellene. Bíztak a tervben A kivitelező a MÁV Jár­műjavító Üzem Tisza Szocia­lista Brigádja. Kerekes Ká­roly brigádvezető arca elsö­tétül a csillagda hallatán. — Az a baj — magyaráz­za —, hogy a talapzat ovális, a kupolát meg a tervek alap­ján köralakúra készítettük. lehetséges emberi távlatát; osztálya nevében szállt szembe a világot és az egyes embert fenyegető, a népét elnyomó fasizmussal. A munkásosztályhoz, an­nak elméletéhez és mozgal­mához való kötöttsége — pártossága — ha életében konfliktusokkal járt is, köl­tészetében soha nem a vi­lág leegyszerűsítésének, ha­nem mindig teljes átvilágí­tásának volt a forrása. Vi­lágnézetté összegezett ta­pasztalatait az emberi lét minden — külső és belső — jelenségére, összefüggésé­re kiterjesztette. József Attila költészete itthon — és egyre inkább a nagyvilágban — nemcsak emlékeztető tanulság, hanem történelmi feladataink meg­oldásának erőteljes művészi ösztönzője; a szocializmus által formált, gyarapodó ember — köztük a minden­kori fiatalok — egyik leg­közvetlenebb művészi neve­lője; ars poétikájával lí­ránk, egész művészeti éle­tünk eleven hagyománya, élő példaképe. Az emlékbizottság azzal a felhívással fordul a ma­gyar társadalomhoz, a ma­gyar költészet határainkon túli barátaihoz: elsősorban művének széles körű és mé­lyebb megismerésével meg­ismertetésével, valóban méltó módon emlékezzünk meg József Attila születé­sének 75. évfordulójáról. Ennek a kijavítása még vi­szonylag egyszerű lesz, a ku­polát forgató darué azonban már nehezebb. A brigád eddig háromszáz óra társadalmi munkát for­dított a csillagdára. Kerekes Károlynak lelkiismeretfurda- lása van társaival szemben: — Többször is jártam a to- / ronyház tetején, de sajnos egyszer sem jutott eszembe, hogy lemérjem a betonsze­gélyt, s a daru megengedhe­tő nyílásszögét. Bíztam a tervben. S most hozzá kell kezdenünk a javításokhoz. A brigád egyébként szá­mos kitüntetés, elismerés tu­lajdonosa. A műhely falán alig férnek az oklevelek, pla­kették. Érthető, hogy a ku­darc nem várt vendég volt, s a brigádvezető még szé­gyenkezik is miatta. Bízott a tervében Szatmári Antal, a Nagyalföldi Kőolaj- és Földgáztermelő Vállalat mérnöke is. Joggal, hiszen nem ez az első ilyen jellegű terv, amit készített. A terv — amelyet a tervező irodák el sem vállaltak volna — ér­téke 260 ezer forint körüli összeg. Még 1973-ban készí­tette el Szatmári Antal, ami­kor a toronyház is csak épült. A csillagda elemeinek terve tehát a ház tervének alap­ján készült. Közben viszont különböző módosításokra ke­rült sor az építésben, kissé éltolódtak a méretek. A csil­lagda terve pedig változatlan maradt. ígéret tavaszra Bár tulajdonképpen nem­igen van oka rá, szégyenke­zik a dolog miatt a tervező, s a kivitelező egyaránt. ígé­rik, hamarosan kiküszöbölik a csorbát, s tavasszal már vizsgálhatjuk a csillagokat a féltett távcsővel is, tovább bővíthetjük természettudo­mányos ismereteinket. Lezárul hát a tíz évig tar­tott huza-vona a csillagda körül: tanulságokkal. Többek között a társadalmi munka körültekintő megszervezésé­ré figyelmeztet a (csillagda ügye. Lelkes, felkészült em­berek értékes órákat áldoz­tak fel szabad idejükből a közért, s a koordináció, a tá­jékoztatás híján átmenetileg mégsem értek célt munká­jukkal. Tál Gizella Tömegeket érint és érdekel nálunk a felnőttoktatás. Az általános iskolát 1955-ben több mint tízezren, 1965-ben. néhány fő híján harminchat- ezren, 1975-ben 29 523-an fe­jezték be ebben a formá­ban. Ugyanezekben az évek­ben érettségi bizonyítványt közel hatezer, majd huszon­négyezer, illetve 25 554 fo­nott szerzett ilyen módon. Felsőfokú diplomát az 1955. évi hétszázhetvenhárommal szemben 1975-ben 10 714 fel­nőtt kapott esti tagozaton. Dr. Hanga Mária oktatási miniszterhelyettesei kértük meg, adjon tájékoztatást fel­nőttoktatásunk jelenlegi helyzetéről: ■ Hogyan alakult a fel­nőtt tanulók száma az utóbbi években, van-e még érdeklődés az esti, a mun­ka melletti tanulás iránt? — A felsőfokú képzésnek változatlanul nagy a vonz­ereje, évek óta mintegy negyvenezren tanulnak a fő­iskolák és az egyetemek es­ti és levelező tagozatain. A középiskolákban 170 eziren. ugyanannyian, mint a nap­pali tagozatokon. A munka­erőhelyzetet is tekintetbe vé­ve csak örülhetünk, hogy ennyien vállalkoznak a mun­ka utáni tanulásra. A dolgozók általános isko­láival azonban gondjaink vannak. Ide tavaly 31 659-en jártak. De hazánkban pilla­natnyilag csaknem másfél- millió negyven évesnél fia­talabb munkavállalónak nincs meg a nyolc általános iskolai végzettsége. Ebbe nem nyugodhatunk bele, ezen változtatni kell. ■ Szükség van-e rá, hogy ezek az emberek tanulja­nak? Hiszen, ha akartak volna, járhattak volna is­kolába az utóbbi harminc évben. — Az á másfél millió em­ber többségében tanítható, képezhető. Nem alkalmatlan­sága, hanem körülményei folytán maradt ki az isko­lából. Rossz helyzete miatt, ami nem anyagi nyomorúsá­got jelent, hanem szellemi igénytelenséget, műveletlen, felelőtlen szülők nemtörő­dömségét. vagy éppen kap­zsiságát: minél előbb pénz­keresőt akartak csinálni a gyerekükből. Most mondjunk le róluk abban -a tudatban, hogy jó az iskolázottsági sta­tisztikánk? Mert valóban óriási a fejlődés. Három­négy évtizede az ország 15 éven felüli lakosságából csu­pán 15 százaléknak volt a mai nyolc általánosnak meg­felelő végzettsége. Ma több mint a felének, 56 százalék­nak. Ha onnan, a múltból nézem, ez sok. Ha a fejlett szocialista társadalom szem­pontjából, akkor kevés. Nap­jainkban a t:a üköt el esőknek 82 százaléka rendes időben végez, 91 százalékuk tizen­hat éves koráig szerzi meg a nyolcadik osztályos bizonyít­ványt. A kimaradókból még­is tanulatlan tömegek kelet­keztek az évek során. Már pedig, akik a nyolc osztályt sem végzik el rendesen, azoknak alapvető ismereteik sincsenek. Nehezebben bol­dogulnak magánéletükben, s nem tudnak eleget tenni olyan feladatoknak, amilye­neket már természetesen, magától értetődően ad fél az élet. a haladás. „Újraterme­lik” a műveletlenséget, a maradiságot. Nem nehéz be­látni : igenis társadalmi szük­séglet, hogy legalábbis a nyolc osztály elvégzéséhez hozzásegítsünk mindenkit, aki erre értelmileg alkalmas. Jobb lenne, ha mindenki a gyerekkorában tanulna, de ha akkor nem sikerült, hát pótolja felnőtt fejjel. | Általános társadalmi ér­dek tehát, hogy mindenki birtokában legyen az alap- műveltségnek. De érkeke-e a tanulás az egyes ember­nek, annak, aki nem sze­ret, sose szeretett tanulni? — Rövid a válasz: nem. Köztudomású, hogy — ipa­runk jelenlegi gépesítettségi színvonala folytán — segéd­munkásban van a legna­gyobb hiány. És köztudomá­sú az is, hogy a segédmun­kások nem keresnek rosz- szul. Nem egy fiatal peda­gógus elmondta már. hogy bukott, kimaradt vagy elég­ségessel végzett volt tanít­ványa. 15—16 éves fiú, elé­be állt és dicsekedett: ugyan­annyit vagy esetleg többet keres két évvel tanulmányai abbahagyása után — rako­dóként, anyagmozgatóként—. mint volt osztályfőnöke, a 25—26 éves tanár. De a 25— 30 éve dolgozó szakmunká­sok és az ugyanannyi ideje dolgozó iskolázatlan, szak­képzetlenek keresetének összehasonlítása ' sem ösztö­nöz tanulásra. A gyárak, az üzemék sem érdékeltek ben­ne pillanatnyilag, hogy al­kalmazottaikat iskolábajárás- ra buzdítsák, s hogy ezért még áldozatokat is vállalja­nak. Egyszerűen nincsenek ráutalva, a technika még nem követeli meg. Jól tud­nak használni teljesen, kép­zetlen embereket is egész sor munkakörben, néhány órás betanítás után. Ha emberség és szocialista meggyőződés nem készteti őket, ugyan miért törődnének segédmun­kásaik iskoláztatásával ? ■ Sokan azt mondják, az esti iskolák „bizonyítvány- gyárak”, papírt adnak, igazi tudást nem, s lelki- ismeretes pedagógusok sze­rint a hallgatóknak több mint a felét meg kellene buktatni. Mi ebből az igaz­ság? — A dolgozók általános iskoláját — éppen fontossá­ga miatt, s mert sok embert kellene rábírnunk a beirat­kozásra — többféle módon lehet elvégezni. Azért, hogy mindenki megtalálja a neki megfelelő formát. A 320 órás oktatáson kívül — amely a hagyományos eredetihez ké­pest már száz órával csök­kentett változat — létezik egy rövidebb ideig tartó ok­tatási forrna. Erre azokat kellene fölvenni, akik ké­pesek az önálló tanulásra, szorgalmasak és kitartóak az otthoni felkészülésben. Saj­nos. a tanulókkal egyetértés­ben a vállalatok is azt szor­galmazzák, hogy minden je­lentkező ilyen rövidebb tan­folyamra kerüljön. Így ha­marabb túl esnek rajta a tanulók is, az üzem is. Ja­vul a statisztika. Ide irá­nyítják azokat is. akik nem képesek megbirkózni ennek a tanulási formának a köve­telményeivel. Van tehát igazság abban, amit a „bizonyítványgyártás­ról” beszélnek de ezen sür­gősen változtatni kell. H Mit lehetne tenni el­lene? — Az általános és a szak- felügyeletnek kellene- több időt és figyelmet fordítania a felnőttoktatás ellenőrzésé­re. Az idei tanév előkészíté­sekor felhívtuk rá a megyei művelődési osztályok fi­gyelmét, törődjenek jobban a dolgozók általános iskolái­val. A legtöbbet persze, a lel­kiismeretes és hozzáértő pe­dagógusok tehetik a felnőtt- oktatásban is, mint minde­nütt a tanításban és a neve­lésben. Az emberi hangnem, a megértő és tapintatos, bá­násmód eloszlatja a tudat­lanság miatti szégyent, a gátlásokat, amelyekkel a felnőtt tanítványok oly gyakran, küzdenek, és föl­keltheti bennük az igazi tu­dásvágyat, a tanulási kész­séget. Hogy ezt elérhessék, ahhoz viszont a pedagógu­soknak is maximális támo­gatást kellene kapniuk a közművelődésért felelős hi­vatalos és társadalmi szer­vektől egyaránt. Csontos Magda Közel 3100 kötet, 15 fajta folyóirat közül válogathatnak a gyerekek a szolnoki kisegítő is­kola könyvtárában A CSILLAGDA KÁLVÁRIÁJA

Next

/
Thumbnails
Contents