Szolnok Megyei Néplap, 1979. december (30. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-09 / 288. szám

1979. december 9. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Szerdán és csütörtökön Nagydíjas előadás: Hz ember tragédiája A minszki Állami Orosz Drámai Színház vendégszereplése Szolnokon Májusban rendezték meg a Szovjetunióban a magyar drámák fesztiválját. Szinte azonos időben a Szovjetunió közel 130 színházában zaj­lottak a „magyar előadások”. A fesztivál arányait érzékel­tetendő adatok: negyven magyar szerző műveit ad­ták elő a társulatok a Szov­jetunió népeinek 18 nyelvén. A magyar drámairodalom és a szovjet színházművé­szet ilyen léptékű találkozá­sából — természetesen — számos kirobbanó sikerű, átütő erejű előadás született. Szerdán és csütörtökön este mindebből a szolnoki Szig­ligeti Színház nézői ízelítőt kapnak. Nem is akármilyet: a fesztivál nagy díj át elnyert produkcióját, Madách: Az ember tragédiáját a minsz­ki Orosz Drámai Színház előadásában. Több mint egy­szerű érdekesség, hogy a Szovjetunióban rendezett el­ső magyar színházi napokon 1971-ben is a Tragédiával nyert nagvdíjat a tartui Va- nemuine Színház. Kerényi Imre, a Szigligeti Színház igazgató-főrendező­je — egy magyar színház- művészeti delegáció tagja­ként — májusban látta a minszki társulat előadását. — Ámulva ültem a néző­téren — idézi fel élményeit Kerényi Imre. — Az előadás kitűnő volt. Borisz Lucenko a darab fiatal rendezője bátran, szabadon, az irodal­mi és színpadi hagyományok kötöttségei nélkül nyúlt a drámához. Földolgozta, sű­rítette, tömörítette ha kel­lett bővítette _ — például zenével és dalbetétekkel az anyagot. A végeredmény: egy látványos, mozgalmas „Tragédia”. A minszki előadás nem­csak a magyar színházi szakemberek, de a szovjet nézők és a kritikusok köré­ben is sikert aratott. A „Színház” című folyóirat novemberi számában így ír Alekszandr Gerskovics: „A színészek kifejező játéka, a jó tempó, a gondos szín­padi mozgás, amely feltár­ja minden jelenet lénye­gét ... nemcsak érdekessé és tartalmassá teszi az elő­adást, hanem plasztikussá, érthető látványossággá ... A minszki orosz színház elő­adása egészében véve nem­csak a belorusz, de a szov­jet színház nagy diadala is a filozófiai dráma megho­nosításában”. Tehát szellemi izgalmak­ban látványosságban bővel­kedő Tragédia-előadásra számíthatnak a szolnoki né­zők, akiket — természetesen — tolmácskészülékek segíte­nek a színpadi szöveg meg­értésében ! Sz. J. Pénteken este — szép csöndben, különösebb közön­ség — érdeklődés nélkül — megnyílt egy kiállítás Szol­nokon, a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központ első eme­leti társalgójában. A vitri­nekben kiállított tárgyak — lószőrből font ékszerek — Bodrogi Sándornak, a nép­művészet mesterének mun­kái. Aki megnézte a kiállí­tást, vagy bárhol, valaha lát­ta már Bodrogi Sándor alko­tásait, nem kételkedik a kö­vetkező kijelentésben: szen­záció, amit Bodrogi Sándor csinál. Ámul, aki az adatok vagy számok jelentőségében bízik; némelyik nyakékbe 100 méter lószőr van belefonva, szőve, 14—16 000 hurokkal. De ámulhatunk a finom szí­nek harmóniáján: négy-öt különböző színű, árnyalatú, fényű szőrt használ egyetlen vízcseppnyi részlet elkészíté­séhez. A néprajzban, népmű­vészetben jártasok azt is tud­ják: egy ősi, immár száz éve kihalt díszítő művészet szü­letett újjá a nagykátai nyug­díjas villanyszerelő keze nyo­mán — méghozzá példátlanul hagas színvonalon. Apropó — a kezek, amelyek a lószőrt fonják! Mackóke­zek, kisebbfajta péklapát nagyságúak, bütykösek, ke­mények. De mindent tudnak, amire gazdájuk „parancsolja” őket. Bútort faragnak, míves csanakokat, ötletes gyereksí­pokat, a marhacsont és a sza­ru keménységét lágyítják vi­rágos formákká. Mint bűvös dobozból kipat­tanó mesebeli óriások ezek a kezek. „Mit parancsolsz ked­ves gazdánk?” — és hűsége­sen végrehajtanak minden utasítást. Mindent — olyan magától értetődő egyszerű­séggel, ahogy a patak csobog, a fák susognak, a madarak énekelnek... —szabó— Mezőtúr! A város főiskolája, a főiskola városa Feljegyezte a krónikás, amikor az egykori cívis V&5 rosatyát, megkérdezték, mit szól hozzá, hogy egyetemet kapott a városa, hosszasan vakargatta a feje búbját, majd ekképpen dörmögé. a bajsza alá: ippeg örülhetnék is neki, de hát az az oskola nem a városban van ám, mert köztünk van a Nagy­erdő ... Régi história, ott sem jel­kép már. ahol történt — mi­nek is kerestük volna tehát a „Nagyerdőt” a Berettyó partján...? Megszakadt folytonosság. Jobbára csak napjainkban tudatosul Mezőtúr iskolavá­ros jellege, s talán még min­dig kevesen tudják, hogy a Dózsa György Mezőgazdasá­gi Szakköaépiskola — ennek jegelődje — az ország leg­régebbi „oskoláinak” egyike, jövőre lesz 450 éves. Mind­ezt azért említjük, hogy a 600 éves Mezőtúr helyét és szerepét a magyar oktatás­ügy történetében hangsúlyos­sá tegyük. Nincs nehéz dol­gunk, hiszen a jelen önma­gáért beszél, az alsófokú ok­tatási intézményeken kívül négy középfokú iskolája és egy főiskolája is van a vá­rosnak. A városé? Szó sze­rint nem, hiszen a Debrece­ni Agrártudományi Egyetem Mezőgazdasági Gépészeti Fő­iskolai Kara települt a Be­rettyó mellé, tehát a mező­túri főiskola a magyar fel­sőoktatás része. Sajátos hely­zet ez. hiszen a dolgok ter­mészeténél fogva a főiskola szuverén intézmény abban a közegben, amely befogadta, szakmai irányítását tekintve az „anyaiskolához”, tehát a debreceni egyetemhez kötő­dik, ám a főiskola tanárai, dolgozói és a hallgatók me­zőtúri lakosok. Életszínvona­luk nemcsak a bérjegyzéken feltüntetett összegtől függ. életmódjukat és életformáju­kat befolyásolja — alakítja? — az a közeg, amelyben mindennapjaikat élik. De mindez kétirányú folyamat, hiszen a főiskola szellemi erői — csaknem hetven dip­lomás szakember működik az intézményben — nagy­ban hozzájárulnak a város szellemi arculata változásá­hoz. A „bevándorlók” igénye Nem titkoljuk, mondják a főiskola fiatal oktatói, mi­előtt rászántuk magunkat, hogv letelepedjünk Mezőtú­ron, eljöttünk „háztűznéző- be”. Az az igazság, hogy ke­veset tudtunk erről a város­ról. sőt tudatunkban nem is volt város, csupán egy, is­ten háta mögötti hely — jó­részt Móricz Zsigmond ré­vén ismertük így. De sze­rencsére mást találtunk. Azt néztük, hogy milyen az or­vosi ellátás, lesz-e bölcsőde, óvoda a gyereknek, jó isko­lába járhat-e, milyen az el­látás. a bolthálózat, a piac. Miután mindezt, elfogadha­tónak, illetve jónak találtuk, csak azután költöztünk Me­zőtúrra. S volt hová költözni. A főiskolának ma már nincs „lakásgondja” — és ez nagy szó! A szakminisztérium tá­mogatásán kívül ebben ben­ne van a megyei és a városi tanács segítségadása is. De az előzőekkel összefüg­gésben az is az igazsághoz tartozik, hogy a főiskola nem a „cégtábla” változással vált főiskolává, hanem a tartal­mi feltételek megteremtése révén. Az sem titok, hogy mindez — mint folyamat — személyekhez, még inkább a főiskolán eredményesen mű­ködő diplomások, szakembe­rek együttes munkájához kötődik. Az a tény viszont, hogy a főiskola —' a szak­mai irányító szervek sze­rint is — eredményesen dől- gozik, azt bizonyítja, hogy dolgozói jól érzik magukat Mezőtúron. Ha ez a város, ahol dolgozunk, nem bizto­sítaná számukra a megfele­lő életfeltételeket, akkor ez negatívan hatna mindenna­pos oktató-nevelő tevékeny­ségünkre. a tudományos ku­tató munkára. Szerencsére e* nem így van. zárják a gon­dolatkört a főiskola oktatói. Reflektor­fényben A főiskolán a következő elv „igazgat”: „Nem vagyunk elég nagyok, hogy a tehetet­lenség vigyen bennünket, de elég öregek sem, hogy a múltunkból éljünk.” Ügy mondják — a tőzsgyökeres mezőtúriak — hogy a főis­kola vezetői, tanárai, szak­emberei „hajtós emberek, mindenhol ott vannak, nem alszik meg a tej a szájuk­ban, de még a környezetük­ben lévőkben sem alhat meg. A mezőtúri főiskolai kar tanárai, szakemberei tevé­kenyen részt vesznek a város vezető párt- és állami tes­tületéi, társadalmi szerveze­tei munkájában, érződik: nem mindegy számukra, hogy milyen a város „mik­roklímája”. A főiskolai kar egésze kiveszi részét a köz- művelődési célkitűzések megvalósításából — megha­tározó tényező a színvonal. A különböző kulturális ren­dezvényeinken csak akkor lépünk a város lakói elé, hangsúlyozzák ,a főiskolán, ha az méltó az intéz­ményhez. A minőség a főiskola kulturális kisugár­zásának alapvető követeimé- . nye. A lássuk, mit tud­nak a főiskolások kérdésre így felelnek. Indokolt meg­fontolás az előbbi, nem óva­toskodás. hiszen a főiskola ma is reflektorfényben van. De már nem az „árnyéko­kat” látják csupán a város érdeklődő lakói, hanem a tényeket, a lényeget: a fő­iskola kulturális élete telje­sen nyitott, része a város művelődésének. Ugyanígy igaz az is, hogy a hallgatók a „kerítésen” túl is hasznos közművelődési tevékenységet folytatnak, tagjai a külön­böző városi öntevékeny mű­vészeti csoportoknak szak­köröknek stb. Mindenki tegye a dolgát — ez egy másik sarkallatos pont a főiskola közvélemé­nyében. Nem „arisztokrati­kus” elzárkózásról van szó — nem is állítja senki —, hanem arról a célirányos fel­ismerésről. amely az oktató­nevelő munka alapja: a fő­iskola akkor teszi jól a dol­gát, ha szakmailag magasan képzett, alapvető közműve­lődési ismeretekkel bíró, ve­zetésre alkalmas üzemmér­nököket ad a szocialista me­zőgazdaságnak. De tény, hogy a főiskola nem labora­tórium, ahová bejön az érettségizett fiatalember, s három év múlva üzemmér­nökként távozik. Közben sok minden történik — s nézzük csak, mit is jelent­het egy város számára a mérnökképzés folyamata. A főiskolai, egyetemi mér­nökképzés ma már elképzel­hetetlen „üzemi háttér” nél­kül. A volt mezőtúri gépál­lomás a főiskola műszaki bázisa. Nem részletezzük, hogyan és miért, tény, hogy magyar mezőgazdaságban használatos géptípusok ösz- szessége — átmenetileg és nem egyszerre — itt megta­lálható. Különböző nemze­tiségű konstruktőrök, mér­nökök, munkások ' járnak Mezőtúrra — a volt gépál­lomás garanciális feladato­kat is ellát — a város rend­szeresen különféle konferen­ciáknak. szakmai megbeszé­léseknek ad hajlékot. Ezzel párhuzamosan utaznak a mezőtúriak. Európa sok-sok országába, ismerkednek az új gépekkel, műszaki folya­matokkal. De nyilván nem­csak szakmai haszna van a világba való kitekintésnek, hanem alakítja ez a maga­tartásnormákat is. növeli az igényeket is. Márpedig Mezőtúrt éppen a megnövekedett igények in­dították arra az útra, ame­lyiken nem régen indult el, de igen szépen halad. Mit ér a „mezőtúri diploma” Mit szólna Móricz Zsig­mond, ha most látná a ki­semmizett szegénység, a be­szürkült intelligencia, a po­ros maradandóság hajdani városát? Közhelynek tűnhet­ne a várható válasz, s az is biztos, hogy Móricz szigorú szeme megakadna a mai megoldatlanságokon — ám ezeket senki sem titkolja, hanem megoldásukon fára­dozik mindenki, kire-mi tar­tozik. S Mezőtúr közben évente száz-százhúsz új üzemmérnököt ad az ország­nak. Fiatal. ambiciózus üzemmérnököket, akik a Be- rettvó-parti városban váltak szakemberré. Mindenhol szí­vesen fogadják őket. mert a mezőtúri diplomának jó hí­re van. Ez egyaránt dicséri az alma matert és a lehető­séget adó várost. Tiszai Lajos II szolnoki művésztelep vendégalkotóinak tárlata Lemezmúzeum Klubot szervez Lemezmú­zeum néven a Megyei Mű­velődési és Ifjúsági Központ, ahol a komolyzene kedvelői és a lemezgyűjtők találkoz­hatnak egymással. Az új klub első foglalko­zását az intézmény decem­ber közepére tervezi, amikor megszólaltatják a lemezját­szó ősét, eredeti lemezekkel, valamint a húszas évek ele­jén használt zeneszekrényt és a 30 darabból álló le­meztárból válogatott leme­zeket. A havonta tervezett találkozóra klubtagként — nemcsak a lemezgyűjtőket várják, hanem azokat is, akik különleges és ritkán hallott lemezekre kíván­csiak. Harmadik alkalommal Már hagyománnyá vált, hogy a szolnoki művészte- lepen hosszabb-rövidebb ideig dolgozó vendégművé­szek kiállításon mutatják be alkotásaikat a város közön­ségének. A városi tanács dísztermében tegnap dél­után Kukri Béla, a városi tanács elnöke nyitotta meg a tárlatot, amelyen Bényi László, Buna Konstantin, Donáth Gyula, Gyurcsek Fe-, renc, Metykó Gyula, Németh József, Papi Lajos, Sáros András Miklós, Simsay Il­dikó, Szily Géza, és Ugo­csay Antal, műveit nézhetik meg az érdeklődők decem­ber 16-ig naponta 9-től 17 óráig. Egyidejűleg a díszterem galériáján állandó kiállítás nyílt a művésztelep vendég- művészeinek alkotásaiból. A már említett festőkön, gra­fikusokon, szobrászokon kí­vül Ágotha Margit, Babos Ágnes, Bőd László, Ezüst György, Kovács Gábor és Rékassy Csaba a városnak ajándékozott művei díszítik ezután a szolnoki tanács, nagytermét. A bizánci szín egy jelenete o minszki együttes előadásán Gyönyörködjünk! Bodrogi Sándor lósztfr ékszereinek kiállítása

Next

/
Thumbnails
Contents