Szolnok Megyei Néplap, 1979. december (30. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-31 / 305. szám

1979. december 31. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 Tallózás a kuncsorbai tehenészek krónikájában Naprakészen vezetett, ízlé­sesen dekorált brigádnaplót nézegetünk együtt téeszbeli- ekkel és pirosnyakkendős gyerekekkel a kuncsorbai művelődési házban. Hogy mi­ért éppen ott? Rédai János, a helyi Búzakalász Tsz tehe­nészeti telepének fiatal veze­tője készséggel magyarázza: — A mi brigádunk patro­nálja az általános iskola út­törőcsapatát. Együtt tartjuk a pajtásokkal a fenyőünne­pet. Elhoztuk nekik a nap­lónkat, ismerkedjenek belőle a munkánkkal, eredménye­inkkel. Nézze, itt az első be­jegyzés: 1978 májusában ha­tároztuk el tízen a szaktelep dolgozói közül, hogy József Attila néven szocialista cí­mért küzdő munkabrigádot alakítunk. Együtt dolgozunk most is mind a tízen, sőt azóta újabb öt taggal gyara­podott a borjúgondozókból, fejőkből, takarmányosokból, tejkezelőkből, karbantartók­ból álló kollektíva. Mindjárt a napló második oldalán a brigádtagok név­sora. Egy hosszúcopfos, mo­solygós úttörőkislány lelke­sen sorolja: ismerem őt is, őt is és őt is. Én a tagok szüle­tési évszámait — a nőkét il­lendően csak félszemmel — veszem sorra. A serkenő ba- juszú fiatalember, Vészé Já­nos észreveszi a csodálkozá­somat. — Jól látja, — bizonygatja — ifjú Kovács Mihályt ne­vezhetnénk ki korelnöknek a brigádban, ő született közü­lünk a legrégebben. Régen? 1949-ben! Mert azt tudnia kell, hogy a téeszünkben is csak harminchét év az aktív kereső tagok átlagéletkora. Szívesen jönnek, sőt egyre többen visszajönnek dolgoz­ni a közösbe a fiatalok. Én is háromévi gyalogmunka után fordítottam hátat Kun­csorbának. Pestre csábított a nagyobb kereset meg a váro­si élet. No, öt év elég volt belőle! Megszereztem a Fémmunkás Vállalatnál az épületlakatos szakképzettsé­get, de inkább vagyok most betanított munkás a Búzaka­lászban. Januárban elkülde­nek hathetes KISZ-iskolára, utána majd a téeszben szer­vezett szakmunkástanfolya­mon kitanulok tehenésznek. Többre jutok itthon a szak­telepen megkeresett négyezer forinttal, mint idegenben az öt és fél ezerrel. Fényképek villannak fel lapozgatás közben a brigád­napló oldalain. Az egyik fotó Rédai Jánost, a telep és a brigád vezetőjét örökítette meg az év eleji közgyűlésen, felszólalás közben. — Akkor már túl voltunk az első éven, és a brigádun­kat a téesz tizenegy kollek­tívája közül a jobbak között emlegették. Rászolgáltunk az elsőfokú elismerést jelentő brigádzászlóra, hiszen 1978- ban a vállalt tíz százalék he~ lyett huszonkét százalékkal túlteljesítettük a tejtermelé­si tervünket. Két százalékkal csökkentettük a kétszázas borjúszaporulatnál az elhul­lást. Az iskolánál kétezer fo­rint értékű, az új szaktelep környezetének szépítésével száz óra társadalmi munkát végeztünk. Szóval, itt a ké­pen éppen az elismerést kö­szönöm meg, és a brigád idei társadalmi munkavállalásait ismertetem a közgyűléssel. A nevét évközben „ifjúsági brigád” jelzővel kiegészítő kollektíva félszáz oldalnyi krónikája az említett társa­dalmi munkákról készült fényképeket is őriz. Az egyi­ken a nevető szemű borjú­gondozó lányt, Molnár Klá­rit ismerik fel az úttörők. — No hisz jól nézek ki, — kacag a képmásán — festé- kes melegítőben, pemzlivel a kezemben! A telepen társa­dalmi munkával épített ke­rékpártároló kerítését festet­tük éppen. Kihasználjuk az osztott munkaidőt, a reggeli és a délutáni fejés között se­gítünk, ahol tudunk. Ezen a képen például egy elhagyott tanyát bontanak a brigádta­gok. Sokba kerül a téesznek, hektáronként majd huszon­ötezer forintba a korábban Rédai János: - „Megörö­kítjük a kollektív munkát, a közös szórakozást, min­dent, a brigád éleiét” az augusztusi rendkívüli bri­gádgyűlésről: a párt XII. kongresszusa tiszteletére vál­laljuk ... És Vészé László már az 1979. évi munkaver- seny-eredményeiket sorolja: — Az év elején vállaltuk, hogy a telepünkön fejt tej nyolcvan százalékát első osz­tályú minőségben adjuk át. Augusztusig az értékesített tejmennyiség kilencven szá­zaléka megfelelt a maximá­lis tisztasági és minőségi kö­vetelményeknek. Kongresz- szusi pótvállalásként elhatá­roztuk, hogy augusztustól az év végéig csakis első osztályú tejet szállítunk a Tejipari Vállalatnak. Teljesítettük, amit vállaltunk. Literenként tíz fillérrel többet kapunk így a feldolgozó ipartól. Első hallásra ez nem nagy összeg, de az idei egymillió literes tejtermelésnél három jobb­fajta fejőstehén ára. Ha csak így fejben összeadom a tej­prémiumot, az egy liter tej előállítására felhasznált ab­raknál elért megtakarításo­kat, az energiaköltség csök­kentést, a társadalmi mun­kák értékét, akkor legalább 150 ezer forinttal növelte az idén a brigád a közös jöve­delmét. Jól is jön minden többletbevétel az állatte­nyésztőktől, mert a gyenge kelés és a fagykárok miatt 160 vagonnyi búza ára hiány­zik a növénytermesztők terv­teljesítéséből. összenevetnek a napló fö­lé hajoló gyerekek: jé, meny­asszony, vőlegény! Kérdik Molnár Klárit, bekerül-e majd a brigádtársáéhoz ha­sonlóan az ő esküvői képe is a műbőrkötéses könyvbe? — Persze, hogy be — ígéri Dékány Sándorné tejkezelő, akinek a kézügyességét di­csérik a szépen írt-díszített naplóoldalak. — Úgyis hiva­talosak vagyunk mindannyi­an a brigádból a Klári janu­ár végi esküvőjére. Csakhát, * :/ h jsjjf ,■ r Együtt örülnek az új lemezjátszónak a téeszbeliek és az úttörők haszontalan vagy nem cél­szerűen hasznosított földte­rületek művelésbe vonása. Mi is igyekszünk társadalmi munkával csökkenteni eze­ket a költségeket. A téeszben elismerik a többletmunkát. Azt a szép lapot én küldtem a brigádnak Opatijából. Ju­talmul vettem részt a jugosz­láviai kiránduláson, a nem­zetközi nőnapon. Lapozgatunk tbvább a Jó­zsef Attila brigád naplójá­ban. Nyaralásból küldött ké­peslapok, közösen megtartott névnapok és a brigádbeliek családtagjaival együtt 'szer­vezett kirándulások emlékeit felidéző fotók, időrendi sor­rendben. Azután egy jegyző­könyv, röviden, szabatosan mielőtt bekötik a fejét, be kell jegyeznünk az idei telje­sítéseket. Sebaj, kihagyjuk az 'esküvői kép helyét. És en­nek a fenyőünnepnek a meg­örökítésére is szánunk egy lapot. Már kanyaritottam is ide egy fenyőágat, gyertyá­val, Jó lenne fénykép is. Igaz, ha maguk készítenek, és megjelenik az újságban, majd kivágjuk, és beragaszt­juk. Legjobb lenne talán, ha azt fotóznák, amikor átadjuk az óvodásaknak a játékokat, az úttörőknek az új lemez­játszót. A társadalmi munká­ban eltakarított tanyaromok bontási anyagának árából ez a brigádunk karácsonyi- gyermekévi ajándéka. Temesközy Ferenc Mezőgazdaságunk ma és holnap Beszélgetés dr. Romany Pál mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterrel az élelmiszergazdaság helyzetéről Nemzeti jövedelmünk nem lebecsülendő részét a mező- gazdasági és élelmiszeripari ágazat adja. Dr. Romany Pál, mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterrel erről beszél­gettünk. Kérem miniszter elvtár­sat, foglalja össze, az idén milyen eredménnyel zárta az esztendőt ez az időjárás szeszélyeire oly érzékeny ágazat? ,— Ma a nemzeti jövedelem egyhatodát adja a mezőgaz­daság. 1974 és 1978 között igen erőteljesen csökkent a mezőgazdaságban foglalkoz­tatottak száma, s tovább fo­gyott a mezőgazdasági ren­deltetésű földterület is. Most már a termelés növeléséhez egyre nagyobb ráfordítás szükséges, amelyet az utóbbi években csak az állami gaz­daságok tudtak eredményeik­kel követni, a termelőszövet­kezetek nem. 1979-ben sajnos a kedve­zőtlen időjárás miatt a ma­gyar mezőgazdaság termelése valamelyest elmarad a ter­vezettől, s lényegében a ta­valyi szintet éri el. Ennek ellenére most már jószívvel mondhatom: kikerekedett az esztendő, az első félévben bi­zony rosszabbra számítot­tunk. A kukorica és több más növény javított a helyzeten, az állattenyésztés, az élelmi­szeripar, az erdő- és faipar eredményei is jobbak a várt­nál. Ön néhány esztendeje egy beszélgetés alkalmával elé­gedetlenségének adott kife­jezést a magyar mezőgazda­ság növekedési ütemével kapcsolatban. Való igaz, azóta is voltak szűk eszten­dők, de úgy tűnik, mintha tényleg egyenletesebben emel­kedne a termelés. Milyen té­nyezőknek köszönhető ez? — Én akkor sem az öt-tíz évvel ezelőtti koncepció mi­nősítésedként értettem ezt, hi­szen az akkori feltételezések szerint egy-egy, most vita­tott, elgondolás a legjobb megoldás lehetett. Mégis vál­toztatnunk kellett, mert a feltételek is változtak. Ter­mészetes például, hogy job­ban ki kell használnunk in­gyenes erőforrásainkat. Pél­dául azt. hogy ne csak a munka kezdetét, hanem a zömét is optimális időbe helyezzék. Viszonyainknak megfelelő fajtákat kell alkalmaznunk, adott esetben az intenzív, a modern és a hagyományos kombinálása, együttes jeleft- léte is dicséretes lehet. Te­hát nem is annyira az ütem növekedésével van a baj, ha­nem a lehetőségeink kihasz­nálásával. Mezőgazdaságunk termelési szerkezetét időről- időre országosan és termő­tájanként is .felül kell vizs­gálnunk. Az adottságok elő­nyeit, a költségtakarékos megoldásokat, az ágazattár­sítás és ugyanakkor a szako­sítás előnyeit az eddigieknél jobban kell hasznosítanunk. Az idén például visszafogtuk a tojástermelést: nem volt gazdaságos exportálnunk, mert csak annyit kaptunk érte, mint amennyit ráfordí­tottunk. Ennek ellenére a me­zőgazdasági . exportunk nőtt. Vagy itt van például a juhá­szat: most a legoptimálisabb műanyaggyárosok is aggódva figyelik az igények változá­sát, a juhászat fellendülését. Különösen a dunántúli tájak alkalmasak erre, gondolunk arra is, hogy a Dunántúlon egy juhvágóhidat létesítsünk. Az ágazat az ötödik 5 éves tervben mintegy 60 milliárd forint értékben vásárol új gépeket. Sajnos csak ennyi­re volt lehetőség. A magyar mezőgazdaság a szellemi ér­tékek hatékonyabb haszno­sításával és mostani eszköz- állományával képes-e olyan mértékű előrelépésre, mely minőségi változást jelent a fejlődésben? — Nekem az a vélemé­nyem, hogy a mostani esz­közállománnyal lényeges vál­tozást nem lehet elérni. Bo­nyolítja a helyzetet, hogy' mi olyan technikát alkalmazunk, amely a hatvanas években — az- akkori olcsó energiaárak mellett — a legjobb volt. A következő években úgy kell a termelés növekedését elér­ni, hogy ne növekedjék a fel­használt energia mennyisége, ugyanis a költségek így is emelkednek majd. Nos, en­nek előrebocsátásával is lá­tok lehetőséget, hogy a szel­lemi értékek maximális ki­használásával, amelyeknek már a technikai eszközök cseréjénél is érvényre kell jutniuk, emeljük a mércét. Tudomásom szerint a gépek gazdaságos üzemeltetése ér­dekében gépjavító és szerviz­rendszer kialakítására törek­szenek. Ügy kell ezt értel­mezni, hogy a gépállomás- hálózathoz hasonló rendszer kiépítését szorgalmazzák? — Nem. Át kell vennünk azokat a tapasztalatokat, amelyeket korábban- szerez­tünk, de most egészen más­ról van szó. A termelésben egyre nagyobb szerepet ját­szó gépek javítása, karban­tartása elengedhetetlenül megköveteli, hogy valameny- nyi érdekelt fél közösen hozzon létre olyan hálóza­tot, amely alkalmas az em­lített feladatok elvégzésére. Ez nem lehet csak a mező- gazdaság feladata. A gyártó cégek, a Mezőgéptröszt, az állami gazdaságok és a szö­vetkezetek közösen, társulá­sos formában, közös érde­keltséggel oldják meg ezt a feladatot! Ha már a szervezeti, szer­vezési kérdésekről esik szó: mi a véleménye az olyan élelmiszergazdasági komp­lexumokról. ahol a mezőgaz­dasági termékeket a legma­gasabb szinten feldolgozott élelmiszeripari termékként saját kereskedelmi hálóza­tunkban hozzák forgalomba, s ahol az egész vertikumba azonos érdekeltségi rendszert dolgoztak ki? — Híve vagyok — szeren­csére senki sem tiltja, hogy ilyen komplexumok létrejöj­jenek. Jövőjük van, a piac­hoz képesek rugalmasan al­kalmazkodni. Nyilvánvaló, hogy az élelmiszertermelés valamennyi ágazatát fejlesz­teni szükséges, hogy minél kevesebb zavaró körülmény fékezze hatékonyságát. A Szovjetunióban például az utóbbi időben behatóan vizs­gálják a termelés valameny- nyi szakaszát: tehát a gép­ellátás, gépgyártás fejleszté­sét, a közbülső helyet elfog­laló mezőgazdaságot, a fel­vásárlást, áruraktározást, fel­dolgozást, forgalmazást. Kérem, mondja el, melyek azok a magyar termékek, amelyek mindenkor jó piac­ra számíthatnak? Törek­szünk-e arra, hogy ezeket minél nagyobb mennyiség­ben, kiváló minőségben, pon­tos határidőre kiszállítsuk? — Élelmiszeripari nagyha­talom ugyan nem lehetünk, de néhány cikkel befolyásol­hatjuk az árakat. A magyar paprika például a világke­reskedelem egyharmadát ad­ja, s ez már árformáló erőt jelent. Vannak egészen spe­ciális termékeink, mint pél­dául a tokaji aszú, az egri bikavér, a Herz és a Pick szalámi, a gyulai száraz áruk, amelyekkel valamikor vitat­hatatlanul elsők voltunk mennyiségben is, s minden­kor jó piacra számíthattunk. Azonban nem szabad, hogy ez a szemlélet elringasson bennünket. A magyar, élelmiszergazda­ságban dolgozó szakembe­rek az ön mércéjével mér­ve képesek-e arra. hogy az adott anyagi lehetőségeink között nemzeti jövedelmünk megteremtésében a mosta­ninál többet tegyenek? — Nemrégiben az ágazat fiatal szakmunkásaival ta­lálkoztam, feltűnt, hogy ga- ját tevékenységüket is, az irányítókét is milyen kriti­kus szemmel képesek ele­mezni. Hogy már eddig el­jutottak, az fél sikernek szá­mít. Nagyon jó szakembere­ink vannak, de a mainál sokkal jobb irányító tevé­kenységre van szükség; a minisztériumtól a brigádokig érvényes ez. Végezetül a küszöbön ál­ló, hatodik ötéves terv, a nehéznek ígérkező 1980-as esztendő lényegesebb felada­tairól kérnénk egy rövid át­tekintést. — Az 1980-as év és a kö­vetkező középtávú terv ösz- szeíűgg.: a gazdasági folya­matok ugyanis nem választ­hatók szét. Gondoljunk csak arra, hogy az idén elvetett búzát jövőre aratjuk, s amit aratunk az már a hatodik ötéves terv első termésének vetőmagja. Nem titok: ne­héz időket élünk. Az ágazat­nak azonban most nem ezen kell meditálnia. Az új sza­bályozókban megmaradt minden fontos elem, amely ,a munkánkat segíti, a tá­mogatást mint ösztönző esz­közt ugyanis az. árváltozások ellenére sem nélkülözhetjük. Ez azonban nem jelentheti azt, hogy bárki is csak erre számítson. A hatodik ötéves terv cél­jairól még korai lenne rész­letesen beszélni, annyi azon­ban biztos, hogy nem csök­ken az ágazat exportfelada- ta, viszont • előtérbe kerül a gazdaságossági kritérium a visszafogottabb fejlesztés mellett. Az 1980-as év ha­sonlóan nehéz feladatot je­lent, mint amikor 1977-ben 12 százalékos növekedéstér­tünk el. A mezőgazdasági termékek bruttó termelését legalább 5, míg az élelmi- szeripari termelés bruttó ér­tékét (mindkettőt változatlan áron) legalább 9 százalékkal kell növelni 1980-ban. A növekvő termelési és értékesítési feladatokhoz nem igényelhetünk több erőfor­rást, mint amennyi az elő­ző években rendelkezésünk­re állt. Mindent meg kell tennünk, hogy ne csökken­jen tovább a termőföld, ne legyen kevesebb a munka­erő, ugyanakkor fokozzuk képzettségüket, mert a' gé­peket csak így tudjuk haté­konyan működtetni, a mű­trágyát, növényvédőszert fel­használni. Ha már az adott- s ágok k i h asználásáró 1 beszél­tem: ez legfontosabb felada­tunk. Nálunk sakkal gazda­gabb országok is ezt teszik. Lombosi Jenő < Lapok a brigádnaplóból j tri ..i

Next

/
Thumbnails
Contents