Szolnok Megyei Néplap, 1979. december (30. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-20 / 297. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. december 20. NAPJAINK TÉMÁI PROTEKCIONIZMUS EGYIK SZAMÁBAN a Né­met Szövetségi Köztársaság­ban megjelenő Der Spiegel című hetilap azt állapítja meg, hogy kilencszáz olyan állami intézkedés ismeretes az Európai Gazdasági Kö­zösségen belül, amelyik köz­vetlenül akadályozza az áru­forgalmat. Nevén nevezve a dolgot: protekcionista intéz­kedésekről van szó, olyan elhatározásokról, melyeknek célja a visszatartás kifelé, a védelem befelé. Szokványos példa: a tagor­szágok egyike új szabványt vezetett be az emelővillás targoncákra. Mit hoz a „vé­letlen”, a friss előírásnak a hazai gyártmányok töké­letesen eleget tesznek, más országok termelőinek vi­szont jelentősebb átalakítá­sokat kellene végrehajtaniuk a terméken, csak akkor szá­míthatnak az export enge­délyezésére. A következmény nem kétséges: a szóbanfor- gó hazai gyártók előnyben vannak a versenyben fellé­pő más országbeliekkel szem-, ben. S még egy adalék, szin­tén a Der Spiegel cikkéből: évente tízezer oldalnyi szab- ványelófrás változik meg a Német Szövetségi Köztársa­ságban az összesen negyven­ezer oldali« szabvány bárból. Ki képes itt napra készen tudni, mi a megengedett s mi nem?! Ez utóbbi keretessel va­lójában a hetilap a protek­cionizmus manapság divatos, finomabb, egyre inkába elő­térbe kerülő formáinak — az úgynevezett nem — ta- rifális, közvetlenül nem anyagi jellegű formáknak — egyikét vette célba. A meg­szorítások, korlátozások hal­mával nézünk szembe, ha a protekcionizmust, mint a különféle állami intézkedé­sek összefoglalóját, támoga­tások és tiltások együttesét vizsgáljuk. Egyrészt a kivi­tel serkentésére, másrészt a behozatal korlátozására, az­az a termelőknek külföldi versenytől való megvédésére régóta alkalmaznak protek­cionista intézkedéseket. Volt ennek — illetve van ma is, fejlődő országok esetében — pozitív tartalma, haladást szolgáló gyakorlata, hiszen elősegítette a termelés és a forgalmazás honi megerősö­dését. Napjainkban azonban a fejlett tőkés országok egy — nem csekély — része a protekcionista intézkedések­kel semmi mást nem kíván szolgálni, mint a piaci ter­jeszkedést, illetve bizonyos esetekben a kedvező piaci helyzet megőrzését. Maga a szakirodalom sem szűkölködik, amikor össze­gezni kell a protekcionizmus különféle lehetséges formá­it. így a vámokat, az azo­kat helyettesítő adókat, az úgynevezett kontingentálást, .■;izaz az érintett áru behoz­ható mennyiségének megha­tározását, a tilalmi listák fölállítását — mi az, amit Szófia is nevezett Budapest javaslatára gyűj­teményes kiadás készül Euró­pa fővárosainak múltjáról, ne­vezetességeiről és jelenéről. A bolgár főváros is bemutat­kozik ebben a kiadásban. A Központi Állami Történelmi Irattár szakemberei már gyűj­tik az anyagokat a 100 esz­tendős Szófiáról. Szófia bemutatásakor rész­letesen szólnak majd a Di­mitrov Mauzóleumról és a fő­város új centrumáról is: ezek nélkül napjaink bolgár fővá­rosa már aligha képzelhető el. A képen Szófia legrégibb épülete, a Szent Georgi temp­lom, amely a IV. században épült. egyáltalán nem lehet impor­tálni —, a gazdaság másik oldalán pedig az exportpré­miumok, a kiviteli adóked­vezmények — vagy a teljes adóelengedés — fölkínálását. Ennél is gazdagabb azonban a mindennapi "vakorlat pél­datára, hiszen az említettek mellé sorakozik a deviza- politika sokféle eleme, az ármegkötések alkalmazása, a bonyolult engedélyeztetési eljárások bevezetése, az ir­reális minőségi követelmé­nyek kialakítása. S még ez­zel sincs vége. Gyakran pro­tekcionista meggondolások rejlenek a naponta megfo­galmazott különféle döm­pingvádak mögött, a határo­kon túli partnerek előtt rejt­ve maradnak a hazai ter­melőknek adott szubvenci­ók. azaz szinte áttekinthe­tetlenül kusza szövevénye az, amit a nemzetközi gazdasá­gi együttműködés protekcio­nista gátjainak szokás ne­vezni. Hazánk külkereskedelmi tevékenysége ma még sok esetben ütközik a protekcio­nizmus emelte korlátokba, sőt falakba, s bár ismétlődő­en tiltakoznak emiatt. a mesterséges akadályok kö­vetkeztében jelentős bevé­teltől esünk el. Ugyanakkor gyakorlati tapasztalatunk: bár jónéhány tekintetben a legerősebb — az adott te­vékenységben, az érintett áruban stb. a legnagyobb ter­melő — országok diktálhat­nak protekcionista intézke­déseket, de van egy objek­tív határ, amit átlépve a korlátozások a visszájára for­dulnak. A védővámok egyik fajtája például — az úgy­nevezett diszkriminatív jel­legű vámelőírások — köny- nyen vezethet arra. hogy az azt alkalmazó ország árui­ra — más országok szintéin ilyen vámokat vetnek ki. Arra is vannak történelmi — és friss — tapasztalatok, hogy a protekcionizmus a jövőt veszélyezteti a jelen ellenében, mert azokat védi, akik nem tartoznak a gaz­daság úgynevezett vivő-ágai­ba, s a mesterséges védelem lelassítja — olykor megaka­dályozza — a szerkezeti vál­tozásokat, ezzel csökkenti a kivitel versenyképességét, végső soron tehát nem .a gazdasági növekedés érdeké­ben, hanem annak ellené­ben hat. A VÄZLATOS áttekintés is elég arra, hogy belássuk: a protekcionizmus hosszú távon lényeges veszélyezte­tője a nemzetközi gazdasági együttműködésnek. Aligha véletlen, hogy világszerte erősödik a tiltakozás —min­den lehetséges fórumon — a protekcionizmus ellen, s ebben a küzdelemben a szo­cialista országok jelentős részt vállalnak. Veress Tamás Életszínvonal Falusi családok Bulgáriában Bulgáriában a Miniszterta­nács mellett működő Szociá­lis-Információs Bizottság széleskörű felmérést végzett a falusi lakosság életszínvo­naláról, jövedelem-felhaszná­lásáról. A vizsgálatok egyér­telműen azt bizonyítják, hogy mind a családok évi összjö­vedelme, mind az egy főre jutó átlagjövedelem állan­dóan fölfelé ível. Az elmúlt 22 esztendő során a falusi családok bevétele több, mint háromszorosára emelkedett, s így elérte az évi 4000 levát A családtagok személyi jöve­delme négyszeresére nőtt, s ma már meghaladja az 1300 levát. Mire használják fel a falu­si családok jövedelmüket? A statisztikai adatok szerint 22 évvel ezelőtt 56 százalékát élelmiszerre fordították, most ez az arány 40 százalék alatt van. (A csökkenés ne tévesz- szen meg senkit, mert az élelmiszerekre szánt pénz abszolút összege növeke­dett.) Napjainkban minden falusi lakos naponta át­lag 3600 kalóriát biz­tosító táplálékot fogyaszt. A kiadások 10 százaléka ru­házkodásra jut, s ugyaneny- nyit fordítanak építkezésre, bútorokra is. A takarékosság — a bolgárok ősi erénye — ma is jelentős helyet foglal el a falusi, illetve termelő­szövetkezeti családok költ­ségvetésében. A bolgár csa­ládok túlnyomó többsége ta­karékbetétkönyvvel rendel­kezik — a félretett pénzzel általában a nagyobb kiadást igénylő, tartós fogyasztási cikkek vásárlását oldják meg. Sarkvidéki zöldségeskertek A sarkvidéki Bilibinóban érdekes kísérleteket folytat 23 éve I. Hramov. A Távol- Észak zord körülményei kö­zött eddig 12 új uborka-hib­ridet hozott létre. Ezek kö­zül kettőt jelenleg a moszk­vai Tyimirjazev Mezőgazda- sági Akadémián vizsgálnak. Az idén a műkedvelő nö­vénynemesítő 18 fajta ubor­kát ültetett, hogy próbára te­gye hidegtűrő képességüket. Amennyiben beválnak. a Bilibinói Erőmű mellett lé­tesített gazdaságban fogják termeszteni az arra érdemes fajtákat. A Magadáni területen mintegy 160 ezer négyzetmé­ternyi üvegházat létesítet­tek ezidáig a háztáji gaz­daságokban, ahol 5 ezer má­zsa zöldséget és a fogyasz­tásra kerülő burgonya egy­negyedét termelik meg. A helyi tanácsok messzemenő­en, eszközökkel és vetőma­gokkal stb. — támogatják a háztáji gazdaságokat. n kubai építészet húsz éve Korszerű vízgazdálkodási létesítmény A kubai forradalom győ­zelme óta gyorsan fejlődött a szocialista szigetország épí­tészete is. Erről tanúskodott a többi között az a kiállítás, amelyet nemrég Budapesten rendeztek. Az építészeknek rengeteg feladatot kellett megoldani­uk 1959 óta, hiszen Kubát még egy emberöltővel ez­előtt is évszázados elmara­dottság jellemezte. Ennek egyik oka á hosszú spanyol gyarmati uralom volt. Ez műemlékeket hagyott ugyan maga után — híres például a Szent Ferenc-templom és a kikötői erőd Havannában —, viszont az indián őslakosság kiirtásával együtt a sziget eredeti építőművészetének emlékeit is elpusztította. A huszadik század elejétől Ku­ba az Egyesült Államoktól függő félgyarmat volt, az USA-ból azonban a szigeten nyert profitnak csak töredé­ke csordogált vissza. Ezt is igen egyoldalúan használták fel: nem törekedtek a fejlett ipari vagy mezőgazdasági lé­tesítmények szaporítására, hiszen az amerikaiaknak ér­dekében állt a szinte kizáró­lag cukorgyártásra és do­hánytermesztésre korlátozó­dó monokultúrás gazdasági szerkezet fenntartása. így jobbára csak turisztikai cé­lú beruházásokat hajtottak végre — tucatszámra emelték a Karib-tenger partján a lu­xusszállodákat és a kaszinókat. miközben a lakosság fele élt nyomorban, elfogadhatatlan körülmények között. A forradalom győzelme után célul tűzték ki a mun­kanélküliség megszüntetését, az egészségügyi és kulturális hálózat megteremtését, az analfabétizmus felszámolását. A tények önmagukért be­szélnek. Erőteljes lakásépíté­si program kezdődött: nap­jainkig 100 ezer új lakás ké­szült el, s a tervek szerint a következő évtizedben már évente (!) akarnak ennyi ott­hont teremteni. Városterve­zési reformot hirdettek. Más­félszáz kórház és klinika nyílt, s megjelentek az addig hírből sem ismert óvodák is. Falun régen szinte alig vol­tak iskolák — az oktatási erőfeszítések itt is gyökeres változást hoztak. Az újonnan felépített több ezer iskola komoly szerepet játszott abban, hogy Kubá­ban a hatvanas évek elejére gyakorlatilag teljesen felszá­molták az írástudatlanságot. Alapvető fontosságú volt a gazdasági átalakulás segítése, ugyanúgy, mint a korszerű építési technológiák beveze­tése és elsajátítása a mező- gazdaságban és a gyors lép­tekkel fejlődő iparban. (szegő) A KGST és a gépkocsiinar Alkatrészekért kész autó A KGST-tagországok tevékenységét a 70-es években a nemzetközi szakosítás és kooperáció intenzív fejlődése jel­lemzi. Érvényes ez a gépkocsiiparra is. A jelenlegi terv­időszakban a gépkocsiipari árucsere-forgalom másfélszere­sére növekszik. A Szovjetunió 1976—80 között a KGST tagországok nak személy- és különféle rendeltetésű teherautókat, autóbuszokat, pótkocsikat és nyerges pótkocsikat, trolikat, metrókocsikat, motoros rako­dó targoncákat motorkerék­párokat, gördülőcsapágyakat, részegységeket, alkatrészeket és más technikát szállít. A szocialista országokból pedig olyan gépkocsiipari termé­keket importál, amelyeket saját termelésiből egyelőre nem tud teljesen kielégíteni, mint például a Tatra teher­autók, a Skoda hűtőkocsik, Ikarus autóbuszok, motoros- targoncák, teher- és sze­mélyautó alkatrészek, rész­egységek és így tovább. A nemzetközi szocialista munkamegosztás alapján a társadalmi termelés haté­konyságának növelése, az érintett országok igényeinek kielégítése érdekében a Szovjetunió és a többi KGST ország között ebben a tervidőszakban 12 szakosí­tási és kooperációs, közte három sokoldalú szerződés van érvényben. Lengyelor­szág és Csehszlovákia példá­ul ipari kooperációban vesz részt a KAMAZ teherautó­gyártásban. Ezekhez a ko­csikhoz Lengyelország éven­te mintegy 50 ezer fékbe­rendezést szállít, Csehszlo­vákia pedig reflektorokat és lámpákat gyárt viszonzásul a kámai gvár termékeiért. A Volgái Autógyárral is több KGST ország működik együtt és évente a termelési terv mintegy 50 százalékát kitevő, több mint 80 féle részegységet szállít. A rész­egységekért a Szovjetunió kész kocsikat ad cserébe, Magyarország például rész­ben ezekkel elégíti ki gép­kocsi igényeit. Az NDK-val 5 tonnás dömperek és önürítős pótko­csik gyártásában alakult ki együttműködés. A mityis- csinszkl gépgyár évente 50 ezer hidraulikus erőátviteli részegységet kap az NDK- ból, de részt vesz az ország a Moszkvics-kooperációban is, a moszkvai gyár termé­keihez reflektorokat szállít, ezeket a Szovjetunióban nem is gyártják. A szovjet-bolgár autóipari kooperáció a motoros tar­goncák gyártására terjed ki. A mostani tervidőszakban 43 ezer bolgár targonca ér­kezik, ezekhez a Szovjet­unió szállítja a motorokat, a tengelykapcsoló tárcsákat és más részegységeket. Kuba szovjet kooperáció­val gyártja a Jiron autóbu­szokat. Ehhez a pavlovszki gyár évente 1500 PAZ—672- es típusú autóbusz alvázat és több mint 50 féle rész­egységet továbbít a sziget- országba. A nehéz teherautók gyár­tás-szakosítása keretében az ötéves tervben a Szovjet­unió 21 ezer kámai teher­autót, 755 darab 27 tonnás vagy nagyobb belorusz döm­pert szállít Csehszlovákiá­nak, onnan pedig 11600 Tatra teherkocsit kap: A Szovjetunió gépkocsi­ipari minisztériuma a kö­vetkező ötéves tervre is ki­dolgozta bővítési elképzelé­seit, az új együttműködési lehetőségeket. Folytatják például az áttérést a Diesel­motorokra a dömpereknél, a teher- és személyautóknál, mert ez olcsóbb üzemanyag és kevésbé szennyeid a le­vegőt. Alekszej Kiszlenko APN—KS Egy elegáns idegenforgalmi komplexum

Next

/
Thumbnails
Contents