Szolnok Megyei Néplap, 1979. december (30. évfolyam, 281-305. szám)

1979-12-02 / 282. szám

T979. december 2. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 „Könyv és ifjúság” Megyei döntő Szolnokon Válaszol a kunszentmártoni KISZ-bizottság csapata A KISZ „Könyv és ifjú­ság” vetélkedőjének megyei döntőjét tegnap délelőtt Szolnokon), a Verseghy Fe­renc megyei könyvtárban rendezték meg. A vetélke­dőn az elődöntőkön győztes, 11 csapat mérte össze tudá­sát, adott számot irodalmi, művészeti ismereteiről. A csapatoknak nyolc feladatot kellett megoldaniuk, ame­lyek jórészt feltételezték a könyvtár használatának is­meretét. Nem kizárólag le­xikális tudást kértek szá­mon, sokkal inkább a könyvtári gyűjteményben való eligazodást követelték meg, a lexikonok, kéziköny­vek, monográfiák, bibliográ­fiák értő -használatára ala­poztak. A vetélkedő legnagyobb erénye éppen ez, hiszen cél­ja, a fiatalok olvasóvá neve­lése nem képzelhető el a A szolnoki vasút múltját, történetének kiemelkedő alakjait kívánja megismer­tetni a csomóponton élő vasutas dolgozókkal a Ju­bileum téri szakszervezeti művelődési ház művészetba­könyvtárak falain kívül, a könyvtárban felhalmozott gazdag ismeretanyag nélkül. A megyei döntőn már csak a legjobbak vettek részt, azonban az elődöntők során több száz fiatal vált rend­szeres látogatójává lakóhe­lyei, illetve munkahelye könyvtárának, s ez minden­képpen elismerésre méltó eredménye a KISZ „Könyv és ifjúság” vetélkedősoroza­tának. A fiatalok felkészülten ér­keztek a vetélkedősorozat tegnapi döntőjére is, bizton­sággal adtak választ a kér­dések többségére. Az első helyezést, s ezzel az orszá­gos előselejtezőn való rész­vétel jogát az Alföldi Olaj­ipari KISZ-bizottság csapa­ta nyerte el. A résztvevőket könyvekkel és vásárlási utal­ványokkal jutalmazták. rátainak köre. Ezért vállal­koztak vasúttörtóneti gyűj­tőmunkára. Fényképeket, régi könyveket, újságokat, emléklapokat és tárgyakat kutatnak fel, amelyekből jövőre kiállítást kívánnak rendezni. Párizsban Magyar filmek seregszemléje A párizsi Georges Pom­pidou kulturális központ­ban rendezik meg a magyar filmek legközelebbi nagy­szabású külföldi seregszem­léjét. December 5-e és ja­nuár 7-e között 80 játék­filmet és 6 rövidfilm-össze- állítást vetítenek, két szek­cióban. Az egyik sorozatban „Há­rom történelmi pillanat” címmel a Tanácsköztársaság korával, a felszabadulást megelőző és azt közvetlenül követő évek eseményeivel, valamint a napjaink Ma­gyarországával foglalkozó al­kotásokat tűzik műsorra. A másik sorozat keretében na­ponta egy-egy előadásban, időrendi sorrendben mutat­ják be a magyar filmmű­vészet fejlődését reprezentá­ló filmeket. A filmbemutató sorozat­tal párhuzamosan két kiál­lítást is rendeznek a Pom­pidou központban: az egyi­ken filmplakátofcat tekint­hetnek meg a látogatók, egy másik pedig a magyar film- művészetet és alkotóit mu­tatja be fotókon. A TVM műszaki fejlesztési főosztályának kollektívája alkotta annak a kézimun­ka és hobby kiállításnak az anyagát, amely a jövő hélt végéig tekinthető meg a Tiszamenti Vegyiművek művelődési házában Vasúttörténeti emlékek Kiállításra készülnek a művészetbarátok Két évtizede II politikai könyvek terjesztője A politikai irodalom népszerűsítésében, az ismeretek bő­vítésében jelentős szerepet vállalnak, akik a könyveket, a folyóiratokait eljuttatják az olvasókhoz, egyszóval terjesztik üzemekben, vállalatoknál, intézményekben. Takács Mihályné, a ken- deresi November 7. Terme­lőszövetkezet könyvelője, pártvezetőségének tagja, húsz éve végzi ezt a mun­kát, mint mondja, több-ke­vesebb sikerrel, de a két évtized alatt még soha sem volt úgy, hogy ne fogytak volna el a termelőszövet­kezetben a „Kossuth” ki­adványok. — Inkább az ellenkezője . történt meg — mondja. -— Esetenként a kiadó nem tud­ta teljesíteni kéréseinket, kevesebb könyvet küldött, mint amennyi elfogyott vol­na nálunk. Az igények ilyen mérvű növekedése persze csak az utóbbi évekre jel­lemző, régebben sokkal töb­bet kellett agitálni a jó könyvek mellett. Tizenöt— húsz évvel ezelőtt — még pénztáros voltam — fize­tésnapokon kiraktam a köny­veket az asztalomra, nézzék meg lapozzák át őket az emberek, a cél természete­sen az volt, hogy vásárolja­nak is. A havi forgalom mégsem volt több 30—40 fo­rintnál, most pedig éven­ként megközelíti a hatezret. — Nyilván közrejátszik ebben a (választék bővülé­se is. — Ez nem vitás, ám az sem, hogy ma már az em­berek nagyobb érdeklődéssel fordulnak hazánk és a vi­lág politikai eseményei felé, -választ keresnek azokra a kérdésekre is, amelyek a mindennapi munka során felvetődnek bennük. Nem mondanám, hogy a magas­szintű politikai, közgazdasá­gi könyveket egymás kezé­ből kapkodják, de a köz­érthető,, -ismeretterjesztő munkákat szívesen olvassák az emberek. — Sok vásárlója van? — A terjesztést pártalap- szervezetenként végezzük, a pártcsoportbizalmiak renge­teg segítséget nyújtanak. Minden alapszervezetben ki­alakult már a törzsgárda, amely állandóan figyelem­mel kíséri a kiadványokat, jelzi, ha valamilyen könyv­re szüksége van. Sok olyan embert ismerek, aki egész kis házikönyvtárat váloga­tott össze az évek során. Egyébként pedig megfigyel­hető, hogy az oktatási év­ben, szeptembertől júniusig jóval több könyv talál gaz­dára, mint az év más idő­szakában. Elég sokan tanul­nak a termelőszövetkezet dolgozói közül marxista kö­zépiskolában, de állami ok­tatásban is részt vesznek néhányan. A tanulmányaik­hoz szükséges könyveket csaknem mindig megtalál­ják a Kossuth Könyvkiadó kiadványai között. Ezen túl­menően a párt- és KISZ- alapszervezetek is megveszik a mozgalmi munka nélkü­lözhetetlen segédeszközeit: a politikai könyveket. Talán a napilapok és a folyóiratok terjesztésében érhetnénk el még jobb eredményeket, ha­bár a legutóbbi szervezés­kor huszonegyen rendelték meg csupán a Pártélet című folyóiratot. Tapasztalataim szerint a napi politikai ese­ményekről a dolgozók egy része szívesebben tájékozó­dik a televízió és a rádió híradásaiból. ■— ön ezek közé tartozik? — Elég, ha annyit mon­dok. hogy a család több mint tíz féle újságot, heti­lapot vásárol rendszeresen. Szívesen és sokat olvasok, de közel sem annyit, ameny- nyit szeretnék. A munka, a háztartás mellett elég ke­vés idő jut a könyvekre, pedig válogatni bőven len­ne miből. A fiam, a férjem, s jómagam is sok könyvet hazavittünk már, lassan „ki­nőjük” a könyvespolcokat. — Hol vásárolnak? — Kenderest nagyon sze­retik a könyvterjesztők, Még Siófokról is voltak már itt. Egyrészt tőlük, de az áfész üzleteiben iá lehet kapni, s természetesen sa­ját magamtól is veszek, ha valamelyik könyv felkelti az érdeklődésemet, így» pél­dául a különböző lexikono­kért sem kellett messzire mennem. Gondot inkább az okoz, hogy a sokféle könyv közül mit is válasszon az ember? Ez az árubőség na­gyon előnyös volt, viszont, amikor az iskolának szánt könyveket válogattuk ki. ugyanis a nemzetközi gyer­mekév alkalmából 20 ezer forint értékű könyvet aján­dékoztunk az általános ' is­kola könyvtárának. T. E. TANULÓ ÉLETFORMA n műveltség kérdőjelei iskoláiban a jövő tár­sadalmának műveltsége formálódik. Azok a fia­talok, akik most ülnek az iskolapadok­ban, harminc—negyven év múlva, tehát a XXI. századfoafí is dolgozni fognak, ezért nem lehet közömbös, hogy milyen műveltséggel bocsátja szárnyra őket nap­jaink iskolája. Ez a felismerés váltotta ki az utóbbi évek szenvedélyes vitáit, ame­lyek akörül forognak, hogy milyen jel­legű műveltségre lesz szüksége az ezred­forduló emberének. Az efféle eszmecserék korántsem újke- letűek, hiszen a XIX. századi ipari for­radalom kibontakozása óta szinte évtize­denként fölvetődik a kérdés: milyen mű­veltséget adjon az iskola a fiataloknak, hogy tanulmányaik befejeztével minél hasznosabban vehessenek részt a terme­lésben, a társadalmi életben? 1916-ban a Világ című lapban folyt nagyszabású vita a korszerű műveltségről, s akkor Ady Endre védte meg a humán kultúrát Ig­notus technokrata nézeteivel szemben. A felszabadulás előtti műveltség-viták ke­vés embert érintettek, miként a művelt­ség is kevesek kiváltsága volt akkor, az uralkodó köröknek nem állt érdekükben a dolgozó osztályok gyermekeinek kimű­velése. Jellemzésül: 1939-ben például csak 5082 fiatal tett érettségi vizsgát, most évente 55 ezer. Már a múlt század végén megkezdő­dött a középiskolák „szakosodása”, lét­rejöttek a reáliskolák országszerte, illetve a gimnáziumokban humán és reál osztá­lyokat indítottak, egyikben a társadalom- tudományi, másikban a természettudo­mányos tárgyak kerültek előtérbe! A humán-reál felosztás egészen az 1960- as évek elejéig megmaradt, amikor is az' azonos alapműveltséget adó egységes gim­názium lépett a helyébe. Ekkor kis időre elültek a viták, mert a matematika és a természettudományi tárgyak valamivel több órát kaptak a korábbinál — egyéb­ként a többi iskolatípusban is — s úgy látszott, hogy alap- és középfokon néhány évtizedre sikerült kialakítanunk a helyes oktatási arányokat. Ma viszont már nem kevesen aggód­nak amiatt, hogy az iskolákban megbom­lottak az arányok a humán és reál tan­tárgyak között, az utóbbiak javára, s en­nek következtében a művészetek és a humán kultúra oktatása a második vo­nalba került. Van olyan iskolatípus — az általános iskola —, ahol a magyar nyelv és irodalom heti óráinak száma negyven százalékkal kisebb, mint 1950-ben volt. Ennyire elrugaszkodtunk volna? Kétségtelen, hogy a természettudomá­nyi tárgyak az utóbbi két-három évtized­ben heti óraszámban is „megizmosodtak”, de az arányuk egyelőre nem vall veszé­lyes egyeduralomra. Az 1972-es oktatás- politikai párthatározat is azt ajánlotta, hogy a következő tantervi reform során ne változtassunk a társadalomtudományok és a természettudományok arányán isko­láinkban. Sok-e a fizika, a kémia, a biológia, a matematika, az alap- és középfokú isko­lákban, és árnyékukban tényleg elsorva- döban van a művészeti nevelés? Ne higy- gyük, hogy ez kizárólag az iskolák „ház­táji” kérdése, mert az iskolai tananyag arányai, tendenciái jelentősen befolyásol­ják a jövő társadalma műveltségének szerkezetét és tartalmát. Nagy horderejű társadalmi probléma rejlik a kérdés mö­gött, nevezetesen az, hogy egyensúlyban van-e az általános és a szakmai képzés. Erre nem lehet egyetlen szóval válaszolni. Először is az a kérdés — s nemcsak nálunk, hiszen más országokban is viták folynak róla —, hogy voltaképpen mi tar­tozik az igazi műveltség fogalomkörébe. Némelyek a régi iskola klasszikus, görö­gös—latinos műveltségeszményét szeret­nék feltámasztani, mások ezzel szemben pokolra kívánják a „holt nyelvek, holt kultúrák” iskolai tanítását, és a termé­szettudományos tárgyak további térnye­résének a hívei. E végletes vélemények talán érzékeltetik, hogy milyen nehéz kö­zös nevezőre jutni a műveltség értelmezé­sében. Pedig nem, nehéz belátni, hogy a hu­mán és a reál kultúra szembéfordítása nem vezethet eredményre, ellentétben áll a társadalmi érdekkel, mert az igazi mű­veltséghez a természettudományok meg­felelő szintű ismerete éppúgy hozzátarto­zik, mint a művészeti-irodalrni-nyelvi tájé­kozottság. A viharos gyorsaságú tudomá­nyos-technikai fejlődés útján nem jutha­tunk előre nemzedékek hézagos termé­szettudományi és matematikai alapmű­veltségével. És a szakmai képzés magas szintje miatt napjainkban mind több szakműveltségi elem épül be az általá­nos műveltségbe. Milyen tudással vértezze föl végül is gyermekeinket az iskola? Természetesen ne speciális szakismeretekkel, mert ezek korunkban elég gyorsan elavulnak, ha­nem olyan széles körű, általános tájéko­zottsággal, amely a társadalmi-termelési szükségleteknek megfelelően bármikor felhasználható. E tekintetben hármas fel­adat hárul az iskolákra: gyermekeinkből mindenekelőtt szocialista embert nevelje­nek (ebben minden egyes tantárgynak, tanárnak, az iskolai élet, minden mozza­natának szerepe van), adják át nekik az általános emberi és a magyar kultúra értékeit (ez főleg a humán tárgyakra vár), készítsék fel őket a társadalmi mun­kamegosztásban való részvételre (a ter­mészettudományi és a műszaki tudomá­nyok eredményeinek megismertetésével!). láthatjuk, hogy a ter­melőerők gyors fejlődé­se miként változtatja meg a szellemi és a fizikai munka ará­nyát, egymáshoz való'viszonyát. Ez a vál­tozás a műveltség fogalmára is kihat, nem lehet hosszú távra kijelölni művelt­ségtartalmakat. Amit ma korszerűnek tar­tunk, az holnap már avitt lesz. Valójában ezért kell folyton tanulnunk, s az ifjú­ságot arra nevelnünk, hogy a dolgozó életforma egyúttal tanuló életforma is. P. Kovács Imre II jelen Naponta Debrecenben a Siketek Általános Iskolája és Nevelőotthonában 176 hallássérült tanul» általános iskolai nevelésével és oktatásával 49 általános iskolai tanár és szakember fog­lalkozik. Az ide kerülő óvodás korú gyerekek 16 éves korban fejezik be tanulmányaikat Az iskola elvégzése 2 évvel tart tovább, mert a hallás és hangos beszéd oktatása fon­tos része a tanításnak. Képünkön: Hallásritmus nevelés, - hangszerek segítségével -» az előkészítő I. osztályban

Next

/
Thumbnails
Contents