Szolnok Megyei Néplap, 1979. július (30. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-18 / 166. szám

1979. július 17. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 5 RADÍQ hidlámhosszán Pecabot és Ábrahámhegy Rádiónapló — újra Egy esztendei szünet után a múlt héten ismét jelentke­zett a Rádiónapló. A műsor — a régi hagyo­mányoknak megfelelően — közérdekű témát állított a középpontba. Éltető elemünk a víz, egyre drágább kincs, tudja ezt jól mindenki, aki­nek ötödik emeleti lakásában szánalmasan szortyog a csap a rekkenő nyári napokon, s az a téesztag is, aki nap nap után érzékeli mit jelent a termelésben az öntözés. De vajon elég takarékosan, ész­szerűen bánunk a vízzel? Ilyen s ehhez hasonló — tu­lajdonképpen lényegbevágó — kérdéseket feszegetett a műsor. Hogy mindez kellő­képp érzékletesen sikerült, ab­ban döntő szerepet játszott az is — a rádió munkatársainak munkáján kívül, — hogy a műsor vendége, dr. Gergely István államtitkár, az Or­szágos Vízügyi Hivatal elnö­ke nagyon felkészülten, őszin­tén, szabatosan, de közért­hető módon válaszolt a kér­désekre, mondott véleményt. Hang/átők — krímik Egy agyagbányában meg­gyilkoltak egy lányt. Mángor József szobrász a hír halla­tán kétségbeesik: a cipője agyagos, s ő az éjszaka tök­részeg volt, semmire nem emlékszik. Most már tudjuk, nem ő volt a tettes, ám amíg idáig eljutott a nyomozás, sok minden történt Páskán- di Géza „Másnap avagy az alibi” című hangjátékában. Krimit élvezhettünk, vagy ha úgy tetszik: pszichológiai fe­szültségekkel teli irodalmat. Mindezt kitűnő rendezésben, jeles színészek — Garas De­zső, Tordy Géza, s mások — tolmácsolásában. S úgy lát­szik szerencsénk volt a múlt héten a krimikkel: a hétvé­ge egyik meglepetése ugyan­is az „Árnyak és rejtélyek” című Agatha Christie-mű jó színvonalú rádióváltozata volt. * • • A magyar próza két na­gyon szép szavú, idén száz éve született egyéniségének — Móricz Zsigmondnak és Móra Ferencnek — a művei hónapok óta nem hiányoz­nak a rádió műsorából egyet­len héten sem. Móra Csili- csala Csalavári Csalavér cí­mű írásának rádióváltozatát hallhatták a gyerekek, a „Nagy fejedelem” című Mó- ricz-alkotásnak pedig el­hangzott a befejező része. „Szép szavú írók” — hang­súlyoztuk föntebb, nem vé­letlenül: az említett műso­rok fölértek egy-egy nyelv­művelő leckével is. — eszjé — Állami gondozottak vakációja Nagy a sürgés-forgás a tiszakürti fiú nevelőotthonban. Uta­záshoz készülődnek valamennyien, ki haza, ki nevelőszülők­höz, többségük pedig Ábrahámhegyre vagy a Tiszához, a „horgászparadicsomba”. A hatodikos Szabó Laci féltő, gondos kezeikkel cso­magolja pecabotját. Ö in­kább a horgásztanyát vá­laszltja az idén is: — Nincs annál izgalma­sabb, amikor a zsinór végén ott a hal — magyarázza lel­kesen. — Laci óráikig képes ül­dögélni, a stégen. Várja a „nagy halat”, amit szerintem úgyse fog ki — jegyzi meg sokatmondóan Rafael József. — Miféle „nagy halat”? — A szerencséjét, vagy ki­nek mit jelenít; az elveszett otthont, pénzt, esetleg jó ál­lást. — Magának mit jelent? — Nem tudom, semmi kí­vánságom sincs... Jóska tizenöt éves, utolsó nyarát tölti a tiszakürti ott­honban, szeptembertől a ken- deresi Mezőgazdásági Szak­munkásképző Intézet első­évese lesz. Nem tudja örül­jön-e, vagy sem, hogy meg­válik az otthontól. Egy évvel fiatalabb társa Papp Sándor szeretné, ha már végzett volna; festő- mázoló vagy villanyszerelő akar lenni s aztán majd sze­retne családot alapítani, bol­dogan élni, dolgozni. Nem mintha panaszkodhatna az otthonra, de neki már volt alkalma megismerni másféle otthont is, a nevelőszülőkét. Most is hozzájuk készül Szolnokra. Izgatottan néze­geti az óráját, nehogy lekés- se a buszt, még hiába vár­nák. Amikor elbúcsúzik, a többiek kicsit irigykedve néznek utána. A tiszakürti otthonban je­lenleg hatvannyolc fiú él. Húszán szüleiknél, illetve fő­ként nevelőszülőknél töltik az idei vakációjuk egy ré­szét, a többiek nyári prog­ramját az otthon nevelői ál­lították össze. A gyerekek válogathatnak, hol szeretné­nek táborozni, hova menné­nek szívesen kirándulni, s ha valaki dolgozni akar, van arra is lehetőség. A cserke- szőlői termelőszövetkezetben majdnem mindennap 15—20- an dolgoznak, gyomlálnak, szőlőt kötöznek. — Egy órára várjuk őket haza — mondja a hetedikes Tóth Zoltán. — Addigra megtérítünk, 'biztosan éhe­sek lesznek. Néhány napot én is dolgoztam az idén, jól jön majd a pénz a táboro­zásra, a Balatonnál. Mások órára, rádióra ruhá­ra gyűjtenek, vagy „bankba teszik” — a pedagógusok őr­zik a pénzüket, amíg nem végeznek. A nyolcadikos bi­zonyítvány mellé némelyi­küknek csinos kis összeg jön össze a tizenötezer forinthoz, amelyet minden ballagó diák megkap. Az idén húszán vé­geztek, valamennyiük továb­bi sorsa megoldódott; to­vábbtanulnak. Egy tanulót .— kitűnő bizonyítvánnyal vé­gezte az általános iskolát — felvettek a tiszafüredi gim­náziumba, a többiek pedig szakmát tanulnak. Addig még persze néhány hetet el­töltenek ők is a Balatonnál, a Tiszánál. Lesz majd miről beszámolni idén is a vaká­ció után, újabb élmények szépítik meg évek múlva is emlékezetükben a tiszakürti otthonban töltött időt. A már végzett diákok leveleik­ben legalábbis nagy-nagy szeretettel írnak az otthon­ról, tanáraikról, a felejthe­tetlen nyári vakációkról.- tg ­A karcagi Kisegítő-Foglalkoztató Iskola és Nevelőotthonban lassan befejezik a tantermek karbantartását, a diákok pedig az iskola előtti kertet szépítik Takarékosság a közművelődésben MEGTÉRÜLŐ — de csak hosszú idő alatt — beruhá­zás a sokoldalú általános mű­veltség elsajátítása vagy el­sajátíttatása. S mint ahogyan a népgazdaság termelő ága­zataiban, a közművelődésben is bölcs dolog figyelni arra, hogy hová, mit és mennyit invesztálunk. E bölcsesség pe­dig kötelességgé válik most, népgazdaságunk egyensúly- keresésének időszakában, amikor a bőkezű nagyvonalú­ságról a takarékosságra, a kétes kimenetelű kísérletez­getésről az ésszerűségre, a mennyiségről egyre inkább a minőségre terelődik a figye­lem. Lehetséges-e, hogy mind­ez csak annyiban vonatkoz­nék a 'közművelődésre, amennyiben árgus szemmel ügyelünk: az intézményekben ne az utcát fűtsék, a lámpá­kat távozás előtt gondosan oltsák el, takarékoskodjanak a golyóstollbetéttel meg a WC-papírral, s lehetőleg mi­nél olcsóbb rendezvényeket szervezzenek? Azt hiszem, ez túlságosan vulgáris felfogása volna a köz- művelődési munka ésszerűb­bé és hatékonyabbá tételé­nek. Óriási különbségek van­nak ugyanis takarékosság és takarékosság, ésszerűség és ésszerűség, sőt mennyiség és mennyiség, minőség és mi­nőség között. Vannak, akik az újságok drágulása miatt lemondták az előfizetést, kevesebbet jár­nak színházba, hangverseny­re, viszont megveszik a drá­ga luxuscikkeket. A másik ember viszont lemond bizo­nyos dolgokról, de nem mond le sem az újságról, sem a színházról. Az előbb említett ember­típus természetesnek vette: a kultúrát ingyen, vagy csak­nem ingyen kapja; hosszas agitálás után hajlandó volt végre jegyet venni, de csak akkor, ha valamely közösség tagjaként húsz-ötven száza­lékos kedvezményt kapott (eszembe ötlik itt egy gro­teszk idea: mit szólna hozzá a közvélemény, ha valaki azt javasolná, hogy kisközössé­gek, brigádok stb. számára adják a boltok húsz-ötven százalékkal olcsóbban a húst, kenyeret, sört, cigarettát, az­zal a feltétellel, hogy együt­tesen fogják elfogyasztani? Az ok elsősorban a közön­ségízlésben rejlik. „Nem ért­jük”, hangzik sokszor szín­házi előadásról, hangverseny­ről egyaránt, a képzőművé­szeti kiállításokról nem is be­szélve. Hát — már bocsána­tot kérek — miért nem értik? Ki tehet arról, hogy nem ér­tik? Tehet arról a mester­szakács, ha a vendég ízlelő­szervei nem veszik észre a tárkonyt, a szegfűszeget, a bacsalikomot, de még a sóra- borsra sem érzékeny az ínyük? Sokan védekeznek azzal, hogy nem ők tehetnek rőla, hiszen nem volt módjuk ... Volt módjuk! Nagyon kevés ötven körüli ember mondhat­ja azt tiszta szívvel manap­ság, hogy politikai vágy gaz­dasági okokból nem volt módja érzékennyé válni a szép iránt. Persze van azért némi igazság abban, hogy nem tehetnek róla. El kell ugyanis fogadnunk azt — s eí nem mond ellent sem a jó­zan észnek, sem a marxista művelődés- és társadalom­szemléletnek —, hogy voltak,, vannak és lesznek emberek, akiknek egy bizonyos bonyo­lultsági fokon túli, egy bizo­nyos többlet-agymunkát kí­vánó alkotás egyszerűen nem kell. Mert ha nem társada­lomellenes dolog kimondani azt a közismert tényt, hogy még közepes sportolóvá sem válhatik mindenki testi adottságai miatt, akkor nem szégyellhetjük kimondani azt sem, hogy agyi barázdáltság szempontjából is nagy kü­lönbségek vannak ember és ember között. S ez a tény, — . mint a sportolásra való alkalmatlanság sem — egyál­talában nem érinti az emberi méltóság kérdését. S már készen is van az el­lenvetés: igen ám, csakhogy ebbe nem. nyugodhatunk be­le, hiszen tudjuk, hogy eljö­vendő társadalmunknak sok­oldalúan művelt, s emellett kitűnő szakemberekre lesz szüksége. Ám ezek a gondolatok át­vezetnek a takarékosság kér­déséhez. Anyagi javaink mellett ta­karékoskodnunk kell szelle­mi javainkkal is. Ha a nép­gazdaság nem engedheti meg magának, hogy egy gyár drága import-anyagból eladhatatlan árut gyártson, akkor — mu- tatis mutandis — áll. ez a közművelődésre is. Nincs ér­telme nagy honoráriumo­kért „import”-előadókat hoz­ni egy szakkörbe vagy klub­ba nyolc-tíz ember kedvéért, nem érdemes mégoly kitűnő portékát vásárolni, ha nin­csen mód továbbadására. Ti­pikusan falrahányt borsó ,az ilyesmi, hatékonysága gya­korlatilag nulla. Ugyanezt a pénzt, s ugyanezt a szellemi értéket a társadalom szá­mára hasznosabban is fel le­hetne használni. Statisztika- hajhászás helyett valami re­latíve jó, közepes megoldást kell találni, olyat, amibe be­lefér a tisztes nívójú „közön­ségsiker” is, s a magas nívójú produkció is. De vacakot ad­ni semmiféle tömeg- vagy rétegigénynek engedve nem szabad, s tékozolni sem. Ér­tékeinkkel bölcsen kell gaz­dálkodni. MEG KELL tanulnunk végre — meg kell fizetnünk a szellemi kihcsek birtokba vételéért is: agymunkával és pénzzel. Ingyen nem köve­telhetünk semmit a közmű­velődéstől, s ingyen nem is kaphatunk semmit. K. D. Húsz évvel ezelőtt csak a vén postás mondhatta vol­na meg az idegennek, hogy merre van a Gólyahír ut­ca. De ő sem mondta, mert nem kérdezték tőle. Manapság per­sze egészen más a helyzet. A Gólya­hír utca fogalom a városban. Felis­merték nagyszerű fekvését, remek levegőjét, amelyet a délnyugati szél­járásnak köszönhet. Talaja ideális mindenfajta gyümölcsfának, dísznö­vénynek és zöldségnek, lankás felü­lete valósággal társszerzőül kínálko­zik a kertépítő fantáziának. Röviden szólva csupa boldog te­lek- és háztulajdonos vallhatta ma­gát érdekeltnek a Gólyahír utca szá­mos irigyelt előnyében. Közöttük is a Burján család a legboldogabb ezen a vasárnapon: végre kész a házuk. Oly sok hónap óta először honol ün­nepi csend nagyszerű házuk környé­kén. Semmi kétség, méltán büszkék, méltán elégedettek az új, egyemele­tes ház tulajdonosai. A ház jobb kézről található, ha a város felől érkezünk, tehát páros szám jelöld. Természetesen, a zomán­cozott számtábla már rajta van. Gó­lyahír utca 16. Maga az épület ne­mesen egyszerű. Annyiban tartózko­dó, hogy néhány méternyire beljebb építették a többi ház, vonalától, any- nyiban viszont feltűnő, hogy élénk­sárga örökvakolata messzire virít a földszintes házak sorából. Emeleti szintjéből tágas erkély ugrik előre, ennek mérethű mása a földszinti te­rasz, amelynek nincsen korlátja, de műkő virágtartók szegélyezik. Nagy­méretű ablakok és kétszárnyú er­kélyajtók tagolják az utcai homlok­zatot, s a külső szemlélő egy pilla­natig sem kételkedhet abban, hogy az üvegtáblák mögött módos, tágas élet lehetséges. A fehér hajú öreg Burján szokat­lannak érezte a semmittevést, de azért elviselte. — Kellene ide egy szép farkas­kutya. Nem tudna szerezni, papa? Paula menyének sajátos hangja volt: vékony és mégis rekedt. Ne­gyedszázad -alatt sem tudta megszok­ni az öreg. Csak úgy. könnyelmű ha­nyagsággal válaszolt a nyitott erkély­ajtón át: — Hiszen elférne, de minek. Hogy mindenkit megugasson? Tűnődve nézelődött be az ajtóré­sen. türelmes pillantást vetve me­nyére, aki egy ócska bársonyfotel öb­lében horgolgatott valami terítőfé­lét. Fia, Dezső a másik fotelban él­vezte a semmittevést, flegmán töm- ködte pipáját, és gyanakvó résenlét- tel sandítgatott horgoló feleségére. Edit, a Burján család diplomás büszkesége elhatárolta magát a va­sárnapi lazsálóktól. Ferde rajzaszta­lára tódult a fény, s a mérnöknő karcsún, szépen, élénk józansággal uralta különváló világát. Vonzódtak hozzá a többiek, önkéntelen kíván- kozással szállták meg lakását, mert valahogy az unalom is emelkedet­tebbé vált jelenlétében. Paula úgy beszélt, mintha érzel­mes hajdani emlékekre gondolt vol­na. — Lánykoromban volt egy pompás farkaskutyánk!. Rozsdásszürke. A szeme fölött fekete pontokkal. A há­ta is fekete volt. Dezsőt egyszer megharapta. Férje, a vaskos Dezső. morogva kapta ki a pipát a szájából. — Nem kell ide kutya. Inkább nyulakat tenyésztünk, vagy selyem- hernyót. Hálásan bólintott feléje apja az erkélyéről. —• Ugv van. Ördög vigye a kutyá­kat. Jó itt üldögélni és elnézni mesz- szire a saját házunkból. Tulajdon­képpen ma pihenünk meg először másfél év óta. Editkém... te se dolgozz. A mérnöknő iparkodott szelíd és illedelmes maradni. Mielőtt szólt vol­na, gyengéd mosollyal lágyította meg közlendője keménységét. — Muszáj gürcölni. Még nagyon sokáig muszáj lesz. Ceruzát tartó kezével csak úgy mellékesen körbemutatott a kopár szobában, amelynek újdonságát, im­ponáló tágasságát elcsúfította a gyér számú hitvány bútordarab. — Elmehettél volna Karcsival a meccsre. Szó se róla, Editnek soha nem esett nehezére együtt időznie tanár férjével. De ahelyett, hogy magya­rázkodásba kezdett volna az eltérő vasárnapi program kényszerítő oká­ról, hogy tudniillik határidős magán­munkát kell végeznie, a meccsre utalva megjegyezte szelíd iróniával: — Elmentem volna, de minek? Partjelzőnek? Vagy rágógumit árul­ni? — De furcsa vagy, kislányom — lepődött meg az öreg. de inkább együttérzőn, semmint sértődésre haj­lamosán. — Bizony — sóhajtott aggodalma­san Paula, egyfolytában a horgolótű hegyére meredve kidülledő békasze­mével. — Pedig lenne miről beszélni. A mérnöknő nem nézett rá. — Például a farkaskutyákról? Dezső, a vaskos alkatú kőfaragó gyakorlott kárörömmel ujjongott. Szerette, ha a két nő finoman csip­kedte egymást. — Még nincs egészen kész a ház — jelentette ki Paula. — Rendes ke­rítés kellene. Meg betonlapok az udvarra járdának. És a kazán. Lesz központi fűtés, vagy nem lesz? A pipázó Dezső nem számitott ar­ra, hogy felesége ellene fordul a kérdéssel. Lehurrogásnak szánta a füstöt, amit Paula felé fújt. — Majd lesz. Ráér. — De igenis kell róla beszélni — tromfolt Paula, hevesebben villog­tatva horgolótűjét. Férje unottan húzta el flegma szá­ját. — De hiszen Zoliék sincsenek itt­hon. Edit ránevetett a rajzlapra. Zoli, a harmadik testvérük és Rózsi, an­nak felesége nem sok vizet zavart. Kifizetődő önállótlanságukkal min­dig jóváhagyták a családi akaratot. Éppoly fakó, mint komikus érvecs- ke volt tehát Dezső részéről reájuk hivatkozni. — Paulát minden bizonnyal az anyagiak izgatják — helyesbített él nélküli célzatossággal a mérnöknő. — Hogy mennyivel állhatok rendel­kezésre. Nos, elébe megyek az in­dokolt kíváncsiságnak. Közlöm, hogy pillanatnyilag engem sem' vet fel a pénz. De karácsonyig megadom a tízezret. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents