Szolnok Megyei Néplap, 1979. június (30. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-06 / 130. szám

1979. június 6. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 A 140-es demokráciája ■taí— Termékek és műszerek Nem beszélni kell erről — mondják, mondjuk — ha­nem gyakorolni. Való igaz. Persze, időnként nem árt, ha áttekintjük, mi is való­sult meg az üzemi életnek e fejezetéből. A fogalom nem túlságosan kézzelfog­ható, de azzá válik, amikor valaki beír abba a füzetbe, amelyben a normákat lehet reklamálni. Azzá válik ak­kor is, amikor az igazgató aláírja a beszerzők jutalmát, holott néhány munkahelyen nincs anyag, s ez ellen va­laki tiltakozik. Habranyi Antalné, a Tisza Cipőgyár 140-es műhelyének szak­munkása mondja: „Megvál­tozott a hangnem, az eltelt egy—másfél évtized alatt...” Pedig nem lett az sem dur­vább, sem finomabb. Ha­nem? — Öt éve dolgozom ebben a műhelyben, de mielőtt el­mentem volna a gyerekeket nevelni, több mint tízévet töltöttem itt. Szóval, van éppen összehasonlítási ala­pom. Megváltozott a hang­nem az eltelt egy—másfél évtized alatt, a kötelességek mellé felzárkóztak a jogaink is. Vagyis odafigyelünk egy­más szavára. A műhelyben, ahol dolgozom, cipőfelsőré­szeket készítünk. Főleg édes­anyák munkálkodnak itt, olyanok, akik éppen most várják a babát, s olyanok, akik visszatértek gyesről, gyereket nevelnek. Egy mű­szakban dolgozunk, de a gondok műszakon túlra nyúlnak. Mondanék példát: van közöttünk néhány anya, aki nem Martfűről — úgy mondjuk, vidékről — jár be. Itt a községben hatkor kezd az óvoda, máshol már nem. Ök tehát nem tudnak be­jönni a műszak kezdésére, csak fél nyolcra. A gyár — s ebben nem kevés része van a szakszervezetnek — munkaidőkedvezményt adott nekik. Igaz, kisebb a pén­zük, de később jöhetnek. Megtudom: reggelente már várják őket. Addig a szalag csak megy, megyeget. Meg­jönnek a bejárók, s akkor azután hajtás ... Egyébként a munkásasszonyok tejesít- ményük után kapják a fize­tésüket. így sokszor vitaté­ma a normázás: — Ha jön egy új modell, vele együtt jön a normás is. A jászberényi Helyiipari Közművelődési Napok ’79 rendezvénysorozat keretében ma délután 2 órakor rende­zik meg a munkavédelmi ak­tivisták ankétját. Az értekez. let témája: A korszerű mun­kavédelmi tevékenységgel járó feladatok. Előadó: Tóth János, az SZMT munkavé­Méri a műveleti időket. Gyakran adódik vita. Ha nem tudunk megegyezni, az ügy bekerül a „panaszkönyv­be”. Azután megvizsgálják — ez a fontos — és ha úgy találják, módosítják, vagy marad a megállapított ütem. Persze van. aki gyorsabban dolgozik, van aki ha meg­feszül sem tudja tartani a tempót. Elkerülhetjük a gondokat úgy, ha egyszerre több személy munkáját nor- mázzák. Van egy bérfelelős a műhelybizottságban, hoz­zá fordulhatnak bajaikkal a dolgozók. A beszélgetésben többször visszakanyarodunk a szak- szervezethez : — Fontos szerepe van a termelésben. A bizalmiak és a műhelybizottság tagjai ott vannak egy-egy döntésnél, legyen az segély, bér vagy bármi más. Milyen fórumo­kon lehet véleményt mon­dani? Csak néhányat: a szocialista brigádok értekez­letén, a termelési tanácsko­záson, szakszervezeti tanácsi ülésen, ifjúsági parlamen­ten ... Éppen mostanában ült össze a műhelybizottság — szociális segélyről dön­töttünk és az üdülésről be­szélgettünk. Most már be kell fizetni a díjakat. Túl vagyunk a nehezén, a be: utalók elosztásán. A válla­lat cserkeszőlői és révfülöpi üdülőjébe korlátlanok a le­hetőségek, oda eljuthat min­denki. De családos, SZOT- üdülőjegyből nagyon kevés jut. A nagyon kevés szó nem jó kifejezés. Az „úgyszólván semmi” jobban megfelel. A. gyár. ahol ezrek dolgoznak, az idén két 2 gyerekes csa­d,elmi felügyelője. Az anké- tot a témához kapcsolódó fil­mek vetítése követi. Holnap üzemi nyílt nap lesz, amelynek keretében a város általános iskolai ta­nulói látogatást tesznek Jász­berény helyiipari vállalatai­nál. ládi beutalót kapott, és nagycsaládos beutalót is csak kettőt. A számok nem kí­vánnak kommentárt. Csu­pán Habranyi Antalné szo­lid véleménye: — Nekünk gyerekeseknek az iskolai és az óvodai szün­idő miatt csak a főszezon felel meg. Hiába tornyosul­nak a május előtti és szep­tember utáni időszakra a beutalók — nem kellenek senkinek... S hogy még néhány mondatra a szak- szervezeti problémáknál ma­radjunk: sok az adminiszt­ráció. Ügy értem, hogy egy- egy vállalati tanácskozásra, a felkészüléshez vaskos anyagokat kapunk. Meg­mondom őszintén, nehéz át­bújni minden oldalt, így a munkatársaimmal „kimazso­lázzuk”, ami a műhelyre vo­natkozik, s ha szükséges, ak­kor hozzá is szólok. Ügy kézzel leírom, és azután a szomszéd asszonnyal legé­peltetem. Tehát megtudhattuk, fó­rum a gyárban van bőven, de akad-e felszólaló? — Ügy mondanám: is. is. A termelési tanácskozáson nem nagyon akad hozzászó­ló. Inkább úgy maguk kö­zött emlegetik a problémá­kat. Félszegek vagy tarta­nak valakitől? Annyi bizo­nyos, nehezen és kevesen szólalnak fel. Azt hiszem, ezt is meg kell tanulni. Mert, hogy a probléma jelzése igenis szerves része az üzemi demokráciának, amiről konkrétan eddig nem is esett szó. Pedig lényegében csak er­ről beszélgettünk. Tiszaőrsön is öntöznek Valamennyi öntözőberen­dezését üzembe állította a tiszaörsi Petőfi Termelőszö­vetkezet. Az éltető víz lét­kérdés, főleg a kertészeti kultúráknak. Pótolják a vi­zet a paradicsom-, paprika- és a dohányföldeken, a ter­vek szerint öntözik majd a kukoricatáblákat is, de a gyepterületek is kapnak a vízből. A gazdaságban gyakorlati­lag minden tavaszi munká­val végeztek. Az átlagosnál lényegesen melegebb május kedvezett a lucernabetakarításnak. Ré­gen volt a bekazlazott széna ilyen jó minőségű. A ter­més nagyságára sem lehet panasz, hiszen 19 és 22 má­zsa közötti hozamokat ka­szálhattak le a szövetkezet­ben. Fellendülőben a műszaki fejlesztés Míg az elmúlt évben mind­össze 189 ezer forintot for­dított műszaki fejlesztési fel­adatokra a jászladányi Ve­gyesipari Szövetkezet önálló fejlesztési csoportja ebben az évben már csaknem 2 mil­lió forintból huszonegy fel­adatot valósít meg. A legjelentősebbel a buda­pesti Általános Géptervező Irodával közösen készített technológiai terv alapján megduplázzák a korábbi egy­millió darabos évi táskazár­gyártást. Jelenleg tizenhét dolgozó hagyományos kézi módszerekkel szerel, ám az új technológia bevezetése je­lentős létszámmegtakarítást fog eredményezni. Bolgár vendég a Tiszazugban Hétfőn délután a Bolgár Kulturális Központ igazgató- helyettese Emil Petkov és a központ főmunkatársa, Király Zoltán műfordító látogatott a csépai Tiszamenti Tsz-be, a béke és barátsági hónap ke­retében. A helyi párt-, álla­lmi és társadalmi szerveze­tek, a gazdaság vezetői fo­gadták a vendégeket. Megte­kintették tiszaugi Furák Te­réz építőtábort — amelyet most. június 17-én másodíz­ben nyit meg a téesz és ahol egy-egy turnusban 220 za­lai lány dolgozik majd —, jártak a csépai új általános iskolában, megnézték a gaz­daság szőlészetét, gyümölcsö­sét, majd este magyar—bol­gár barátsági esten találkoz­tak a község lakóival. Ünnepi megemlékezés a környezetvédelmi világnapról A környezetvédelmi világ­nap alkalmából tegnap a Ma­gyar Néphadsereg Ercsiben levő helyőrségi klubjában a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, az Országos Kör­nyezet. és Természetvédelmi Hivatal és a Magyar Nép­hadsereg Környezetvédelmi Tanácsa rendezésében ünne­pi megemlékezést tartottak. Az ünnepségen részt vett Straub F. Brúnó akadémi­kus, az Országos Környezet­és Természetvédelmi Tanács elnöke, Gonda György ál­lamtitkár, az Országos Kör­nyezet. és Természetvédelmi Hivatal elnöke. Horváth Dezső mérnök-ve­zérőrnagy, a Magyar Nép­hadsereg Környezetvédelmi Tanácsa elnökének megnyitó szavai után Räkonczay Zol­tán, az Országos Környezet­és Természetvédelmi Hivatal elnökhelyettese ünnepi meg­emlékezésében egyebek kö­zött annak jelentőségéről szólt, hogy az ENSZ 27, köz­gyűlésé június 5-ét környe­zetvédelmi világnappá nyil­vánította. Azóta szerte a vi­lágon minden évben megün- neplik ezt a napot. Az idén a nemzetközi gyermekév je­gyében fogalmazódott meg a világnap jelszava: „Környe­zetünket a jövőnek védjük!” Az ünnepi beszédet köve­tően S. Hegedűs László, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának titkára a termé­szet és a környezet védelmé­ben kiemelkedő eredménye­ket elért kollektíváknak, szakembereknek átnyújtotta a Széchenyi István emlék- plakettet. A növényvédelmi figyelő- szolgálat működése fontos gazdasági és társadalmi ér­dek. MÉM-rendeletek teszik kötelezővé, hogy a mezőgaz­dasági nagyüzemek vezető­ségei az üzem területén, a helyi tanácsok szakigazgatá­si szervei pedig a közterü­leteken szervezzék meg a figyelőszolgálatot, gondos­kodjanak irányításukról, el­lenőrzésükről. Milyen intézkedéseket tet­tek a mezőgazdasági nagy­üzemek és a helyi tanácsok a rendelet végrehajtásáért? Erre keresett választ a jász­berényi járási-városi Népi Ellenőrzési Bizottság. A tizenkét termelőszövet­kezetnél és helyi tanácsnál tartott vizsgálatok és továb­bi tizenhárom helyről össze­gyűjtött tapasztalatok alap­ján a NEB megállapította, hogy mindössze négy helyen szervezték meg a figyelő- szolgálatot. de ezek munká­ja se kielégítő. A tagok kö­zött kevés: a növényvédelmi szakember, többségük olyan tanácsi alkalmazott, aki rit­kán jár ki a területre. Van­Minisztertanács leg­utóbbi ülésének na­pirendjén szerepelt a mezőgazdasági termékek minőség szerinti átvétele. Egykor a kereskedő — a molnár, a hentes, a zöldséges — „szem­re” vásárolt. Szakmai rutin­jára támaszkodva, az éppen adott piaci helyzettel mindig számolva egyszerűen meg­mondta, hogy mennyit kínál a búzáért, a kövér disznóért, a káposztáért. Ezt az eladó persze kevesellte, jött az al­kudozás, a feldicsérés és le- pocsköndiázás, majd végül nagy tenyércsapkodás köze­pette megkötötték az üzletet. Később már szabott árak voltak, és ezek minőséghez igazodtak. A felvásárló azon­ban továbbra is szakmai gya­korlatára támaszkodva, szem­revételezéssel döntötte el, hogy a beszállított áru mi­lyen minőségi kategóriába tartozik. És jött az áldatlan vitatkozás, amíg a minőségi kategóriában meg tudtak egyezni. Ezt kellett, ahol le­hetett a műszerek segítségé­vel kiküszöbölni. Már ma is mérőeszközökkel döntik el, hogy milyen á búza hektoli­tersúlya, a must cukorfoka vagy a tej zsírszázaléka, vá­gás után állapítják meg, hogy milyen vastag a sertés sza­lonnája. Ezt a módszert nagyon ajánlatos a jövőben tovább fejleszteni. Műszerekkel álla­pítják meg, milyen a tej mik­robiológiai tisztasága (meny­nyi csíra van benne) milyen a zöldbab „zsengesége” (va­lóban zöld-e még), hány szá­zalék cukrot tartalmaz a ré­pa, van-e mérgező anyag a kukoricában, mekkora a búza sütőipari értéke, mennyi vi­zet. tartalmaz a fűszerpapri­ka. illetve vágás után döntik el a hízottmarha és a vágó­baromfi valódi értékét. Az átvételi árak pedig természe­tesen a minőséghez igazod­nak. A cél világos és csak üd­vözölhető. A műszeres átvé­tel fő funkciója ugyanis, hogy minél jobb minőségű áru elő­állítására sarkallja a terme­lőt. A műszeres értékelést a technika fejlődése egyre több területen teszi lehetővé. A minőség javításának kénysze­rét pedig reális céllá teszi az a tény, hogy korszerű mező- gazdaságunk ma már nagyon kevés kivétellel elegendő mennyiségben állítja elő a szükséges termékeket. A bel­földi fogyasztó és a dolláro­kat csörgető külföldi vevő pedig nem ritkán csak a csá­bító minőségű árukat vásá­rolja meg, a mennyiség vará­zsa bizony múlóban van. Ezért tűzte napirendjére a Minisztertanács éppen most nak olyanok is, akik nem emlékeznek rá, hogy kaptak ilyen megbízást. A népi ellenőrök felmérést készítettek négy olyan he­lyen, ahol nincs figyelőszol­gálat. Az ide tartozó bel- és külterület nagysága megha­ladja a hat és fél ezer hek­tárt. A területen a növényi károsítókra különösen érzé­keny szőlőt, gyümölcsöt, fó­liás növényeket termeszte­nek. Ez még inkább indo­kolja a figyelőszolgálat lét­rehozását. A feltételek meg­vannak. hiszen a növényter­mesztéssel foglalkozó kert­barátklub tagjai szívesen vállalnak ilyen megbízást, és a tapasztalatok azt iga­zolják, hogy akik elvállal­ták, jól ellátják feladatukat. A járás tizenöt téeszében és az állami gazdaságban megszervezték a figyelőszol­gálatot. Munkájuk azonban a szervezettség hiánya, a túlterhelés miatt nem elég hatékony. Nehezíti a mun­kát, hogy a szolgálat túl­zottan vezetőcentrikus, nem támaszkodik a segíteni aka­ró társadalmi aktívákra. Ál­ezt a témát. Mégpedig úgy, hogy egyszerre két előterjesz­tés feküdt az asztalon. A Me­zőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium jelentése'és a Termelőszövetkezetek Orszá­gos Tanácsának tájékoztató­ja. A kétféle elnevezés mö­gött nemcsak jogászi finom­ság, de tiszteletreméltó de­mokratizmus is meghúzódik. A két anyag egyetértett abban, hogy az intézkedések szükségesek, a minőség sze­rinti átvételt fejleszteni kell. De lehetőleg kiküszöbölve a korábbi hibákat is. Az eddigi ’ tapasztalatok megítélése ugyanis nem egy­értelmű. A minőség szerinti átvételhez meglehetősen drá­ga műszerek és csak gyakor­lattal megszerezhető szakér­telem szükséges. Az pedig nem megnyugtató, hogy ha mondjuk egy falka sertés fe­lét egyik vágóhídra küldik, a másik felét másik vágóhídra és a visszaérkező jelzések szerint ugyanazon tételt a két helyen homlokegyenest elté­rően minősítik. Ez megingat­ja a módszerbe vetett bizal­mat. Valamint az is, hogy ha egy termékből kevesebb van, mint amennyit az átvevő Sze­retne, akkor a minőség kitű­nő. Ha viszont túlkínálat mu­tatkozik egy-egy termékből, akkor a műszerek egyszeri­ben meglepően nagy arány­ban mutatnak gyenge minő­séget. Ilyen esetben a termelőben az az érzés alakul ki, hogy az átvevő bizonyos — mono- pólhelyzetéből eredő — szem­pontokat is érvényesít, és új­ra kezdődik a vég nélküli vi­ta az üzlet megkötése körül. De az is tény, hogy az áru út­ja nem sima, nincs meg min­den szállítóeszköz, raktár, kezelési lehetőség, ami a minőség megóvásához szük­séges. Szabványaink se kö­vették a változásokat. Gyako­ri, hogy egy-egy tétel túlnyo­mó része még az I. osztályú­nál is jobb, mert a szabvány nem követte a fajták fejlő­dését. égül pedig, arra sincs mindig lehető­ség, hogy a műsze­rek tanúbizonysága szerint kiváló árut külön kezeljék és a fogyasz­tónak drágábban adják el. (De ne tagadjuk: a jobb mi­nőségre törekvés se jellemző még minden gazdaságra.) A kérdés tehát összetett, a mi­nőség szerinti átvétel fejlesz­tése anyagi és szellemi erők befektetését, a felek jobb együttműködési készségét igényli. talános, hogy egy-egy figye­lőre túl nagy terület jut — néhol több mint ezer hek­tár — a gazdaságok nem gondoskodnak továbbképzé­sükről és általában értékelik a figyelőszolgálat munkáját. Néhány téesz kivételével a felismerés után se értesítik az arra hivatottakat a káro­sítok megjelenéséről. A határszemléken a népi ellenőrök azt is felvetették, hogy az elhagyott tanyák és környékük gyomos. Ez ve­szélyes, mert a gyomok te­nyésztik és terjesztik a nö- • vényi károkozókat, nehezí­tik a környezetvédelmi munkát. A NEB a vizsgálatok ta­pasztalatai alapján javasolta, hogy városi és a községi tanácsok vezetői tegyenek gyors és hatékony intézkedé- . dést a közterületekre és há­zikertekre, a háztáji és ki­segítő gazdaságokra kiter­jedő növényvédelmi figyelő- szolgálat létrehozására, s ak­tív munkája megszerve­zésére. I. A. H. J. A Jászsági Vas- és Zománcipari Szövetkezet jászkiséri tele­pén havonta több ezer darab vizeskannát készítenek. Ezek­ből szinte az egész ország területére szállítanak a nagy­kereskedelmi vállalatoknak MunkaHedelmi ankét Földeáki Béla A népi ellenőrök megvizsgálták Mindenhol meg kell szervezni a növényvédelmi figyelőszolgálatot

Next

/
Thumbnails
Contents