Szolnok Megyei Néplap, 1979. június (30. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-16 / 139. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1979. június 16. tudomány Kutatási területe: a daganatok és a májbetegségek Bemutatjuk Lapis Károly akadémikust Mielőtt bemutatnánk a pro­fesszort, néhány szót taná­csos szakterületéről is ejteni, mert a kórbonctani illetően sokféle téves elképzelés él az emberekben. Mindenekelőtt: a kórbonctan művelői nem­csak a különféle betegségek­ben elhunytak boncolása ré­vén tesznek szert ismereteik­re. Ök végzik az élő szerve­zetből — a diagnózis tisztá­zása céljából — vett szövet­minták szövettani vizsgála­tait is, és a kórházakkal, kli­nikákkal való folyamatos kapcsolatuk révén segítenek a gyógyításban is. Több in­tézet is foglalkozik kórbonc- tannal az országban, ezek kö­zül a Semmelweis Orvostu­dományi Egyetem I. számú Kórbonctani Intézetét veze­ti Lapis Károly akadémikus. Mondhatjuk úgy is: jókora vargabetű után jutott idáig az egykori, vegyészmérnök­nek készülő, mezőtúri diák, hogy most, pályája csúcsán mégiscsak bizonyos vonatko­zásban az egykori „szerelem­mel”, illetve annak egyik határterületével, a biokémiá­val is foglalkozik. A most ju­biláló, akkor református fő­gimnáziumnak nevezett túri liceumot 1944-ben végezte el, bentlakó diákként. Európa- szerte romokban állt minden egyetem — kivéve a kolozs­várit. Ide igyekezett, 1945 ele­jén minden tanulni vágyó if­jú. Mivel ott vegyészkar nem volt, Lapis Károly az orvosi karra iratkozott be, mond­ván : kémia ott is van. Azután — ott maradt. Mármint az or­voskaron, mert magát az egyetemet már Budapesten fejezte be, 1950-ben. Népi kollégista volt, tanulmányai után mégis csak úgy marad­hatott az egyetemen, ha el­vállalta ;a tanulmányi osz­tály vezetését. Gyorsan „ká­der-utódot nevelt magának”, hogy csak a tudománnyal foglalkozhasson. 4 évre aspi­ránsnak a debreceni egyetem­re került, ahol a várostól tá­voleső, nyugodt, csendes kör­nyezetben zavartalanul foly­tathatta kutatómunkáját. Kellner akadémikus volt az aspiránsvezetője, vele együtt került fel az akkor alakult Onkopatológiai Intézetbe, Bu­dapestre. Már Debrecenben rák-témákkal foglalkozott: a daganatok nyirok-utakon va­ló áttétel-képződésével, illet­ve az áttétképzés vegyszeres befolyásolásával állatkísér­letekben. E témából szerezte a kandidátusi címet 1957-ben: a lymphogén (nyirokerek út­ján történő) áttét-képzés morfológiája volt értekezésé­nek címe. ban, kollégái ösztönzésére pályázta meg az I. Kórbonc­tani Intézet igazgatói tisztsé­gét, amelyet azóta is betölt. Tulajdonképpen azért is jött át ide, mert az OTKI-ban a szűk épület-tér gátolta a ku­tatások kiterjesztését. Közben egy éven át az USA-beli Du-' ke-egyetem vendégprofesszo­ra is volt. Egy sor tisztség jelzi szak­mai megbecsültségét: Lapis professzor a Magyar Onkoló­giai Társaság elnöke, a Ma­gyar Gasztroenteorológiai Társaság alelnöke, több évig volt az Európai Rák Társa­ság vezetőségi tagja is. Egyik szerkesztője a Magyar Onko­lógia című folyóiratnak! is. Munkásságát 1978-ban az ál­lam a Munka Érdemrend arany fokozatával ismerte el. Az intézet, illetve a saját kutatási területe két fő té­mára bontható: a daganatok és a májbetegségek vizsgála­tára. (Mint mondja: nem az ő érdeme, hogy a kórboncta­ni intézet rákkutatással is foglalkozik, ezt az országban itt végezték legelőször, 1968- ig az intézet nevében is sze­repelt. Elsősorban a daganat- ellenes vegyszerek hatás- és hatásmódvizsgálatával foglal­koznak, szoros együttműkö­désben a Központi Kémiai Kutatóintézettel, a Gyógynö­vénykutató Intézettel, és né­hány gyógyszergyárunkkal. De foglalkoznak a daganatok keletkezésével, daganatkeltés­sel, sejttenyészetben és álla­tokon is. Mivel az utóbbi az eddig használt állatokon, rág­csálókon hosszadalmas, újí­tásként halakon fognak kí­sérletezni. Ez olcsóbb, és a hatás is gyorsabban jelentke­zik. Szándékukban áll a rák­keltésre gyanús vegyszerek tesztelése is, a professzor egyik munkatársa két éve ezt tanulmányozza az USA-ban. Maga Lapis professzor a ci- tosztatikumok hatásmódjá­nak vizsgálata mellett egy, még amerikai vendégprofesz- szorsága idején megkezdett kutatással is foglalkozik: ott sikerült elkülöníteni egy olyan vírustörzset, amely csirkéken máj rákot okoz. Ez bizonyíték egyes rákfaj iák vírusos eredete mellett. Lapis professzor e vírus által oko­zott májrákból kialakított egy átoltható daganat-törzset is. Ez évi közgyűlésén a Ma­gyar Tudományos Akadémia rendes tagjává választották dr. Lapis Károly professzort. Az elsődleges máj rákkal is foglalkozik. Ez Európában, Észak-Amerikában ritka be­tegség, míg a trópusi öveze­tekben és Indiában, Kínában gyakori. Oka: a májgyulla­dás-vírus ott állandóan jelen van. Nem maga a vírus kelti a rákot, hanem a májban va­ló állandó, irritáló jelenlété­nek a hatása, a májsejtek roncsolódása. A szervezet, ta­lán téves ellenreakcióképpen, sejtnövekedést „programoz”, ami túlburjánzásba, daganat­képződésbe vált át. Sajnos, újabban a mérsékelt égövi országokban is akad már több ilyen megbetegedés, csak itt nem a hepatitisz- vírus felelős érte, hanem egy hasonló folyamat eredménye­ként az alkoholfogyasztás májsejt-roncsoló hatásai. És ha már májról esett szó: má­sik fő kutatási területük az intézetben a májbetegségek létrehozása állatokon, és az ez ellen ható vegyszerek ki­próbálása. Magánemberként Lapis Ká­roly annak örül a legjobban, hogy orvostanhallgató fia úgy látszik, követi a szülői példát. Mint a professzor em­líti: érdekes, csak sajnos, rit­ka alkalom, mikor fiával vi­tatkozhat egyes onkológiai témákról, és saját gondolat- menetét összevetheti egy fia­talember rutinmentes, most tanult ismeretvilágával. Az aktív pihenést a pro­fesszornál, ha van rá ideje, a teniszezés jelenti (verseny­szerűen sosem sportolt, igazi amatőr), hétvégente pedig ’Gödön, víkendházában ker­tészkedik. Szatmári Jenő István Növényveszély a parkokban Sajnos viszonylag gyakran előfordul, hogy gyermekek­nek a környezetükben dísz­lő növényekre támad „gusz­tusuk” és a gyermekes csíny sarkallta falánkság bizony csak a szakszerű orvosi be­avatkozásnak köszönhetően nem válik tragikussá. Ugyan­is éppen annak az aranyeső­nek nevezett cserjeféleség­nek egyik, már virágot bon­tó egyedéről szedtek és et­tek meg virágokat tíz éven aluli gyerekek, amely a ci- tizin nevű mérgező alkaloi­dát tartalmazzák Különösen bőven található belőle a vi­rágokon kívül a termések­ben, de még a kéregrészek sem mentesek tőle. A Vegyészeti Lexikon ta­núsága szerint a citizin ugyanúgy hat, mint a niko­tin. Nagyobb adagban sá­padtságot. hideg verítéket, szomjúságot. öntudatzavart, hallucinációt, kábultságot, ájulást, görcsöt és végül a légzés megszűnése miatt ha­lált idéz elő. Az aranyeső le­veleiből készített cigaretta ugyanolyan panaszokat okoz a nem dohányzóknál, mint a valódi, míg az erős dohányo­sok mindkettőt egyformán elviselik. A japán akáonak nevezett, a városi klíma tűrése és a nyári virágzása miatt méltán kedvelt, a városfásításban mind nagyobbra értékelt Sophora japonica is tartal­maz citizint, akárcsak a szép sárga virágaik tömegé­vel feltűnő zanótok. A továbbiakban sem szám- űzendők ezek a növények a különben sem túl gazdag, városokba telepíthető dísz­cserje- és faválasztékból. Legfeljebb a legapróbbak kö­zelébe, a bölcsődék, óvodák kertjébe ne kerüljenek. A további mérgezéseik megelő­zésére'az egyetlen valóban hatásos lehetőségünk az ér­telemre apelláló meggyőző felvilágosítás. Azért is ezt kell javasolni, mert bizony nem ezek az egyedüli növé­nyek. még csak nem is a leg­mérgezőbb hatóanyagúak a közterületekre és a magán­kertekbe előszeretettel tele­pített, a környezetünket ja­vító fák, cserjék, évelők kö­zött. A példa kedvéért említ­hető többek között az örök­ké haragoszöld tűlombjáért kedvelt tiszafa (Taxus bae- cata), amely a fekete magját körülvevő piros színű ter­méshúsán kívül teljes egé- bzében mérgező, annyira, hogy ha netán ló lelegeli, el­pusztul tőle. Mégsem kell komolyan félnünk egyiküktől sem. csak be kell tartani a kissé módosított közmondást: mindent a szemnek, és sem­mit a szájba — a parkokat, kerteket dísizítő növényekből. Elektronmikroszkóppal vizsgálják a daganatsejteket a Lengyel Tudományos Akadémia Idegélettani Intézetében 1968-ban lett a tudományok doktora, disszertációjában a daganatellenes vegyszerek ál­tal a daganatsejtekben létre­hozott károsodások elektron­mikroszkópos vizsgálatával foglalkozott. Ezt fejlesztette tovább akadémiai székfogla­lójában (1970-ben lett a Ma­gyar Tudományos Akadémia levelező tagja), amikor a rák­ellenes kémiai szerek, a ci- tosztatikumok hatásmódját tanulmányozta. 1963-ig dolgozott az onko- patológián, tudományos mun­katársként, majd főmunka­társként, 1963—64-ben a Nemzetközi Rákellenes Unió Roosevelt-ösztöndíjával Fran­ciaországban tanulmányozta az elektronmikroszkópiát. Közben megpályázta az Or­vostovábbképző Intézetben (OTKI) akkor induló kór­bonctani tanszék vezetését, el is nyerte azt. Öt évig dolgo­zott ott, mondhatni, ő hozta létre a tanszéket. A kizáró­lag rákkutatással töltött ko­rábbi évek után, más, széle­sebb feladatköre lett. 1968­Daganatsejtek a mikroszkóp alatt A halálesetek számát tekintve a rák sok országban közvetle­nül a szív- és keringési beteg­ségek után következik. A századfordulón a rákkuta­tásnak nagy lendületet adott a radioaktivitás felfedezése. Ennek a fizikai jelenségnek az ismere­tében az anyag szerkezetének és anyagcseréjének a kutatása ad­dig el sem képzelhető mélység­ben vált lehetővé. További len­dületet jelentett a mikroszkóp tökéletesítése, az elektromikrosz- kóp megjelenése és az egyre korszerűbb fizikai és biokémiai módszerek, amelyeknek eredmé­nyeként az elmúlt évtizedben a kutatás már molekuláris szinten folyt. A rákkutatás így néhány évtized alatt a szórványos kli­nikai, betegágyi megfigyeléstől az egyik legmodernebb eszkö­zökkel művelt tudománnyá vált. Bár a daganatkutatás rendkí­vül szerteágazó tudományos te­vékenység, három fő irányzat ismerhető fel benne. Az első az úgynevezett alapvető vagy kí­sérleti kutatás, amely magát a daganatot vizsgálja. A második, a klinikai daganatkutatás, amely a daganatos beteg tüneteivel fog­lalkozik, míg a harmadik irány­zat a daganatos betegséget, mint tömegjelenséget tanulmányozza, és adatokat gyűjt a daganatok gyakoriságáról, földrajzi elter­jedéséről, illetve a daganatok eredetét statisztikai alapon igyekszik felderíteni. A daganatsejteknek két szem­beszökő tulajdonságuk van. Az egyik az, hogy alakilag, bioké- miailag számos vonatkozásban többé-kevésbé eltérnek annak a szövetnek az egészséges sejt­jeitől, amelyből származnak. A másik fontos tulajdonságuk, hogy a szervezet egészének a rendjétől függetlenül szaporod­nak. A daganatos sejtek osztó­dása nem áll le a jellemző sejt­szám elérése után, hanem volta­képpen korlátlanul folytatódik. Ha ezek a sejtek azután a nyi­rok vagy a véráram közvetíté­sével eljutnak a szervezet leg­különbözőbb pontjaira, ott me?f- telepednek, és az eredeti daga­nathoz hasonló új daganatokat, áttételeket hoznak létre. Egy-egy gyógyszernek a fel­fedezése és az orvosi gyakor­latba való bevezetése nagyon sok kutató és ipari szakember ha­talmas költségekkel járó, fá­radságos és hosszadaliyas mun­kájának az eredménye. Vala­mely új gyógyszer kifejlesztésé­hez átlagosan 58 000 kutatói munkaórára van szükség. Kor­szerű csoportos kutatással is 3— 6 év kell ahhoz, hogy minden tekintetben megfelelő új készít­mény lásson napvilágot. A nemzetközi statisztikák sze­rint minden négyezer vegyület közül legfeljebb egy akad, amelyből gyógyszer válhat. Ez természetesen átlagos érték, és nem úgy értendő, hogy minden esetben feltétlenül négyezer ve- gyületet kell kipróbálni ahhoz, hogy közülük egy gyógyszer­ként beváljon. Nem meglepő tehát, hogy ez ideig például mintegy 380 ezer vegyület rák­ellenes hatását vizsgálták, s a kísérletek nem jártak pozitív eredménnyel, hogy 6000 szulfo- namid származék közül legfel­jebb tíz van tartósan forgalom­ban. hogy kétezer antibiotikum közül alig egy tucatnak van gyakorlati jelentősége, hogy ezer félszintetikus penicillin közül szintén csak mintegy tíz került a gyógyászatba. Napjainkban a világon évente 200 000—300 000 új vegyületet állí­tanak elő és vizsgálnak meg gyógyszertani szempontból, de az évente gyógyszerként beveze­tett új vegyületek száma nem haladja meg a száz—százötvenet. Egy új gyógyszernek szánt ve­gyületet mindenekelőtt farmako­lógiái vizsgálatnak vetik alá, amelyhez csupán az anyagnak 1—10 grammnyi mennyisége ele­gendő. E vizsgálatokat baktéri­um- és szövettenyészetekben, valamint -állatkísérletekben vég­zik, célja még csak az általá­nos tájékozódás. Ezután célzott farmakológiai vizsgálat követ­kezik, amely még csak néhány száz kisállattal végzett kísérle­tekből áll. Ha a tapasztalatok jók, a reménytelinek ígérkező vegyületek létrehozására ideig­lenes laboratóriumi eljárást dol­goznak ki, mert a további ké­miai és technológiai vizsgálatok már néhány kilogramm minta­anyagra van szükség. Ezután következnek a bővített farma­kológiai vizsgálatok és csak ezek egyöntetű sikere esetén kerül­het sor a klinikai elővizsgála­tokra. majd a széles körű ki­próbálásra. Ha mindez ered­ményesnek bizonyul, dolgozzák ki az üzemi gyártás menetét, kialakítják a végleges gyógy­szerformát és nevet adnak a gyógyszernek. Fenti képünkön: Jelenia Gőra-ban, Lengyelország második legnagyobb gyógyszer- gyárában főként hormonális és pszichofarmak’ológiai szereket, valamint vitamintermékeket állí­tanak elő. Az új gyógyszer már az automatikus csomagoló- ba került. > A civilizáció, a modem •technika — áldásain kívül — sok-sok bajt is okozhat A gyárakban és a földeken a gépek, az élet minden terüle­tén az elektromos áram, az utcákon, utakon száguldó közlekedési eszközök, a sportpályák különböző ver­sengései, a harcterek fegyve­rei okoznak vigyázatlanság­ból véletlenül és sajnos aka­rattal is 'egyre több munkát ■ azoknak a sebészeknek, akik a balesetekből származó sé­rülések ellátására speciali­zálták magukat. A baleseti sebészet, trau­matológia tulajdonképpen ■nem új tudomány, hiszen maga a sebészet is kezdet­ben jórészt balesetekkel fog­lalkozott. A sebészek ősei hosszú ideig csak sérüléseket, ■töréseket, ficamokat ’láttak el, anélkül, hogy ők maguk sebeket mertek volna ejteni gyógyítás céljából. Mai for­májában azonban a trauma­tológia már többet nyújt az általános sebészeti ellátásnál, különösen a többszörös sé­rültek, az ún. politraumati- záltak körében. Mert például az egyidőben végtag, kopo­nya, és hasi sérülést szenve­dett beteg gyógyítása nem­csak valamennyi sérülésnek az ellátását jelenti, hanem magát a politraumatizációt, mint önálló betegséget is gyógyítani kell. A traumatológia jelentősé­gét növeli, hogy a baleseti sérülésék, traumák elsősor­ban nem a fejletlenek, gyen­gék, öregek közül szedik ál­dozataikat, hanem az erőse­ket, a fiatalokat pusztítják leginkább. A nagy veszély az orvosokat is specializált küzdelemre kényszerítette. A baleseti sebészet, bár ál­talában a baleseti sérülések­kel foglalkozik, fejlődése fo­lyamán maga is specializáló­dott. A nagyobb baleseti se­bészeti intézetekben ma már nemcsak általános trauma- tolcgusok, hanem csakis ko­ponya- és gerincsérülésekkel foglalkozó neurótraumatoló- gusok, továbbá mellkasi, ha­si és végtag szalktraumato- lógusok is működnek. A traumatológusok munká­ja sok embernek menti meg az életét, állítja vissza testi épségét. Szép eredményeit azonban beárnyékolja, hogy a traumatológia területén az orvosok kezéből hiányzik a modem orvostudomány egyik legfontosabb alapelvének, a megelőzésnek a lehetősége. — Fenti képünkön videokame­rával ellenőrzik egy végtag- sérülés ellátását Nyugat- Németország legnagyobb traumatológiai klinikáján, Mumauban. / pj gyógyszer születése

Next

/
Thumbnails
Contents