Szolnok Megyei Néplap, 1979. április (30. évfolyam, 77-100. szám)

1979-04-04 / 79. szám

1979. április 4. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Hazánk felszabadulásának 34. évfordulója alkalmából Koszorúzások, megemlékezések a fővárosban és Szolnokon Hazánk felszabadulásának 34. évfordulója alkalmából tegnap reggel a Parlament előtti Kossuth Lajos téren ünnepélyes külsőségek között katonai tiszteletadással fel­vonták az Állami zászlót, amelyet díszőrök kíséretében vittek az árbócrúdhoz és a Himnusz hangjai, valamint a díszegység tiszteletadása kö­zepette vontak fel. Zászlófelvonás! ünnepség volt tegnap a Gellérthegyen, a Felszabadulási emlékmű­nél is, ahol a magyar nemzeti lobogót és a nemzetközi munkásmozgalom vörös zász­laját vonták fel. szintén. ka­tonai tiszteletadással. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsa és a Haza­fias Népfront Országos Ta­nácsa hazánk felszabadulá­sának 34. évfordulója alkal­mából tegnap délelőtt koszo­rúzási ünnepséget rendezett a Szabadság téri Szovjet hő­si emlékműnél. A zászlókkal díszített téren az emlékmű­vel szemben katonai díszszá­zad sorakozott fel, csapat­­zászlóval. A koszorúzási ünnepségen megjelent Fock Jenő, Nemes Dezső, Óvári Miklós, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagjai; Borbély Sán­dor, Gyenes András, Győri Imre, Havasi Ferenc, Korom Mihály, a Központi Bizott­ság titkárai; Brutyó János, a Központi Ellenőrző Bizott­ság elnöke, továbbá a Köz­ponti Bizottság, az Elnöki Tanács és a kormány számos tagja, politikai, gazdasági és kulturális életünk sok veze­tő személyisége. Az ünnepsé­gen részt vettek a Budapes­ten akkreditált diplomáciai képviseletek vezetői is. A himnuszok elhangzása után megkezdődött a koszo­rúzás, a Népköztársaság El­nöki Tanácsa nevében Loson­­czi Pál, az Elnöki Tanács el­nöke és Trautmann Rezső, az Elnöki Tanács helyettes elnöke; az MSZMP Központi Bizottsága nevében Kádár János, a KB első titkára és Németh Károly, a KB tit­kára, a Politikai Bizottság tagjai; a Minisztertanács ne­vében Lázár György, a Mi­nisztertanács elnöke és Hu­szár István, a Miniszterta­nács elnökhelyettese, a Po­litikai Bizottság tagjai he­lyezték el a koszorút az em­lékmű talapzatán. Ezután a Szovjet Szocia­lista Köztársaságok nagykö­vetsége, a diplomáciai tes­tület, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, a magyar fegyveres erők, az ideiglene­sen hazánkban állomásozó szovjet déli hadseregcsoport, a Magyar Partizán Szövet­ség, á Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség, a Főváro­si Tanács nevében helyeztek el koszorút. A főváros dol­gozói is a hála és a meg­emlékezés virágaival borítot­ták el az emlékmű talapzatát. A koszorúzási ünnepség — az Intemacionálé hangjai után — a katonai díszala­kulat elvonulásával ért vé­get. Koszorúzási ünnepség volt tegnap délelőtt a felszabadu­lási évforduló alkalmából a Hősök terén is, a magyar hő­sök emlékművénél. A zász­lókkal díszített téren az em­lékművel szemben katonai díszszázad sorakozott fel, csapatzászlóval. A koszorúzási ünnepségen megjelent Fock Jenő, Nemes Dezső, Óvári Miklós, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagjai, Borbély Sán­dor, Gyenes András, Győri Imre, Havasi Ferenc, Ko­rom Mihály, a Központi Bi­zottság titkárai; Brutyó Já­nos. a Központi Ellenőrző Bizottság elnöke, továbbá a Központi Bizottság, az El­nöki Tanács és a kormány számos tagja, politikai, gaz­dasági és kulturális életünk sok vezető személyisége. Az ünnepségen részt vettek a Budapestre akkreditált dip­lomáciai képviseletek veze­tői is. A Himnusz hangjai után a Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa nevében Losonczi Pál és Trautmann Rezső, . az MSZMP Központi Bizottsága nevében Kádár János és Né­meth Károly, a Miniszterta­nács képviseletében Lázár György és Huszár István ko­szorúzott. Ezután a diplomáciai tes­tület, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, a SZOT, a magyar fegyveres erők, az ideiglenesen hazánkban ál­lomásozó déli hadseregcso­port, a Magyar Partizán Szövetség, a Magyar Kom­munista Ifjúsági Szövetség, az MSZBT és a Fővárosi Ta­nács nevében koszorúztak. A főváros dolgozói is a hála és a megemlékezés vi­rágaival borították az em­lékmű talapzatát. A kegyelete« megemléke­zés az Intemacionálé hang­jai után a díszszázad elvonu­lásával ért véget. Tegnap délelőtt megyeszer­­te koszorúzásokkal emlékez­tek meg hazánk felszabadu­lásának 34. évfordulójáról a városok és falvak lakói. Szolnokon 9 órákor a te­metőben a város felszabadí­tásáért vívott harcokban hő­si halált halt szovjet kato­nák sírjánál helyezték el a megemlékezés koszorúit. A magyar és a szovjet himnusz elhangzása után Fekete Ti­bor, az olajipari pártbizott­ság titkára mondott meg­emlékező beszédet, majd az MSZMP Szolnok városi bi­zottságának nevében Sándor László első titkár, a város tanácsa nevében Kukri Béla tanácselnök, valamint a tár­sadalmi és tömegszervezetek, fegyveres testületek képvi­selői, a kerület lakói és di­ákjai helyezték el a kegye­let virágait a sírokon. Tíz' órakor a Hősök terén kezdődött koszorúzási ün­nepség. A magyar és szovjet Himnusz után Bekényi Ist­vánná, a Hazafias Népfront városi bizottságának titkára emlékezett meg felszabadu­lásunk évfordulójáról. A szovjet hősök emlék­művén a megyei pártbizott­ság koszorúját Andrikó Miklós, az MSZMP Szolnok megyei Bizottságának első titkára és Szűcs János, a megyei pártbizottság első titkára, a megyei tanács ko­szorúját dr. Bereczki Lajos, és Ulveczlki Tibor elnökhe­lyettesek helyezték el. Megkoszorúzták az emlék­művet a hazánkban • ideigle­nesen állomásozó szovjet ka­tonai alakulatok, a fegyveres erők és testületek, a tár­sadalmi és tömegszerveze­tek képviselői is. A megye­­székhely dolgozói és diákif­júsága virágokkal tisztelgett a felszabadítók emléke előtt. A koszorúzási ünnepség az Ihternacionáléval zárult. Díszünnepség a Szigligeti Színházban (Folytatás az 1. oldalról) Jakatics Árpád, a szolnoki városi pártbizottság titkára köszöntötte a díszünnepség résztvevőit. Bevezető szavai­ban megemlékezett és emlé­keztetett a sorsfordulót jelen­tő napra, s méltatta nemze­tünk történelmi évfordulóját. Az üdvözlő szavakat követő­en Ulveczki Tibor, a díszün­nepség szónoka a következő gondolatokkal kezdte beszé­dét: — Harmincnégy évvel ez­előtt új lap nyílt népünk tör­ténetében. A sokat szenve­dett magyar nemzet vissza­nyerte függetlenségét, meg­nyílt előtte a fejlődés útja. Népünk az évforduló ün­nepi pillanataiban ismételten meghajtja a tisztelet és a há­la lobogóját mindazok em­léke előtt, akik életüket és vérüket áldozták a szabad­ságért. Emlékeztetett arra, hogy a legtöbb - áldozatot Szolnok megyében is a szovjet kato­nák hozták. — De hálával adózunk annak a nemzedék­nek is, — mondta — amely a felszabaduláskor kétség és remény között, éhezve, le­rongyolódva, de vállalta a történelmi feladatot: újjáépí­teni a hazát, szabad, embe­ribb életet teremteni az or­szágban. A magyar társada­lom forradalmi megújhodá­sáért folytatott harc élén a kommunisták haladtak. — Az elmúlt harmincnégy év társadalmi és gazdasági eredményei igazolják, hogy népünk élni tudott a szabad­sággal — mondta, s felidézte azokat a küzdelmes eszten­dőket, amikor az újjáépítés mellett megvalósultak olyan forradalmi feladatok, ame­lyekért az elődök évszázado­kon át hiába küzdöttek. Meg­emlékezett a földosztásról, amikor a megye 32 ezer nincstelen szegényparasztja földhöz jutott, az államosí­tásról, amely az újjáépítés alapját jelentette. Beszélt az ipari fellendülésről, a mun­kanélküliség felszámolásáról. Szólt arról is, hogy miként formálták át megyénket — amely akkor az iparilag leg­elmaradottabb területek közé tartozott — az egymás után létesülő szocialista nagyüze­mek. A párt új agrárpolitikája révén megszilárdult a mun­kás-paraszt szövetség. A hat­vanas évek elejére befejező­dött a mezőgazdaság szocia­lista átszervezése, amelyben Szolnok megye országos pél­dát mutatott, — mondta, majd később így folytatta: — Szocialista államunk ma olyan eredményekről adhat számot, amelyek gyökeresen megváltoztatták politikai, társadalmi, gazdasági' és er­kölcsi arculatát. Ahol ma új városaink, modern lakónegye­deink és ipari üzemeink áll­nak, ott három és fél évti­zeddel ezelőtt még szántóföl­dek, szegényes, sáros falvak húzódtak. . — Üj iparágak születtek, amelyek közül néhány már világhírű. A magyar mező­­gazdaság ma a korábbinál jó­val kisebb területen feleany­­nyi emberrel nyolcvan száza­lékkal többet termel, mint 1945 előtt. De nemcsak a gazdaság, hanem a kultúra területén is kiemelkedő ered­mények születtek. Pedig, sú­lyos örökséget kellett az új társadalomnak felszámolnia. Egész oktatási és kulturális intézményrendszerünk széles utat nyitott a kultúra és a tömegek találkozásának, — mondta a szónok, de nyoma­tékosan hozzáfűzte, hogy csak művelt nép képes a szocialis­ta társadalom felépítésére, és ebben még nem kevés a ten­nivaló. Később így fűzte to­vább a gondolatsort: — A szocializmus kezdetén sokan azt hitték, hogyha egy­szer túl leszünk a nehezén, minden gyorsan megy majd. Ma már tudjuk, hogy mun­kánk nem könnyebb, és nem is egyszerűbb. Igaza volt Gorkijnak, aki ezt írta: „Azt hiszi Ön, hogyha az embe­rek egyszer jóllaknak, lesz lakásuk, fel tudnak öltözköd­ni az időjárás viszontagságai ellen, akkor egyszerűbb lesz az életük? Akkor lesz igazán bonyolult! Mert eddig a vi­lágtörténelemben mindig csak azt kérdezték: miből fo­gunk élni? Ha megvalósítjuk céljainkat, akkor fogják elő­ször feltenni a kérdést, hogy miért élünk és hogyan élünk?” A továbbiakban rámutatott, hogy a XI. pártkongresszusa szocialista építés további, mind nehezebb és bonyolul­tabb feladatainak megoldá­sát a sokoldalúan fejlett tár­sadalom felépítését tűzte ki célul, számolva erőforrása­inkkal és lehetőségeinkkel. — Csak úgy juthatunk előre, csak úgy tudjuk életünket szebbé, jobbá tenni, — hang­súlyozta a díszünnepség szó­noka, — ha javítjuk munkánk minőségét és hatékonyságát, a gazdaságirányításban, szer­vezésben éppúgy, mint a gépek és az íróasztalok mel­lett. — Eddigi eredményeink meggyőzően igazolják, hogy érdemes dolgozni, harcolni, felelősséget vállalni az élet mindennapi dolgaiban — mondta beszéde befejező ré­szében Ulveczki Tibor. Az ünnepi megemlékezés után Jakatics Árpád mon­dott zárszót, majd az Inter­­nacionálé hangzott el. A szü­net után a Tisza Táncegyüt­tes színvonalas műsorában gyönyörködhettek a díszün­nepség résztvevői. K. K. I Nemzeti nagykorúságunk Miniszterelnökünk nemrégen Kuvaitban járt, hogy ott a két ország keres­kedelmi és politikai kapcso­latáról tárgyaljon, s ezt min­denki a legnagyobb termé­szetességgel vette tudomásul. Nemcsak azért, mert hazánk és a Perzsa-öböl országai csu­pán néhány órás repülőútra vannak egymástól, hanem azért is, mert elég széles kör­ben tudott, hogy Kuvait jó felvevő piaca a magyar ter­mékeknek, noha éppen pén­ze, olajgazdagsága miatt módjában van válogatni a vi­lág bármilyen ipari vagy me­zőgazdasági termékeiből. „Navigare necesse est” — mondták a régi rómaiak, „ha­józni szükséges”, s jelszóvá tették ezt az elmúlt száza­dokban Európa nagy keres­kedő- és ipari országai is, mindenekelőtt Anglia. „Ex­portálni szükséges” — mond­juk manapság mi magyarok, s olyan természetességgel, mintha mindig is ezt tettük volna. Bár tettük vagy tehettük volna! Csakhogy néhány év­tizeddel ezelőtt még nem, vagy alig tehettük. Egyszerű­en nincs számottevő külke­reskedő-múltunk, mint aho­gyan nincs számottevő ipari múltunk sem. Kossuth még az 1842. évi Pesti Naplóban — miközben Pest—Fiume kö­zötti vasútért harcolt — azt a ma már nevetségesnek hangzó érvet használta fel, hogy ha nem megy másként, csináljuk meg lóvontatásra alapozva. „Mi akként va­gyunk meggyőződve — írta —, hogy a Duna és Fiume kö­zötti vasútnak fő feladata, nemcsak most, hanem örök időkre az áruszállítás, nem­­pedig a személyszállítás lesz: nekünk tehát nincs olyan va­sútra szükségünk, amelynek fő célja legyen, hogy förgeteg szárnyain röpítse Fiúméba az utazót: de még e részben is nagyon megelégedhetünk, ha olyan vasútunk lesz, melyen felakadás nélkül minden órá­ban két mérföldet haladha­tunk. Tehát nem gőz-, hanem csak lóerőre kívánnék az eszék—károlyvárosi vasutat építeni.” fme tehát egy ma­gyar álom százharminchét évvel ezelőtt! Lóvasút a ten­ger felé... Nem különben fájdalmas valóság tükröződik például egy Széchenyi levélből, ame­lyet 1847-ben bizonyos Zichy Karolina grófnőhöz írt Bécs­­be. Itt mégcsak nem is gőz­hajóról, hídról, Tisza-szabá­­lyozásról van szó. Egyszerű­en kék tintát kér, mert Pes­ten még az sem volt kapható. „Hanem menjen el a grófnő legyen szíves Stammerhez vagy Theyerhez és szerezzen vagy hat kis üveggel és küld­je el azokat engedelmes szol­gájának . ..” És ugyanebben az évben Tasner Antalhoz írt levelében azt kéri, hogy tetessen már be Tasner az új­ságokba egy híradást, hogy gróf Széchenyi István min­den akadály nélkül felment a Pannónia gőzössel Sáros­patakig — bizonyítandó, hogy a Tiszát gőzössel is lehet jár­ni! Mert az kaland volt ak­kor, vakmerő, akár egy Ní­­lus-hajózás. Igaz, a globális külkereske­delem, külkapcsolat néhány vezető nagy ország kivételé­vel a világ túlnyomó nagy többsége számára olyan fo­galom és lehetőség, amely csak a második világháborút követő tudományos és tech­nikai forradalommal jelent meg. Tehát, ha nekünk nem kellettek volna a felszabadu­lás utáni kemény megfeszített iparosítási és korszerűsítési évtizedek, hanem kész ipar­ral és nagy nemzetközi keres­kedelmi rutinnal foghatunk hozzá, s ha nem lettek volna a hidegháború feszült évei, akkor is merőben új világ­­gazdasági követelményekkel kellett volna szembenézni. De a történelem és a gazdaság nem ismeri a „ha” szócskát, csak tényeket és realizálható képességeket ismer: ebben az értelemben Magyarország nem túlságosan régen lépett be a nemzeti nagykorúságba. Szinte egy-másfél évtizedbe sűrítve kellett és kell ma is beilleszkedni a rendkívül gyorsan fejlődő és változó vi­lággazdaság áramkörébe és helytállni a versenyben. Lassan tanulunk vagy gyorsan? Hamar alkalmazko­dunk vagy nehézkesen? Lát­juk: történelmünkkel mérve messze túl vagyunk a koráb­ban lehetőn és elképzelhe­­tőn, a jelennel és a jövővel mérve viszont még mindig sürgetni, hajtani kell magun­kat, s minden centiért meg kell dolgoznunk, amennyivel előrejutunk a legfejlettebb teljesítményekhez való fel­zárkózásban. Egy azonban vi­tathatatlan : nemzeti ma­­gunkratalálásunk kezdő dá­tuma — ez egyre jobban ki­tetszik — 1945 április negye­diké, felszabadulásunk dátu­ma volt. Társadalmi forrada­lom nélkül, a régi politikai struktúrák lerombolása és szocialista újjáalakítása nél­kül, nincs és nem is lehetsé­ges új nemzeti erőrekapás. A Szovjetunió vezette szocia­lista szövetségben megtalált védettség és kölcsönös együtt­működés nélkül nincs idő és nincs lehetőség megalapozni az új nemzeti kibontakozást. Éppen ezért könyvelésünknek két rovata van. Az egyik a történelmi egyenlegé, amely századok óta először tartósan stabil, kiegyensúlyozott. A másik a konkrét jelen, a ma­ga követelményeivel, amely új erőfeszítéseket sürget. Képletesen szólva mi, ma­gyarok széles felületen most fedezzük fel a világot, s a világ pedig annak arányában vesz számba bennünket, ami­lyen arányban tudomásul ve­szi — veheti ipari, tudomá­nyos, kulturális teljesítmé­nyeinket, s azt az új nemzeti magatartást, amaiyet a szo­cialista társadalmi rendünk, a haladó, a nemzetközi gon­dolat iránti elkötelezettsé­günk sugall. Természetesen egyre több ember jut el akár egyszerű túristaként is Euró­pa, Afrika, Ázsia, sőt még Óceánia térségeibe is. s éven­te jóval több külföldi utazik ide, vagy rajtunk keresztül más országokba, mint hazánk lakossága. Egyre többen tudják ha­zánk fiai közül, hogy milyen a Szahara, az északi tundra­vidék, vagy a melegvizű ten­gerek öve, s egyre több kül­földi emlékezik a magyar tá­jakra, a magyar ízekre és szí­nekre. De ami ennél sokkalta fontosabb: magyar szakem­berek tudnak már kutat fúr­ni, bányát nyitni, gyárat épí­teni, hidat feszíteni, szakmát tanítani, gyógyítani tőlünk ugyancsak távoli országok­ban. Ami lényeges, hogy gaz­daságot szervezni, iskolarend­szert, közigazgatást kiépíteni, egészségügyi hálózatot fej­leszteni hívnak már magya­rokat a harmadik világ egy­re több országába, s készek közös termékek gyártására egyre több magas ipari fej­lettségű országban. Ami lé­nyeges. hogy a szomszédos szocialista országokba úgy mennek szakembereink ta­nulni, dolgozni, tapasztalni vagy építeni, mintha otthon lennének, s úgy jönnek ide a baráti országok szakembe­rei, mintha hazajönnének. Ami nagyon fontos és lénye­ges, hogy a rossz, felületes, vagy semmilyen elképzelések helyébe hazánkról, a magya­rokról, lassan ugyan, de kezd megfelelő, reális és többnyi­re pozitív kép kialakulni, s. mi úgyszintén megismerjük népek, nemzetek kultúráját, tehetségét, képességét és szükségleteiket, amelyek ala­pul szolgálnak a konkrét kap­csolatoknak, a kereskedelem fejlesztésének és a kulturális cserének. Magyarország azelőtt mindig csak emigrán­sokat adott a világnak, s a világ — jobbik esetben — nem nagyon vett tudomást hazánkról. Most pedig tudo­másul veszi, hogy szellemi és anyagi értékek cseréjében olyan ország, amely .többé senki számára nem hagyha­tó figyelmen kívül. Az érett­ség, a felnőtt nagykorúság minden örömét hozta meg ez a kor számunkra. Minden fe­lelősségével együtt. Rózsa László v A megyei pártbizottság koszorúját a Hősök téri emlékműnél Andrikó Miklós és Szűcs János helyezte el

Next

/
Thumbnails
Contents