Szolnok Megyei Néplap, 1979. február (30. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-11 / 35. szám

1979. február 11. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 7 Szolnokiak és vendégművészek számadása I Téli tárlat 1979 Együtt könnyebb Együtt sem egyszerű R tárlat érdekessége: az itt szerep­lők többsége ugyan Szolnok megyei, de mellettük fővárosi, váci, sőt győri művészek is telítik a névsort. Olyanok, akik a mű­vésztelep vendégműtermében — hosszabb-rövidebb ideig — alkalmi látogatói Szolnok­nak. Ez persze nem baj, s nem is negatívum, csupán iránymutató akar lenni ama tévedés elkerüléséhez, hogy bárki is a jelenlegi szolnoki művészet arculatát próbálja keresni a látottakban. Ilyfor- mán tehát nem a szolnoki művészetet, a művésztelepi közösség jelenét próbálom értékelni, hanem egy olyan rendszeres számadást, amely helyhez kötött ugyan, de amelynél nem egy szűkebb egyesülés műhelygyakorlata, még kevésbé a nevek az el­sődlegesek, hanem kizárólag a minőség szempontjai lehet­nek a mérvadók. A festmény, grafika és szobrászat műfaján belül azért valamiféle csoportosí­tás mégis szükséges. Nem ér­tékmérőként, de külön kell választani egymástól a kü- lönfélte stílustörekvéseket, amit egyrészt a szakmai rendszerezés kíván meg, más­részt a közművelődési szem­pontokhoz tartozó „útmuta­tás” követel meg. Ilyetén a sort az erőteljesebb, expresz- szív művek áttekintésével kezdem, és a lírai, csengésű alkotásokkal zárom, míg a közbülső helyre az egyéb és a kiállításon kevésbé álta­lános megjelenítési formákat helyezem. Baranyó Sándor alföldi ha­gyományokból kinőtt — és azokon túlnőtt — piktúrája ezúttal is az áramütés erejé­vel hat. Olyan nagyformátu­mú művészegyéniség ő, akit tal’entuma Szolnok vezető festőjévé emelt, hanem a kor­társ magyar piktúrában is előkelő hely illeti meg. Ex­presszivitása nem kizárólag abban a bizarrnak ható szín­összeállításban és rücskösen pasztózus faktúrában rejlik, mint amit például a Tehe­nek mély liláival és nyugta­lanító sárgáival ér el, hanem magában a komponálásban is. Motívumainak nyugtala­nító elrendezésével —■ szinte minden képe — egy belső fe­szültségtől terhes és indula­tos tartalmiságot közvetít. Számos vonatkozásban és örvendetesen nőtt fel Baranyó mellé a budapesti, de a Szol­nokon mind többet dolgozó — és egyre inkább szolnoki­vá váló — Bényi László. Ki­fejező eszközei egyre válto­zatosabbak. Míg a sötét tó­nusú és egy színre épített Galambdúcok drámai jelen­téstartalmakra asszociálnak, addig az Asszonyok szipor­kázó, de egyben harmönikus kolorittal és alakjainak moz­galmasságával növeli a fes­tői látvány izgalmát. R teljesítmények e nemes versengésében Babos Ágnes és Kovács Gá­bor a győri „színeket” képvi­seli. Babos két műve közül a Halas csendélet artisztiku- ma közelít az expresszív töl­tés felé, portréjának ecsetke- zelése viszont bizonytalanabb. Kovács Gábornál azt érez­tem, mintha nem egy kéz festette volna képeit: stilári- san és minőségben is eltér­nek egymástól. Szerencsére az értő rendezés is felfigyelt erre, s a kvalitásokban bő­velkedő Domb közt jó mesz- szire került gyengébb társai­tól; Berényi Ferenc — aki kis­méretű olaj képével ezúttal csak névjegyét adta le — to­vábbra is sajátos formaren­det építő festője mind a mű­vésztelepnek, mind magának a kiállításnak. Mint általá­ban, úgy mostani Régi kapu­ja is a szűkszavúságra és a rendezettségre törekszik. Színképlete is egyszerű: a zöld és a barna ellentétére épül. De mintha régi beideg­ződéseitől, eszményképeinek túlzott hatása alól még min­iig nem tudná kellőképp függetleníteni magát. Pedig Jászsági példák a művelődési házak közös fenntartásáról Berényi mesterségbelileg min­dent tud, amit egy festőnek tudnia kell. Épp ezért kár, hogy ezúttal tisztelt mesteré­nek, Barcsay Jenőnek konst­ruktív képi építkezése inspi­rálta. Ami egyéni e műben, az nem több, mint hogy a motívumok szerkezetiségét egy kicsit lazábban kezeli, s nem keretezi azokat a konstruktivizmus erős vona­laival. A nemes emberi líra és a finom festői érzékenység ve­zető mesterei változatlanul Meggyes László és Fazekas Magdolna. Kettőjük közül Meggyes az erőteljesebb. Eme kis különbségük ellenében kö­zös vonásuk, hogy — vállal­va még a kortévesztés vád­ját is — az impresszioniz­mus mai változatát terem­tették meg. Csakhogy ez az impresszionizmus korunk szellemére transzponált; nem a színek és fények magakel­lető imádatára, az öncélú hangulatkeltés varázsára apellál, hanem egy olyasféle plein air panteizmus áll mö­götte, amely képes racioná­lisan színt és formát redu­kálni, a szabatos ecsetkeze­lése is mértéktartó, s a min­denkori látványban a lénye­get keresi. Ez az alkotómód­szer pedig mindkettőjüknél eleget tesz a természeti va­lóság — abszolút festőiségen alapuló — korszerű művi megjelenítésének. Ezt oly kö­vetkezeteken művelik1, hogy most látható festményeiket még rangsorolni sem lehet, mivel azok egyként a szép­ség és igazság hordozói. Művészi alázat és igényes­ség jellemzi a szolnoki koló­nia doyenjének, Chiovini Fe­rencnek munkáit, bár kiüt­közik nála a tisztes korral természetszerűleg együttjáró fáradtság. Ma inkább régi, kedvelt motívumait variálja, s hogy mégis van rejtett tar­taléka, azt az Estszürkület című. kisebb művével bizo­nyítja, amelyen a mester leg­jobb kvalitásai törnek elő, szervesen beilleszkedve gaz­dag életművébe. A fővárosi Metykó Gyula lendületes ecsetkezeléssel teszi érzékle­tessé a Jósvafői utca roman­tikába hajló hangulatát, míg az Alattyánban lakó Gecse Árpád két pasztelles hatású képét finom hangulatokkal telíti. A három jászberényi festő, Benke László, Sáros András és Vuics István mint­ha egy alkotóműhely azonos programján munkálkodna: képi látásmódjuk alapjaiban naturális, de ezt szerencsé­sen oldiák fel dekorativitás- ba hajló foltkezelésükkel és fegyelmezetten visszafogott színeikkel. Az idei Téli tárlat grafikai anyaga — a művészek és a művek számát tekintve is — kevesebb a megszokottnál, és szerényen húzódik meg a mú­zeumi falakon. Kár, mivel a képzőművészet eme intim műfaja ma világszerte rene­szánszát éli, és hazai viszony­latban is számottevő ered­ményekkel dicsekedhet. Itt most csupán hárman képvi­selik e nemes műfajt, igaz, nem lebecsülendő prodoktu- mokkal. Bokros László — aki régebbi őszinte líráját feladva, az elmúlt években maniros dekoratív képekkel kísérletezett — most két igé­nyes színes linómetszettel szerepel. Meseszerű témájuk és hangulatuk elárulja, hogy a gyerekeknek szánta őket, csakhogy nem a valóbani gyermekrajzok mostanság di­vatba jött utánzásával, ha­nem míves igénnyel, kultu­rált kolorittal és igazi művé­szi fantáziával. Szabó Ágnes három köralakba komponált lemezlitográfiája szintén a sokszorosított grafikát képvi­seli. Ö az, aki még Bokrosnál is merészebben mer szakítani a köztudatban élő szolnoki ha­gyományokkal. Lapjait szin­tén műgonddal készíti, bra­vúros szerkezetiségre törek­szik, ám szürrealisztikus gon­dolattársításai nem egyér­telműen racionálisak. A váci Sáros András Miklós három lapja — az iménti sokszoro­sító eljárások mellett — az eredeti rajzot képviseli. Va­lamennyin lemérhető, hogy alkotójuk nemcsak magabiz­tosan rajzol, hanem hogy még a tanulmány jellegű Feljegy­zésekben is képes az önálló létre szánt, autonóm rajzmű­vészet követelményeinek ele­get tenni. Ezúttal a tárlat szobor­anyaga sem nagy, a kvalitás szempontjából viszont annál örvendetesebb. Az is igaz, hogy a körplasztikák kisebb számát most az érmek na­gyobb kollekciója pótolja. Nagy István egyetlen műve, a Mamával, valóságos szob- rászi telitalálat. Olyan fokon vette figyelembe a kő tör­vényeit, hogy szobrát masz- szív és zárt tömbje révén akár egy hegyről is le lehet­ne gurítani, mégsem sérülne meg. A két alak — anya és gyermeke — szétvélaszthatat- lanul fonódik egybe, ami az egy test, egy lélek nemes tar­talmát is maradéktalanul ki­fejezi. Papi Lajos szintúgy anyagszerű, zárt formarend­del faragta márványba Ülő nő című, finom ívelésű plasz­tikáját. Talicskásán viszont Bokros-Birman Dezső híres „Kubikos”-ának reminiszcen­ciája érezhető a lemezdom­borításban is igen jártas Si­mon Ferenc elentétes erővo­nalakra építi a Tengeren bra­vúros kompozícióját. Fölsza­badulási emlékműtervének hasábokból konstruált abszt­rakt formarendje pedig nem­csak újszerű és tőle szokat­lan elgondolás, hanem azt is igazolja, hogy problémamen­tesen képes elszakadni — amikor az szükséges — a klasszikus ideáloktól. Szabó László bronzműve, a Tánco­ló lányok olyan, mintha De­gas balerinái léptek volna le a vászonról, hogy aztán plasztikussá formálva, három dimenziós térben éljék to­vább hús-vér életüket. Az if­jú Szabó László egyelőre még csak ígéretes tehetség. Cir­kusz című réz szobra sze­cessziós előképekre utal, érmei viszont érettebbek, s a kis­plasztika iránti érzékét jel­zik. Összegzésül 'f­------i-------------------- hogy a z idei Téli tárlat ha nem is hozott művészetet forra­dalmasító eredményeket, ren­deltetésének eleget tett. A zömében színvonalas művek élményt nyújthatnak a tartal­mas képzőművészetet igény­lők táborának. Ecsery Elemér „A közművelődés felada­tait megfogalmazó pártha­tározatok, valamint a köz- művelődési törvény megje­lenése óta szorosabbá vált az együttműködés a gazda­sági egységek és a járás közművelődési intézményei között, bár járásunk terüle­tén abszolút értelemben vett közös fenntartású köz- művelődési intézmény nincs" (A jászberényi Já­rási Hivatal beszámoló­jából). — Nem lehet pénzben ki­fejezni, hogy a gazdasági egységek mennyi támogatást adnak a művelődési háznak — mondja Bozsó Miklósné, a jászboldogházi Községi Ta­nács elnöke. — Nálunk főleg a társadalmi munka domi­nál, ennek pedig az erköl­csi értéke is igen jelentős. Pomázi Gáborné vb-titkár a keze ügyébe kerülő borí­tékon bravúros számításokba kezd. A végeredmény — és ebben már minden benne van — az üzemek több, mint 50 ezer forintot áldoztak 1978- ban a művelődési házra. — A tanács szorgalmazta már az együttműködési szer­ződés megkötését a gazdasági egységek és a művelődési ház között? Mindent a maga idején ? — Tudjuk, hogy az irány­elvek a szellemi és az anya­gi erők koncentrálását java­solják a közművelődés fej­lesztése érdekében. Jászbol- dogházán azonban még nem érettek a feltételek ehhez — mondja az elnöknő. — A té- esz és az itt lévő néhány üzem nem áll olyan jól gaz­daságilag, hogy támogathat­ná az ügyet. — Majd mindent a maga idején — teszi ki a pontot a mondat végére Pomázi Gá- bomé. Az Aranykalász téeszben is a zárszámadás idejét élik. El­nök, elnökhelyettes, agronó- mus és mindenki, aki részt vesz az év végi zárás fárasz­tó munkáiban, értekezik. Ér­deklődöm, hogy ki foglalko­zik még a téeszben kulturá­lis ügyekkel. — A kontírozó könyvelő — kapom a vá­laszt. Vámosi Bertalanná kész- ségggel szed elő minden ak­tát, okmányt és beszámolót, aminek a fejlécén a közmű­velődés szó szerepel. Mente­getőzik ugyan, hogy az 1979­es közművelődési terv még nem készült el, de ez tökéle­tesen érthető. Egy kontírozó könyvelőnek zárszámadás idején kisebb gondja is na,- gyobb annál, hogy kulturális programokon törje a fejét. — A szociális és kulturális alapot azonban felosztottuk már — mondja. — Az előző évek pénzmaradványai lehe­tővé teszik, hogy csaknem 200 , ezer forintot kulturális cé­lokra fordítsunk. — A művelődési házat .......Megnyugtató érzés, h ogy a gazdasági egységek nemcsak mecénásai a kultú­rának, hanem igénylik is azt. Azonkívül, hogy anyagilag segítenek, csoportokat tarta­nak fenn vagy támogat­nak ...” — olvashatjuk a Népművelés januári első szá­mában Tóth János — a jász- alsószentgyörgyi művelődési ház igazgatója — tollából. Bizakodóan kopogtatok be tehát Tóth Imréné — a köz­ségi tanács vb-titkára — aj­taján. — Évekkel ezelőtt sajnos még az is előfordult — em­lékezik —, hogy a művelő­dési ház igazgatójának pénz­tárcája bánta az intézmény hivatalos levelezését is. Fő­leg pénzügyi gondjaink kész­tettek arra, hogy a művelő­dési ház közös fenntartásá­nak gondolatát fölvessük a gazdasági egységek előtt. 1972-ben három megállapo­dás született, amelyben az évenként nyújtandó anyagi támogatás összegét is rögzí­tettük. A tanács koordináló és ellenőrző szerepet vállalt abban, hogy a támogatás ösz- szegét — amely tavaly meg­haladta a 130 ezer forintot — a munka színvonalának eme­lésére használja fel a műve­lődési ház. A iászalsószentgyörgyi mű­velődési ház igazgatója tehát elégedett is lehetne, hiszen a község együttesen' megoldot­Az említett „egységes köz- művelődési szemlélet” létéről vagy hiányáról nagyon sok­szor, nagyon sok fórumon vi­tatkoztak már a gazdasági vezetők és a közművelődési szakemberek. Amikor a kö­zös fenntartás kérdéseiről be­szélgettünk Zsoldos Sándor­ral, a jászberényi Járási Hi­vatal művelődésügyi osztá­lyának vezetőjével, mégis el­kerülhetetlen volt, hogy szó­ba jöjjön. — A közművelődési tör­vény, jóllehet kötelezettsége­ket ír elő — mondja —, de máról holnapra nem változ­tathat meg évtizedek alatt rögzült nézőpontokat. A já­rásban is száz példát tudnék mondani az egységes szemlé­let érvényesülésére és százat A járásban a 4/1965. MM számú rendeletben előírt for­mában nem létezik közös fenntartású művelődési in­tézmény. A művelődési há­zak csak saját bevételeikre s az állami támogatásra — amely köztudomású, hogy nem éri el a kívánt 70 száza­lékot — tervezhetnek. „így a közművelődési intézményeink működésének anyagi feltéte­lei nem kellően biztosítottak” — olvashatjuk a már beve­zetőül idézett beszámolóban. A kérdés, törekednek-e egy­általán a közös fenntartás, mint a területi közművelődés szervezése leghatékonyabb formájának megvalósítására? — A legkülönbözőbb fóru­mokon kértük a gazdasági vezetőket, hogy segítsék mű­velődési intézményeink fenn­tartását — mondja Zsoldos mekkora összeggel támogat­ják? — Tízezer forintot utalunk át. Egyébként csak a közgyű­léseken vesszük igénybe a művelődési házat. — A tízezer forintot ele­gendőnek tartja? — Erről én nem tudok nyi­latkozni — mondja Vámosi­né. De rövidesen átadjuk például ifjúsági klubunkat, 34 ezer forintot fordítottunk a berendezésére és a könyv­tár bővítésére. ta a művelődési ház egyik legnagyobb gondját: a pénz­zavart. Ám a pénz még nem minden, s Tóth János már a közös . fenntartásban rejlő újabb lehetőségeken gondol­kodik. — Az előrelépést a közös munkában, az együttgondol­kodásban látom. Véleményem szerint minden munkahelyen szükség lenne egy kulturális összekötőre, aki állandó kap­csolatot tartana a művelődési házzal. A művelődési intéz­mények szakemberei pedig magukra vállalhatnák a munkahelyi művelődés szak­mai, módszertani segítését, és természetesen összehan­golnák azt a községi közmű­velődési tevékenységgel is. Szervezeti hiba például az is, hogy a szocialista brigádok­nak hamarabb meg kell ten­ni kulturális vállalásaikat, mintsem tájékozódni tudná­nak a lehetőségekről. A mű­velődési házak ugyanis jóval később készítik el éves köz- művelődési programjukat. — Tehát a mechanizmust kellene összehangoltabban mozgatni... — Mondhatjuk így is. Min­denesetre a kisközségekben semmi szükség arra, hogy egymásnak olykor-olykor el­lentmondó sok „kis” közmű­velődési terv szülessen, egy­séges közművelődési szemlé­let nélkül. az ellenkezőjére. Például szá­momra máig is érthetetlen, hogy a jásztelek—alattyáni termelőszövetkezet tetemes költséggel — amelyhez még az Országos Közművelődési Tanács is hozzájárult 50 ezer forinttal — termelőszövetke­zeti ifjúsági klubot hozott létre, és megfelelő szakmai irányítás nélkül működteti. Ugyanakkor a két község közművelődési intézményeit mindössze 25 ezer forinttal támogatja. A téeszben dolgo­zó emberek műveltéségének ygyarapításáért pedig többet tudnának tenni a művelődési házak. Mint ahogy Jászla- dányban — ahol 1978-ban 117 ezer forint támogatást kapott a művelődési ház — ez be is bizonyosodott. Sándor. — A közös fenntar­tás rendeletben megfogalma­zott módját azonban nem szorgalmaztuk. A gazdasági szervek nem tudták vállalni, de az állami költségvetés sem tudta biztosítani a közös fenntartáshoz szükséges ösz- szegeket. Viszont a gazdasági és művelődési intézmények anyagi, de szellemi kapcsola­tát is tovább kell erősíteni, öt-hat községünkben már ed­dig is nagyszerű eredménye­ket hozott az együttműködés. Nőtt a tartós kiscsoportok száma, és bővült a körük, számszerűen is kimutatható az ismeretterjesztő előadások, a tanfolyamok növekvő nép­szerűsége. S több színvona­las rendezvényről adhatunk számot. Török Erzsébet R munkahely érdeke is Közös munka—együttes gondolkodás Galambos fa javult a munka

Next

/
Thumbnails
Contents