Szolnok Megyei Néplap, 1978. december (29. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-14 / 294. szám

4 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. december 14. \ Sokoldalú és dinamikus együttműködés hazánk és a fejlődő világ országai között Zero parancsnok támadásra készül Nicaraguában folytatódik a polgárháború Garai Róbert kiiliigyminiszter-helyettes nyilatkozata A naponta érkező hírek, kommentárok is a fejlődő orszá­gok növekvő világpolitikai szerepéj bizonyítják. Garai Róbert külügyminiszter-helyettes, a Magyar Távirati Iroda munkatár­sának kérdéseire válaszolva ismertette a magyar kormánynak a fejlődő országokkal kapcsolatos álláspontját, valamint a két- és sokoldalú együttműködés fejlődését. Egyebek közt a következő­ket mondotta: — Korunk forradalmi áramlatainak és fő erőinek egyike, a nemzeti felszabadí­tó mozgalom nagy sikereket ért el az elmúlt évtizedek­ben. Ázsia, Afrika és Latin- Amerika térségeiben 1945 elején 30, 1960-ban 67 függet­len fejlődő ország volt, s szá­muk ma már 113. Hozzájuk tartozik a föld területének 50,1 százaléka, amelyen a föld lakóinak csaknem fele, több mint kétmilliárd ember él. A nem kapitalista politi­kai, gazdasági, társadalmi át­alakulás szükségességét egy­re több fejlődő ország ismeri fel: haladó reformokkal for­málják jövőjüket, s antiim- perialista külpolitikát foly­tatnak. Közülük megkülön­böztetett figyelmet érdemel­nek az új, szocialista irány­zatú országok. A Varsói Szer­ződés Tagállamai a Politikai Tanácskozó Testület 1978. no­vember 22—23-i ülésén hang­súlyozták, hogy ezekkel az államokkal a jövőben is fej­lesztik' sokoldalú elvtársi együttműködésüket. Diplomáciai kapcsolatok — A Magyar Népköztársa- ság milyen kapcsolatot ala­kított ki a fejlődő világgal és milyen szerepet vállal a ha­ladás útjára lépett országok segítésében? — A Magyar Szocialista Munkáspárt hosszútávú elvi politikájának, hazánk politi­kai és gazdasági érdekeinek megfelelően sokoldalú és dinamikus együtt­működés alakult ki a fejlődő világ és a Magyar Népköztársaság között. Nyolc évvel ezelőtt 50, jelenleg pe­dig 82 fejlődő országgal ál­lunk diplomáciai kapcsolat­ban, s 34 nagykövetség, 38 külkereskedelmi kirendeltség, valamint mintegy 100 válla­lati képviseleti iroda, illetve szerviz kirendeltség működik e térségekben. Az együttmű­ködés különböző területein — családtagjaikkal együtt — több mint háromezren tevé­kenykednek tartós kikülde­tésben. A kapcsolatainkat szabályozó műszaki-tudomá­nyos, kereskedelmi, kulturá­lis, tájékoztatási, konzuli, tu­risztikai, légügyi, közúti, hi­tel és más államközi szerző­déseink száma meghaladja a kétszázat. — A politikai, gazdasági és más együttműködési lehető­ségek feltárását és fejleszté­sét, szocialista építő munkánk tapasztalatainak, valamint a legfontosabb nemzetközi kér­désekben kialakított állás­pontunknak a megismerteté­sét egyaránt hasznosan szol­gálják a magas szintű tár­gyalások. Az Elnöki Tanács elnöke 1970-től 17 fejlődő or­szágban járt hivatalos láto­gatáson és 13 államfőt fo­gadtunk hazánkban a fejlődő világból. Az említett időszak­ban a Minisztertanács elnöke háromszor látogatott e tér­ségbe és onnan nyolc kor­mányfő folytatott megbeszé­léseket Magyarországon. Mi­niszterelnök-helyettesek, il­letve miniszterek vezetésével az elmúlt nyolc évben 86 ma­gyar küldöttség járt a fejlő­dő országokban és 142 ilyen szintű delegáció tárgyalt ha­zánkban. Nagyon jelentősek azok a kapcsolatok, amelye­ket az MSZMP a fejlődő or­szágokban működő testvér­pártokkal, a nemzeti demok­ratikus forradalmi pártokkal és mozgalmakkal kialakított. Ezek, valamint a társadalmi és a tömegszervezetek közöt­ti együttműködések jóté­kony hatásúak az államközi kapcsolatok fejlesztésére is. — Az Egyesült Nemzetek Szervezetében és más nem­zetközi szervezetekben is szo­ros együttműködésre törek­szünk a fejlődő országokkal. Álláspontjaink sok fontos nemzetközi kérdésben talál­koznak, s ez lehetővé teszi közös fellépésünket. A külkereskedelem nyolc százaléka — A fejlődő országok sze­repe hazánk külgazdasági kapcsoltaiban is növekszik. A magyar külkereskedelmi forgalomnak 1970-ben öt, je-' lenleg pedig több mint nyolc százalékát adja az ezekkel az országokkal folytatott árucse­re. A kilátások is kedvező­ek, hiszen a fejlődő országok a magyar gépipari és élelmi- szeripari termékek jó piacai, ugyanakkor a népgazdasá­gunknak nagyon fontos nyersanyagok, mezőgazdasági termékek és energiahordozók forrásai. Különösen, Irak, Al­géria, Szíria, Kuvait, Líbia, India, Irán, Nigéria, Brazília és Peru szerepe jelentős a gazdasági kapcsolatokban. A kereskedelmi forgalom mel­lett termelési kooperációk létrehozásával, vegyesválla­latok alapításával, általában a korszerűbb együttműködési formák kialakításával törek­szünk kapcsolataink további gazdagítására. — A fejlődő országok — politikai és gazdasági céljaik szoglálatábáh — többek kö­zött kialakították az el nem kötelezett országok mozgal­mát és 'az új nemzetközi gaz­dasági rend programját. Ezekkei kapcsolatban mi a Magyar Népköztársaság kor­mányának álláspontja? — A Magyar Népköztársa­ság a nemzetközi élet fontos tényezőjének tekinti az el nem kötelezett országok moz­galmát, amely szerepet ját­szik a világ ügyeinek alakí­tásában. A Magyar Népköz­társaság támogatja az el nem kötelezett országok impetia- listaellenes harcát. Fontos­nak tartja az együttműködés és a közös tevékenység fej­lesztését a mozgalommal. Újgyarmatosító törekvések A külügyminiszter-helyet­tes rámutatott: — Az imperialista hatal­mak a fejlődő országok poli­tikai és gazdasági független­sége megerősödésének akadá­lyozására — különösen a ha­ladó, mindenekelőtt a szocia­lista irányú fejlődés vissza­szorítására — a klasszikus és az újgyarmatosító módszere­ket egyaránt alkalmazzák. A fejlődő világ szinte minden térségében bizonyítható, hogy az imperializmus és a helyi reakció élesztgeti a soviniz­must, kiélezi a törzsi és nem­zetiségi szembenállást, terü­leti vitákat és összeütközése­ket szít. A szocialista közös­ség országai sokoldalú poli­tikai, diplomáciai, és katonai támogatást adnak az agresz- sziótól fenyegetett országok függetlenségük és haladó vívmányaik védelmére. Meg­győződésünk azonban, hogy a fegyveres összecsapások el­lentétesek az újonnan felsza­badult országok népeinek ér­dekeivel, valójában a vissza­húzó erők, az imperializmus célját szolgálják. A Varsói Szerződés Tagállamai Politi­kai Tanácskozó Testületének legutóbbi, moszkvai üléséről kiadott nyilatkozata ezért ál­lapítja meg: a béke és a biz­tonság megszilárdítására irá­nyuló elvi politikájuktól ve­zérelve a tagországok követ­kezetesen fellépnek azért, hogy az újonnan felszabadult államok közötti vitákat — akárcsak a többi ország konf­liktusát — békés politikai úton, tárgyalásokkal rendez­zék — mondotta befejezésül Garai Róbert. M. A. I smét aggasztó hírek érkeznek Afrika szaharai területeiről és a Közép-Ke­let térségéből; hatalmas méretű sás­kainvázió fenyegeti a térség lakóinak létét. Most már az ENSZ is hivatalosan ka­tasztrófának nyilvánította a veszélyt. A sáskák szaporodását és invázióját 10 évig sikerült a megfelelő korlátok között tartani. Idén azonban — bár mintegy két és félezer tonna irtószert vetettek be ellenük — konti­nensnyi méretet öltött pusztításuk. Főleg Észak- kelet-Afrika, az Arab-félsziget, valamint Irán és Pakisztán területét veszélyeztetik. A FAO felhívással fordult a világhoz: rovar­irtó-szereket kér, a bevetésükhöz való felszere­lést, jobb légi megfigyelést, és a rádió-össze­köttetés megteremtését a katasztrófa sújtotta területek között. Ha nem sikerül most elpusz­títani a rovarokat, akkor legalább egy évig megmaradnak, s teljesen tönkreteszik Afrika atlanti-óceáni partja és a Himalája közötti te­rületet. A helyzetet súlyosbítja, hogy a nyugat-afrikai országokban az utóbbi években uralkodott szá­razság, amúgyis már az éhínség szélére sodor­ta a térség országainak lakosságát. — TERRA — A diktatúraellenes partizánok gyakorlatoznak A világ közvéleménye ezekben a hetekben az ön­gyilkos szekta guyanai te­lepe felé fordult, s keve­sebb szó esett Nicaraguáról, ahol tovább folytatódik a polgárháború. Közép-Amerika legnagyobb országában ugyanis nem si­került a Somoza-dinasztiá- nak levernie a népi felkelést, s a városokban is tovább fokozódik a nyugtalanság. Somoza már úgy érezte, hogy a Nemzeti Gárda profi bér­gyilkosainak segítségével végérvényesen vérbefojtotta a sandinista mozgalom által kirobbantott fegyveres ellen­állást, s arra számított, hogy a puskaropogás elhallgattá- val végetértek a sztrájkok is, s széthullik a heterogén pol­gári ellenzéki mozgalom. Ez a számítása nem vált be: Nicaraguában az idő a So­mozák ellen dolgozik. A Nemzeti Gárda észak­amerikai zsoldosok és dél­vietnamiak segítségével ki­szorította ugyan a sandinis­tákat a városokból, a geril­laharc azonban nem szűnt meg. Eden Pastora a legen­dássá vált Zero parancsnok (aki kis csapatával a nyá­ron túszul ejtette a diktatúra egész parlamentjét) továbbra is szervezi a harcot. Nem­rég kijelentette, hogy a kü­lönböző felkelő osztagok egy­re inkább reguláris alakula­tokká szerveződnek és álta­lános támadásra készülnek. A mozgalomhoz közben egy­re több olyan nicaraguai is csatlakozik, aki korábban nem rokonszenvezett a bal­oldallal. (A latin-amerikai szolidaritás jegyében pana­mai és Costa Rica-i szabad­ságharcosok is csatlakoztak a sandinistákhoz, s Zero pa­rancsnok elmondotta, elkép­zelhető. hogy megszervezik az észak-amerikaiak Lincoln- dandárját is.) A sandinisták egy része Costa Rica területére, illetve a határ közelébe vonult visz- sza. Somoza ezt ürügyül használja arra, hogy táma­Eden Pastora - Zero pa rancsnok dásokat intézzen a szomszéd ország ellen, amely teljesen védtelen, hiszen egyáltalában nem rendelkezik fegyveres erőkkel. A diktátor e°vik legfontosabb fegyverszállító­jává Izrael lépett elő, mert a Carter-kormány már nem tartotta illendőnek a nyílt katonai kapcsolatok fenn­tartását Somozával. Sőt, az Egyesült Államok a gazdasá­gi segély felfüggesztését is bejelentette. Egyelőre azon­ban az a helyzet, hogy az amerikaiak a Somoza-rend- szer fenntartásán munkál­kodnak, lehetőleg a diktátor nélkül. Az átmentési művelet ré­szeként közvetítő bizottságot hoztak létre az Egyesült Ál­lamok, Guatemala és a Do­minikai Köztársaság képvi­selőiből. A bizottság, amely az ellenzék „mérsékelt” cso­portjai és a diktátor között közvetített, azt javasolta, hogy népszavazáson döntse­nek, maradjon vagy menjen Somoza, aki viszont kijelen­tette, hogy a népszavazáshoz és a politikai foglyok am­nesztiájához ugyan hozzájá­rul, de nem hajlandó távoz­ni az országból a referendum idejére, s a szavazatok nem befolyásolják döntését: ha­talmon marad mandátumá­nak lejártáig. A bizottság és a vele tár­gyaló ellenzéki csoportok megbeszélései komolytalan­nak bizonyultak, s nyilván­való, az USA kormánya sem szánta el magát a véres dik­tatúrával való szakításra. Anastasio Somoza pedig to­vábbra is dinasztiájának fennmaradásában reményke­dik. Valószínűleg Washing­ton halgatólagos támogatásá­ra is számít. Hiszen csak pár napja, hogy az USA külügy­minisztériumának szóvivője elítélte azokat a latin-ameri­kai államokat, amelyek me­nedéket és támogatást nyúj­tanak a diktatúra ellen küz­dőknek. Palotai Gábor ärgentInä 0 junták tiaditánca November végén úgy tűnt, hogy „egymás torkának ugrik" Latin-Amerika legjelentősebb katonai diktatúrái közül kettő. Chile és Argentina három jéghideg, viharsöpörte sziget miatt a háború küszöbére érkezett. Azután — váratlan fordulattal — mindkét diktatúra visszalépett a szakadék széléről, s a vitás szigetek ügye éppen olyan bizonytalan, mint az összecsapás csúcspontján. A két katonai diktatúra összeütközésének konkrét oka a latin-amerikai konti­nens legdélibb, a sarkvidék felé nyúló részét, az úgyne­vezett Tűzföldet keresztülsze­lő Beagle-csatorna. Ponto­sabban három kis sziget (Picton, Nueva és Lennox), amelyek a csatorna keleti, tehát atlanti-óceáni kijáratá­nál fekszenek. A helyzet megértéséhez tudni kell, hogy a rendkívül nehéz idő­járási viszonyok miatt a Tűz­földet keresztülhasító Beagle- csatorna nagy fontosságú és viszonylag stabil hajózási kapcsolatot biztosít az Atlan­ti- és a Csendes-óceán kö­zött. 1977-ben a régi konfliktus újjáéledt, mégpedig azért, mert a hágai nemzetközi bí­róság a Beagle-csatorna ke­leti kijáratát ellenőrző há­rom szigetet Chilének ítélte. Ez nem változtatott azon, hogy mindkét ország hajói használták a csatornát. A szigetek chilei birtoka vi­szont azt jelentette Argentí­na számára, hogy a két or­szág közötti esetleges krízis esetén Chile lezárhatja a csa­torna atlanti-óceáni kijára­tát. Ezt követően egészen 1978 őszéig tárgyaltak egy­mással a két katonai rezsim vezetői a három sziget ügyé­ről. November 2-án a tárgya­lások megszakadtak és ettől Kezdve akut háborús ve­szélyről lehetett beszélni. Mindkét országban részleges mozgósítást rendeltek el. Ar­gentína ipari központjaiban megkezdték a polgári védel­mi gyakorlatokat és a csak­nem 3000 kilométer hosszú chilei határ mentén elsötétí- tési gyakorlatot kezdtek. Mindkét katonai diktatúra flottaegységeit a vitatott te­rület közelében koncentrál­ták. A feszültség csúcspontján váratlanul mindkét katonai diktatúra visszariadt a konf­rontációtól. A váratlanul „felfüggesztett” katonai vál­ság ilyetén alakulásának egyik magyarázata, hogy a kulisszák mögött Washing­ton kétségbeesett erőfeszíté­seket tett a stratégiai érde­keit alapvetően kiszolgáló két rezsim fegyveres összecsapá­sának megakadályozására. Ennél a külpolitikai oknál azonban lényegesen fonto­sabbak voltak a belpolitikai tényezők. Mindkét katonai diktatúra szerkezetét belső hatalmi harc gyengíti. Argentínában Videla tábornok-elnök leg­főbb riválisa Massera tenger­nagy. A Chile elleni háború­ban a santiagói diktátor, Pi­nochet flottájával szemben számszerű és minőségi fö­lényben levő argentin flotta játszotta volna a döntő sze­repet. Így a katonai feszült­ség további élezése automa­tikusan Massera hatalmi po­zícióit erősítette volna. Ezt Videla természetesen meg akarta akadályozni. Ezért döntött úgy, hogy legalább ideiglenesen lefékezi a ka­tonai válságot. Hogy ez nem ment harc nélkül, azt jelzi a külügyminiszteri poszton bekövetkezett változás. A fé­kezési akcióval párhuzamo­san Videla egy tengernagy kezéből a szárazföldi hadse­reg képviselőjének kezeibe adta a külügyminisztérium kulcsát. Másszóval: elvette a Massera-frakciótól és saját ellenőrzése alá vonta a kül­ügyminisztériumot. Chilében Pinochet rezsimje hasonlóképpen belső problé­mák miatt kényszerült visz- szahúzódásra. Chilében két párhuzamos folyamat zajlik. Az egyik a társadalom egy­re szélesebb rétegeinek szem­befordulása a militarista ter­roruralommal. Éppen a szi­getválság napjaiban példáz­ta ezt a chilei katolikus egy­ház és a kormány közötti heves összecsapás. Ez meg­mutatta, hogy a klérus ve­zető körei is a kurzus belső szorításának enyhítését köve­telik. Burkoltabb formában zajlik a katonai juntán be­lüli hatalmi harc is. 1978 de­rekán, a szigetvita tárgyalási szakaszában ez a küzdelem rövid időre nyílt formákat is öltött. Ekkor szorította ki Pinochet a juntából annak egyik alapító tagját, Yeigh tábornokot, a légierő főpa­rancsnokát. Lényegében véve tehát sem Argentínában, sem Chi­lében nem olyan szilárd a katonai diktatúra belső szer­kezete, hogy a juntavezérek kockáztatni mernék egy nyílt fegyveres összecsapás teher- próbáját. Voltaképpen ez az a pont. ahol a két uralkodó junta érdekei azonosak. S ez magyarázza, hogy miért ma­radt háború nélkül továbbra is megoldatlan a három stra­tégiai értékű sziget helyzete. — i — e

Next

/
Thumbnails
Contents