Szolnok Megyei Néplap, 1978. november (29. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-06 / 263. szám

■ IO SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. november 6. Száztizenöt kisgyerek ricsaja tölti be szep­tember eleje óta a ti- szaföldvári Hajnóczy Jó­zsef Gimnázium gyakor­ló óvodájának falait. A mini-, kis-, közép- és nagycsoportosok öt óvó­nő gondoskodása köze­pette töltik napjaikat, s ezeket a napokat ráadá­sul százhatvan „kis óvó- néni" is igyekszik még kellemesebbé tenni. Hol egy mese röpíti magas­ba a gyermeki képze­letet, hol a játék, a fá­radhatatlan izmokat a tornamutatványok sem csigázzák el, így aztán repül az idő, máris este van, megjött anyuci, apuci. <K. L) Nagy Zsolt képriportja Világra nyíló ablak Beszélgetés dr. Nagy József tanszékvezető főiskolai tanárral az anyanyelvi nevelésről Tisztelet a legendák kopott zakós, úri szegénység­gel foltos nadrágú tanítójának, akinek egyszerű paran­csoló mondata olykor mégis eszünkbe jut, amikor az idő diktálta sebességgel rohan golyóstoliunk a papí­ron: „Szépen írj!’’ Eszünkbe jut olykor Málcsika tanító néni is, aki meghúzta a fülünk mögötti hajcsomót, mert nem olvastunk jó hangosan ... Kikerülhetetlenek ezek az emlékképek, amikor dr. Nagy József tanszékvezető főiskolai tanárral — főigaz­gató-helyettessel — az anya­nyelvi nevelés kérdéseiről beszélgetünk a hajdan volt jászberényi „prepában”. Nem a szembeállítás, hanem az összehasonlítás kényszere idézi kisiskolás múltunk epi­zódjait az akkori nézetek alapján „szentségtörésnek” számító beszélgetés közben. © Tehát ne olvasson szé­pen, ne írjon szépen a kis­diák? — Más megközelítést ja­vaslok. Induljunk ki az írás, az olvasás funkciójából. Mi a fontosabb: szépen felol­vasni valamit, vagy megér­teni? A válasz egyértelmű. Bizonyított, hogy a hangos olvasással — általában — megutáltatták a gyermekkel az olvasást. Pedig mi a cél? Hogy olvasóvá neveljük. De nézzük az írás tanításában mutaitkozol’c ellentmondáso­kat: az első négy osztályban arra ösztökéljük a tanulót, hogy írjon szépen, szabályos betűtípussal, az ötödik oszJ tálytól meg már az szüksé­ges, hogy gyorsan tudjon ír­ni. © A következtetés: ezen a területen is korszerűtlen volt az anyanyelvi nevelés. — Elmaradt az igényektől, nem szolgálta megfelelően az életre nevelést. Az 1972- es oktatáspolitikai határozat ezért szorgalmazza az anya­nyelvi nevelés korszerűsítő-' sét. Anyanyelv — a kérdést csupán önmagunknak tettük föl — mit is jelent? Olyan egyszerűnek tűnik, ám köny- nyen elveszhetünk a megha­tározások sokaságában. Kosz­tolányi Dezső szerint: ..Ben­ne van a múltam, a jelenem és jövendőm. Benne van az életem. Benne van a halá­lom is. Benne van a sorsom.’’ Kálmán Béla professzor: „E nyelv segítségével ismerjük meg a világot, alakulnak ki fogalmaink, formálódik gon­dolkodásunk. E nyelv meg­nyilvánulása a hangos be­széd és áttételesen az írás. Ez az eszköz, amellyel köz­vetlenül, áttétel nélkül ki tudjuk fejezni gondolatain­kat, megértünk másokat, át­vehetjük őseink tapasztala­tait, és továbbadhatjuk a kö­vetkező nemzedékeknek.” © ön lassan két évtizede az anyanyelvi nevelés kér­déseivel foglalkozik. Mik a kutatás főbb, a gyakorlati élet számára hasznosítható megállapításai? — A főiskolán működő kollégáimmal — dr. Fábián Zoltánnal, Gledura Lajossal és másokkal — először csak az olvasás kérdésével kezdJ tünk foglalkozni. Kiderült, a kutatási téma úgy viselke­dett, mint valami nagyon erős mágnes; felemeltük, s „jött vele” az anyanyelvi ne­velés egész problematikája. Rájöttünk, minden minden­nel összefügg. A kutatások eredményeként dolgoztuk ki az egységes (integrált) anya­nyelvi nevelés módszerét. Ezt az Anyanyelvi tantárgypeda­gógia című tankönyvben rög­zítettük. © Tehát az anyanyelv a tantárgy, nem pedig az írás, az olvasás, stb.... — Szükségszerűen így van, hiszen az iskolának arra kell felkészítenie a tanulókat, amit az élet megkövetel tő­lük. Nevezetesen azt is, hogy ki tudják fejezni magukat. Hiába ír valaki „szépen”, ha nem tudja megértetni magát a társadalmi élet különböző területein. © Legújabb publikációi főleg a beszédfejlesztés gaz­dagításának lehetőségeivel, módszereivel foglalkoznak. — Még pontosabban, a 6— 10 éves tanulók szóbeli és írásos nyelvhasználatának kérdéseit vizsgálom. Külön-1 böző beszédfejlesztési kísér­leteket végzünk például a tanítási - órákon. Nagyon ér­dekes és sokatmondó ered­ményeket kapunk, amelyek segítenek a megismerésben: hogyan beszel, ír a S—10 éves gyermek. Mindezt nem elsősorban teoretikusan vizs­gáljuk. hanem tényfeltáró módon. Nem kell talán ma­gyaráznom: ha befolyásolni akarom a gyermek beszédét, ismernem kell mindazokat a törvényszerűségeket, ame­lyek nyelvhasználatában je­lentkeznek. Még persze sok a kérdőjel. Az elmúlt évekJ ben hatvanezer — gyerme­kek által használt — szó­anyagot vizsgáltam meg, s egészen megdöbbentő ered-' ményt kaptam. A hatvan­ezer szó több mint felét va­lamelyik gyermek, valami-1 kor csak egyetlen egyszer használta. A hatszor vagy többször használt szavak az összesnek csak 17 százalé­kát teszik ki. Viszont — más kísérlet során — a tőmondat 24 változatát találtam meg a gyermekek nyelvében. A gyermek elképzelhetetlenül magas szinten tudja anya­nyelve grammatikáját, kitű-1 nőén alkalmazza mindazokat a nyelvtani szabályokat, amelyekről majd később, va­lamikor a középiskolában ta­nul. A következtetés: a nyelvtant is a gyermek szó- használatából kell kibontani. Ez nagyon fontos, iskolai ok­tatásunk ehhez még nem al­kalmazkodik megfelelően. © Mit tapasztal, a „mai gyerekek” hogy beszélnek? — Nem lehet summás vé­leményt alkotni. A saját kö­zegében mindenki megérteti magát. De az élet újabb és újabb helyzeteket teremt. Az a célunk, hogy hallgatóink 'lteendő tanulói mindig be­szédkapcsolatot tudjanak te­remteni változó környeze­tükkel. ©Mit és mennyit segít­het ebben a szülői ház, a családi környezet? — Rengeteget. Beszélges­sünk minél többet gyerme­keinkkel, alakítsunk számuk­ra szerephelyzeteket, segít­sük őket e helyzetek megér­tésében is. De nagyon fon­tos, hogy a gyermek beszél-! jen, ne a szülő. Hivatkozom Lénárt Ferenc megállapítá­sára: „Ha a tanítási órán a pedagógus beszél, akkor az ő képessége fejlődik, nem a tanulóké.” © Milyen módszereket ajánl? — Ne használjunk sémá­kat. Mindenkit onnan kell nevelni, ahol áll. Az egyik gyermek az adott szóra alig talál egy szinonimát, a másik pedig akár tízet, tizenötöt mond. A rokonértelműség körében nagyon hasznos be­szédfejlesztő gyakorlatokat szervezhetünk. El kell ér­nünk, hogy a gyerekek egy-‘ egy szóismeret kapcsán min­dig törekedjenek a teljesebb jelentéskor, a rokonértelmű szavak összegyűjtésére, fel­ismerésére. Többre juthat a nyelvhasználatban az a gyer­mek, aki kevesebb szót is­mer, de azokat sokféle beJ szédhelyzetben és gazdag je­lentéskörben képes használ­ni, mint az, aki ugyan több szót megtanult, de a szavak zömét csak egyetlen jelen­téshez köti, s a szót csak eb­ben a jelentésben — azaz a kötött beszédhelyzetben — képes használni. Tehát a gyermek szókincsének meny- nyiségi gyarapítása nem old­hatja meg önmagában a szó­készlet és a beszéd fejleszté­sét. Ezért szorgalmazzuk a rugalmasabb szóhasználatot fejlesztő módszereket. © Kutatásait a Magyar Tudományos Akadémia mun­katerve alapján végzi... — Az Akadémia Nyelvtu­dományi Intézete által irá­nyított 6-os számú — okta­tási — főiránykeretében. Ép4 pen december elején itt Jászberényben tanácskozik majd ez a munkaközösség, amely előtt beszámolunk leg­újabb kutatási eredménye­inkről. S hangsúlyozom: a többes szám használata nem csupán valamiféle kötelező szerénység, hanem a „mi” fo­galmán a kutatásban részt vevőket értem: a tanszéken dolgozó kollégákat, a szak- dolgozatot készítő leendő ta­nítókat, a tudományos diák­kör tagjait. A téma olyan nagy. szerteágaz», hogy egye. dűl — bár erre szántam az életemet — nem juthatnék annyira, mint így — csapat-' munkával. Tiszai Lajos Kollégiumi nap MAGYAR KÓRUSOK KÜLFÖLDÖN Szocialista kollégiummá avatása 18. évfordulóján, no­vember 11-én, szombaton rendezi meg hagyományos kollégiumi napját Szolnokon, a Szamuely Tibor Szakkö­zépiskolai Kollégium diákta­nácsa. Ünnepi közgyűlésen — délután 5 órakor a fegy­veres erők művelődési há­zában — emlékezik meg névadójáról a diákközösség, majd az első évesek fogada­lomtétele hangzik el a szülők és a nevelők jelenlétében, s végül a kollégiumi alapkö­zösségek bejelentik a Ma­gyar Tanácsköztársaság 60. évfordulója tiszteletére ‘ tett versenyvállalásaikat. A Magyar Rádió világot járt gyermekkórusa már Ro­mániában tartózkodik, ahol Botka Valéria és Csányi László vezényletével négy estén — Bukarestben és más városokban — szólaltatja meg a magyar kórusirodalom leg­jelentősebb szerzőinek mű­veit. A debreceni Kodály kórus 18 koncertből álló dél-ang­liai turnén vesz részt: np- vember végéig tartó hang- versenykörútján 18 városban lép fel, s — a tervek szerint — Cardiffban tartja ezredik hangversenyét. Hangszeres együtteseink közül a magyar barokk trió és a győri kamarazenekar két-két hangversenyen szere­pel az NDK-ban, illetve Ju­goszláviában. A barokk trió Magd.eburgban lép fel: Hara László fagottművész közre­működésével november 11- én és 12-én a barokkmuzsi­ka legjelesebb szerzőinek műveit szólaltatja meg. A 24 tagú győri kamarazene- kar november 24-én Újvidé­ken, 25-én Zrenjaninban ad hangversenyt Vivaldi és Boccherini műveiből.

Next

/
Thumbnails
Contents