Szolnok Megyei Néplap, 1978. október (29. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-04 / 234. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. október 4. Napközis ellátás Az idei tanév éppen csak hogy elkezdődött, de itt-oít máris hallani, hogy a nap­közisek élelmezése gyengébb a tavalyinál. Nem tudom, mi az oka ennek? A gyermekek ellátása pedig szerintem dön­tő fontosságú. Korábban a Néplapban is megjelent az egyik írásban egy statisztika arról, hogy a gyermekek hány százaléka nem, reggelizik. Mi lesz ezek­kel a csemetékkel, ha nem is ebédelnek rendszeresen? A ma gyermekei lesznek a holnap dolgozói. Fontos tehát, hogy egészségesek, jól táplál­tak legyenek. Amit ma nem kapnap meg, azt nem lehet felnőtt korban pótolni. A gyermekek éve közeleg, le­gyen az ellátásuk is minden szinten elsőrendű feladat. M. F.-né Szolnok Száznyolcvan pihenőágy A jászberényi Mű­szeripari Szövetkezet „Szerszámkészítő” szo­cialista brigádja az el­múlt évekhez hasonló­an, az idén is patronál­ja a város szocialista- és gyermekintézményeit. Társadalmi munkában készítik el a szükséges jelszerelési tárgyakat, használati eszközöket. Nemrégiben adtak át az óvodáknak 180 pihe­nőágyat, melyekkel bi­zonyára a kicsik is elé­gedettek voltak. Kemenesi János Jászberény Szétterítenénk a törmeléket „A szolnoki IX. kerület — ismertebb nevén Pletykafa­lu — utcái nem dicsekedhet­nek azzal, hogy ilyenkor, ősszel járművel könnyen megközelíthetők. (Gond akad nyáron is bőven, ha esik az eső). Szinte kivétel nélkül mind földút, s az itt élő em­berek szenvednek is ennek összes hátrányától. Minden házban fűtenek, főznek; a gond tehát a szén-, illetve olajszállítással kezdődik. Mikorra rendeljük, bejöhet-e (be tud-e jönni) a kocsi vagy sem? Adódhat mindenféle baj, előfordul­hat, hogy mentőt, tűzoltót kell hívni... csakhogy bi­zony néha elakadnának. Tudjuk, hogy sok földes út van még a megyeszékhe­lyen. Ezért akármilyen épí- tésből-bontásból származó törmelékkel is beérnénk már) salakot nem merünk írni!). Érzésünk szerint csupán ar­ra lenne szükség, hogy az ilyen törmeléket szállító jár­műveket ne a szemétlerakó­helyekre irányítanák. Mi szí­vesen vállalnánk néhány ko­csi törmelék szétterítését” — írták a szolnoki Rák utcá­ból. Feltehető, hogy hasonló feladatra — saját érdekük­ben — másutt is örömmel vállalkoznának. A Ménesgazda Mezőtúron Szeptember 26-án mutat­ták be a mezőtúri Szabadság moziban a Gáli István regé­nyéből készült „Ménesgazda’’ című filmet, amelyet Kovács András irt és rendezett. Az országos bemutató csak ok­tóber 12-én lesz. Hogyan lát­hatták hát nálunk korábban a filmet? A Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsa ajánlását el­fogadta a művelődési köz­pont. A népfront szervezésé­ben, valamint a Fazekas Népművészeti HISZ segítsé­gével — négy szocialista brigádjuk, a közművelődés szakemberei, a városi párt- bizottság képviselői láthatták a ménesgazdát. A bemutatót bevezető elő­adás előzte meg, amelyet dr. K. Nagy Istvánná, a 623. sz. Ipari Szakmunkásképző Intézet tanára tartott. Az előadó az írót idézte, hall­Hozzászólás Hiányzik a törődés Lelkiismereti szolgálat volt a címe a szeptember 24-én megjelent vezércikkünknek, amelynek szerzője a maguk­ra maradt idős emberek helyzetét taglalta. Ez kész­tette Galambos Kálmánné törökszentmiklósi könyvtá­rost, hogy beszámoljon ne­künk tevékenységükről. Ki­kívánkozott — mint írta — belőle, hogy valakinek hírt adjon arról, hogy könnyítik, szépítik ők, könyvtárosok az öregek életét. Tulajdonképpen maguk sem tudták, mit akarnak, csak azt érezték: tenniük kell valamit! Kevés az, amit nyújtani tudnak, de hátha... Ha terveiknek csupán a ne­gyede válik valóra, akkor is megéri a fáradozást. Portékáikat, a hazai és a világirodalom remekeit nyá­ron „házhoz szállították” az idős embereknek. Ha helyet­tük a jövőben iskolások, út­törők keresik fel az új ol­vasókat, a háttérben ők ezen­túl Is mindig ott lesznek... Tervük, hogy tovább lép­nek, bővítik a kört. Kiemelt feladatként... .. .kezeli a Volán 7. sz. Vállalat a Széchenyi lakóte­lepen élők közlekedését — summázhatjuk annak a vá­lasznak a lényegét, amelyet a „Mikor sűrítik a 24/A já­ratot?” címmel szeptember 6-án megjelent olvasói le­vélre küldtek. A lakótelep napi utasforgalmát jól isme­ri a vállalat, gyakran tarta­nak ugyanis ellenőrző meg­figyelést; reggel, délután — csúcsidőben. Szeptember 5- től „iskolás” járatokat állí­tottak be, hogy mentesítsék a menetrend szerint közle­kedő autóbuszokat. A tapasz­talat: a gyermekek egy része a szülővel utazik — kényel­metlenül ... A tervek szerint a II. fél­évben több 24/A járatot köz­lekedtettek volna. Szerepel­nek is ezek a menetrend­ben — egyelőre nem közle­kedik jelzéssel. Egyelőre ez így is marad, mivel a II. fél­évre ígért két autóbuszt még nem kapták meg. Csak az év végén (még akkor is II. félév lesz ...) számíthatnak érkezésükre. Bizony, addig nem lesz könnyű lépést tar­tani az utasszám növekedé­sével, amely természetesen a város többi vonalain is je­lentkezik. Pillanatnyilag nem tud­nak könnyíteni a déli ipar­telep megközelítésén sem. A Széchenyi lakótelepről oda egyetlen városközponti át­szállással el lehet jutni. A Volán illetékesei mindent megtesznek, ami tőlük telik, igyekezetükhöz azonban az utazóközönség megértő, segí­tő magatartása elengedhetet­len. Átmeneti megoldás Ugyancsak a Volán 7. sz. Vállalattól érkezett válasz a szeptember 13-án megjelent Naponta több száz érdeklődő tekinti meg Nagycenken a sza­badtéri állandó mozdonykiállítást. Hazánk különböző részeiből hozták a mozdonymatuzsálemeket. A legrégebbi masina, amely a kiállításon látható, az 1900-ban készült szertáros gőzmoz­dony, amely egykor a Borsodi Bányatársulat tulajdona volt ÁRUVIZSGÁLAT Tornaóra előtt (Sportcipők tesztje) Kosárlabda- és teniszcipők hattuk a rendezői véleményt is. A vetítést ankét követte, amelyen a Fazekas Népmű­vészeti HISZ Ady Endre, Zrí­nyi Ilona, Március 8. és Pe­tőfi Sándor Szocialista Bri­gád tagjai megvitatták a fil­met, ezután véleményt nyil­vánítottak a majd 30 kér­dést tartalmazó kérdőíveken. Kedélyes baráti beszélgetés­sel zárult a bemutató és az ankét. Krizsán Józsefné Mezqtúr cikkeinkhez „Nem érik el a vonatot” cí­mű olvasói levélre, amely­nek írója a Járműjavítóban dolgozó, bejáró munkások érdekében szólt. A Járműjavítótól 16.05- kor indul a vasútállomáshoz a 14-es jelzésű — valóban zsúfolt — autóbusz. Csúcs­idő van olyankor — nem tud a vállalat nagyobb vagy több autóbuszt adni. Megol­dásként javasolják: szánja­nak fel a munkások a jármű irodaházától 16 órakor indu­ló 3/G jelzésű gyorsjáratra. Ezzel 8 perc az út a Bajcsy- Zsilinszky útig — onnan 6— 7 perc alatt elérhető gyalog a vasútállomás, A 3/G-s ko­csit tavaly állították be a Járműjavító kérésére. A „csuklóson” elférnek aVosz- tok útra utazók és a vasút­állomásra igyekvők is. Nem mumus . . . „Képtelenség a vásárlók könyvébe írni” — vélte Sze­keres Imre szajoli olvasónk abban a levélben, amelyet szeptember 13-án közöltünk. Ezt akarta beírni: késve szállítják a kenyeret a 202. sz. boltba. Satnya, kihegye­zetten ceruza lógott a vá­sárlók könyve mellett, s amikor rendesebb íróeszközt kért, a boltvezető „nem hal­lotta”. .. A Szolnok és Vidé­ke Áfész — az üzemeltető — válaszának lényege: „...a szajoli 202. sz. bol­tunk igen zsúfolt, kis alapte­rületű üzlet, és ez időbe/1, amikor több oldalról is pa­nasz merült fel az ottani munkával kapcsolatban, a községben egy kisebb üzle­tünk betegség miatt zárva volt, de nem árusított a ma­gánkisiparos pék sem... A kenyér késői megérkezése nem jellemző ... Ami a vásárlók könyvét illeti, boltvezetőnk valóban nem volt készséges, ezért vá­sárlónk elnézését kérjük ... Boltvezetőnket figyelmez­tettük, hogy hasonló esetben Készségesen és udvarias ma­gatartást tanúsítva álljon a vásárlók rendelkezésére.. A Szolnok megyei Sütő­ipari Vállalat is reagált a panaszra. (Olvasónkat sze­mélyesen is megkeresték). Szajolban 7 órakor kezdik, és 8 órára befejezik a sütő­ipari termékek szállítását. Ha valamilyen termelő-vagy szállítóeszköz tönkremegy, akkor fordul elő „csúszás”. Törekvésük azonban, hogy ilyesmi minél ritkábban for­duljon elő. Szinte érthetetlen, hogy egyes helyeken miért dug- ják-zárják, akadályozzák mindenképpen, hogy a vevő beírjon a vásárlók könyvé­be. Esetünkben sem járt (volna) érte „fővesztés” .,.. Pillanatok alatt kiderült az igazság. Az emberek többsé­ge valamiképpen úgyis or­voslást keres sérelmére. Elkapkodott ügyintézés F. I.-né jászjákóhalmi ol­vasónk éppen hogy felhúzta a szolnoki Centrum Áruház­ban vásárolt harisnyanad­rágját — cipővásárláshoz—, tnáris bosszankodnia kellett. Hibás volt az áru! Még több bosszúságot okozott, hogy jogos reklamációját nem in­tézték el... Levelét szep­tember 13-án közöltük „Ha­risnyanadrág” címmel. A panasz jogos volt, a vásár­lók könyvébe történt be­jegyzés után ugyanis meg­vizsgálta azt az áruház ve­zetősége. A reklamációs ügyek in­tézésével megbízott osztály- vezető vagy helyettes nem volt jelen. A pénztárosnő udvariasan kérte a pana­szost, hogy kártalanítás előtt ki kellene mosnia az árut. Később olvasónk már az osztályvezető-helyetteshez került, aki valóban kifogá­solta, hogy az áru nedves. F. I.-né már nem tudta ki­várni — indult a vonata! —, hogy a harisnyanadrág meg­száradjon. Az áruház dolgo­zói elmondták, hogy sértő megjegyzés vagy a reklamá­ció jogosságát kétségbevonó kijelentés nem hangzott el. „Áruházunk hajlandó a pa­nasztevő részére egy telje­sen új harisnyanadrágot ren­delkezésre bocsátani, és el­nézést kérni” — írta többek között az igazgatóhelyettes és a főkönyvelő. címmel jelent meg a Nagyító tesztje. Vajon mennyiben se­gíthet ez a tornacipőt kereső szülőknek? Hiszen, ha a tor­nazsákban lapuló cipőket szemügyre vennénk, majd mindegyikben kosárlabda-, illetve teniszcipőket talál­nánk. A kosárlabdacipő ugvanis „magyarul” magas szárú tornacipő; míg a te- niszcipő. az igényesebb, stra- pabiróbb tornacipők szakmai elnevezése. Magas szárúak Kaphatók ugyan, s valami­vel olcsóbbak is a közönséges tornacipők, ám ma már a szülők inkább a valamivel drágább, de jóval tartósabb kosárlabda- és teniszcipőket választják. Ezekkel a sport­cipőkkel szemben az előírá­sok is szigorúbbak. A lengyel kosárlabdacipő, azaz magas szárú tornacipő például, gyenge talpa miatt, nem megfelelő minősítésű, ál­lítja a Nagyító, a Fogyasztók Lapja, noha a tornacipőkkel szemben támasztott, enyhébb követelményeknek egyébként megfelelne. Iskolai célokra tehát megfelelő lehet ez a fajta is, különösképpen, ha az árát is figyelembe vesszük (46,30 Ft), Hasonló a helyzet a vietnami, ugyancsak ará­nyosan olcsó (45,— Ft) magas szárú sportcipővel is. A Tisza Cipőgyár úgyneve­zett transzparens (sárgás- drapnos) gumitaloú kosárlab­dacipője (135,— Ft) viszont kiváló minősítésű. Szinte mindenegyes tulajdonsága megfelel a kiváló szintnek. A gyár másik gumitalpú ko- sárlábdacipője (óra ugyan­csak 135,— Ft) és a kínai ko­sárlabdacipő (ára 140,— Ft) következik a rangsorban: mindkettő jó minősítésű. A kínai cipő minőségét nehéz­kes tisztíthatósága rontja le, hiszen valamennyi egyéb tu­lajdonsága kiváló. Egy román magas szárú tornacipő is for­galomba kerül (mégpedig 110,— Ft-ért). Ez az egyetlen PVC-talpú cídő a vizsgáltak között, s bár talpának kopás- állósága kiváló, higiéniai tu­lajdonságai (szellőzés, nedv­szívóképesség, stb.) gyengéb­bek, ezért egyéb tulajdonsá­gait is figyelembe véve mi­nősítése: közepes. Félcipők A félcipők, tehát a „tenisz­ezők” között kiváló minősí­tésűek a Tisza Cipőgyár transzoarens gumitalpú (78,— Ft) és a csehszlovák gyárt­mányú (83,— Ft) félcipők. A hazai gyártmányú sportcipő valamennyi tulajdonsága ki­Az áruk házhoz szállításáról Az áruk házhoz szállításá­nak egyes kérdéseit — a bel­kereskedelemről szóló 1978. évi I. törvény 27. § (2) bekez­dése alapján — az érdekelt szervek vezetőivel egyetértés­ben a 11/1978. (VII. 1.) BkM sz. redeletével a következő­képp szabályozta a belkeres­kedelmi miniszter. 1. § A rendelet hatálya a közvetlenül a vásáripk részé­re árusító gazdálkodó szerve­zetekre (Ptk. 685. § c) pont; a továbbiakban: vállalat) terjed ki. 2. § (1) A vásárló számára minta szerinti eladással érté­kesített árunak — a tüzelő- és építőanyagok kivételével — a vásárló lakására, illetve a vásárló által megjelölt helyre való szállításáról (a továbbiakban: házhoz szállí­tás) — ha a vásárló másként nem rendelkezik — a (2) be­kezdésben megjelölt körzeten belül a vállalat köteles gon­doskodni. (2) A vállalat a házhoz szállításról annak a járásnak vagy városnak (fővárosnak) és — a főváros kivételével — a várossal natáros járásnak vagy járásoknak a területén köteles gondoskodni, ahol a vásárlás történt, vagy ahol raktára van. 3. § (1) A házhoz szállítást a vállalat vág*' maga végzi, vagy más gazdálkodó szerve­zettel kötött szerződéssel szervezi meg. ­(2) A házhoz szállítás idő­pontjáról — legalább a nap és a napszak megjelölésével — a vállalat és a vásárló ál­lapodik meg. A házhoz szállí­tásról a vállalat — raktári készlete erejéig — a vásárlás­tól számított 8 napon belül köteles gondoskodni. (3) A vásárlóval szemben a vállalat a házhoz szállított áru minőségéért felelős. A vállalat az árunak a házhoz szállítás során keletkezett károsodásért is a szavatosság, illetve a jótállás szabályai szerint felel. 4. § Az e jogszabály alap­ján végzett házhoz szállítás­éit a vásárlónak csak a tény­legesen felmerült, legfeljebb a vásárlás helyétől a vásárló által megjelölt helyig való szállításnak az árrendelkezé­sek szerint meghatározott költségei számíthatók fel. A vállalat a vásárlót a szállítás várható költségéről köteles előzetesen (a vásárláskor) tá­jékoztatni. 5. § Ez a rendelet 1978. év július hó 1. napján lépett ha­tályba, rendelkezéseit a ha­tálybalépés után kötött szer­ződésekre kell alkalmazni. váló, a csehszlovák csak va­lamivel gyengébb tartósságá­val marad el mögötte. A Ti­sza Cioőgyár gumitalpú sportcipője (ez is 78,— Ft-ba kerül) — legalábbis tartóssá­ga és a talp kopásállósága — kevésbé dicsérhető; a szak­emberek véleménye: „jó”. Az 53,50 Ft kínai teniszcipő a leg­olcsóbb a tesztben szereplők között, ennél is a tisztítható­ságával szemben merültek fel kifogások. Egyébként jó minősítésű. Mikor magas szárút, és mi­kor félcipőt? Igaz, hogy a magasszárú sportcipő jobban tartja a bokát, de ez nem előnyös minden sportnál, minden mozgásnáL Hagyjuk tehát a végső döntést a tor­natanárra, az edzőre... Sz. I.

Next

/
Thumbnails
Contents