Szolnok Megyei Néplap, 1978. augusztus (29. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-20 / 196. szám

IO SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. augusztus 20. SZOLNOK MEGYE MÚLTJÁBÓL A forradalmár jász kubikos Nyolcvan éve született Solymosi Ignác Egy ünnep elnyeri igazi arculatát Augusztus 20. egykor és ma A forradalmak évfordulóikkal új ünnepeket és új hagyomá­nyokat teremtenek, de új tartalommal töltik meg a régi, ha­gyományos ünnepeket is. Ki hitte volna még p század elején, hogy valaha november 7-ét világszerte megünneplik. Ki hitte volna még 100 évvel ezelőtt, hogy május elseje a világ dolgozói szolidaritásának és 'a munkának az ünnepe tesz. Nagymúltú ünnepünk augusztus 20. is igazi arculatát csak a felszabadulás után a népi demokratikus forradalom folya­matában inyeite el „A Dózsák, Táncsicsok mai seregének katonája volt ö. Tiszta ember, önzetlen forra­dalmár, a „hárommillió kol­dus" egyike — aki életének öntudatos felét áldozta, hogy a „hárommillió koldus ma­gyar” — s Magyarország valamennyi kizsákmányolt milliója nagyobb kenyérhez, szabad élethez, békéhez jus­son. Példás forradalmár éle­tének az emlékét szeretettel megőrzik a magyar dolgo­zók.” (Szabad Szó, a fran­ciaországi és belgiumi ma­gyarság orgánuma, 1938. II. 19.) Solymosi Ignác élete, mun­kásmozgalmi tevékenysége valóban a nincstelen, elnyo­mott földmunkásból, kubi­kosból lett széles látókörű, jó szervező kommunista ve­zető útját szimbolizálja. Ne­ve és a jászsági kommunista mozgalom elválaszthatatla­nul egybeforrt. Tettrekészsége a proletár­forradalom napjaiban kapott igazi teret. Március 22—23- án egyik aktív szervezője volt a falubeli felvonulások­nak, a Vörös Őrség megala­kításának. 1919 április ele­jén belépett a Vörös Hadse­regbe, s így küzdött augusz­tus- 1-ig a munkáshatalo- mért. A Tanácsköztársaság megdöntése után al volt vö­röskatonák fogolytáborokba kerültek. 1920 tavaszán jó­részüket besorozták az el­lenforradalmi „Nemzeti Hadseregébe. Így töltött le másfél esztendőt a II. gya­logezredben Solymosi Ignác is. A leszerelés útán a! gazda­sági válság okozta munka- nélküliség miatt nem tudott keresethez jutni. 1925-ben sikerült végre társaival Bu­dapesten munkához jutnia. 1925 áprilisában került kapcsolatba a Magyaror­szági Szocialista Munkás­párttal. Eljárt a Hernád ut­cai párthelyiségbe, előadá­sokat hallgatott. Nyáron már röpiratokat osztogatott tár­sai között, majd Vági Ist­ván megbízására megszer­vezte Jászárokszálláson a helyi MSZMP-szervezetet. 1927 februárjában a hor­thysta politikai rendőrség lecsapott az MSZ!MP-re. Solymosi Ignác e napokban határozta el, hogy még ha­tározottabban, következete­sebben vesz részt a párt forradalmi tevékenységében, s megkeresi a kapcsolatot az illegalitásban dolgozó kom­munistákkal is. „Tehát 1927-ben, amikor a Szántó nagy lebukása meg­volt, akkor a parasztbizott­ság is lebukott, és én innen kezdtem komolyan foglal­kozni azzal a gondolattal, hogy nekünk az a felada­tunk, hogy tovább folytas­suk a szervezkedést. Ha le­het, akkor legálisan, ha pe­dig nem lehet, úgy akkor kénytelenek leszünk a föld alatt is szervezkedni — ír­ta feljegyzéseiben. 1927 őszén Holler Mihály már konkrétan bevonta őt a Kommunisták Magyaror­szági Pártja földmunkás- és szegényparaszt-mozgalmakat szervező munkájába. ők ketten megkezdték a KMP Parasztbizottsága új­jáalakításának, illetve egy agitációs iskola felállításá­nak előkészítését. 1927 decemberében a rend­őrség lefogta a KMP itthon tartózkodó • irányítóit és ak­tivistáit. A letartóztatás Solymosit szerencsésen elke­rülte. Ekkor szerepét a rend­őrség még korántsem ismer­te pontosan. Solymosi egyike volt azoknak, akik a pártmunkát csekély kényszerszünettel folytatták 1928 májusában sikerült kapcsolatba kerül­nie a KB összekötőjével, megbeszélte a vidéki agitá­ciós jnunka lehetőségeit, és Solymosi Ignóc mint vöröskato­na 1919 áprilisában röplapokat vett át terjesz­tésre. Júliusban és augusztus első napjaiban sikeresen ter­jesztette a KMP röplapjait a budapest—újszász—szol­noki vasútvonal mentén, Pesten a Teleki téren, Zagy- varékas környékén és oda­haza Jászárokszálláson. Ezután hamarosan letar­tóztatták. Borzalmasan meg­kínozták, összeverték. Két bordája eltörött, megsérült veséje, mája is. A fogság, szenvedések megviselték, de hitét nem törhették meg. A hosszú vizsgálati fogság ide­jén elvtársaitól megtanult írni-olvasni. Kommunistához méltóan 1929. október 25-től november 8-ig a Pestvidéki kerületi törvényszék foghá­zában részt vett társaival együtt a politikai foglyok or­szágos éhségsztrájkjában. Solymosi ellen 1929. má­jus 6-án adta ki terjedelmes vádiratát a Budapesti kr. ügyészség. A vádirat szerint „...a most vázolt (kommu­nista) mozgalomnak egyik legfőbb irányítója volt..., aki a trojka tagjaival... együttműködve a földmunká­sok forradalmasítását ve­zette”. A törvényszéki főtárgya­lásra újabb egy esztendő múltán került sor, 1930. jú­nius 30-án. Válaszul a köz­véleményt képviselő család­tagok, újságírók eltávolítá­sára a vádlottak többsége — Solymosi is — megtagad­ta a vallomástételt, és a bí­rák egyetlen kérdésére sem felelt. Kétévi börtönbüntetés­re ítélték, amelyből egy év 10 hónap és húsz napot vet­tek kitöltöttnek. Elrendelték szabadlábra helyezését. A július 10-i ítélethirdetés al­kalmával Solymosi ajkáról az „Éljen a forradalmi Mun­káspárt” jelszó csattant a tárgyalóterem csendjében. A megpróbáltatások kom­munista hitét csak erősítet­ték. Óvatosan felvette a kap­csolatot a helyi kommunis­tákkal. Augusztus közepén Szolnokra utazott, ahonnan többszáz röplapot vitt Árok- szállásra. Augusztus 23-án reggelre azután röplapok árasztották el a falu utcáit. Még abban az órában előál­lították a csendőrlaktanyába. Miután azonban részvételét nem lehetett bizonyítani az akcióban, kénytelenek vol­tak kihallgatás után elbocsá­tani. Szeptember végén Buda­pestre utazott. Október első napjaiban hazatért, hogy újabb röplapszórást szervez­zen. Október folyamán eljutott hozzá a párt utasítása, hogy utazzon Bécsbe, ahol a föld­munkásmozgalomról kell be­számolnia. Az osztrák fővá­rosban Poll Sándor, Szerényi Sándor, Kiss Hugó, Révai József, Kolozsi László rész­vételével tartott értekezleten vitatta meg a KMP vidéki tevékenységének kérdéseit, problémáit. Ezt követően Berlinbe utazott, ahol no­vember 11-én és 12-én részt vett az európai parasztbi­zottság ülésén és a KMP képviselői, valamint Károlyi Mihály megbeszélésein. Ugyanekkor határozat szüle­tett a KMP parasztbizottsá­gának megszervezéséről, s decemberben parasztkonfe­renciák összehívásáról is. Solymosi elvállalta a bizott­ság szervezésével kapcsola­tos feladatokat, s egyben ja­vasolta tagoknak Tisza An­talt és Hunya Istvánt. De­cember elején még Bécsben tanácskozott Poll Sándorral és Szerényi Sándorral. Meg­kapta tőlük az utolsó inst­rukciókat a hazai kapcsolat- felvételekre és feladatokra. Külön is megbízták a jász- árokszállási mozgalom újjá­szervezésével és egy vörös földmunkás szakszervezeti csoport megalakulásának elő­készítésével. Budapestre érkezése után Révai József letartóztatása bizonytalanná tette a mun­kát. Ennek ellenére kapcso­latokat létesített és röplapo­kat juttatott el Mezőtúrra is. 1931 januárjában az addigi eredményeket értékelve a KMP Központi Bizottsága ismételten határozatot ho­zott a Parasztbizottság újjá­szervezéséről. A KB a meg­alakítandó bizottság legfon­tosabb feladatául a megsza­kadt kapcsolatok újrafelvé- telét jelölte meg. A határo­zat értelmében Solymosi február 8. és 10. között End- rődön, Szolnokon, Jászárok­szálláson és Jászladányban járt, és megbeszéléseket foly­tatott Hunya Istvánnal, va­lamint Tisza Antallal. Meg­állapodtak, hogy február 15-én valamennyien Buda­pestre utaznak a bizottság alakuló ülésére. A Paraszt­22-én újabb találkozóra jöt- bizottság tagjai február tek össze, amikor a bizott­ságba beépült besúgó tevé­kenységének eredményeként a rendőrség rajtuk ütött és valamennyiüket letartóz­tatta. 1931. október 2-án került sor a főtárgyalásra a Buda­pesti kir. büntetőtörvény­széken. Solymosi Ignác már vallomása elején kijelentet­te: „Meggyőződéses kommu­nistának vallom magam.” Egy év és három hónapi börtönre ítélték. Ennek elle­nére a bíróság elrendelte szabadlábra helyezését, mi­után olyan súlyos beteg, hogy letartóztatását élete veszélyeztetése nélkül nem lehet fenntartani. Október 4-én szabadult, s elvtársai segítségével illegá­lisan Budapesten maradt, hogy gyógykezeltesse magát. Egészsége azonban keveset javult. Felesége és gyermekei 1932. január 17-én legális útlevéllel elhagyták az or­szágot. Solymosi március 13-án Bécsen, Berlinen át családja után Moszkvába utazott. A Szovjetunióban azonnal gyógykezelni kezd­ték. Egészsége átmenetileg javult, azért kérte, hogy munkába állhasson. Moszk­vától nem messze, Kucsinó nevű faluban kapott egy vál­lalatnál gazdasági jellegű beosztást. 1933 végén tüdeje ismét felmondta a szolgála­tot. Több éves szanatóriumi ápolás után, 1938. január 21-én hunyt el. Hamvait a moszkvai no- vogyevicsi temetőben he­lyezték örök nyugalomra, a nemzetközi munkásmozga­lom elhunyt kiemelkedő har­cosainak urnái közé. Emlé­két, igaz kommunistához méltó életútját méltán tart­juk számon ma is a forra­dalmi munkásmozgalom mártírjainak sorában. Dr. Gecsényi Lajos „Szent István” Augusztus 20-án a kapi­talista Magyarország az ál­lamot és a nemzeti egyházat alapító István királyra em­lékezett, felhasználva az ün­nepet saját politikai céljai érdekében. „A magyar kato­licizmus — írta 1930. augusz­tus 21—i számában a Szol­nok és Vidéke — Szent Ist­ván napjának megünneplé­sével lett igazán nemzetivé, mert első királya az Egyház legnagyobb szentje is egy­úttal.” Azonban éppen az impe­rialista uralkodó osztály po­litikájának eredményekép­pen — erről nem írtak — „ ... veszni indult István öröksége”. Mi tehát a teen­dő? Természetesen nem a társadalmi. rendszer meg­változtatása, hanem a nacio­nalista, soviniszta uszítás. Például a következőképpen: „Ezeréves szent hazánk szentistváni testén idegen hadak csináltak szállást krisztus ellenségeinek. Szám­űzték onnan a nagy igazsá­got, száműzték onnan a hi­tet és most visszaveszi őket Szent István jobb keze. Ist­ván király ott van a régi határokon, a Kárpátokon, az Aldunán és ahol valami­kor járt ott jár most is, hogy ébresszen, hogy lelkesítsen, hogy lángra gyújtson... Ne keseregjünk tehát. Szálljon meg bennünket a győzni- akarás szent hite és eggyé forrva Szent István árva ko­ronája alatt vigyük diadalra az ö országát.” Szent István ünnepe aha- zafiság hangoztatására is al­kalmas volt. De ki is a ha­zafi? Aki dolgozik és nem sztrájkol. Aki elégedett a Horthy-fasizmus teremtette renddel. Aki a burzsoá „tiszta” erkölcs híve. És aki mindezért még áldozatot is kíván hozni, mert „Szent István államában osztálygyű­löletnek helye nincs”. István király ünnepe, s középpontjában I. István alakja és tevékenysége a felszabadulás után került méltó helyére. Ma is érvé­nyesek a Tiszavidék 1946. augusztus 18—i vezércikké­nek megállapításai: István király „társadalmi újító volt, a földművelés felé irá­nyította népét és ezért erős hatalmi szervezetet épített. ... a letelepült magyarság ... átvette a kereszténység ál­tal közvetített magasabb műveltséget és Magyaror­szág bekapcsolódott az euró­pai népek közösségébe. A kor társadalmi formaként keresztény királyságot akart, ez valósult meg Szent Ist­ván személyében. Szent Ist­ván állama megfelelt a tár­sadalmi fejlődésnek, erős volt és időszerű, megbirkó­zott ezer év válságaival és ma tovább épül Szent Ist­ván országa.” Vagyis István király tevé­kenységéből a legfontosabb tanulságokat kell a magunk, a ma embere számára le­vonni, mint azt 1946-ban is tették: „A szabadságjogok csorbítatlanul terjednek ki minden dolgozóra, parasztra, munkásra és haladó értel­miségire, újból romok he­lyén építünk és Szent István történelmi egyénisége is előt­tünk jár, személye fénylő példaadás. Fel kell számol­ni mindazt, ami már idejét múlta és a fejlődést akadá­lyozza, a sebek behegednek és a forradalmi tűz kohójá­ban tisztult érc formájában megszületik a magyar dol­gozók számára az örök sza­badságot jelentő jövendő.” flz új kenyér ünnepe István király tevékenysé­gének igazi tanulságait va­lóban a dolgozó osztályok vonták le. 1944 decemberé­ben az Ideiglenes Nemzet- gyűlésen „a régi urak he­lyett, foltos ruhájú és sza­kadt bakancsé munkások és parasztok jelentek meg, a nép igazi képviselői”. Ök már 1946-ban a forradalmi változásokért való összefo­gásuk — munkás—paraszt szövetség — ünnepévé tet­ték augusztus 20-át, hiszen számukra ez és éppen ez következett István szellemé­ből. Szolnokon 1946. augusz­tus 20-án a színházban tar­tottak ünnepséget, de ünne­peltek megyeszerte. A szol­noki „ipari munkásság ré­széről Szép János művészi kidolgozású, kaszából font koszorút nyújtott át... De­rne Józsefnek a szandaszőlő- beli földmunkásság képvise­lőjének, aki hasonló ünne­pélyes külsőségek közt egy új kenyeret nyújtott át az ipari munkásság képviselő­jének”. Megható és lélekemelő látvány volt — írta a Tisza­vidék — a népi Magyaror­szág e két dolgozó rétegé­nek: a munkásság és pa­rasztság egymásra találását, egybeforrását jelképező kéz­fogás. Ezen az ünnepen, mint az­óta is rendszeresen augusz­tus 20-án, a résztvevők nem egyszerűen csak ünnepeltek, hanem a társadalom építé­sének soronkövetkező fel­adatait is megbeszélték, amelynek megvalósításáért szövetséget kötöttek. Amint a 80 éve született Ragó An­tal akkor fogalmazta: „A magyar kenyér ünnepe a dolgozó munkásság, paraszt­ság és értelmiség összefogá­sának kifejezésre juttatása a magyar demokrácia építő­munkájának újabb erőfeszí­tései előtt.” flz alkotmány napja Az eddig elmondottakból kézenfekvőnek kell tűnjék, hogy amikor az immár szo­cialista Magyarország meg­szerkesztette első alaptörvé­nyét, az új alkotmányt, an­nak megünneplésére éppen augusztus 20. látszott a leg­alkalmasabbnak. Hiszen ko­rábban is akkor beszéltek legtöbbet az „ezer éves al­kotmányról”, a szentistváni államról, amellett, hogy a törvényekben óvakodtak meghatározni az állam fel­adatait az uralkodó gazda­sági és társadalmi rendet. A tőkés törvényszerkesztők mindig is óvakodtak attól, hogy jogszabályaikban az ál­lam valóságos berendezkedé­se, az osztályerők viszonya tükröződjék és az állam cél­kitűzése érthetően kiderül­jön. Napjainkban, amikor ép­pen a vezető tőkés hatalmak képviselői szájából oly sok aggodalmas nyilatkozatot hallunk az emberi jogokkal kapcsolatban, amikor oly­annyira óvnak bennünket és ők szeretnék számunkra biz­tosítani az emberi jogokat, nem árt a magunk számára sem felidézni az alkotmá-- nyunk törvénybe iktatása előtti napokat. Ugyanis „azok a milliók, akik a Ma­gyar Népköztársaság alkot­mányának tervezetét... ol­vasták, nyomban felismer­ték, hogy... ebben az al­kotmányban a dolgozó nép a saját maga számára írt alkotmányt és úgy fogal­mazta meg annak monda­tait, hogy abból ennek az államnak jellegét, tartalmát és célkitűzéseit mindenkinek félreérthetetlenül és világo­san meg kell értenie. A dol­gozó nép megértette, hogy ez az alkotmány az ő jogait emeli törvényerőre, az ő ha­talmát bástyázza körül, az ő további felemelkedésének biztosítéka és záloga. És az ellenség felé is világosan beszél ez a törvény. Lerög­zíti a munkásosztály vezeté­sével vívott kemény és szí­vós harcokban elért eredmé­nyeit. Megmutatja a harc további irányát.” (Tiszavi­dék, 1949. augusztus 20.) Napjaink feltételei között, a békés építőmunka idősza­kában időnként hajlamosak vagyunk elfeledkezni arról, ami egy ünnep lényegét, je­lentőségét adja. Pedig az ünnepek azért is vannak, hogy újra és újra tudato­sítsuk magunkban azok tar­talmát, s az abból adódó tanulságokat. Mert egy-egy ünnep tartalma nemcsak ki­élezett történelmi szituá­ciókban szolgál tanulságul, hanem ma is. Ezért idézzük fel újra az 1957. augusztus 20—i ünnep­ségen elhangzottakat. Az ün­nep különös jelentőségét az adta, hogy az ellenforrada­lom utáni első alkotmány­napi megemlékezés volt, s minket Szolnok megyeieket különös melegséggel tölt el, hogy Kisújszálláson rendez­ték meg. A hatalmas méretű mun­kás—paraszt találkozónak Kádár János volt az ünnepi szónoka, aki többek között a következőket mondotta: A mi állami rendünk alap­ja a munkás—paraszt szö­vetség, s mi úgy gondoljuk, hogy a becsületes és tisztes­séges érzésű értelmiségi dol­gozó a néppel tart. Ha a munkások és parasztok mil­lióinak nincs jó sora, nincs emberi élete, nincs szabad­sága, nincs hatalma, akkor az értelmiségi sorsa is a cse­léd és a rabszolga sorsa. A mi alkotmányunk ki­mondja : Magyarország — népköztársaság, a Magyar Népköztársaság a munkások és a parasztok állama, s a Magyar Népköztársaságban minden hatalom a dolgozó népé. Ez a dolog lényege. Amíg ez az alkotmány ér­vényben van, addig a nép­nek van jelene és jövője. Ha ez az alkotmány veszély­be kerül, veszélybe kerül a nép élete és jövője is.” S.L. Összeállította: dr, Selmeczi László Kádár János 1957. augusztus 20-án Kisújszálláson paraszt- fiatalokkal beszélget

Next

/
Thumbnails
Contents