Szolnok Megyei Néplap, 1978. július (29. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-16 / 166. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1978. július 16. 4 Fenséges Hortobágy Kunkápolnási mocsarak: kristálytiszta vízben buja növényzet. Tündérfátyol, tündérrózsa Végtelen ég és távol­ba vesző horizont, amit csak néha-néha tör meg egy-egy aprócska pász­torkunyhó, gémeskút, vagy egy csapat legelé­sző jószág. Szabadon kó­szálhat a tekintet, s kö­vetheti a gondolat. Cso­konai Vitéz, Petőfi. Ady, Móricz Zsigmond, Veres Péter megénekelte, egy­szerű és titokzatos tájon járunk. S illik ma is a Hortobágyra a fenséges jelző. Ámulhatunk a fü­vek, a fehér szikfoltok, a vizek, az állatvilág fel­táruló rejtelmeiben. Má- tán, a Gyurókútpusztán, a Kunkápolnási mocsa­raknál. Csönd van, s ezt a csöndet úgy megsok­szorozza egy-egy madár­kiáltás, hogy sokáig vissz-. hangzik bennünk. _______ M óta: legel a ménes Röptűk - szimfónia: fész­kükre ügyelő szerkők Tiszafüred határában áll a Meggyes csárda, betyárok hajdani szállása. Ma táj­hoz, amelynek gondnoka az egykori tulajdonos, Czi- nege László ...a gulyás Lóportré Szürkegulya a Gyurókútpusztán Kunmadaras és Nagyiván között Szöveg: Szabó János Fotó: T. Katona László 1 » i A magány szorításában Kanyarog Szolnok utcáin az autóbusz. Még néhány megálló, és már a végállo­másnál leszünk, a megye hí­res nagyüzeménél. Az előt­tem levő ülésen két nő, az egyik nevetéstől fuldokolva meséli „sztoriját” a hallgata­gabbnak : — És képzeld, az a bolond feladott egy hirdetést az új­ságba: „Elvált, gyermektelen, diplomás nő 40—50 év közötti (férfi ismeretségét keresi...” Az őrült. Majd pont így si­kerül neki újra férjhez men­nie. A másik csöndesen meg­jegyzi: — Szegény, biztos na­gyon egyedül van... — Akkor is hülyeség — vág közbe a másik. — Az ember próbálkozzon másképpen, de hirdetés útján... Elképzelem, milyen pasasok jelentkeznek majd egy ilyen maga kínál- gatásra. — Próbálkozzon? Hol? Ho­gyan? Ez nem olyan egysze­rű. És tudod te egyáltalán mit jelent egyedül élni? Mi­lyen nyomasztó lehet a ma­gány? Egyedül élni. Sokak számá­ra munka után magukra zárt üres lakást, sivár albérleti szobát, „a magamnak minek főzzek” hideg ételt evést, ba­rátokkal üldögélést egy presszóban — vagy kocsmá­ban? —, magányos tévéné­zést, olvasást jelent, Egy fil­met, egy színházi előadást, aminek élményét nincs kivel megbeszélni, csak elmesélni lehet ismerősöknek, udvaria­san meghallgató kollegáknak. Egyedül lenni egyenlő a társ- talansággal. M. P. mérnök, 35 éves, el­vált. A felesége hagyta el egy másik férfi szerelméért. Más­fél szobás lakása modernül berendezett, a szekrény tete­jén hajómodellek. — A hobbim — mutatja. — Esténként órákat bíbelődöm velük... — Tudom, hogy legbensőbb magánügyéről kérdezem, nem köteles válaszolni... — Arra kíváncsi, miért élek egyedül, holott már két éve elváltunk? Nem mondom azt, hogy nem él bennem bi­zonyos fenntartás a nőkkel szemben. Aki egyszer meg­járta, az már óvatosabb. De ez csak egy jelentéktelenebb ok. A magamfajta férfi egváltalán hol köthet isme­retséget? A gyárban dolgoz­nak intelligens lányok, elvált asszonyok, de nekem egyik sem rokonszenvesebb a má­siknál. Ha elmegyek egy szó­rakozóhelyre, ott sem köthe­tek ismeretséget, mert nem ildomos egy másik asztalnál társaságban ülő nőt felkérni táncolni. Vannak családos ba­rátaim, isten tudja, sokszor feleslegesnek érzem magam közöttük... K. M. 23 éves adminisztrá­tor. Vidéki lány, Szolnokon albérletben él. Munkahelyén beszélgetünk. — Azt mondják, egy fiatal­nak könnyű társat találni. Nos, én zagyvarékasi vagyok, itt dolgozom a megyeszékhe­lyen. Kiket ismerek? A kol­légákat, dehát munkahelyen csak nem szerez az ember magának udvarlót, nem szól­va róla, hogy csaknem mind­egyik férfi nős. A művelő­dési házban? Disco és disco a program, tizenéveseknek való, én már öregnek érzem magam hozzá. A barátnőim­mel néha elmegyünk szóra­kozni egy-egy zenés helyre, de valahogy furcsán néznek ránk... mit keresnek itt ezek a nők este, magukban? Lá­tom az arcokon, azt gondol­ják, palit akarnak fogni. Pe­dig csak társaságra vágyunk. Legtöbbször hát marad a mo­zi, vagy a könyv. H. J. az üzem egyik kiváló szakmunkása, 28 éves. A mű­hely, ahol dolgozik cseng- bong a kalapácsok zajától, vasszaga van a levegőnek is. — Nem, még nem gondol­tam a nősülésre. Pontosab­ban sokáig jártunk együtt egy lánnyal, de nem lett be­lőle semmi. Akkoriban sok volt a jó haver, akikkel el­mentünk egy-egy féldecire. Megunta. Itthagyott. Én az­óta másként látom az életet, de igazira, mint mondják, nem akadtam. Sokat kirán­dulunk innét az üzemből, jönnek lányok is... de álta­lában mindig ugyanazok. Egyszer jelentkeztem egy IBUSZ-útra, de csupa idős emberek, meg házaspárok jöttek. Nem éreztem jól ma­gam. Az anyám pedig már egyre gyakrabban mondja, hogy szeretne egy unokát... F. J.-t keresem, de csak idős édesanyját találom ott­hon a háromszobás, hallos, kertes családi házukban. A mamának próbálom magya­rázni, miről szeretnék beszél­ni pedagógus lányával. ^ — Nem hiszem, hogy ő szívesen mondana erről bár­mit is, tudja negyvenéves el­múlt. Látom, hogy nagyon magányos, és nem tudom, mit tehetnék érte. Társaság? Hát kikkel találkozik? A kollegái szinte egytől egyig nők. A szülők? Családosak. Én megértem, hogy a fia­talok igyekeznek még a fő­iskolán házasságot kötni, mert ha kikerülnek taníta­ni... Az én lányom is fa­lun tanított évekig. Ott az­tán számon tartották, mit csinál, kivel beszél... És közben múltak felete az évek Pedig kellene neki is jó ba­rát, egy vidám társaság ... Hiszen még nem öreg ... * * * A magánosság nem egyen­lő az öregséggel, az idős kor­ral, mint ahogyan azt na­gyon sokan hiszik. Még „il- letékés” helyen is. Hiszen amikor az év elején a Négy évszak szerkesztősége — a lap minden hónap második hetében jelenik meg, és csakhamar elkapkodják az olvasók — levélben az iránt érdeklődött a Hazafias Nép­front megyei bizottságánál, van-e a megyében magáno­sok klubja, a következő vá­laszt kap Iák Szolnokról: nincs, de van nyugdíjas- és van nőklub, rendszeres prog­ramokkal, ezekben hívják és várják az egyedül élőket. De hova menjen a magános fia­tal férfi? Középkorú leány vagy asszony? A statisztikát hívom segítségül, bizonyíta­ni állításomat: a magános­ság nem egyenlő az öregség­gel. Húsz és 59 év közötti férfi nőtlen, özvegy és el­vált 22 ezer 594, hajadon, özvegy és elvált nő 19 ezer 241 élt a megyében a nép- számláláskor. Indokolt ezt a korhatárt vizsgálni, hisz köz­tudomású, hogy az életkor egyre inkább kitolódik — szerencsés velejárója ez élet- színvonalunk fejlődésének, életmódunk változásának — ezért ma egy ötvenéves nő vagy férfi még rosszindu­latból sem nevezhető öreg­nek. Gondoljunk csak arra, hogyan nézett ki harminc­negyven évvel ezelőtt egy ötvenéves falusi nő vagy férfi, és milyen fiatalos ma, amikor nem kell ezer gond­dal-bajjal nyűglődnie. * * * A magánosság nem élet­kori, sokkal inkább az élet­móddal összefüggő probléma. A XI. kongresszuson Ká­dár János elvtárs, amikor a szocialista életmódról szólt, azt fejtegette, hogy a szocia­lista építés előrehaladtával a „miből éljünk” nagy tör­ténelmi kérdése mellett egy­re nagyobb jelentőségre tesz szert a „hogyan éljünk” kér­dése. Nagyon sok szociológiai ta­nulmány jelent meg az utób­bi években hazánkban a szo­cialista életmód témaköré­ben. Günter Hoppe — mai marxista szerző — így fogal­maz: „...szociális fogalom lévén, az életmód azt mu­tatja, hogy az ember miből és hogyan él, mik a főbb ér­dekei és szükségletei, milyen viselkedésmódok töltik ki életét, milyen viszonyban van más emberekkel a ter­melésben, a mindennapi élet­ben ..Dr. Nagy Emil egyik tanulmányában pedig ezt írja: „ ... a történelmi kor, a hivatás, a képzettség, a műveltség, a nemzeti és a nemi hovatartozás, az egész­ségi állapot, az életkor, a családi állapot, a földrajzi környezet, a lakóhely, a kis­csoport kötelék és az indi­viduális jegyek még sajátos vonásokkal is gazdagítják.” Igen, ha a magános embe­rek helyzetéről beszélünk, akkor a szocialista életmódot egyik jelentős befolyásoló té­nyezőről szólunk. Mert az az igazság, hogy a magános emberek többsége, ahogyan múlnak felettük az évek, egyre inkább magukba zár­kóznak, visszahúzódnak, amit még inkább erősít bennük a lakótelepeken elterjedt „otthonülő” életforma. Egy­re kevesebbet foglalkoznak a közösséget érintő kérdé­sekkel, és ez az életvitel már ellentétes a mi társadalmi érdekeinkkel. A társadalom érdeke te­hát, hogy megoldást keres­sen és találjon a magános­ság útvesztőibe tévedtek problémáira, hogy mind ke­vesebb ember legyen társ- talan. * * * Ügy hiszem, a Hazafias Népfront a társadalmi éle­tünkben elfoglalt sajátos helyzetében adódóan elsősor­ban sokat tehetne ez ügy­ben, de bizonyára volna fel­adata a Vöröskeresztnek, a KISZ-nek, a szakszervezet­nek, a művelődésüggyel fog­lalkozóknak. Beszélgetek népfrontnál dolgozókkal, az új művelő­dési ház vezetőjével: — sem­mi érdemlegeset nem tudnak említeni. „Eddig ez a téma nem került elő!” Aztán el­hangzik egy-egy iavaslat: ta­lán klubot kellene létrehoz­ni, ahol találkozhatnak em­berek. És az a klub adjon jó programot, de senki se képzelje házasságközvetítő irodának. Ha két ember egy­másra talál, az csak jó! Fel­vetődik az a gondolat is, hogy a lakókörzetekben kel­lene különböző megbízatáso­kat adni magánosán élő nők­nek, férfiaknak, jobban be­vonni őket a közélet vérke­ringésébe, hisz az ilyen fel­adatok is oldják a magányt... Kellene, jó lenne... talán ez, talán az ... Egyik beszélgetőpartnerem azt erősítgeti: komplexen kell nekünk e kérdéshez kö­zelíteni. A magánosság fel­oldásának nem útja-módja egy hagyományos klub létre­hozása. Persze ez is több a semminél. De mindennél « fontosabb, hogy maguk az egyedül élők ne akarj;- nak társtalanok lenni. Igen. vala­hol itt kell keresni a meg­oldáshoz vezető utat. * * * Egyedül, magánosán, társ- talanul. Az Etikai kislexi­konban ez áll: „ ... A ma­gántulajdon megszüntetésé­vel és a munka társadalma­sításával ... a társadalmilag hasznos munka emberi hiva­tássá válik, a magánélet pe­dig jelentőségét tekintve ép­pen annyira társadalmi élet- tevékenységgé ...” Ne le­gyen hát „tabu” a magán­életnek e területére — a ma­gánosokra, a társtalanokra — tekinteni. Varga Viktória

Next

/
Thumbnails
Contents