Szolnok Megyei Néplap, 1978. április (29. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-23 / 95. szám

IO SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP \ 1978. április 23. Az újkökor művészetének emlékei agyagszobrocska Szajolból Rákóczifalvi, ember alakú edények Az újkőkor (neolitikum) kezdete a Kárpát-medencében az időszámításunk előtti Vl.-V. évezred fordulójára tehető. Ekkor kezdődött el a növények termesztése, az állatok tömeges szelidétése (domesztikáció). A neolitikumot megelőző idő­szakhoz képest fejlettebb gazdálkodás ugyanazon területen sokkal több ember számára biztosította a megélhetés lehe­tőségét és a hosszabb ideig történő egyhelyben lakást. Megjelentek az első tar­tós települések, elkezdődött az agyagból készített, ége­téssel tartóssá tett edények használata. A termelő gaz­dálkodás a közösségek szá­mára bizonyos létbiztonságot teremtett, mert a tenyész­tett állatok téli időben ele­ven hústartalékul szolgáltak. A neolitikum embere ily módon könnyebben tudta átvészelni a mostoha időjá­rási viszonyokat, némiképpen lazult a természettől való függése is. A környezethez fűződő, megváltozott, új tar­talmat öltő viszony az új­kőkor emlékanyagában sok­rétűen nyilvánul meg. Ilyen szempontból rendkívül gaz­dag források a neolitikum művészeti emlékei. Általában e kor művészi jelenségei sohasem önálló, csupán esztétikai élményt nyújtó produktumok A neo­litikum használati tárgyai­nak! külső megformálása, „művészi kivitele” nem Vá­lasztható el annak gyakor­lati funkciójától. Ebben az időben a praktikum és az esztétikum szorosan össze­függenek, éppen ezért vizs­gálatuk is csak e bonyolult kapcsolatrendszeren belül le­hetséges. Ritka emlékünk a Szajol­ból előkerült, női alakot megjelenítő agyagszobrocska (idol), amely sajátos meg­mintázásával szép példája az újkőkor művészetének. A do- rongszerűen megformált fej összeolvadt a testtel, az egyes anatómiai részletek plaszti­kusan vagy bekarcolással ábrázoltak. Az altest erőtel­jesen hangsúlyozott, mellyel a kor felfogásának megfele­lően a termékenységet akar­ták kiemelni. A szobor pe­dig tulajdonképpen a ter­mékenység elvont fogalmá­nak emberi alakban való megjelenítése, kézzel fogha­tó, anyagi kifejezője. A neolitikum hitvilágának jelentős része az újra és új­ra megújuló természet, a te­nyésztett állatok szaporasá- ga, a közösség fennmaradá­sát biztosító szertartások kö­ré csoportosult. A földből kikelő hajtás, az anyaméh­ből sarjadó új élet jelensé­geinek párhuzama eredmé­nyezhette, hogy az őskor em­bere számára megfoghatat­lan, mitikus erőt a női ter­mékenységgel, s magával a nővel hozta összefüggésbe. A nőnemű agyagszobor meg­formálásával tehát a termé­szet „megújulási képességét” tették érzékelhetővé. A történelem e korai sza­kaszában gyakran találkozunk azzal a törekvéssel, hogy a közösséget körülvevő, sok­sok ismeretlen „természetfe­letti” (valójában természeti) erőnek emberi vagy állati alakot adjanak. A agyagból készült kis figurák a primi­tív vallási szertartások esz­közeivé váltak. A velük foly­tatott mágikus eljárásokkal vélték biztosítani többek kö­zött a termés beérését, a te­nyésztett állatok megfelelő szaporulatát Az idolok en­nek megfelelően nagy becs­ben álltak az újkőkori em­ber előtt, házaikban meg­különböztetett helyen, néha valóságos kis szentélyekben helyezték el őket. Ugyancsak kiemelkedő je­lentőségűek a Szajolból és Nagykörűből újabban előke­rült edények, illetve ezek töredékei, melyeken többé- kevésbé stilizált emberi ala­kok reliefszerű képei látha­tók. A karok speciális hely­zetben kerültek ábrázolásra, az egyik könyökben behajlít­va felemelt, míg a másik le­felé mutat. Az emberi tes­tet az edény felületéből ki­emelkedő bordák alkotják. Az egyik esetben a szemeket ék alakú beszúrásokkal je­lezték, míg a nagykörűi tö­redéken a hangsúlyozott al­testet két plasztikus három­szög jeleníti meg Éppen ez az utóbbi példány bizonyít­ja, hogy az idolokhoz hason­ló ábrázolástípussal állunk szemben. Az emberi alak edényeken történő megjele­nése szintén mélyebb, össze­tettebb tartalmat takar. Tény, hogy ezek az ábrázo­lások csak nagyméretű, tá­rolás célját szolgáló edénye­ken fordulnak elő, amelyekbe a vetőmagot vagy a hos®- szabb ideig megőrizni kívánt élelmet helyezték el. Fontos tényező az edényeken látha­tó figurák kötött helyzetű kartartása. Elképzelhető, hogy az „őskori művész” en­nek segítségével meghatáro­zott jelképet akart ábrázol­ni, s ezzel a megjeleníteni kívánt alakot, illetve a ve­le kifejezett képi mondani­valót nyilvánvalóvá tenni az akkori ember számára. A tárolóedénybe helyezett élel­met, megóvni kívánt termést egy szakrális személy vagy istenség fenhatósága alá he­lyezhették azzal, hogy alak­ját az edény külsején meg­formálták. Élelemtároló edény oldalán megformált, stilizált ember­alak i Ember formájú edény Rá- kóczifalváról A neolitikum művészi lá­tásmódjának egyik nagyon szép megtestesítője a Rákó- czííaiván előkerült, emberi alakot utánzó edény. Pere­mén jól kivehető a szem és az orr, a karokat kis átfúrt bütykök jelölik, s az edény öblösödése a törzs formáját rajzolja meg. Egy függőleges bevágással a lábakat is imi­tálták Az edény alakja az emberi test anatómiai rend­jével harmonikus egységet képez. Nyilvánvaló, hogy ez a különlegesen megformált edény nem szolgálhatott hét­köznapi célokat. Ez annál is valószínűbb, mivel ebből a típusból csak néhány pél­dány ismert az Alföldről, tehát igen ritka jelenségről van szó. Még meglepőbb, hogy az egyik ilyen 'idény­ből égett embercsontok ke­rültek elő, amelyek egykori emberáldozat maradványai­nak tarthatók. Megalapozott­nak tűnik tehát a régészeti kutatás álláspontja, mely szerint az ember alakú (ant- ropomorf) edények is a neo­litikum vallási szertartásai­ban játszottak szerepet. Az újkőkor hitvilágának bonyolultsága, sokrétűsége a Szajolban folytatott ásatások eredményeként sok új bizo­nyítékkal bővült. így pl. több ép „oltárka” került elő. Az oltár tulajdonképpen há­rom vagy négy lábon álló kis csésze. A felső tálrész néha állati formát utánzó talpazaton nyugszik, mely esetenként bekarcolással dí­szített. A kis oltárok csészéi feltehetően valamilyen má­gikus folyadék tárolására szolgáltak, s a termékenysé­gi kultuszban játszhattak szerepet. Ezt a feltevést az a körülmény is alátámaszt­ja, hogy az idolok és oltárok sokszor együtt, azonos hely­ről kerülnek napvilágra a feltáró munka során. Az újkőkori tárgyak funk­ciójának tisztázásával, ása­tási eredményeink közreadá­sával Szolnok megye és az egész Kárpát-medence ősko­ri képét szeretnénk gazda­gítani, s a fontosabb leletek bemutatásával a történelem- könyvek egyenlőre még ho­mályos fejezeteit igyekszünk kézzelfoghatóvá tenni. Dr. Raczky Pál Nagyobb edény töredéke emberi alak relifjével Nagykörűből Női alakot mintázó szobrocska Szajolból „Katonák, rendőrök ne lőjjetek!” A 600 éves Mezőtúr történetéből „Az esti szürkület beáll­takor elmentek a temető sarkához. A vasút mentén lévő búzatáblában elrejtett csomagot, mely a röpirato- kat tartalmazta, a temető sarkánál szétosztották, a szétosztással megbízott Juhász, Varga, Acs és Pat­kós a röpiratokat nyomban az 1930. április hó 27-től 28-ra virradó éjjel szétszór­ták. E röplapok „Katonák, rendőrök ne lőjjetek!” feli­rattal voltak ellátva és a katonákat, rendőröket a proletár diktatúra megva- lósitása érdekében megin­dítandó harcban való rész­vételre, illetve arra buzdí­tották, hogy a munkásság­ra ne lőjjenek." A nagyméretű röpcédula­szórási akcióra immár ne­gyedszer került sor a korábbi években „békés” Mezőtúron. A csendőrségi nyomozás ket­tőzött erővel folyt. A nyomo­zók figyelme egyre inkább a Magyarországi Földmunkások Országos Szövetsége mezőtúri csoportja tevékenységének felderítésére irányult, majd amikor már elegendő bizo­nyítékot véltek összegyűjte­ni, 1930. június 17-én éjsza­ka 17 földmunkást tartóztat­tak le, név szerint Maki Jó­zsefet, Csípés Ferencet, Csuka Lajost, Magda Árpádot, Ta­kács Sándort, Juhász Imrét. Varga Mihályt, Ács Jánost, Patkós Istvánt, Takács Fe­rencet, Szendrei Istvánt, Rácz Mihályt, Boros Gábort, Boros Zsigmondot, Sólyom Lajost, Balázs Ottót és Kubinyi Menyhértet. Június 18-án a különböző nyomozó szervek további 26 földmunkást vettek őrizetbe, közülük tizenkettőt Szolno­kon, ötöt Endrődön, hármat- hármat Kunszentmártonban és Cegléden, kettőt Szarva­son, valamint Holler Mihályt Budapesten. A Szolnokon őrizetbe vet­tek között volt a földmunkás­mozgalom egyik országosan is­mert vezéralakja, Tisza Antal is. A letartóztatottakat né­hány napos vallatás után át­vitték Mezőtúrra, ugyanis nyilvánvalóvá váltak, hogy szoros kapcsolatban állottak egymással. A mezőtúri csend­őrség az elfogottakat brutá­lisan bántalmazta. A fehér­terror rémségeit idéző mód­szereik még a nyugati kapi­talista országokban is vissz­hangot váltottak ki. fl szálak Tisza Antalhoz vezetnek De valójában mi is történt? Tisza Antal, aki korábbi, még a Magyarországi Szoci­alista Munkáspártban vég­zett tevékenységéért kisza­bott börtönbüntetéséből 1928 májusában szabadult, rögtön kapcsolatot keresett a KMP Magyarországon dolgozó ve­zetőivel és folytatta korábbi szervező munkáját. A KMP megbízásából a Magyarorszá­gi Földmunkások Országos Szövetségében ellenzéki cso­port — valójában kommunis­ta sejtek — létrehozásán fá­radozott. Tisza 1929 novemberében a szolnoki katonai lőtér építé­sénél dolgozott. Munka köz­ben és pihenőidőben is rend­szeres agitációt folytatott. Itt ismerkedett meg a mező­túri Csuka Lajossal, aki Ti­szával való kapcsolatáról a következőket mondotta: „Múlt év (1929) novemberé­ben Szolnokon dolgoztam a katonai lőtér építésénél. Itt Tiszával ismerkedtem meg, akivel munkaszünetben és munka közben is igen gyak­ran beszéltem, s beszédének tárgya rendszerint a föld­munkásság súlyos gazdasági helyzete volt. Megtárgyaltuk azt, hogy a földmunkások or­szágos szövetségének vezető­sége igen lanyhán kezeli a munkásság érdekeit, és arra a megállapodásra jutottunk, hogy feltétlenül olyan veze­tőket kellene a mostaniak he­lyébe léptetni, akik a mun­kásság érdekeit a békebeli nívón képviselnék, ezt úgy képzeltük el, hogy a szövet­ség keretein belül ellenzéki csoportot kellene alakítani, amely kényszerítené aztán a vezetőséget kizárólag munkás érdekek képviseletére.” Csuka, Tisza Antal javas­latára, Mezőtúron kapcsolat­ba lépett Maki Józseffel és Takács Sándorral. Utóbbi a földmunkásszövetség mező­túri csoportjának volt az el­nöke. Ezután Tisza 1929 de­cemberében Mezőtúrra uta­zott. Maki József lakásán ta­lálkozott a házigazdával és Takács Sándorral, hogy is­mertesse előttük a Kommu­nisták Magyarországi Pártja szervezési elveit. Tisza Antal, Maki József és Polányi Máté szervező mun­kájának eredményeképpen már 1929 decemberére ki­épült a Szolnoki Területi Bi­zottság, amely a szolnoki, mezőtúri és endrődi kerület­ből állt. A Mezőtúri Kerületi Bizottság munkáját közvetle­nül Maki József vezette. Mindhárom vezető 1930 feb­ruárjában illegálisan a Szov­jetunióba utazott a KMP II. kongresszusára, ahonnan áp­rilis első napjaiban érkeztek vissza. „Hazulról jövök” Amíg a vezetők a KMP II. kongresszusának munkájá­ban vettek részt, addig is folyt a munka. Rendszeressé váltak a röpcédulaszórások, sőt a mezőtúriak az endrő- dieket és esetenként a szolno­kiakat is ellátták röpcédulák­kal. Csuka Lajos erről a kö­vetkezőket mondotta: „Már­cius 5-én vagy 6-án Magda Árpád egy csomagott hozott a lakásomra és közölte ve­lem, hogy abban kommunista irányú röpcédulák vannak, amiket nekem azonnal End­rédre kell átvinnem. Ezt megtettem, s ott... Polányi- nak kellett volna az utasítás szerint átadni. Polányi címét tudtam, ezt még Tisza mon­dotta meg nekem Szolnokon s így minden keresés nélkül rátaláltam. Polányit azonban nem találtam otthon, a cso­magot a feleségének adtam át, ugyancsak a Tisza által mondott jelszóval „Hazulról jövök.” A KMP II. kongresszusán kapott instrukcióknak meg­felelően 1930 áprilisában most már formálisan is meg­szerveződtek a kerületi bi­zottságok. A Mezőtúri Kerü­leti Bizottság vezetői a már említett Maki Józsefen kívül Magda Árpád, Csuka Lajos, Takács Sándor és Csípés Fe­renc lettek. Kettőzött erővel folyt to­vább az agitációs és szervező munka. Áprilisban Mezőtú­ron három alkalommal is ol­vashatta a lakosság a Kom­munisták Magyarországi Pártja röplapjait. A pártszer­vezet élt és jelen volt a város életében. A KMP vezetőségének jó­váhagyásával 1930 nyarán nagyméretű aratósztrájkokat készítettek elő, amikor az il­legális munkában járatlan Mezőtúri Kerületi Bizottság lebukott, s vele együtt a szol­noki és az endrődi is. A csendőri és rendőri bru­talitás és a kínzások sem tud­ták megtörni a kommunista földmunkásokat. A nyomozók a felsőbb kapcsolatoknak még az illegális neveit sem tudták meg. A Budapesti Büntetőtör­vényszék, amelyik a kommu­nista „ügyekre” specializált bíróság volt, 1931 novembe­rében hirdetett ítéletet és el­ső fokon Maki Józsefet egy évi, Csuka Lajost és Magda Árpádot 8 hónapi, Rácz Mi­hályt 4 hónapi, Juhász Imrét, Varga Mihályt, Ács Jánost, Szendrei Istvánt, Boros Gá­bort és Boros Zsigmondot 3— 3 hónapi börtönbüntetéssel sújtotta. Összeállította: dr. Selmeczi László

Next

/
Thumbnails
Contents