Szolnok Megyei Néplap, 1977. október (28. évfolyam, 231-256. szám)
1977-10-08 / 237. szám
u SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1977. október 8. A pedagógus napi mun-, kája nem ér (nem érhet) véget akkor, amikor az iskolában az utolsó óráról kicsengetnek. A másnapi órákra való felkészülés mellett szakkört, úttörőfoglalkozásokat vezetnek, s részt vállalnak lakóhelyük társadalmi életében is. A falusi pedagógusok iskolán kívüli munkájára 'elsősorban a közművelődésben van nagy szükség. Mert kik lennének a közművelődés mozgatói az olyan településeken, ahol a tanárokon, tanítókon kívül alig akad, — az ismeretátadás módszereiben is jártas — értelmiségi? Tölgyes Lászlóné, a nagy- iváni iskola biológia-földrajz szakos tanára 1951. óta tanít a faluban. Hosszú évekig vezetett biológia szakkört. Néhány évvel ezelőtt — a Hortobágyi Nemzeti Park munkatársainak biztatására — olyan szakkörbe szervezte tanítványait, amely a környék flórájának — faunájának megismerésén kívül, különböző természet- védelmi feladatok megoldását is célul tűzte. Éktől kezdve az iskolai szakkör több lett egyszerű tantárgyi szakkörnél. Elsősorban azzal, hogy a foglalkozásokra járó gyerekek munkája révén a falu felnőtt lakói is érdeklődni kezdtek lakóhelyük természeti értékei iránt. A tanárnő így beszél a szakkörről: — Apró, de hasznos munkát végeztek a gyerekek, összeszámolták a varjúfészkeket, a kékvércséket, a gólyákat, télre itt rekedt, beteg gólyát gyógyítottak (nem véletlenül szeretik hát a gólyák a nagyiváni főutcát). S volt mit mesélni otthon a Gyú- rófcútpusztán, a Hagymásrétre tett kirándulások után. Madármegfigyeléshez szabályos pásztorkunyhót akartak a gyerekek a Kásahátra építeni. Felnőttek segítségével sikerült. A kunyhó áll, használják, vigyáznak rá. Ismerik a növények, a madarak nevét, a kirándulásokról hazavitt füvekről pedig érdekes dolgokat mesélnek... A szakkörre járó gyerekek nem tekintenek közömbösen arra, ami szülőföldjükön páratlan érték. Tölgyesiék lakásának előszobája kisebb biológiai szertár: madártollak, preparált harcsafej, levedlett vízisiklóbőr a falon. — A fiam most harmadéves Szegeden, a József Attila Tudományegyetem biológia-kémia szakán. Annakidején hazahordtunk határjárásainkról — a szó szoros értelmében — minden tücsköt, bogarat. Tulajdonképpen nagy szerepet játszottak a fiammal tett kirándulások is a szakkör létrejöttében. A szakkört ebben az évben a természet védelméért végzett kimagasló munkájáért Széchenyi-emlékplakettel tüntették ki... Egy éve került Bőgős Gyu- láné és férje Iregszemcséről a háromezer lakosú Tisza- burára. Hogy több év után elhagyták a dunántúli falut, annak családi oka volt: Egerben élő szüleikhez szerettek volna közelebb kerülni. Bőgős Gyuláné népművelőkönyvtáros képzettségű — az általános iskola közművelődési igazgatóhelyettese. Férje magyart és éneket tanít, emellett tiszteletdíjasként vezeti a művelődési házat. Férj-feleség azt tartja, nem elég csak az iskolában tevékenykedni — korábban Iregszemcsén is derekasan kivették részüket a falu köz- művelődési életéből: Bartók emlékeket kutattak, a honismereti-helytörténeti szakkört, kórust, klubokat szerveztek. (Bőgős Gyuláné közművelődésben végzett munkájáért Szocialista kultúráért kitüntetést is kapott.) És Ti- szaburán? — Az első évünk tájékozódással telt el, — kezdi a beszélgetést Bőgős Gyuláné. — Az ismerkedés mellett a művelődési házban több dologgal próbálkoztunk. Akik valaha is dolgoztak falusi közművelődésben, jól tudják, mennyi munka előz meg minden kis eredményt. Tények: egyre több tisza- burai pedagógus vesz részt most a TIT munkájában, mint egy évvel ezelőtt. Fiatal pedagógusok bevonásával ifjúsági klubot szerveztek, sikerült fellendíteni a nyugdíjasok klubjának működését — és nem sikerült létrehozni a nőklubot ... Viszont a felbomló nőklub tagjait „átmentették” egy jól sikerült szabás-varrás tanfolyamra. Mindketten szeretik a zenét. Mi sem természetesebb tehát, hogy a férj gyermek- kórust vezet, felesége pedig most szervezi a cigány népiegyüttest. Kazettás magnó kerül az asztalra, — rögzítették az együttes első ösz- szejövetelét. — Tizennégyen voltak, mind jó hangú, vidám, lelkes emberek — fűzi a szót a feleség. — S ami a legfontosabb: az egyik cigánylakta körzet tanácstagja Fehér Sándor feleségével és lányával együtt segített az első összejövetel létrehozásában. — Keveset vagyunk mostanában itthon — mondja Bőgős Gyula. — A tanítás és a művelődési ház minden időnket leköti. Ki ne felejtsük: a gyermek színjátszó csoporttal — több cigánytanuló szereplésével — a Csipkerózsika című mesejátékot próbáljuk. Szabó János A tv 4-es stúdiójában Tun Mindenki meglepődne, ha a jövő héten — október 11— 14-én „betévedne” a Magyar Televízió 4-es stúdiójába. A régi mezőtúri piacteret látná ott, — s mai mezőtúri emberekkel találkozna, akik nagyanyáik, nagyapáik ruházatában árulják a hajdani széles túri határ portékáit. Megkezdődtek a Túri vásár műtermi felvételei, mezőtúri szereplőkkel. A műsor a Röpülj páva ’77 sorozatban kerül majd bemutatásra — 1977 novembere és 1978. áprilisa között. A műsorra az országból ötvenhárom csapat jelentette be részvételét. Közülük tizenhat csoport kerül képernyőre. A tévétől kapott tájékoztatás szerint ez a vetélkedő nem azonos a hét évvel ezelőtt megrendezett Röpülj páva és az öt évvel ezelőtt képernyőre került Arany páva versennyel. Akkor elsősorban éneklő csoportok, hangszeres együttesek és szólisták mutatkoztak be. Az új vetélkedő a népművészet teljességét kívánja tükrözni. A csapatoknak be kell mutatniuk tájegységük, területük népművészeti arculatát, a paraszti, a munkás és a kézműves hagyományokat, valamint azokat az újabb törekvéseket, amelyek a népművészetet a ma emberéhez, korunk igényeihez alkalmazzák. A versenyben a dalok, táncok mellett megismerkedhetünk az ország népszokásaival, hagyományaival, a különböző ma már kihalt mesterségekkel, balladákkal, mesékkel, — a szellemi és tárgyi népművészet szinte valamennyi ágával. A mezőtúriak — reméljük jó szerencsével — a Túri vásárt mutatják majd be az országnak, Kocsimúzeum a lakásban Érdekes hobbynak hódol Nemes Jenő, az Állami Bábszínház nyugdíjasa. Az idős faipari szakember, aki a Bábszínházban számos marionettbábut készített már, otthonában miniatűr kocsimúzeumot állított össze. Az idős mester fiatal korában Marosvásárhelyen kocsikészítést tanult, és nyugdíjasként mintegy 15 féle régen használt, azóta már a forgalomból kikerült állatvontatá- sú szekér, kocsi és batár élethű modelljét készítette el 1:50-es kicsinyítésben. Kis lakásának majdnem minden polcát, helyét elfoglalják a régi erdélyi szánkók, az Esterházy-homokfutók, a postakocsik, az erdélyi ökrösszekér, a felvidéki mészároskocsi, a fiáker és a konflis. Nemes Jenőt most új feladat foglalkoztatja a Napó- len-évforduló alkalmából kiadott díszes kötetben meglátta a francia császár koronázási díszhintóját és ennek teljesen élethű pélHa- nyát akarja elkészíteni. Sípos Gyula: Pusztaiak II Címnek jellegzetesen u HIHIIGB magyar „zamata” van Petőfi óta. Mintha a Puszták népét folytatná a szerző, noha sokkal mérsékeltebb lírai erővel és hatásfokkal. Ez a könyv nem lesz korszakmeghatározó, mint klasszikus elődei a Kiskunhalom vagy az Alföld parasztsága. Illyés, Nagy Lajos, Veres Péter, Erdei Ferenc a történelmi puszta ellen írják megrázó erejű vallomásaikat, tudósításaikat, eszközük különböző ugyan, hatásuk azonos: a megdöbbenés, felrázás. Sípos Gyula hangja szelídebb, még akkor is, ha kegyetlen tényeket tár fel. Mert amíg Illyésék sorskérdésként fogalmazzák meg a latifundiumok páriáinak életét, megmarad-e vagy el- vész-e Magyarország, addig Sípos Gyula — Gyűrűfű és a tanyavita után — már a fejlődés egy lezárt szakaszaként, lehetőségeként elemezheti szülőföldje: a somogyi majorságok, tanyaközpontok életét. Bizonyára lesznek, akik vitatják Sipos Gyula könyvét. Nem a tényeit, hanem a következtetéseit. Ez a vita azonban aligha lehet már éles, indulatos vagy éppen ellenséges. Leegyszerűsítve: ha Illyésék arra figyelmeztettek, hogy a puszta, a puszták népének az élete, sorsa tarthatatlan, akkor Sipos Gyula azt bizonyítja, hogy a megváltozott körülmények között nem csupán lehetséges, de sok helyen egyenesen kívánatos. Gyűrűfű óta — okkal vagy indokolatlanul-é, erre majd az idő válaszol — megkongatták a lélekharangot a kis települések fölött, talán kicsit pánikhangulatban is. Mindebbe kétségtelenül belejátszott az elmúlt évtizedek gazdasági-társadalmi fejlődésének nem egyszer voluntarista értelmezése is. Mert, ha a pusztáról úgy vélekedünk, hogy történelmi örökség, kövület, akkor érthető és jogos az indulat, amely szabadulni akar tőle, minden áron és eszközzel fel akarja számolni. A másik szempont és érvelés viszont gazdasági és racionális, tehát szükségszerű képződménynek tartja a tanyákat, az uradalmi központokban kialakult településeket, mint amelyek nem szűnnek meg spontán módon, de nem szüntethetők meg erőszakos beavatkozással sem. Sipos Gyula azonban nem közgazdász, mégcsak nem is szociográfus. Költő, aki sohasem tudott — nem is akart — elszakadni az őt felnevelő tájtól, a Dombóvár környéki, hetényi pusztáktól. A történelmet úgy „csempészi” be vizsgálódási szempontjai közé (s ebben is hasonlít Illyésre), hogy a saját családja múltját kutatja. Lineárisan halad a múltból:— az uradalmak, az uradalmi cselédek világából a ma felé. Lényegesen újat — tényszerűen — nem sokat tud,unk meg erről a múltról. Hallatlanul izgalmas viszont az, amit a földosztás utáni korszakról mond. 1945 előtt az út, villany, iskola hiányzott, a sár a szó-szoros értelmében fogva tartott. Ma már fokozatosan tért hódít a civilizáció a pusztán: fürdőszobák épülnek a hetényi házakba, de a kulturális igény még ma is alacsony. ■ LiinyW lényegében apró _**_ "uliT» mozaikok: interjúk, leírások, reflexiók sora. Ez a laza kompozíció azonban nem a szerkesztői elgondolás hiányát jelenti. Á lírikus, visszafogottan, fegyelmezetten ugyan, de lép- ten-nyomon elébünk lép: nem tagadva, titkolva elfogultságát, szerető aggódását sem véreiért: a pusztaiakért. Fájdalom, hogy ő már nem kísérheti figyelemmel a változásokat, nem emelheti fel a szavát, nem örülhet a gyarapodásnak, fejlődésnek sem. (Kossuth Könyvkiadó, 1977.) H. S. FILM JEGYZET Fedőneve: Lukács A szovjet—magyar' koprodukcióban készült film zárójelenete után két dologban nem kételkedhet a néző: az alkotók jó szándékában, akik a magyar forradalmárt nemzetközi hősként ábrázolják, és a történelmi hitelességben. Mindkettő elsőrendű fontosságú tartalmi kérdés, de a formai megvalósítás mellérendelt szerepe vitathatatlan. A Fedőneve: Lukács című filmben pedig éppen a forma megválasztása a legjobban megkérdőjelezhető. A film eszmei értékét nem vitatjuk. Legfőbb ideje volt már, hogy Zalka Máté életútja a legszélesebb tömegekhez szólóan mindenki előtt ismert legyen. Sőt, súlyos mulasztásnak tartjuk, hogy a Doberdó Írójának, a Nagy Október katonájának, a spanyol polgárháború hősének életműve kevésbé ismert, mint a nemzet más, hasonló nagyjaié. Pedig a művészi kútfők, amelyből meríthetünk nem akármilyenek. Említsük először az író főművét, a Doberdót? Tehetjük, hiszen az első világháborúban öntudatra ébredő munkás- és paraszt katonák sorsát bemutató könyv kulcsregény. Hivatkozhatunk Zalka Máté világhírű kartársaira, barátaira, elvtársaira, Hemingway-re, Ilja Ehren- burgra, Kolcovra, Roman Karmenre, Münnich Ferenc- re, s sorolhatnánk, — akik műveikben, memoárjaikban megörökítették számunkra Zalka Máté alakját. Manosz Zahariasz rendezőtől (társrendezője Köő Sándor) nem azt kérjük számon, hogy miért nem építkezett jobban a nem akármilyen hagyatékra, hiszen ezt a forgatókönyvírók — J. Dunszkij és Valerij Frid — az életműfilmek talán túlontúl is merev szabályai szerint megtették, — sokkal inkább a filmszerkesztés hogyanját kifogásoljuk. Amikor ugyanis azt kérdezzük, hogy portréfilm- e, amit láttunk, csak így válaszolhatunk: hiányos, helyenként sematizált. Dokumentumfilm? Annak még kevesebb. Olyan történelmi tabló csupán, amelynek csak minden második, harmadik eseménysorozatát tették a néző elé. Nos, a műfaji tévelygések kifejezésbeni erőtlenségek soráig vezetnek. Zalka Máté legkülönbözőbb élethelyzetei — még a magánéletét is ide soroljuk — magukban hordozzák a legteljesebb drámai kiteljesedés lehetőségét. Ehelyett olykor a film sodrását is megtörő magyarázkodást iktatták be az alkotók, máshol elégikus képsorokat. Mindezekért elsősorban a forgatókönyvet véljük — minden becsülendő jó szándék ellenére — alapvetően hibásnak. Az a forgatókönyv, amely alapján e film készült már eleve sémákban gondolkodik, szerkezetével determinál. A rendezők a színészek csak hellyel-közzel teremtettek hús-vér alakokat. Pedig minden igaz, megtörtént és nagyszerű, amit eljátszatnak, eljátszanak, csak éppen az az emberközelség hiányzik a főhősből, — Kozák András a címszereplő — amellyel harcostársai leírták Zalka Mátét, a történelem szükségszerűsége szülte intellektuális katonát, a világforradalmárt, aki. élete egyik utolsó nyilatkozatában is mégis, nagyon szerényen magyar írónak vallotta magát. Mégis, a film általunk vélt hibái ellenére is úgy gondoljuk, nemzeti büszkeségünket, internacionalista tudatunkat erősíti. Tájékozottságunkat is hallatlanul növeli, — mondjuk ki kereken: eddig ez a legjobb film, amely Zalka Mátéról, azaz Lukács tábornokról készült. Tiszai Lajos Kabaré A rádióhallgatók népes tábora minden bizonnyal hiányolta a nyáron a Rádió Kabarészínházát. A hónap első hétfőjén jelentkező bemutató valahogy otthonülővé, várakozóvá tett bennünket egy évadon át. Ezért is örültünk, hogy hétfőn este ismét felcsendült a megszokott szignál, s ismét „kaput nyitott” a kabarészínház. Tízezret kérek tőled én — énekelte a szóvivő, Kabos László, aki nyomban azt is elmagyarázta, miért az Országos Takarékpénztár a színhelye az októberi kabarénak. Elsősorban azért, mert októberben van a világtakarékosság napja, másodsorban pedig azért, mert hazánk a takarékos emberek országa (ez utóbbit lévén kabaréról szó, nem kell teljesen komolyan értelmezni). Kabos statisztikák alapján bizonyította, minden állampolgárnak tízezer forint értékű betéte van az OTP-nél. Átlag —tette hozzá, s mindjárt kérte is a részét belőle, azt a bizonyos tízezret. Sok jó tréfát, szatírát hallottunk az évadnyitó műsorban. Talán a legérdekesebbnek a legújabb tűnt: Marton Frigyes bejelentette, hogy új sorozatot indítanak. Egy hír —, s ami arról a humoristáknak eszébe jutott. Ebben, — a Bárdi György előadásában élvezetes — műsorszámban aztán volt minden. Politikai kabaré és társadalmi szatíra, kóros korrajz és természetesen rengeteg poén. Moldova Györgynek is tetszik a kabaré, — ismét saját előadásában hallhattuk egy szatíráját, amely a takarékos emberek kálváriáit idézte föl. Amíg eljut egy lakásig az ember, a család — mondta az író és sorolta a hónapok, az évek eseményeit. A hétfő esti kabarét vasárnap délelőtt, a Petőfi rádióban ismétlik. Ezt csak azért írom ide, mert lehet, sokan újra meghallgatják, mások pedig pótolják a hétfői kihagyást. Gondolom akár így, akár úgy, nem lesz haszontalan hetven perc. Röviden Körülbelül harmadik éve hallhatunk egy sorozatot vasárnap délelőttönként, havonta egyszer. A Daloló, muzsikáló tájakról van szó, amelynek minden egyes adása nemcsak egy-egy táj zenei hagyományaival, s annak ápolásával, hanem lakóinak történetével, sorsuk alakulásával is megismertet bennünket. Vasárnap a hevesi daloló, muzsikáló tájról, emberekről szerkesztett izgalmas műsort Máder László. A szép mátravidéki népdalok, a híres betyárhistóriák mellett a summáséletről kaptunk újabb adalékokat. Átélők és valamikori résztvevők mondták el, milyen volt a marhavagonban, vagy gyalogosan fél országot beutazó, istállóban háló, répaföldeken egyelő, aratásban verejtékező emberek élete. Üzemi munkásokkal, munkásnőkkel beszélgettünk a minap. A rádióról is szó esett. A vélemények csak egyben voltak azonosak: vagy tíz ember esküdött rá: a 168 óra műsorát soha ki nem hagyná, összefoglalja a hét kül- és belpolitikai eseményeit, s mindig kap a hallgató valami olyan pluszt is, amiért érdemes odafigyelni erre a műsorra. S ha már véleményeket adunk közre, hozzá kell tenni: a középkorú hallgatóság zöme élénken érdeklődik a Táskarádió és az Ötödik sebesség műsorai iránt. Ügy látszik, a rétegműsor nemcsak egy szűk rétegnek tud érdekeset mondani. (SJ) 0 nagyiváni szakkörvezetö n Dögös házaspár Tiszaburán