Szolnok Megyei Néplap, 1977. október (28. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-23 / 250. szám

1977. október 23. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP *7 A művelődő munkásért Olvasási program a Jászságban Ma már a legkisebb könyv­tárba belépő látogatót is a könnyen hozzáférhető, „sza­bad” polcokon több ezer — többnyire írójuk neve sze­rint betűrendbe sorolt — könyv várja. Bár e betű­rend jól áttekinthető, és könnyen elkalauzolja az ol­vasót kedvenc szerzőjéhez, mégsem válaszol a legfon­tosabb kérdéseikre: hol van­nak a jó könyvek, hol van­nak a legújabb, nagy sikert aratott, vagy arató művek? Nehezen válaszol ezekre a kérdésekre a könyvtáros is: a polcokon sorba nézegetve a könyveket próbál ilyen művet keresni, mert emlékezetében már ő sem tudja számon tartani az egyre gazdagodó, változatos könyvtermést. SZÁZ KÖNYVET AJÁNLANAK A könyvtárakban leggyak­rabban elhangzó kérdésre- kérésre próbál folyamatos választ adni és könyvet aján­lani a jászsági könyvtárak területi bizottsága által az elmúlt év októberétől mun­kásolvasók részére szervezett olvasási program. A prog­ram a felszabadulás óta meg­jelent — irodalomtörténé­szek, kritikusok által legsi­keresebbnek ítélt — 100 ha­zai és külföldi műre hívja fel a figyelmet. Az e műveik jegyzékét kézbevevő érdek­lődő könnyen szembesítheti eddigi olvasási gyakorlatát az ott felsorolt könyvekkel, amelyek közül a program ajánlása Szerint egy év alatt legalább hatot kellett elol­vasnia. De választhatott ol­vasmányt a legérdekesebb könyvújdonságokból kétha­vonta kiadásra kerülő tema­tikus bibliográfiákból és az ezekhez kapcsolódó változa­tos könyvkiállításokról is. A területi könyvtári bi­zottság gondoskodott arról, hogy az olvasási program ajánlása egységesen valósul­jon meg a különböző típusú (szakszervezeti, tanácsi stb.) könyvtárakban. A Hűtőgép­gyárba bejáró dolgozó tehát az üzemi könyvtárban ugyanazzal a „kínálattal” ta­lálkozik, mint a lakóhelye szerinti községi könyvtár­ban. Az egységes szervezés lehetőséget teremtett az anyagi erők egyesítésére is. A Hűtőgépgyár vállalta a nagy példányszámú tájékoz­tató prospektusok, ajánló jegyzékek nyomtatását, a HNF jászberényi bizottsága a plakátok kiadását, a helyi tanácsok ajándékkönyvek vásárlására biztosítottak je­lentős összeget. „ADD TOVÁBB!” A szervezők nagy gondot fordítottak arra, hogy az ol­vasási programba a nem könyvtári olvasók is bekap­csolódjanak. A program résztvevője ugyanis a könyv­tárból kölcsönzött könyvet barátainak, munkatársainak is tovább adhatja. Ha ezek az „új” olvasók szintén vá­laszolnak a könyvekben el­helyezett kérdésekre, akkor ők is részesülhetnek a jutal­makból, de a könyvet ajánló, könyvtáros szerepet vállaló olvasó is nagyobb eséllyel vesz majd részt a novembe­ri nyereménysorsoláson. Az olvasásnak, az olvasói élmény megosztásának e természetes, s a könyvtárak­ban ezúttal intézményesített szándékára utal a program „Add tovább’ elnevezése is. Jó néhány könyvtári olvasó közvetítésével számos szo­cialista brigád kapcsolódott be ilymódon az olvasómoz­galomba. Ezek számát növel­te az a vállalkozás, amely­nek során a könyvtárak köz­vetlenül vették fel a kapcso­latot — elsősorban tőlük tá­vol eső — kisüzemek szocia­lista brigádjaival. A Kulturális Minisztérium e célra biztosított 10 ezer fo­rintos támogatásából köny­veket vásároltak, amelyek­be a pályázati felhívásokat és az olvasás tényét rögzítő kérdőíveket helyezték el, majd kiosztották a brigádve­zetők között, akik egy-egy brigádon belül a „staféta” menedzserei lettek. E köny­vek nem is kerültek a könyv­tárak állományába; ameny­nyiben hat különböző olvasó­juk volt, automatikusan a brigád nyereményévé váltak. Az újszerű olvasási prog­ram és pályázat célja nem­csak az, hogy az értékes mű­vekre hívja fel a figyelmet és növelje az olvasás ható­körét, hanem az is, hogy szá- ' mot vessen az irodalmi él­mény hatásával, a mű ismé­telt végiggondolásával, érté­kelésére biztassa olvasóját. Ezt szolgálják a művekben előre elhelyezett kitöltött vá­laszlapok, amelyeknek tanul­mányozásával a kollektív be­szélgetésre, az olvasmányok közösségi újraértékelésére nyílik lehetőség. A jászberényi Tanítóképző Főiskola hallgatói 13 szocia­lista brigád patronálása so­rán ajánlják e könyveket, amelyeket előzőén ők is el­olvastak, hogy a brigádta­gokkal véleményt tudjanak cserélni. Az olvasási prog­ram tervezői a könyvekben elhelyezett kérdéseket úgy fogalmazták meg, hogy a ka­pott válaszok később tudo­mányosan feldolgozhatóak le­gyenek, még nagyobb lehető­séget teremtve ezzel majd a tervszerű, a siker nagyobb esélyét biztosító könyvaján­lásra. MUNKÁS­OLVASÓK A közel egy éve tartó olva­sási programba több mint ötszáz munkásolvasó kapcso­lódott be a jászsági könyv­tárakban. Többségűik teljesí­tette már a program ajánlá­sát: elolvasott hat értékes, időt álló művet, havonta megfejtették a jászsági mű­sorfüzetben megjelenő aktuá­lis irodalmi totót, rendezvé­nyeket látogattak. Az olvasási program érté­kelésére novemberben kerül sor. Ekkor sorsolják ki a résztvevők között a hazai könyvkiadók által jutalma­zásra felajánlott kiskönyvtá­rakat, könyveket, valamint a képzőművészektől kapott eredeti grafikákat. Arató Antal Kodály módszerével tanítanak Dán és norvég szakemberek a szolnoki zeneiskolában Magyar meghívásra dán és norvég zenei szak­emberek tartózkodnak hazánkban, hogy zeneok­tatásunk módszereivel és hangverseny-életünk­kel ismerkedjenek. Ezt az alkalmat használtuk fel, hogy szerény bete­kintést nyerjünk az észa­ki országokban folyó ze­nei nevelésbe. Zis Abildtrugot a dán ze­neoktatás helyzetéről kédez­tük: — Dániában a zeneokta­tás tizenhat éves korig kö­telező, később fakultatív. A fakultatív zeneoktatással foglalkozó iskolák tandíja sajnos igen magas. Pedig szeretnénk, ha köznevelé­sünkben még nagyobb szere­pet töltene be a zeneoktatás úgy, ahogy önöknél. Remél­jük, mielőbb így lesz. Annyi máris tény, hogy a szépen fejlődő magyar—dán kultu­rális kapcsolatok alapján Friss Gábor szerkesztésében többkötetes énekkönyv jelent meg nálunk, amely Kodály módszerére épül. Hatása már is kedvező az iskolai zenei nevelésünkben — mondotta a dán vendég. Irene Bergheim norvég ta­nárnő is a zenei nevelés fon­tosságát hangsúlyozta: — Fővárosunkban ugyan még csak tíz éve működik a zeneművészeti főiskolánk, de nagy gondot fordítunk a mi­nél felkészültebb zenepeda­gógusok képzésére. Nem irigykedve, hanem jóleső ér­zéssel állapítom meg —mert ezt tapasztaltam —, hogy magyar barátaink olyan példamutatóan szervezték meg a zenei nevelés intéz­ményi hálózatát, hogy szá­mos országban példát vehet­nek erről. Igen tetszett ne­kem a szolnoki zeneiskolá­sok jó felkészültsége, biz­tos játéka, s általában a fia­talság bevonása a hangver­senyéletbe. N. P. Képzőművészet Fórum Túrkevén, kiállítás Mezőtúron Képzőművészeti fórumot rendeznek Túrkevén ma dél­előtt 11 órai kezdettel a mű­velődési házban. A résztve­vők a Finta Múzeumban megtekintik a helyi amatőr képzőművészek kiállítását, majd előadást hallgatnak meg munkájukról. Ezt köve­tően a képzőművészeti tár­latok közművelődési funk­ciójáról, a vizuális nevelés­ben betöltött szerepükről szóló előadásra és a nyári alkotótáborok tapasztalatai­nak értékelésére kerül sor. * * * Gy. Vad Erzsébet túrke- vei születésű festőművész kiállítását rendezik meg ok- ótber 23. és november 2. kö­zött. Mezőtúron a kiállítási csarnokban. A kiállítást ma délután 3 órakor Losonczi Miklós művészettörténész nyitja meg. Téma: a tiszazugi paraszti állattartás Kunszentmártonban az idén is — a hagyományok­nak megfelelően — egyet­len téma képezte a honis­mereti tanácskozás tárgyát: ezúttal a tiszazugi paraszti állattartás történetéről és néprajzáról hangzott el több mint tizenöt előadás. Si­keres kísérletnek bizonyult, hogy a tanácskozásra több adatközlőt is meghívtak, így úgyszólván helyben megtör­tént az elhangzottak ellen­őrzése. Idén nyáron Tiszakürtön honismereti gyűjtőtábort rendeztek, amelynek részi? vevői — hivatásos néprajzo­sok és amatőrök — által gyűjtött tárgyakból kiállí­tást nyitottak a tanácskozás idejére. A tanácskozásnak néprajzi, tudományos hasznán kívül jelentőséget adott ebben az évben az a tény, hogy szin­te megyei honismereti tálál- kozóvá, tapasztalatcserévé bővült. Sor került a járási honismereti pályázatra ér­kezett több mint negyven dolgozat értékelésére is. Az elhangzott előadásokat a „Tiszazugi füzetek” soro­zatban később nyomtatás­ban közreadják, A jászapáti Mészáros Lőrinc Gimnázium és Gépészeti Szakkö­zépiskola gépész szakos tanulói heti 8 óra műhelygyakorlaton vesznek részt. Képünkön: Balázs László szakoktató vezetésé­vel a negyedikes Lázár Imre és Kalmár Tibor tanulmányozza a hathengeres benzinmotor működését. Együtt lenni jó A z emberi lét legnagyobb öröme, hogy vagyunk, és az, hogy nem egyedül vagyunk. Bolond példa jutott az eszembe. Sokszor gondolom mostanában, azokkal len­ne jó együtt lenni még egyszer, akikkel bocskort kötöttünk a szalmán porzsolt disznó lábára, és lekapkodtuk a körmét. Ha elmondanám valakinek, legyintene rá: korszerűtlen va­gyok. A szalmás pörzsölés fölött eljárt az idő. Különben pe­dig, ha annyira megkívántam, menjek el a vágóhídra, bizto­san adnának a körömből két zsákkal is. A példa, ha bolond is, nem jön magától. Azokkal is jó lenne együtt — vétkeink azóta elévültek talán — akikkel esténként együtt loptuk a lépcsők alá sorakoztatott hordók­ból a menza savanyú uborkáját. Az előző felelő erre is azt mondaná, korszerűtlen vagyok. Menjek be a boltba, mérik az uborkát, minek ide a lépcsők alja? Ennél nagyobb bolondságok is beleférnek az emberbe, és bolondabb válaszok is születnek. Azt is mondhatná a felel- gető ember, miután megérzi, hogy nem körömről és nem uborkáról van szó, mit sóvárgok én tíz ember után, húsz év után? Üljek be egy színházba, ott sokkal többen vannak. Merjem kimondani ilyen bevezető után, hogy közmű­velődésünk fájdalmas gondjára akarom terelni a szót? Nem a porzsolt disznó körmét, és nem a savanyú uborkát akarom vagánykodó szentségtörőként együtt említeni a művelődési házakkal, azokról beszélnék csak, akikkel jó együtt lenni. Tudja mindenki, ezért épültek e házak, hogy más is, mi is okosabbak legyünk. Hogy halljuk a szép szót és gyarapod­junk általa. Arra is választ kellene azonban adni, miért jár­nak olyan kevesen ezekbe a házakba. Amióta szabadművelődés, népművelés és közművelődés neveket említünk egy gyönyörű föladat és nagyszerű folya­mat jelölésére, a közösség szó el nem maradhat mellőlük. Megkérdezek valakit, hatvan felé jár már, mit szeretne most legjobban. Azt mondja, összehívni a régi bandát, fölállni a színpadra, és eljátszani a János vitézt. Itt a nagy színpad, nézze meg ott. Azt mondja, nem értek én ehhez. Gondoljam hozzá, hogy a muraközis kocsis játszotta a királyt, a boltos Juci meg a francia királylányt, a boszorkány szegény, azóta meg is halt. Nem is játszani, együtt lenni jó. Énekkarnak, tánccsoportnak, zenekarnak kell a taps, anélkül kiszikkadna belőlük a lelkesedés, de legjobban az egymáshoz tartozás kell. Tíz éve együtt volt klub tagjai is azt mondják, együtt lenni lenne jó. Közművelődésünk, ha kacsalábon forog is a háza, ennél többet nem adhat. A többi legtöbbször ebből születik. Tartoznunk kell valakihez. Aki csak teng-leng, élni se tud, dolgozni se. Kisodródik valahová a hullám szélére, a part alá, amíg el nem pereg feje fölött az idő. Behúzódik szobá­jába, és azt is a rádióból tudja meg, hogy esik az eső. Nem győzünk panaszkodni, mi lesz, mi lenne velünk, ha eleresz­tenénk egymás kezét. Atomizálódik a társadalom — így mond­ják — és elidegenedünk egymástól. Meghal a lépcsőházban egy ember, akkor tudjuk, hogy nem is ismertük — így pa­naszkodott valaki nemrégen az újságban. Dermesztő pers­pektíva. Prófétai hevülettel áll elő némely népművelőnk — amíg meg nem unja —, és hirdeti az igét: jöjjetek hozzám, áldott lelkek, majd én megművellek benneteket! Van ilyen rendez­vény, van olyan rendezvény, mind értetek van, tessék válasz­tani. Fél év múlva fölszakad belőle a panasz: az istennek se jönnek! Behergeli magát, még ilyet is mond: ezeknek, kul­túra? Ha meditálni is szeret, elméletet is gyárt: most olyan korban élünk, hogy közömbösek az emberek, elmosódnak a nagy, hősi célok, nincsenek lelkesítő távlatok. Valami való­ban elmosódott. Jól emlékszem a népművelésnek arra a korszakára, ami­kor újra fölfedezte, hogy a közösségek nélkül moccani se tud. Klubok alakultak sorba, amíg meg nem jelent ennek a moz­galomnak is a kórokozója, a „klubosítás”. Akkor mindenből klub lett. Ha a bölcs és megingathatatlan előadó nem állva, hanem fotelben ülve mondta el vagy olvasta föl ugyanolyan unalmas és megemészthetetlen előadását, már klubszerűség­ről beszéltünk. Tudok olyan hajdanvolt nagy jó klubról, aho- - vá valóban az összetartozás vitte el az embereket. Rájuk fe­jelt a művelődési ház, és azt mondta: itt az előadó, de nincs közönsége, és itt vagytok ti, éppen rátok fér. Tiltakoztak, hogy őket ez nem érdekli, rájuk ripakodott: ezért fűtök én nektek, ezért világítok? Fölsőbb segédlettel ez a klub is megszűnt. Nem vétett többet a hivatal a tanyai olvasókörökkel sem, csak elfelejtette, hogy ezek közösségek. Ha elvisszük őket álomszép előadásra, és töltjük beléjük a jobbító szózatot, erejüktől megfosztva hallgatják. Közösségből közönség lesznek. Jól tudom, millió és egy gondot vetettem föl. Ki tetejezze be az olvasókört, ha beesik az eső? Ki nyissa, ki csukja? Pénzt adjanak erre is, amikor művelődési házaink is szegé­nyek? Ha elaprózzuk a feladatot, mindenki éhes marad. Még­is föl kell tennünk a kérdést: szabad-e mesterségesen meg­szüntetnünk azt, ami a fejlődés természetes folyamataként alakult, és ott mostanáig jobb nincsen? Ha ezt elkérdezem, az olvasóköröktől is eljutok egy régi sóhajomhoz, a tanyai iskolákhoz. Kínáljuk őket boldognak- boldogtalannak, raktárnak, magtárnak. A környék népe min­dig arra fordította fejét, ha világosság gyűlt ablakában es­ténként. Most? Nem tud hová fordulni. Mit akarsz velük? Nem érted, hogy nincs rájuk igény? — hallom mindig, ha elsiratom őket. Persze hogy nem értem, mert aki bizonyítani akarja, nem jön oda velem, megkérdezni a kinn maradókat. Csak azt mondja, megszűnt az iskola, mert a gyerekek jobb helyen tanulhatnak. Olyan igaz ez, vitatni se lehet, de nemcsak ebből áll a világ. Kikupálódtunk ágrólszakadt szegénységünkből. Harminc év előtti mércénkhez ha odaállunk, gazdagnak mondhatjuk magunkat. De ha elveszítjük egymást, idegtépő rohanásunk csak sivatag-gazdaságot teremne. Boldog csak a lehet, aki tartozik valakihez-valakikhez. M űvelődési házaink munkatársai panaszkodnak, rendez­vényeikre alig tudnak közönséget szervezni. Az egyik így buggyant ki: Aranyszájú Szent Jánost idehoz­nám, csak jönnének. Valószínű, nincs más orvosság, közönség helyett megint közösséget kell szerveznünk. Ahol pedig van, ott mindenáron megtartani. A kettő között nem egy hang a különbség: egy világ. H. D.

Next

/
Thumbnails
Contents