Szolnok Megyei Néplap, 1977. augusztus (28. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-31 / 204. szám

/ u. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1977. augusztus 31. Napi 25 ezer flakon hypót palackoznak a karcagi Afész hypóüzemében. A közismert fehéritőszer az áfészeken ke­resztül jut el a fogyasztókhoz Baj van a „kiszereléssel” Az irodalom vonzott a táborba A Szakszervezetek Szolnok megyei Tanácsának központi könyvtára az idén másodíz­ben rendezett olvasótábort szocialista brigádtagoknak. Az olvasótábornak július 17- től egy héten át Budapesten, a hűvösvölgyi SZOT-iskola adott otthont. A résztvevő száz szocialista brigádtag többsége a megye üzemi, vál­lalati közösségeit képviselte, de a szomszédos megyék iro­dalmat kedvelő, olvasni sze­rető munkásai is meghívót kaptak a táborba. így a Me­zőgép orosházi gyárának la­katosa, Urbán András is, aki levélben számolt be él­ményeiről. Az ő soraiból idé­zünk a következőkben. „Az irodalom iránti érdek­lődés vonzott bennünket a táborba, és az a vágy, hogy olyasmit halljunk, tanuljunk, amit itthon hasznosítani tu­dunk a brigádunk, a közös­ség számára. Mikor először foglaltunk helyet az asztal­nál, még nem ismertük egy­mást, de néhány mondat után már úgy beszélgettünk az irodalomról, a művészetről, az ifjúság megítéléséről, a munkára nevelésről és más, fontos társadalmi kérdések­ről, mintha régen ismerősök lennénk. Izgalmas vitákban vettünk részt. Az együtt töltött napok fel­szabadultabbá tettek bennün­ket. Ebben nagy szerepük volt kedves íróvendégeinknek is. Csak néhány nap —■ még­is sok új ismerettel, élmény­nyel gazdagodtunk. Megis­mertük egymást. Rájöttünk, hogy az ember számára a legnagyobb élmény mindig a másik ember. Az őszinte és baráti érzésektől gazdagod­hat az is, aki adja, az is, aki kapja. Hiszem, hogy aki meg­érezte az ízét a szépnek, a jónak, és igaz. őszinte barát­ságot kötött az egy hét alatt az olvasótáborban, az mindig és mindenütt ezt keresi majd. Az olvasótáborban olyan emberekkel találkoztam, akik felelősséget éreznek a máért, a holnapért. Jó emberi köz­érzetet teremtett számunkra ez az olvasótábor is, hason­lóan a tavalyihoz, a Zebe- gényben rendezetthez. A jó közérzetű ember a munkában megtartja közérzetét és ha­tással van a környezetére is. Az általános, jó közérzet pe­dig a termelésben is érezteti hatását. Nem tagadom, a résztvevő elfogultságával írtam, de el­fogulttá tettek az írókkal va­ló találkozások, a kirándulá­sok, a színházi élmények. Az újjávarázsolt bolt A zagyvarékasi vasútállo­másnál az áfész egy egysze­mélyes élelmiszer-vegyesáru- boltot üzemeltet. A kis üzlet meglehetősen elavult, korsze­rűtlen, de ennek is örülnek az újtelep lakói. Augusztus 13-án, szomba­ton zárás után — vasárnap estig bezárólag — a bolt ve­zetője és néhány munkatár­sa, valamint a telep egy-két lakója társadalmi munkával teljesen újjávarázsolta az üz­letet. Nem lett nagyobb, ezen nem tudtak segíteni. A régi berendezést azonban kicserél­ték. Mindent kimeszeltek, a bolt környékét gyomtalaní- tották, rendbe tették. Mind­ezt az alkotmány ünnepének tiszteletére. Dicséret illeti a bolt ve­zetőjét és mindazokat, akik szabad idejüket áldozták fel a közösségért, a bolt kultu­ráltabbá tételéért. Gaál Mihály Zagyvarékas Kismama-találkozó A jászberényi Jászsági Ru­haipari Szövetkezetben hagyo­mánnyá vált már a kismama­találkozó, melyet minden év­ben megrendez a nőbi2ott- ság. Korábban a jászapáti üzemegységben, augusztus 25-én pedig Jászberényben „randevúztak” a szövetkezet fiatalasszonyai. A vezetőség megbecsüli a nemes hivatást betöltő édes­anyákat, és minden segítsé­get megad számukra, hogy gyermekeiket nyugodt lég­körben nevelhessék. A gyes letelte után pedig várják vissza őket korábbi munka­helyükre. A törekvés az, hogy a kismamák távollétük alatt is tájékozódjanak a szö­vetkezet életéről. Az elnök és a bizottságok személyes gondjuk megoldásában is mellettük állnak. Az augusztus 25-i találko­zón Urbán Miklós telepve­zető, illetve Nagy Ferenc el­nökhelyettes köszöntötte a kismamákat, ismertette a szövetkezet gondjait, eredmé­nyeit. Ezután vidám csevegés következett és csemegézés: egy szálig elfogyott a finom uzsonna. Bányai Jánosné Jászberény Közös gond özv. Jordán Ferencé tisza- jenői olvasónk 77 éves. Mégis vette a fáradságot és meg­írta sokuk gondját. Levelét augusztus 17-én közötük „Mikor lesz boltunk?” cím­mel. Az Arany János utcai kis üzletet bezárták — írta —, s azóta is hiába .várják az ugyanabban az utcában ígért boltocska nyitását. Egy kiló kenyérért, cukorért is két kilométerre kell men­niük. Életüket az is nehezíti, hogy néhány tojást, egy pár csirkét is csak Szolnokon vagy Jászkarajenőn tudnak értékesíteni. Augusztus 17-én csak a bolt hiányáról szóltunk. Er­re Sárosi Béla, a Szolnok és Vidéke Áfész elnöke vála­szolt, amellyel egyetért a községi tanács is. íme: „ ... A községi tanáccsal közösen kerestük a lehetősé­get, a bezárt bolt helyet má­sik egység üzemeltetésére. Az első vizsgálat alkalmával egy épület átalakítással al­kalmasnak látszott. A mű­szaki felülvizsgálat azonban nagyobb építési munkákat tárt fel. Az átalakítás költ­ségeit az áfész vállalta. A nagyobb munkára azonban jelenleg még nincs kivitele­ző. A tanács yezetőivel most azon fáradozunk, hogy helyi Családiház építését vállal­ta egy mezőgazdasági terme­lőszövetkezet részlege. Az építtető már a munka be­fejezése előőt jelentős minő­ségi hibákat talált. Kérésé­re a járási hivatal műszaki osztálya helyszíni szemlét tartott, S'Ott annyi rendelle­nességet állapított meg, hogy a munkálatok folytatását megtiltotta. A tsz a hibák kijavítását vállalta, de ígé­retének nem tett eleget, mi­re a megrendelő pert indí­tott ellene. A bíróság előtt' a szövetkezet újabb kötele­zettséget vállalt a hiányos­ságok megszüntetésére, de ismét nem tett semmit. Az alsófokú bíróságok ellenté­tes ítéletei után törvényes­ségi óvásra az ügy a Legfel­sőbb Bíróság elé került, amely az ítéleteket hatályon kívül helyezte. Az indoklás szerint az építtető a munka végzése közben is gyakorolhatja a hibás teljesítésből eredő jo­gait, vagyis kifogást emel­het. Nem fogadható el az a védekezés, hogy a szövetke­zet a hibás teljesítésével okozott hiányok megszünte­tésére azért nem kötelezhe­tő, mert a felek között ki­alakult feszült viszonyra te­kintettel egy ilyen bírói rendelkezés Csak újabb vi­tára szolgáltatna alapot. E jogi áláspbnt mellett' soha­sem lehetne még a rosszhi­szeműen, hibásan teljesítő (termelőszövetkezeti) építési kapacitást találjunk. Remél­jük, közös gondunk az idén megoldódik, hiszen azt mind­annyian akarjuk...” Kivágják... a várost csúfító száraz fá­kat, amelyek valóban több helyen megtalálhatók Szolno­kon, amint azt Ruttkay Ala­dár olvasónk is írta. Észre­vételét augusztus 24-én kö­zöltük „Kiszáradt fák, rozs­dás sínek” címmel. A Város Tanács V. B. Szolnoki Útfenntartó Üzemé­nek tájékoztatása szerint a fák az utóbbi években a tar­tós szárazság, és az ennek következtében hirtelen be­állott talajvízszint-csökkenés miatt pusztultak, illetve pusztulnak el. Eltávolításuk sok esetben azonnal megtör­ténik, de előfordul — a nyári munkák torlódása miatt — hogy az egyébként téli mun­kának számító fakivágás tényleg télire marad. Á rokoni találkozó elmaradt Augusztus 14-én a Szovjet­unióból rokonaimat vártam látogatóba. Augusztus 13-án kb. 17 órakor a szolnoki 1-es postán táviratot adtak fel az öcsémnek (Kiséri Péter, Nagykőrös, Kossuth út 101.): a külföldi rokonok megér­keznek, jöjjenek. Ök még nem is ismerik egymást. A közös programot egyébként előre megbeszéltük, ezért végképp érthetetlen volt, hogy az öcsémék nem jöttek. A rokonok ellenben elmen­tek, mivel nem győzték az öcséméket várni. A távirat pedig sehol nincs a mai napig sem: augusztus 26-ig nem került Nagykőrös­re, a címzetthez. A rokoni össz-találkozó a posta „jó­voltából” elmaradt, a bizal­mam pedig érthetően meg­rendült... Nem a távirat költ­ségeit fájlalom, hanem a ré­gen várt, elmaradt találko­zást. Kiséri Lajos Szolnok vállalkozót sem a hibák kija­vítására kötelezni, mert nyil­vánvaló, hogy a szerződő fe­lek között ilyen esetben min­dig feszültté válik a viszony. A tsz kötelezettsége alól an­nál kevésbé mentesíthető, mert az épület állaga a már három éve folyó pereskedés során feltételezhetően tovább romlott, s ennek következ­ményeit kizárólag neki kell viselnie. Egy fiatal lánynak házas­ságon kívül fia született, s mert a gyámhatóság gyer­meknevelésre alkalmatlan­nak találta, az újszülöttet anyai nagyanyjánál helyezték el. Néhány évvel később, a lány férjhez ment, majd a házasságból gyermeke szüle­tett. A múlt év nyarán — az időközben tizenhatodik évét betöltött — fiát az iskolai szünidőben magához vette. A gyerek nála maradt, bár a nagyanyja ragaszkodott, hogy unokája visszakerüljön hoz­zá. Ilyen előzmények után az asszony a gyermekelhe­lyezés megváltoztatása iránt a nagyanya ellen pert indí­tott. Végső fokon ebben az ügyben is a Legfelsőbb Bíró­ság döntött, s a fiút anyjá­nál helyezte el. A határozat indoklása sze­rint a gyermek a bírósághoz intézett levélben kérte, hogy anyjánál maradhasson, mert nemcsak őt, hanem nevelő­apját, kishúgát is szereti és az ottani iskolában, ahol Ötévenként kell ellenőriztetni „A gázpalack hasznos, olykor veszélyes is” című, augusztus 11-én megjelent cikkünkhöz Bagi Béla, a TI- GÁZ szolnoki üzemegységé­nek vezetője a következő ki­egészítést fűzte hozzá: „Az 1/1977. sz. NIM rende­let szerint, a pébégáz-fogyasz- tók a berendezéseik idősza­kos ellenőrzésére ötévenként kötelesek a gázszolgáltató­nak bejelentést tenni. A be­jelentés elmaradásáért és az abból eredő következmé­nyekért a fogyasztót terheli a felelősség. A pébégáz-fogyasztók be­rendezéseinek időszakos el­lenőrzését — a fogyasztó be­jelentése alapján — a gáz- szolgáltató köteles elvégezni. Az első gázpalackigénylők­kel közöljük, hogy az 1977. július 1-ig beérkezett kérel­meket 1978-ban teljesíteni tudjuk. A tartalékpalack- igényléseket — az előzőleg megjelent hirdetményünk szerint — az elkövetkezendő években nem tudjuk kielégí­teni, és tartalékpalackra igénylést nem fogadunk el.” Tízórai — nyugdíjasokkal, nagymamákkal Az augusztus 20-i lapban olvastam a „Tízórai a tíz­percben” c. írást. E szerint évek óta nem tudják Szol­nokon megoldani a diákok tízóraiztatását. Tejről, kakaó­ról van szó, amit az iskolá­ban fogyaszthatnának el a gyerekek. A tanulókra nem merik rábízni a „boltot”. Igaz! Amikor a tanár magya­ráz, akkor is az „üzletre” gon­dolna a gyerek. A pedagó­gusoknak amúgy is sok a fel­adatuk. Ez is igaz. Arra viszont biztosan vol­na mód, hogy iskolaközeiben lakó nyugdíjas kereskedő (vagy nem kereskedő), eset­leg nagymama vállalná a tíz­órai akció lebonyolítását. Nem kell sokat menni, nem is kell ezért túl korán fel­kelni. S egy kis „mellékes” is jól jönne ... S. F. Szolnok most tanulmányait folytatja, jól érzi magát. Hangsúlyozta: akkor is anyjánál marad, ha a bíróság másként dönt. — A gyermek — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság — tizenhat éves, tehát olyan korban van, amikor önálló értékítélet alkotására már képes. Az iskola igazolása szerint megjelenése, maga­tartása arra enged következ­tetni. hogy otthoni környeze­te jó, törődnek vele, anyja és nevelőapja ragaszkodik hoz­zá. A beszerzett környezetta­nulmány az iskola vélemé­nyét megerősítette. A tizen­hatodik évét betöltő gyermek — a gyámhatóság engedélyé­vel — szülői beleegyezés nél­kül is elhagyhatja a szülői házat, vagy áz illetékes ha­tóság által kijelölt, más tar­tózkodási helyét, ha az fon­tos okból érdekében áll. Az ilyen korú gyermeknek tehát lehetősége van arra, hogy tartózkodási helyét maga vá­laszthassa meg. Ugyanakkor anyjával és annak családjá­val szembeni érzelmeit sem lehet figyelmen kívül hagyni. A Legfelsőbb Bíróság a továbbiakban rámutatott ar­ra: a fiú anyjával akart élni. Ez reá nézve nem hátrányos, így ottani elhelyezése akkor is indokolt, ha megelőzően hosszú időn keresztül nagy­anyja viselte gondját, nevel­te fel, és nála ma is meg­felelő elhelyezése lenne. H. E. Szeretem a főtt kolbászt. Forrón és (uram bocsá’ min­denkinek van valami boga­ra) mustárral szeretem. Reg­gelizni tértem be minap a Ságvári körúti húsboltba. Alig néhány perccel a nyitás után már fazéknyi frissen főtt kolbász illata kényszerí- tett, hogy aznapi első étke­zésem ,tárgyául” válasszam. Kértem tíz dekát, mustárral. Az eladó pillanatok alatt a mérlegre varázsolta kedvenc „csemegémet”, de sajnálat­tal közölte: csak tubusos mustárt tartanak. Vagy ké­rek egy egész tubussal, vagy melegen ajánlja a forró kol­bászhoz a hideg csemege uborkát. Az utóbbinál maradtam, több okból. Nem vagyok nagy értkű, nekem reggelire untig elég a 100 grammnyi kolbász, minek hozzá még 80 gramm ízesítő. Anyagias sem vagyok, de a kenyérrel együtt 4 forint 80 fillért érő regge­lihez mégiscsak túlzás az öt­harmincas mustár. Miközben a reggelimet fogyasztottam, (főtt kolbászt uborkával), különböző variációk jutottak eszembe a témára, illetve a tubusra. Némi gyakorlás után az eladók megtanulhatnák, ho­gyan lehet a tubus tartalmá­nak pontosan a felét, vagy Nemcsak azok diétáznak, akik fogyni szeretnének, sokan egész­ségügyi okokból kényszerülnek válogatni az ételek között. A cu­korbetegek, a gyomor-, az epe-, a szívbetegek nem ehetik meg azt, amit bárki más, a szokvá­nyos ételek számukra veszélye­sek lehetnek. Magyarországon elég magas azoknak a száma, akiknek az étkezésekkor külön­böző korlátozásokat kell figye­lembe venniük. A „Nagyító” májusi számá­ban cikk olvasható az ellátás­ról, és egy teszt minősíti az olyan készen kapható, további feldolgozást már nem igénylő élelmiszereket, amelyeket főként a cukorbetegek számára állíta­nak elő. (Az ő diétájuknak kü­lön neve is van — diabetika.) Mik ezek? Sütőipari termékek, őrlemények, dzsemek, befőttek, szörpök, és édesipari készítmé­nyek — vagyis valamennyi csak „harmadik fogás”-ként jöhet szó­ba. Készételek, húskészítmények stb. ma nemigen kaphatók dié­tás változatban. Az ennivaló attól lesz diétás, hogy összetétele, tápanyagtartal­ma és esetleg elkészítésének kü­lönleges módja folytán bizonyos anyagokból kevesebb van benne, mint a szokásos ételekben. A cukorbetegeknek szánt ételek­ben például a szokásos szénh.id- rátmennyiségnek legfeljebb afe­lé lehet, zsírból is csökkenteni kell a mennyiséget, és a kalória­tartalom sem lehet magas. A tesztben ezeket figyelembe véve az egyharmadát kinyomni. Akkor az árát arányosan el­osztva kívánság szerinti mus-- táradagot adhatnának a főtt kolbászhoz. No nem, ez még az én szerény kereskedelmi ismereteim szerint sem lenne szabályos. Más: miért ne ve­hetné meg bárki az egész tubus Ízesítőt? Elfogyaszt be­lőle annyit, amennyi jól esik, azután a tubus nyílását kör- benyalva, tetejét rácsavarva a maradékot magával vihe­ti. Mondjuk a csikkzsebben, vagy iratai között a táskájá­ban. Reggeli időm véges lévén, nem volt módom további variációk latolgatására. Hogy mégis mi lenne a megoldás, annak felismerését, és a vele­járó sikerélményt átengedem a húsbolt dolgozóinak. Vagy ha netán ők még nálam is fantázia-szegényebbek, ak­kor esetleg az üzletet fenn­tartó vállalat illetékeseinek. S mivel hamarosan kezdő­dik a munkaidőm máris ro­hanok a csemegébe. Mert a határozottan jóízű uborkát megkedveltették velem. Gyorsan bészerzek néhány üveggel mielőtt még kizáró­lag hordós „kiszerelésben” kezdenék árusítani! minősítik az ételeket, s emellett azt is megkövetelik, hogy a dié­tás változat íze, illata1, színe és állaga a lehető legkevésbé tér­jen el a szokásos ételekétől. Az értékelésnél figyelembe veszik a cukorhelyettesítő anyagok fai- táját és mennyiségét is, például a magas szorbit-tartalmat nem tartják előnyösnek. A sütőipari készítmények kö­zül „jó”-nak minősült a Gra­ham és a Sószegény kenyér, a diabetikus zsemle és a sós sü­temény. „Még megfelelő” lett a Levegő kenyér és a diétás keksz, további három készít­mény „közepest” kapott. Tízféle hazai és import dzsem vizsgálatából az a kép kereke­dett ki, hogy a minőség általá­ban „jó”, vagy „közepes”, mert hol az összetétel nem ideális, hol az ízzel van kisebb-nagyobb baj. Figyelmet érdemel, hogy MZ NSZK-ból importált dzsemek között két o’yan is van, amely­nek tíz dekára számított ára 32 forint. Az ötféle vizsgált befőtt kö­zött „közepes” és „kiváló” is van, az ötféle szörp minősége a „jó” és a „még megfelelő” kö­zött változik. Két „közepes” cu­korka is kapható, s a kilencféle csokoládé ..különlegesség” között akad „kiváló” és „még megfe­lelő” is. A diétázók élelmezésén tehát — mind választékban, mind minőségben — van mit javítani. R, P, SZERINT Aki silányul épít, feleljen érte A fiú döntsön kivel akar élni Döntött a Legfelsőbb Bíróság T. F. ÁRUVIZSGÁLAT Mit kaphatnak készen a diétázók?

Next

/
Thumbnails
Contents