Szolnok Megyei Néplap, 1977. július (28. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-27 / 175. szám

1977. július 27. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 TÖRVÉNY? TEKINTÉLY? TEHETSÉG? A bélyegelosztókból bizalmiak O — Egy két éve szaba­dult fiatal szakmunkás fegyelmijére is behívtak. Mondta a főnök, szóljak, mint bizalmija, rászolgál a fegyelmezésre, vagy nem ? Ott ült ő is, a szemébe mondtam, hogy megérdem­li! Gál László beleizzad, amíg elmondja. Látszik, pró­bára tette az eset. — Ott él az ember, együtt a többiekkel, tudja, kinek mi fáj, ki minek örül, ha örül. Aztán jön egy ilyen eset, a csoportjában valaki­nek nem használ a munka­társak, a művezető figyel­meztetése, megy tovább a rossz úton. Mégis, amikor eljön a számonkérés, a bün­tetés ideje, nem biztos, hogy a műhelyben mindenki azt mondaná, amit én mond­tam. Akkor nehéz napjaim voltak. — Velem nem történt még ilyesmi, de az az érzésem, a mi csoportunk annyira együtt van, hogy nem is végződne így. — Ángyai Pé­ter elgondolkodik társa sza­vain. — Persze azt is ki­mondom nyugodtan, én ed­dig se éreztem magam bé­lyegelosztónak, pénzbesze­dőnek, pedig több mint négy éve vagyok szakszervezeti bizalmi. Korábban is az volt nálunk, a gyártóüzem­ben a szokás, hogy például jutalmazás vagy kitüntetés előtt megkérdezték a bizal­mit is: mi a véleménye, megérdemli-e a csoportjá­ban dolgozó ember? Adtak a véleményünkre. Tóth István a könnyű- szerkezeti gyárból jött. Mindössze három hónapja, hogy bizalminak választot­ták, de előtte évekig helyet­tes volt. — Törvény szói a bizal­miak megnövekedett jogai­ról. Ügy gondolom, inkább kötelesség az, feladat, oszto- zás a szakszervezeti tagság­gal járó sok munkában. A Minisztertanács határozott: alakítani kell a Munka Tör­vénykönyvén, hogy a szak- szervezeteknek több beleszólá­sa legyen az üzemi életbe, — nos, ez csak az alap csu­pán ettől még nem lesz ér­demi változás. Csak akkor, ha mindenki így akarja! Természetesen, ha a bizalmi is erre ösztönöz, tekintéllyel, szorgalommal. — Tekintély talán? — Gál László, a kis Diesel üzem bizalmija hangosan gondolkozik. Angyal Péter folytatja: — Talán tekintély, meg tehetség is, meg szorgalom, hiszen napjában keli élni az új vagy a megnövekedett jogokkal, nem is tudom, hogy helyesebb. Hegyes István, a MEZŐ­GÉP vállalati szakszervezeti bizottságának titkára kezé­ben tartja az új, vállalati kollektív szerződést. — Nálunk minden új, duplán felelősségteljes a szakszervezeti bizalmiak munkája is. Az átszervezés, a nagyvállalat megszervezé­se óta még kevés idő teltei. Ötezer-négyszáz ember ke­resi a kenyerét a tizenhárom gyáregységben. Kétszázöt­ven bizalmi, százkilencven bizalmihelyettes dolgozik. Csak itt, a szolnoki központ­ban két szakszervezeti alap­szervezet és harminchat bi­zalmi intézi a dolgozók ügyeit, képviseli érdekeit. Megnövekedett felelősség­gel és hatáskörrel, így igaz. De nagyon az elején já­runk! Egy bérfejlesztés volt azóta, most várjuk a féléves mérleget, oszthatunk-e hat százalékot, vagy keveseb­bet? A hónap második felé­ben tárgyalunk a műszak- pótlékról is. Összesen hét- százhatvanhat embernek lesz 20—40 százalékkal több pénze, — helyesebben nem ennyivel, mert a mi válla­latunk saját erőből eddig is adott 15—30 százalékos mű­szakpótlékot. Bár többet ad­hatnánk. A három bizalmi közül csak egy, Tóth István dol­gozik két műszakban. Nem csoda: 1.17 az átlag műszak­szám a vállalatnál. Csak a legnagyobb értékű" gépek, — esztergák, és forgácso­lók dolgoznak két műszak­ban, s az ötezer-négyszáz em­berből mindössze hetvenhá- rom folyamatos munkarend­ben. — Kevés, — elismerik a bizalmiak is. — Jobban kel­lene dolgoztatni, kihasználni a masinákat, megérné. Már ezután a velük dolgozóknak is. Hiszen, — mint Gál László mondja — valami­kor a kétműszakos rend­ben dolgozó nem kapott egy többletfillért se a fél éjsza­káért. — Ha bérfejlesztés van, megvitatjuk, emberenként latolgatjuk, ki, mennyit ér­demel. Mi igazán ismerjük a munkatársainkat, meg tudjuk mondani: jól dolgo­zik, törekvő, vigyáz a mi­nőségre, anyagra, társaira, megérdemli. És olykor azt is megmondjuk: ennek a ko­mának nehogy a fejébe szálljon, ami nincs. S. J. (Folytatjuk) Ax országos tejtermelési versenyben első helyezést ért el Tímár Sándor, aki éndrődi háztáji gazdaságában 12 tehe­net tart A magyartarka tehenek évi 4 ezer liter fölött „pro­dukáltak". A háztáji tehéncsorda a Körös-parti legelőn, ahol Tímárék naponta kétszer fejik a teheneket. Építési kapacitások növelésére Újabb hitel és állami támogatás Négymilliárd • forint értékű hitéi és állami támogatás el­nyerésére bocsátott ki az Építésügyi és Városfejlesz­tési Minisztérium pályázati felhívást, amelynek célja, hogy az V. ötéves terv hát­ralevő időszakában segítse a legfontosabb építőipari kivi­telezési kapacitások bővíté­sét. Az intenzív fejlesztést a munkaerőgondok sürgetik. Azokat az intenzív fejleszté­si megoldásokat kell tehát előtérbe állítani, amelyek a munkaerő-megtakarítással egyidejűleg növelik az épí­tési kapacitást. Ebben a terv­időszakban eredetileg 7,1 milliárd forint értékű álla­mi támogatást, beruházási hitelt és egyéb külső for­rásból eredő támogatást irá­nyoztak elő. A tervidőszak hátralevő éveire nyújtott négymilliárd forintból a jelentős munka­erő-megtakarítással járó gé­pesítésre, építőipari kapa­citásfejlesztésre kidolgozott pályázatokra kaphatnak tá­mogatást a vállalatok. El­sősorban azokat az építési kapacitásokat kell bővíteni, amelyek a komplex lakótele­pek és a legfontosabb nép- gazdasági beruházások kivi­telezését, a közmű-, mélyépí­tési és útépítési feladatok megvalósítását segítik, fő­ként Budapesten és a lakás­építésben kiemelt más tele­püléseken. Az idén azokat a pályá­zatokat értékelik, amelye­ket a vállalatok vagy szö­vetkezetek " legkésőbb au­gusztus 30-ig nyújtanak be az Építésügyi és Városfej­lesztési1 ‘Minisztérium beru­házási főosztályának, lói fizet a dézsái dinnye Jászdózsán a Tamamenti Tsz dinnyetermesztő területét az eddigi 15 hektárról az idén 45 hektárra növelte. A dinnyeföldet 60 ezer forint költséggel 3500 méter hosz- szúságú drótkerítés építésé­vel védték meg a rágcsálók­tól. A fejlesztés minden vára­kozást felülmúló eredménye­ket hozott. A dinnye csak­nem 2 héttel korábban érett be, a hektáronkénti 300 má­zsás átlagtermés rekordnak számít. A „szüret” július 6- án kezdődött, az első napon több mint 100 mázsa diny- nyét szedtek le a kertészek. Azóta 40 vagonnal adtak át a ZÖLDÉRT-nek a ked­velt csemegéből, és a tsz történetében először 10 va­gonnal Angliába exportál­nak. A tsz a dinnye értéke­sítéséből 2 millió 800 ezer forint bevételt tervezett, ám a tényleges bevétel vár­hatóan 4 és fél millió fo­rint lesz. Felújítások a Dózsa Tsz-ben A mezőtúri Dózsa Ter­melőszövetkezet I-es kerüle­tében a második félévben megkezdik a szakosított ser­téstelep rekonstrukcióját. A tervek szerint az ötéves terv végéig befejezik a csaknem 40 millió forint értékű mun­kát. A rekonstrukció során battériás malacnevelőt, új sertéshizlaldát építenek, és gépesítik a telepen a fűtést, a szellőztetést és az etetést. Megduplázódik majd a sza­kosított sertéstelep jelenlegi 2540-es férőhelyszáma. 1981- től a mostaninak a három­szorosát, összesen 11 ezer mázsa élősertést értékesíte­nek majd a Dózsa Tsz 1-es kerületéből. A Magyar Hajó- és Daru balatonfüredi gyárában Libanon megrendelésére átrakó uszályo­kat, Jugoszláviának pedig 750 tonnás önjáró uszályokat gyártanak, nem szólva a felújítási munkákról. Kisebb hajók készülnek még a hazai jégtörő flottilla, valamint a vízügyi igaz­gatóságok számára. * Költséges biztonság érdekel a statisztika, RKll rendszeresen átfutja az újságokban meg­jelenő hazai és külföldi je­lentéseket, az évek óta érde­kes jelenséget figyelhet meg. A szomszédos, vagy távolab­bi országok gyakran jelentik, hogy mezőgazdaságunk az adott esztendőben tíz, sőt ti­zenöt, húsz százalékkal töb­bet produkált, mint az előző évben. Nekünk ilyen jelenté­seink nincsenek. Rendszere­sen, ütemesen fejlődik mező- gazdasági termelésünk, éven­ként néhány százalékkal. Ha visszaesik, ez is csak néhány százalékos. Ritka az olyan terv, mint az idei, amikor vi­szonylag magas, 8 százalékos hozamnövekedést irányoz­tunk elő. Nem szokásosak tehát ná­lunk „nagy ugrások”, viszont meglehetősen biztonságos a mezőgazdasági termelésünk, noha ott „nincsen tető a mű­hely felett”. Erre büszkék le­hetünk, mert ez már egy el­ért, jelentős színvonal bizo­nyítéka, nagy emberi erőfe­szítések és anyagi befekteté­sek eredményeit tükrözik. Volt nálunk aszály régen is, meg mostanában is. De például, az 1952-es aszály nemzetgazdasági tragédiát, válságot okozott, a tavalyi pedig némileg visszavetette ugyan a termelést, de a gaz­daság egyensúlyát nem rázta meg. Ennek egyik legfőbb tit­ka a műtrágya. Legjobb tu­domásom szerint a biokémi­kusok máig sem tudják meg­magyarázni, tiogy miért, de tény, hogy a bőségesen mű­trágyázott gabona jobban bírja a szárazságot. Ez járu­lékos haszon, hiszen a mű­trágya használatának legfőbb eredménye, hogy ma olyan termésátlagokat takarítunk be széltében-hosszában, ami­lyeneket hajdanán még a leg­jobb gazdaságok a legjobb években sem tudtak elérni. A műtrágya azonban drága dolog, a költségek szempont­jából korántsem mindegy, hogy két mázsát szórnak ki egy hektárra, vagy tizenkét mázsát. Közismert módja a szántó­földeket fenyegető veszély el­hárításának az öntözés. Ez esetben nem a víz, hanem a berendezés kerül sokba. Hi­szen ha a talajművelő gépe­ket használni akarják, akkor öntözővizet rejtetten, a szán­tási mélység alatt, állandó csöveken kell vezetni, a víz kiemelését, szétosztását, a szükséges nyomás előállítását költséges gépi berendezések, és automatikák végzik. És nem is biztos, hogy csodát tesznek. Nem mindenki tud­ja, de tény, hogy súlyos aszály esetén az öntözővíz csak a katasztrófa elhárítá­sát szolgálja. Ha éget a nap, akkor lecsökken a levegő pá­ratartalma, ami pedig a nö­vények fejlődésének egyik feltétele. A kipermetezett víz is gyorsan elillan, nem a ta­lajba, hanem a levegőbe. Elő­fordulhat, hogy aszályban a bőségesen öntözött kukorica csak annyi termést hoz, mint egy normális esztendőben ön­tözés nélkül hozott volna. De a katasztrófát akkor is elhá­rítottuk. És ha esős az esz­tendő, öntözni nem kell, a be­épített öntözőberendezés amortizációjának terhét ak­kor is viselik a gazdaságok. működnek Ahol gépek a termelés­® ben, ott mindenütt azt az igényt tá­masztjuk, hogy ezeket hasz­nálják ki minél alaposabban. Több műszakban, egész esz­tendőn át. A kemény szabály alól a mezőgazdaság kivétel. Egykor július elején kezdtek aratni, csinálták vagy hat hé­tig, de a cséplés eltartott gyakran szeptember dereká­ig is. Vagyis 8—10 hetet vett igénybe a munka. Most úgy kell gépesítenünk, hogy mind a két műveletet — az aratást és a cséplést — két-három hét alatt befejezhessük. Mi­ért? Azért, mert jöhet eső, rossz idő, amikor a gépek nem tudnak dolgozni. Lét­kérdés tehát, hogy ha kell, két hét alatt ■ is végezni tud­junk. Különben a nagy be­fektetéssel már megtermelt gabona megy veszendőbe. Az tehát a jó gazdaság, ahol — noha látszólag feleslegesen is — sok a kombájn. Mert abban a gazdaságban a leg­nagyobb a biztonság. Vannak országok ahol még a szénakészítés sem terjedt el. Ha tehát jön egy rossz tél, esetleg az állatállomány ötödrésze is elpusztul tava­szig. Azután vannak orszá­gok, ahol a belföldön meg­termelt abrakból gazdálkod­nak. Ha az elfogyott, sanya- rognak az állatok, kondíció­juk leromlik, termelésük visszaesik. Nagyon sokba kerül, hogy mi ezeket a veszélyeket el­kerülhessük. Mert a magyar népgazdaság egyik vastörvé­nye, hogy az állattenyésztés eredményeit takarmányhiány nem veszélyeztetheti. Ha ezer vagon kell, akkor any- nyit, ha ötvenezer vagon kell, .akkor annyit, tekintet nél­kül a felhasználandó dollár végösszegére. Ez pedig na­gyon sok, mert amikor ná­lunk nem terem, akkor rend­szerint másutt is kevés te­rem, tehát a világpiacon emelkednek az árak. A szük­séges fehérje takarmányokat pedig itthon nem tudjuk megtermelni: a szójalisztet, földimogyoró pogácsát, hal­lisztet mindenképpen kül­földről kell megvásárolni. Mindezeket nem a szakem­bereknek mondtam el, azok úgyis tudják. Felvilágosítás ismeretterjesztés volt a cé­lom. Gyakran hallani ugya­nis, hogy ha mi olyan biz­tonságosan és olyan sokat termelünk, akkor miért kúsz­nak felfelé az élelmiszer árak? Hát egyebek mellett ezért. Mert a biztonság, költ­séges dolog. És a mezőgazda­ság felett még a nagy befek­tetések ellenére sincsen tető. fagy ellen szinte ■ kéSei semmit nem tu­dunk tenni, a ritka méretű aszály hatását csak mérsékelni tudjuk, és a jól működő, ámde költséges állategészségügyi apparátus erőfeszítései dacára is adód­hat egy-egy olyan járványos állatbetegség, amely megtize­deli az állományt. Mert a mezőgazdaság mégis csak mezőgazdaság. F. B. A füredi Hajógyárban

Next

/
Thumbnails
Contents