Szolnok Megyei Néplap, 1977. május (28. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-18 / 115. szám

1977. május 18. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Tiszafolduaron Üszőnevelőt építenek Az emberi jogok történelmi perspektívában A tiszaföldvári áfész és a helyi Lenin Tsz együtt igyekszik megteremteni a háztáji termelés alapját. Mit és hogyan tettek ed- dik ennek érdekében - erről adtak számot tegnap a nagyközségi tanács vég­rehajtó bizottsága előtt. Mindenekelőtt a termelési és értékesítési biztonságot garantálták mindazon kis­termelőknek — a szakcso­portok tagjainak —- akik termékeik értékesítésére szerződtek. Május elejéig 323 termelővé! 1078 mázsa zöld­ség, illetve 2032 mázsa gyü­mölcs felvásárlására kötött szerződést az áfész. Csaknem 100 ezer forint értékben, nagykereskedelmi áron biz­tosított vetőmagvakat a zöld­ségtermelőknek, több mint 46 ezer naposbaromfi be­szerzésével segítette a kisál­lattenyésztőket. Április vé­géig meghaladta az 1,2 mil­lió forintot a. felvásárüóhe- lyek forgalma: többek között — Egymásután adtuk a fegyelmiket. Az első hónapok azzal teltek, hogy írtuk, fel­vettük, vizsgáltuk a kártérí­tési jegyzőkönyvet. Mit csi­náltak? Előfordult itt kérem még társadalmi tulajdon el­leni vétség is. Üzleteltek a kenyérrel, ittak. Kertes József, fiatal még, huszonhét éves. Üzemvezető. Néha olyan mintha harminc­hét lenne, fáradt, elkesere­dett, máskor fellobban: — Azt mondtuk, nem kötünk mi nyugdíjas szerződést sen­kivel sem. Nem törvénysze­rű az, hogy ha valaki hibát hibára követ el, egy vállalat­nál dolgozzon örökké. 8 vonal mellett Nehéz volt az elmúlt esz­tendő. Üj vezetők kerültek a gyár élére, de új embereket neveztek ki a csoportvezetői posztokra is. Megkezdődött a rendcsinálás. — És úgy néz ki, hogy a mostani hónapokban be is fejeződött — mondja Szoko- lai Endréné szakmunkás. — Csak azt tudom mondani, a tavalyi és a tavalyelőtti évekhez képest alaposan megváltozott a hangulat, és a munkastílus is. Akkor elő­fordult, hogy az egyik ember elfelejtette megnézni a ke­mencét. Kimaradt az oxigén, leállt a fűtés, tönkrement a kenyér. Máshol elfolyt a kovász, keményebb lett a tészta. — És most? — Nézze meg a selejtszá­zalékot. Tavaly még minden száz kenyérből hat-hét rossz volt. Az idén az első negyed­évben már csak egy-kettő. Megalakult az új brigád is, mert a régi nem élt talán két hetet sem. Feloszlott. Nem foglalkoztunk vele. mi se, de a vezetők se komo­lyan. — Hány tagot számlál az új? — Huszonnégyet. Vannak közöttük raktárosok is, de a többség a vonal mellett dol­gozik. November 7. lett -a brigád neve. Vállalásokat tettünk, javítjuk a minősé­get, takarékoskodunk. A vonal: a liszttartályok­nál kezdődik, s a raktárban — ahol a ropogós héjú, illa­tos kenyeret ládázzák — végződik. Egyik állomása a kovászoló. Itt dolgozik Far­kas Imre, szakmunkás, aki 295 ezer tojást, több mint 154 mázsa pyulat, csaknem 21 mázsa galambot vettek át. Napjainkig 1400 hízóser­tést és 800 süldőt értékesítet­tek az Állatforgalmi és Hús­ipari Vállalatnak, s várha­tóan az idei felvásárlás mennyisége meghaladja a ki­lencezret. Ebben a Lenin Tsz-től várhatják a támoga­tást a tenyésztők: május vé­gétől a termelőszövetkezet 236 anyakocát ad. A takar­mányellátás gondján is könnyített, több mint 800 lu­cernaparcellát adott át há­roméves használatra az ál­lattartó kistermelőknek. A szarvasmarha-tenyésztők té­rítés ellenében 3,5 vagon lu­cernaszénát és csaknem 50 mázsa száraz répaszeletet kaptak eddig. Legelőt is biztosított a tsz a háztáji állatállománynak. Május közepétől megoldot­ták az állatok kihajtását, vasárnaptól gulyás ügyel a háztáji jószágokra. arra figyel, hogy az automa­tika tökéletesen működjön. — Mennyi a jövedelme? — Havonként ötezer fo­rint. Nagy a felelősség. Ha itt elhibázunk valamit, egy­szerre öt mázsa kenyér alapanyaga lehet rossz. Két műszakban dolgozunk, de néha tizenkét órázunk. Ha valahol valami nem jó, már ugrik is az ember. — Melyik gép romlik el leggyakrabban? — A kovász-szivattyú. El­kopnak benne a szimerin- gek. Ha elromlanák, me­gyünk velük tovább. — De akkor még jobban tönkremegy a gép! — Mindegy, a kovásznak el kell készülni. Mert reggel a boltokba kenyérért mennek az embe­rek. Ez olyan üzem, ahol nem lehet azt mondani, ma nem teljesítettük a tervet, majd holnap ráhajtunk. Haj­nalban már ott guggolnak az egykilósok, a kétkilósok a polcokon. Lakatos, kontra műszerész — Miért kapott fegyelmit? Kántor Piroska segédmun­kás lesüti szemét, kis ideig úgy tesz, mintha semmiről sem tudna, aztán kiböki: — Nem jöttem be dolgozni. ö egyébként mindenes. Takarító, ládamosó, kenyér­kiszedő. Különösebben nem bántja az ügy, valamennyi­vel kevesebb pénzt kapok, mondja. Aligha vajaznánk reggel a kávé mellett a ke­nyeret, ha a dagasztok, vagy a táblamunkások így gondol­kodnának. A tmk-sok is szív­ügyüknek tekintik a terme­lést: — Az első időkben szinte remegett a lábam, amikor a portánál bejöttem — mond­ja Hajnal Miklós elektro­műszerész. — Éjszaka egye­dül lenni ennyi automata kö­zött, várni mikor, melyik romlik el, idegesítő dolog. De ahogy telnek az évek egyre könnyebb megtalálni a hi­bát. A tmk-sok is brigádban dolgoznak. — Nemrég alakult egy új, a neve Elektron. Azelőtt volt egy másik, a lakatosokkal együtt, de az személyes problémák miatt feloszlott, Jó ütemben haladnak az 5 évre szóló fejlesztési ter­vek megvalósításával a jászberényi Kossuth Tsz-ben. A termelőszövetkezet ezúttal mintegy 20 millió forintos beruházást valósít meg. Töb­bek között 400 férőhelyes üszőnevelőt építenek a hoz­zákapcsolódó létesítmények­kel: silótározóval, víz-, vil­lanyhálózattal, üzemi úttal. A korszerű berendezések­kel ellátott üszőnevelő előre­gyártott elemekből épül. A téesz szarvasmarha-állomá­nyának a tervidőszak végére előirányzott növeléséhez te­remt kedvező feltételeket. A mostani — már elavult — istállóból juhhodályt alakíta­nak ki. A jelentős beruházás terv - dokumentáoióit az AGRO- BER készíti, kivitelezésére a téesz építőrészlege kapott megbízást. A létesítmény várhatóan 1979. végére lesz kész. Vitatkoztunk, melyik a laka­tosmunka, melyik a műsze­rész. Kiiktattunk egy villa­mosmotort, jött a kérdés, ki csavarozza le? — Anyagilag érdekeltek azért, hogy minél hamarabb megjavítsák az elromlott gé­pet? — Dehogy. Már szóltunk termelési tanácskozáson, nincs ösztönzés a javítóknál. Igaz, dolgozunk mi rende­sen, mert ha egy gép áll, ak­kor nem működik a többi sem. S kényelmetlen, ha én dolgozom, tíz ember pedig ül mögöttem. — Milyen az alkatrészellá­tás? — Rossz. Sok az automata, sok az elektromos berende­zés, a lerakódó lisztszemcsék miatt gyakori a kontakt-hi­ba. Azt mondják a központ­ban: próbáljuk megjavítani az alkatrészeket. Dehát egy tranzisztort nem lehet büty­kölni. — Nem sokat foglalkoznak velünk — veti közbe Zám- bori József brigádvezető. — Vállaltuk: adjanak alkatré­szeket, szombaton és vasár­nap éjszaka, szabad időben elvégezzük a kovász-szivaty- tyú karbantartását. Hát nem maradtunk benn, minek? A rossz helyére nem tudtunk volna mit tenni, mert alkat­részt nem kaptunk. II hatodik órában Hosszú idő eltelik, amíg a lisztből, vízből sóból kenyér lesz. A kovásznak állni kell hat óráig, míg az' élesztő dolgozik. Kell néhány év is míg a közösség kialakul. A Szolnok megyei Sütő­ipari Vállalat szolnoki ke­nyérgyára 1974-ben készült el. A munkások egy része a régi üzemekből, többségük kisebb pékségekből került a gyárba. Az eltelt három év hasonló az említett hat órá­hoz. Igazodtak, alkalmaz­kodtak egymáshoz — kisebb- nagyobb súrlódásokkal — a munkások. Kialakult, de még ma is formálódik a közös­ség. Társadalmi munkát vé­geznek, vetélkednek, érte­keznek, tanulnak. A hat óra lehetett volna kevesebb? Ha több segítsé­get kapnak, talán. Ha talán kicsit több a tésztában az élesztő. Hajnal József o------------------­_ . alkotmányok meg­a mai lehetősen változa­tos képet mutat­nak. ám mindenképpen szük­séges megemlíteni, hogy a szocialista alkotmányok — közöttük hazánké is — az előzőekben említetteken túl­menő állampolgári jogokat is biztosítanak polgáraik szá­mára. Egyben garantálják és megteremtik e jogok érvé­nyesítésének eszközeit és le­hetőségeit is. Népköztársasá­gunk alkotmánya elismeri és védi a személyi tulajdont, az öröklési jogot, a munkához, a házasságkötéshez való jo­got, az élet, a testi épség, az egészség védelmét, betegség, munkaképtelenség, öregség esetén pedig a támogatáshoz való jogot. Az alkotmány el­ismeri és védi az emberi jo­gokat, s azokat állampolgá­ri jogokként deklarálja. (Egyetlen alapvető korlátot állít e jogok érvényesíthető­sége elé, azt ugyanis, líögy azok Csák a Szocialista tár­sadalom érdekeivel össz­hangban gyakorolhatók.) Al­kotmányunk biztosítja a,tör­vény előtti egyenlőséget, a nők és a férfiak egyenlősé­gét, az anyanyelv használa­tát, a nemzeti kisebbségek jogait (az anyanyelvi okta­tást, a saját kultúra ápolá­sát és őrzését), a lelkiisme­reti és vallásszabadságot a szólás-, a sajtó- és gyüleke­zési szabadságot, a levéltitok és magánlakás tiszteletben tartását, a közügyekben va­ló részvétel jogát, s még szá­mos egyebet. A szocialista alkotmányok e jogokkal és azok biztosítékaival megelő­zik a legfejlettebb polgári alkotmányok hasonló jogo­sultságokat taglaló részeit, s nemcsak abban, hogy jóval szélesebb lehetőséget bizto­sítanak állampolgáraik szá­mára. Abban is, hogy a fel­sorolt jogok élvezetét is biz­tosítják. Az amerikai Virgi­niai Nyilatkozat már 200 esz­tendővel ezelőtt deklarálta, hogy minden ember „a ter­mészet rendje szerint” egyenlően szabad és függet­len, ám még egy évszázad­nak kellett eltelnie ahhoz, hogy ténylegesen felszámol- hatóvá váljon az Egyesült Államokban a rabszolgaság, s máig sem szűnt meg tény­legesen a faji diszkriminá­ció. Az emberi jogok körébe tartozó jogosultságok fejlő­dése országonként eltérő kö­rülmények között és időben is nagy fáziskülönbségekkel zajlott le. Érvényesülésük materiális biztosítékai is csak fokozatosan alakultak — alakulnak — ki. Mivel ko­runkban két merőben külön­böző gazdasági, politikai és ideológiai alapokon nyugvó és funkcionáló államcsoport él egymás mellett (nem be­szélve a gazdasági-társadal­mi fejlettség néha riasztó különbségeiről), ez önmagá­ban is megnehezíti, hogy az emberi jogokat egységesen deklarálhassák az államok, s egyben biztosítsák érvé­nyesülésüket is. A magántulajdon-bérmun- ka-profit szentháromság bá­zisán nyugvó társadalmak­ban a magántulajdon sért­hetetlensége alapvető embe­ri (?) jogként van kodifi­kálva. A magántulajdon fel­tétlen tiszteletbentartása a polgári társadalmakban, s ami ezzel jár, a vele való korlátlan rendelkezési jog, egyben azt is jelenti, hogy ez mások jogos érdekeit sért­heti. S egy kizsákmányolá­son alapuló társadalomban —, ha sokszor burkoltan is — történhet-e másként? A szocialista országokban ezzel szemben nem lehet ma­gánkézben kizsákmányolás­ra lehetőséget adó tulajdon. Ezeknek az országoknak egyik első dolga volt a ma­gántulajdon, — vagy Marx szavaival élve: az értéktöbb­let elsajátítására lehetőséget adó tulajdon — kisajátítása a közösség javára, a kizsák­mányolás felszámolása, s a., munkából fakadó termék­többlet közösségi célokra for­dítása. Egyebek mellett ép­pen az állampolgári jogok anyagi biztosítására. A gaz­dasági-tulajdoni viszonyok megváltozása szükségszerű­en megváltoztatta a politi­kai-társadalmi viszonyokat is, s ezzel együtt módosulás következett be az emberi ■— állampolgári Jogok tekinteTé- ben is. 1 , .. is, a polgá­LegelÖSZÖr ri társadal­makhoz ké­pest, megváltozott e jogok prioritása: a történelmi for­dulat a többség — éspedig az abszolút többség — jogai­nak elsődlegességét jelentet­te a csoport- vagy egyéni jo­gokkal szemben, jóllehet nem tagadta, még kevésbé szün­tette ez utóbbiakat meg. Minthogy a szocialista tár­sadalmakban nincsenek az egyes osztályok és rétegek között antagonisztikus el­lentmondások, mód, és lehe­tőség van a közösségi és egyéni érdek (s az ezeket ki­fejező jog) összehangolására, együttes érvényesülésére. Persze, az egyéni jogok egyetlen társadalomban sem lehetnek abszolút jellegűek. Az egyéni szabadságjogok­nak például — közülük bár­melyikről is legyen szó — minden társadalomban van­nak korlátái. Már mielőtt e fogalmak létrejöttek volna a gyakorlat — az ősi közössé­gekben is — felállította eze­ket a korlátokat. A szoci­alista társadalmakban az egyéni szabadságjogok odáig terjednek, ameddig nem sér­tik a közösség, az állam alapvető érdekeit. Említet­tük. hogy alkotmányunk_ e jogoknak a szocialista tár­sadalom érdekeivel össz­hangban történő gyakorlását írja eíő. 1975. augusztusában — Al­bánia kivételével — vala­mennyi európai és két észak-amerikai állam aláírta a helsinki megállapodásokat, amelyek fő célja az európai béke és biztonság szavatolá­sa volt. A már közkeletű „három kosár” valóban fon­tos kérdések kölcsönös meg­értésén alapuló megoldásá­nak — és Európa békés jö­vőjének — dokumentumait tartalmazta. Legalábbis fur­csa azonban, hogy a nyugati világban szinte kizárólag a harmadik kosár (és ezen be­lül az emberi es politikai jo­gok) tartalmával kapcsolat­ban csapják a legnagyobb hűhót, mondván: a szoci­alista országokban ezek nem érvényesülhetnek. Hazánk az 1976. évi 8. és 9. számú tör­vényerejű rendelettel tör­vényerőre emelte úgy a pol­gári és politikai, mint a gaz­dasági, szociális, kulturális jogok nemzetközi egyezség- okmányát, s amint fentebb bemutattuk, az ezekben fog­lalt jogosultságok már rég­óta részei alkotmányunk­nak. Hasonló a helyzet a többi szocialista állam eseté­ben is. Arról kevesebb szó esik odaát, hogy sok európai or­szágban — a meghirdetett jogok ellenére — sem bizto­sítják például a munkához, vagy az egyenlő bérhez, az emberi életmódhoz való jog gyakorlati érvényesülését, vagy a nők, a nemzeti ki­sebbségek egyenjogúságát, a faji megkülönböztetés felszá­molását. Arról nem is be­szélve, hogy több nyugati ál­lam máig sem iktatta törvé­nyei közé az aláírt megálla­podásokból következő jog­szabályokat. Az emberi jogok érvénye­sítése területén tehát van még tennivaló. S maga az érvényesülés is társadal­mi-történelmi folyamat. Ha­zánkban is — amely jósze- rint semmilyen demokrati­kus hagyományt nem örök­lött kapitalista múltjából — feladat, hogy a különböző emberi (állampolgári) jogok gyakorlását, tehát a szoci­alista demokratizmust a dol­gozóknak a közügyekbe való még fokozottabb bevonásával továbbfejlesszük, s így elő­segítsük e jogok érvényesü­lésének kiteljesedését. még e téren is a ten­SOn nivaló. Ám nap mint nap teszünk is érte. A demokráciát nem le­het egyszerűen deklarálni, hanem szívós napi munká­val, állandóan építeni kell. S lehet is, hiszen szocialista társadalmunk ehhez, azem-/ beri jogok érvényesítéséhez, eddig soha nem volt lehető­séget biztosít. Az érdeklődök számára az emberi jogok kérdéskörének tanulmányozásához, — s törté­neti (fejlődésüknek az egyes dokumentumokban nyomonkö- vethető (alakulásához — gaz­dag összeállítást jelentetett meg a Közgazdasági és Jogi Könyvkiadó 1976-ban: Az em­beri jogok dokumentumokban címmel, Kovács István és Sza­bó Imre szerkesztésében. Gy. A. A Tiszamenti Vegyiművekben naponta átlagosan 35 tonna mosóport gyártanak. A tetemes mennyiségű mosószerek normál- és maxicsomagolásban kerülnek az üzletekbe. Képünk az 500 grammos Tomi csomagolószalagjánál készült. (Fotó: T. K. L.) Kovásszal kel a kenyér X amogatas a kistermelőknek

Next

/
Thumbnails
Contents