Szolnok Megyei Néplap, 1977. április (28. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-27 / 97. szám

Éljen és erősödjék a munkásosztály, a szövetkezeti parasztság, az értelmiség megbonthatatlan szövetsége! lUegyedmíllío felvonuló, majálisok A proletár nemzetköziség, a Szovjetunióhoz, a szocialista országokhoz fűződő testvéri barátság, az internacionalista szolidaritás jegyében ünnepli Budapest népe május elsejét — tájékoztatta az újságírókat az ünnepi készülődésről ked­den a SZOT-székházban Simon László, a Szakszervezetek Budapesti Tanácsának titkára. Elmondotta, hogy az ünne­pet megelőző események so­ra Budapesten a „kiváló vál­lalat” címek átadásával kez­dődik: a kitüntető elnevezést a fővárosban kilencven vál­lalat kollektívája érdemelte ki, negyvenkét vállalat kap oklevelet, három brigád lett a Magyar Népköztársaság Kiváló Brigádja, negyvenhá­rom munkacsoport pedig a Szakmai kiváló brigádja. Áp­rilis 28-án adják át a hagyo­mányos SZOT-díjakat, s ápri­lis 30-án mond ünnepi kö­szöntőt a rádióban i és a te­levízióban Herczeg Károly, a SZOT főtitkárhelyettese. A május elsejei felvonu­lásra negyedmillió budapes­tit várnak. Pontban 10 óra­kor — harsona jelre — két­ezer úttörő köszönti virággal a tribünökön helyet foglaló meghívottakat, párt- és ál­lami vezetőket, a termelő- munka élenjáróit, veteráno­kat, a Budapesten ünneplő külföldi szakszervezeti dele­gációkat. A készülődésből ítélve az idén is impozáns lesz a felvonulás. A menetet a Magyar Népköztársaság nagy méretű címere nyitja, majd a nemzetköziség gondolatát kifejező zászlósor, az „Éljen május elseje” felirat, s egy 16 méter magas vörös zászló következik. A szocialista or­szágok egységét demonstráló menetforma ötágú vörös csil­lag mögött halad és a fel­irat: Éljen a marxizmus— leninizmus! A Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulóját köszöntő dekorá­ciók után viszik majd a me­netben a 14 szocialista ország címereit, nemzeti lobogóit. A zárókép, mint mindig, most is a sportolóké. Ügy számítják, hogy a bu­dapesti dolgozók május else­jei felvonulása jó két órát tart majd. Utána megnyíl­nak a majálisközpontok, vár­ják az ünneplőket 40 gyer­mekműsorral, 20 szórakoztató műsorral, 15 hangversennyel, 21 folklór-összeállítással s tucatnyi beatkoncerttel. Úszóinak megmarad Rakodás Ószolnokon A sorompó nem az úton közlekedők bosszantására szolgál. A mindig rohanó utas mégis úgy érzi, s mond­ja is a magáét, miszerint a vasutas minden, csak nem ember. Az ószolnoki vasúti sorompónál különösen gya­koriak a kifakadások. — Pedig amióta a gőzösö­ket korszerű vontatópark váltotta fel, két-három perc­nél tovább nincs leeresztve a sorompó — bizonygatja Fé­nyi Árpád, a teherpályaud­var főnöke. Sajnos, az utas nem ezt nézi, hanem a sorompót, s többnyire megvadul tőle, a pokolba kívánja az egész szerkezetet. Nos, a kívánsága nem teljesül, mert az ószol­noki sorompó megmarad. A vasúti csomópont re­konstrukciójának harmad.ik ütemében szerepelt ugyan egy korszerű kereskedelmi pályaudvar felépítése a ren­dező-pályaudvar mellett, de az ütem kezdete közismer­ten eltolódott. Előreláthatóan a nyolcvanas évek végén vá­lik valósággá az idevonat­kozó terv, de az ószolnoki vasúti sorompó azután is megmarad, hiszen a bútor­gyárat, a papírgyárat, a do­hányfermentálót azután is ki kell szolgálni. Említhetnénk a Hordó- és Fűrészüzem telepét is, de annak vágányai valószínűleg nem sokáig bírják a több­szörös ostromot. A vagonok közútról történő vontatása ellen joggal hadakozó utasok és járművezetők mellett ugyanis a városi tanács és a közúti igazgatóság is kihúzta a szablyát. Ideiglenes, az év végén lejáró engedéllyel dö­cögnek ott a traktorvontatá- sú vagonok. Az engedélyt azonban — úgy mint eddig — valószí­nűleg meg fogják hosszabbí­tani. A telep kiszolgálásához ugyanis nélkülözhetetlen a vasút. A MÁV déli ipartele­péről egy jó három kilomé­teres új vágánnyal — a köz­úti közlekedés akadályozása nélkül — megoldható lenne a Hordó- és Fűrészüzemi Vállalat nyersanyagának és termékeinek szállítása, de az új vágány építéséhez leg­alább húszmillió forint kel­lene. Azt pedig csak vala­milyen összefogással lehet­ne előteremteni. A déli ipartelepi hálózat­ról az utóbbi években több vállalat — például az AG- ROKER — kiszolgálását ol­dották meg. — Ennek ellenére nem csökkent a munkánk — so­rolja Fényi Árpád —, mert növekedett a vállalatok, gaz­daságok szállítási igénye. Az ószolnoki teherpálya­udvar biztosítja a környező községek áruforgalmát is. Emellett az egész megye ex­port-import darabárujának továbbítása onnan történik. Ráadásul a gyorsforgalmú konténerszállításba is be­kapcsolták. Nem csoda, hogy évenként jó negyvennégy­ezer kocsi fordul meg ott. Az ószolnoki példa is azt bizonyítja, hogy a szállítás­ban a konténereké a jövő. Tavaly nyáron kezdték a konténerszállítást. Az első hónapban 146 konténer ér­kezett, s 94-et raktak meg. Most márciusban 222 konté­ner érkezett, s 243-at raktak meg. A vállalatok — és a lakosság is — egyre jobban megkedvelik ezt a szállítási módot, mert gyors, biztonsá­gos, nem piszkolódik és nem rongálódik az áru, s viszony­lag olcsó is. Egy szarvasi or­vosnőnek például a Zala­egerszegről való bútorszállí­tás mindössze 1400 forintba került ilymódon. — A konténereké a jövő azért is, mert egyre keve­sebb a szállítómunkás —bi­zonygatja a teherpályaudvar vezetője. S nemcsak a szállítómun­kás kevés, létszámhiánnyal küzd a teherpályaudvar is. Mi lenne a kivezető út? A korszerűsítéssel sokat le­hetne elérni, dehát az új teherpályaudvar legalább félmilliárdba kerülne ... — A vasutas szakma tel­jes odaadást és teljes em­bert kíván minden vonatko­zásban — bizonygatja Fé­nyi Árpád. — A korszerű technika mitsem ér az em­ber nélkül. Ezért nemcsak a korszerűsítésre kellene gon­dot fordítani, hanem arra is, hogy a fiatalok szélesebb kö­rében keltsék fel az érdek­lődést a vasút iránt, s idejé­ben megfelelő szakmai isme­retekkel vértezzék fel őket. Valahogy úgy, mint a szak­munkásképző intézetek a la­katosokat vagy más szak­mabelieket. Jónak tartom a csehszlovákok módszerét is, akik a csomópontok körüli kisebb állomásokat nevelő­központokká alakították, amelyeken átfogó vasúti is­mereteket szerezhetnek a fiatalok. A MÁV-nál más a gyakor­lat. Amíg az odakerült fia­tal vasúti ismereteket nem szerez, s vizsgát nem tesz, nem lehet foglalkoztatni. Bi­zonyára az előrelátó szerve­ző-nevelő munka hiányossá­gának is felróható, hogy ke­vés a fiatal a vasútnál. A kezdeményezések ab­szolút hiányát persze hely­telen volna állítani. 1972- ben például több mint hat­van, az általános iskolát be nem fejezett fiatalt keresett fel a MÁV. Havonta 1200 fo­rintot biztosított számukra, s viszonzásul csak azt kérte, hogy fejezzék be az általá­nos iskolát, s szerezzenek né­mi vasúti ismereteket. Kö­zülük mindössze négyen- öten maradtak a MÁV köte­lékében. Egyikük, Juhász Ilona raktárnok lett az ószolnoki pályaudvaron. — Először azt mondtam: én a vasúthoz? Soha! Most meg sehová nein kívánko­zom innen. Itt szeretnék ma­radni, s további szakvizsgá­kat tenni. Huszonegy éves, hat éve tartozik a MÁV-hoz. Szombathelyi Tibor rak­tárnok („meg ami kell, hi­szen rendkívül használható gyerek”) először kereskedő volt. Három éve vasutas: — Most vizsgázgatok, hogy segédtiszt legyek, majd ké­sőbb tisztképzőre szeretnék menni. A fiatal gárdához tarto­zik Virágh Eszter is. Segéd­tiszt : — Tisztként szeretnék majd Ószolnokról, de még- inkább az új teherpályaud­varról nyugdíjba menni. 'Tla a fiatalok közül a pá­lyaválasztás idején többen ismernék fel a nehézségek mellett a vasút szépségét, társadalmi hasznát, bizo­nyára többen gond.olkozná- nak így. Simon Béla KÖVETKEZIK: Hétköznap a „leg” rendezőn POLITIKA, POLITIZÁLÁS Természetesen amikor politi­káról és politizálásról beszélünk nemcsak a forradalom, re­form, szavazás, választás stb. fogalmak által jelölt kérdé­sekre gondolunk, — bár azo­kat egyáltalán nem hagyjuk figyelmen kívül. Tekintettel azonban arra, hogy „a szo­cializmus alapjainak leraká­sa” annak jelzése, hogy a magyar nép legújabbkori története már évtizedek óta a szocialdizmus jegyében zaj­lik és mind társadalmi, mind politikai rendszerünk saját lábán megállni képes beren­dezkedés, — a politika és a politizálás nem a kapitaliz­mus szellemével való küsz­ködés, hanem saját ügyeink intézése. Ebből következően pedig a politizálás, még az esetenként véleményeltérések­ben jelentkező politizálás is, döntőn és meghatározóan a saját ügyeinkhez való hozzá­szólás. Ha politikai aktivitáson elemző, vitatkozó és tudatos fölsorakozást értünk minden­napi szocialista dolgainkat illetően, úgy közéletünk de­mokratizálása, a politikai döntésekbe való intézményes beleszólás lehetőségének biz­tosítása olyan aktivitást je­lent, amelyben a politizálás a maga sajátszerűségeinek megfelelően konfliktusokban mozog. Ezek a konfliktusok az iskolapolitikától a terület- fejlesztésen keresztül az ag­rárpolitikáig az ágazati poli­tikák, a központi és helyi po­litikai fórumok munkameg- osztásos szerkezetében min­denütt léteznek. A szocializ­mus belső ellentmondásainak sokszor tárgyalt kérdése, tár­sadalmunk sokágú érdekcso­portjai és azok politikai köz­vetítéseken keresztüli érdek­érvényesítési törekvései a különböző politikai szervek és szervezetek kereteiben azok a tények, amelyek kö­rül a politizálás forog. Ez a politizálás tárgya, folyjék az baráti társaságban, vagy par­lamenti bizottságban. Téves tehát a politizálás fogalmát a „nagy” kérdések­kel való foglalkozással azo­nosítani. Téves, mert e szem­lélet leszűkíti a politizálás fogalmát, világesemények és történelmi fordulók politikai konfliktusaira és kevés haj­landóságot mutat a helyi, ágazati, általában szocialista reformokban jelentkező bel­politikai konfliktusaink poli­tikaként való elfogadására. ettől, az álta­lunk hibásnak nevezett szemlélettől nem tagadható meg a politikai bölcsesség álcájában jelentkező óvatos­ság. Beszéljünk nagyon vilá­gosan! Ha mi nyilvánosságot biztosítunk, például a iskola- reform kérdéseire adható po­litikai válaszoknak, (a kü­lönböző rétegérdekek szem­pontjából mérlegelt iskoláz­tatási esélyek ugyanis mindig politikai álláspontként is megjelennek nemcsak tan­ügyi szakkérdésekként,) úgy fönnáll az a „veszély”, hogy könnyen egy tagolt, vagyis nem egységes "politikai köz­véleményre bukkanunk. S eben a föltárt közvélemény­ben esetleg nemcsak egysé­ges támogatását nem találjuk valamely elképzelésnek, de még az is föltárulhat, hogy vannak azt szélsőségesen el­ítélő álláspontok is. Ez a föltevés reálisnak mondható. A politizálás so­rán, és a demokratikus in­tézményeink fejlesztésével még fokozandó politizálás következtében kialakuló el­térő vélemények, ütköző ál­láspontok ugyanis az eltérő érdekek következtében ala­kulnak ki. És ha erről nein beszélünk, ha ezt nem vizs­gáljuk, ez a vélemény tagolt­ság még létezik, de létezése elemezhetetlen, és politikai­lag csak vaktában kezelhető. Magyarországon leraktuk a szocializmus alapjait, s a fej­lett szocialista társadalmat építjük. Ezen azt is értjük, hogy nincs nálunk a társada­lom alapszerkezetében olyan osztály vagy réteg, amelynek a kapitalista restauráció ér­dekében állna. Következésül ilyen érdekek veszélyes po- litizációjától tartanunk nem kell. Ettől persze még szocia­lizmusidegen vélemények megfogalmazódhatnak, ezek­nek azonban ma már nincs esélyük a továbbfejlődés be­folyásolására. Fejlődésünk visszafordíthatatlan folya­mat, a szocializmust tekint­ve nincs mit féltenünk az egyre inkább általunk nevelt és a mi társadalmunkban élő, annak jobbító fejlesztésén dolgozó magyar állampolgá­rok véleményének megisme­résétől, megnyilvánulásától. politizálás formális logika szabályait tartja fő szempontnak a mindennapok során, hanem a viták sok­szor csapnak át viszálykodás­ba, pártoskodásba. A régi költő azért fohászkodott Is­tenhez, hogy „Magyari urak­nak pártoló szüvöket igazgas­sa immár a jámbor királ mellé”. Királyaink nincse­nek, még jámbor sem kelle­ne. A politikai egység mindig döntő értéke és megvalósí­tandó célja a politikai tevé­kenységnek. Csakhogy más egység a megalkuvó konfor­mizmus egyöntetűsége, és más egység egy nyilvános po­litizálásban kialakított szer­kezet egysége. Gombár Csaba No persze Fiatalok a húsprogramért Védnökség a sertéstelep felett Gépesítik a dohánytermesztést Húsz hektáron gépi palán­tázásra, művelésre és betaka­rításra alkalmas, VP—9 faj­tájú dohányt ültetnek az idén a kunszentmártoni Körös­menti Tsz-ben. A közös gaz­daságban teljesen gépesítik a nagy hagyományokkal ren­delkező dohánytermesztést: 700 ezer forint értékben vá­sárolnak palántázó gépet, do­hánybetakarító kombájnt és szárító berendezést. A Középtiszai Állami Gaz­daságban szombaton tartotta küldöttgyűlését az üzemi KISZ-bizottság. A mozgalmi év értékelése után — eddigi eredményeikre alapozva — a küldöttek felhívással for­dultak a gazdaság valameny- nyi fiatal dolgozójához és a szocialista brigádokhoz. Eb­ben üzemi védnökségre szó­lítják a dolgozókat, hogy lel­kes, áldozatkész munkájuk­kal segítsék megvalósítani a gazdaság ISV-rendszerű sza­kosított sertéstelepét. Az ezer anyakocát befogadó létesít­mény 150 millió forintba ke­rül. Ezzel a védnökség vál­lalással a fiatalok a húsprog­ramot támogatják, s a konk­rét tennivalókat a következő napokban dolgozzák ki. Állami támogatással belvízlevezető csatorna épül Jászszentandrástól Jászkisérig. Az őszre el­készülő üzemközi csatorna négy község határából gyűjti össze a talajvizet. Képünkön az építők, a jászkiséri Vízgazdálkodási Társulat Petőfi szocialista brigádja.

Next

/
Thumbnails
Contents