Szolnok Megyei Néplap, 1977. április (28. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-27 / 97. szám

IX SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1977. április 27. A gyerek is lesz néni A néni is volt gyerek című, április 10-i Néplapban meg­jelent íráshoz szeretnék hoz­zászólni — mint lakóbizott­sági elnök. A cikkben szereplő idős nőnek adok igazat, hiszen a tanácsüléseken és egyéb ér­tekezleteken sokszor elhang­zik, hogy városunk parkosítá­sa, szépítése mily rengeteg pénzbe és munkába kerül. Arról nem is beszélve, hogy mindezek óvását, védelmét tanácsrendelet írja elő. A kultúrált lakókörnyezet kia­lakítása érdekében számta­lan újságcikk, tv- és rádió­előadások fejtenek ki propa­gandát. A lakótelepeken a gyerekek csak a kijelölt ját­szóhelyeken játszhatnak, és­pedig este 8 óráig. Gondolni kell arra is, hogy valaki a saját lakásában zavartalanul tanulhasson, pihenni tudjon. Meg kell még említenem, hogy az idős, beteg embe­reknek olykor „életkérdést” jelenthet a nyugalom. Tár­sadalmunkban nem csak fia­talok élnek, hanem egész élet munkájában elfáradt, kime­rült öregek is. akik igénylik a nyugalmat, a csendet. Hangsúlyozni szeretném, nem arról van szó, hogy a 2—3 éves pici gyerekek ne merjenek rálépni a fűre. De ahogyan a „néni is volt gye­rek”, ugyanúgy a gyerek is lesz majd néni (vagy bácsi), akinek mégsem lesz mindegy, nyugodt szép környezetben él­het-e vagy sem. Tóth Tibor Szolnok Kevés a moziplakát A jászberényi mozilátoga­tók nevében teszem szóvá, hogy városunkban csak a filmszínház előtt láthatjuk a moziműsort. Előfordult már, hogy a Film-Színház-Muzsi- kában. a Néplapban propa­gált, kritizált filmet szerettük volna megnézni, de nem ér­tesültünk időben arról, hogy nálunk mikor mutatják be, így nem láthattuk. Jó lenne, ha nem csak a filmszínháznál raknának ki moziplakátot, hanem a vá­ros különböző pontjain is. Turcsányi Zoltán Jászberény Gombostű a fruttiban Süteményt vásároltam áp­rilis 16-án Szolnokon, a „Ká­dár” cukrászdában. A frutti közül az egyik fogyasztásakor gombostűbe haraptam. Kínzó gondolatok gyötörtek amikor utánanéztem a szakácskönyv­ben, hogy a fruttinak tarto- zéka-e a gombostű. Az egyik 1975-ös kiadás nem említi, de a végén azzal fejezi be: „...a kész süteményt tűzdeljük meg mazsolával!” Lehetséges, hogy ezt a műveletet gombos­tűvel kell elvégezni? Vég­tére a szervezetnek vasra is szüksége van, miért ne kap­hatná meg gombostű formá­jában?! Előfordulhat az is, hogy a gombostű árfekvése kedvezőbb a mazsoláénál. A mazsola egyébként is import­áru, amelyre „rágyűrűznek” a külkereskedelmi csereará­nyok kedvezőtlen hatásai. A gombostű pedig hazai gyárt­mány. és süteménybe tűzdel­ve még azért is előnyösebb, mert ugyanolyan súlyú süte­ményt gombostűvel olcsób­ban lehet előállítani, mint mazsolával és tejszínhabbal. Lehetséges, hogy új kezde­ményezéssel állunk szemben? Madarász Tibor Szolnok Felhívás a rajokhoz Nagy örömmel olvastuk az újságokban, hogyan készül­nek a szocialista brigádok, vállalatok, üzemek a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom 60. évfordulója tisztele­tére. Mi, a jászalsószentgyör­gyi Gagarin raj tagjai nagyon büszkék vagyunk arra, hogy úttörőcsapatunk az MSZBT tagcsoportja lett. Rajgyűlé­sünkön elhatároztuk, hogy méltóképpen ünnepeljük meg és készülünk erre a világtör- ténelmileg is jelentős napra. Határozatunk: Rajunk min­den tagja levelez szovjet paj­tással, s a kapott levelekből kiállítást rendezünk; az Olim­pia és a Béke őrs 60—60 óra társadalmi munkát végez eb­ben az évben úttörőcsapa­tunkért. iskolánkért, közsé­günkért; gyűjtjük a Szovjet­unió életéről, az októberi for­radalomról szóló dokumen­tumokat, fényképeket, újság­cikkeket; úttörőcsapatunk több fordulós versenyt szer­vez a Szovjetunióról, a- NOSZF történetéről. A Ma­gyar Űttörők Országos Szö­vetsége országos játékot ter­vez november 7-e tiszteleté­re. Mindannyian részt ve­szünk ezeken a versenyeken; orosz nyelvű bábelőadást tar­tunk az ünnepélyes csapat- gyűlésen. Azzal a felhívással fordu­lunk minden rajhoz, hogy már most készítsék el tervei­ket a forradalom 60. évfor­dulójának méltó megünnep­lésére. A Gagarin raj (7. b) nevében: Nagy Gizella és Tugyi Zita Kártalanítás Rossz volt a gázpalack címmel Nagy Kálmán kisúj­szállási olvasónk levelét kö­zöltük március 30-i számunk­ban. Amiatt panaszkodott, hogy a kisújszállási gázcse­retelepen vásárolt hibás gáz­palackot kicserélték ugyan, de újból ki kellett fizetnie az árát. Cikkünkre Budai Mi­hály, a Szolnok megyei Ipar­cikk Kiskereskedelmi Válla­lat igazgatója válaszolt, melyből idézünk: Az idős felperes 1972. szep­tember 19-én az alperesek­kel (fiatal házaspár) tartási szerződést kötött. Eszerint a felperes az ingatlana eszmei felének a tulajdonjogát az alperesekre ruházta át. (Az ingatlan másik fele a felpe­res fiának tulajdona.] A felek közötti tartási szer­ződést az államigazgatási ha­tóság jóváhagyta. A tartási szerződéssel az alperesek a tulajdonjog megszerzése elle­nében vállalták, hogy „az el­tartottnak rendszeresen há­romszori étkezést takarítást, mosást, fűtést biztosítanak, a fűtőanyagot megvásárolják, nevezettet gondozzák és ápol­ják, halála után pedig tisz­tességesen eltemetik.” Az el- tatott a szerződésben kikötöt­te magának, hogy nyugdíját megtarthatja, továbbá, hogy „az eltartott szőlő és egyéb földjeit az eltartókkal közö­sen műveli meg és feles mű­velés alapján kezelik.” A kezdeti családias kap­csolat a felek között 1973. júniusában megromlott. Az államigazgatási hatóság békí­tési kísérlete sem járt ered­ménnyel. A felperes a kere­setlevélben a tartási szer­ződés „felbontását” kérte. A peres eljárás folyamán veszekedés és dulakodás köz­ben a II. r. alperes tettleg bántalmazta a felperest, aki­nek a jobb kézfeje megsé­rült. Az eljárás során az első fokú bíróság a tartási szerző­dést életjáradéki szerződéssé változtatta át és az alpere­„A panaszt megvizsgáltuk és megállapítottuk, hogy a te­lep vezetője nem a kiadott vállalati utasítás szerint járt el. A minőségi kifogás beje­lentésekor meg kellett volna győződnie annak jogosságá­ról ; a palack zárszerkezeté­nek műszaki állapotát vizes­buktatással ellenőriznie kel­lett volna. (Az utólagos ellen­őrzésnél megállapítottuk, hogy a palack zárszerkezete hibátlan.) A műszakilag hi­bás palackot díjtalanul ki kell cserélni. A telep vezetőjét figyel­meztettük a minőségi kifo­gások szabályszerű intézésé­re, Nagy Kálmán nyugdíjast pedig kártalanítottuk.” Áthelyezték a gólyafészket Falunkban, Besenyszögön a télen kicserélték a villany­póznákat' — fáról betonra. Az egyik pózna tetején egy gólyapár vívta csatáját a TI- TÁSZ dolgozóival. Ahányszor elkészült az új fészek, leszed­ték. Ez év elején az új póz­nával, új találmány készült. A villanyoszlop tetejére, biz­tonságos magasságban egy fém szerkezetet szereltek, melyre áthelyezték a gólya­F. Zoltán, Kunszentmárton: Ösztönző nyugdíjpótlékot az kaphat, aki az öregségi nyug­díjra jogosultságot szerzett — betöltötte az öregségi korha­tárt és legalább tíz év szol­gálati ideje van —, de nem kéri nyugdíja megállapítását, hanem még legalább egy évet (365 napatári napot), munkaviszonyban vagy szö­vetkezeti tagként munkában tölt. Az ösztönző nyugdíjpót­lék összege a fizikai munka­körben minden munkában seket 1973. június 1-től kez­dődően havi 700 forint élet­járadék megfizetésére köté- lezte. Feljogosította a bíróság az alpereseket, hogy az 1974. július 31-ig lejárt 9100 fo>- rintot, 1974. augusztus 1-től kezdődően, a felperesnek ha­vi 300 forint részletekben fizessék. A másodfokú bíróság az első fokú ítéletet a per fő­tárgya tekintetében helyben hagyta. A jogerős ítélet ellen azon­ban törvényességi óvást emeltek megalapozottan. A Ptk. 589. §-ának (2.) be­kezdése szerint, ha valame­lyik fél magatartási vagy körülményei folytán a köte­lezett háztartásában való tar­tás lehetetlenné vált, bárme­lyik fél kérheti a bíróság­tó a szerződés végleges vagy az említett körülmények megszűntéig tartó átváltozta­tását életjáradéki szerződés­sé, ha pedig a szerződés cél­ja ilyen módon sem valósít­ható meg, a szerződés meg­szüntetését. Helytállóan állapította meg a másodfokú bíróság ítéleté­nek indoklásában, hogy a tartásra jogosult és az alpe­resek közötti ellentétek kié­leződésében az alperesek ma­gatartása is közrehatott. Nem vették figyelembe a felperes idős korát és nem számoltak azzal, hogy „a gondozási kö­telezettség az öreg korral já­ró bajok tűrésére is kiter­jed.” Emellett az alperesek nem étkeztek együtt a felpe­ressel, mert modorát kifogá­fészket. így, ezek az egyre ritkuló védett madarak — mindenki nagy megelégedé­sére — ezután már nyugod­tan nevelhetik kicsinyeiket. Köszönet érte a TITÁSZ dol­gozóinak. Magony László Besenyszög A csépai „öregdiákok" A csépai dolgozók általá­nos iskolájában ismét ered­ményes évet zártunk, ahol április 16-án volt az ünnepé­lyes tanévzáró. a bizonyít­ványosztás. Az idős diákok meghatód­va fogadták az úttörők kö­szöntését. A tanulók többsé­ge az egyesült Tiszamenti Tsz-ben dolgozik, akiknek a szövetkezet párttitkára gratu­lált az ünnepségen, s a mun­kában, tanulásban élenjárók­nak könyvjutalmat adott át. A helybeli téglagyár szintén csatlakozott e nemes gesz­tushoz. Szeretnénk, ha va­lamennyi munkahely figye­lemmel kisérné és elismeré­sét fejezné ki a munka mel­lett is jól tanuló dolgozóinak. Csetényi Mihály tagozatvezető töltött év után az öregségi nyugdíjnak hét, egyéb mun­kakörökben pedig annak há­rom százaléka. K. István, Szolnok: A had­köteles munkaviszonyát ka­tonai szolgálatának teljesí­tése alatt felmondással nem lehet megszüntetni. A meg­határozott időre vagy meg­határozott munkára létesített munkaviszony azonban a ka­tonai szolgálat ideje alatt is megszűnik. solták. Előfordult, hogy az alperesek kizárták felperest a lakásból és meggátolták a felperes hozzátartozóit abban is, hogy a felperest meglá­togathassák. A bizonyítási eljárás ada­taiból is megállapítható, hogy a felek közötti viszony megromlása után meleg étel­lel sem látták el rendszere­sen a tartásra jogosultat. A felek közötti viszony meg­romlásában tehát jelentős szerepet játszott az alpere­sek alkalmazkodási készsé­gének hiánya és az a tény, hogy a szerződésszerű szol­gáltatások rendszeres és visszatérő jellegű teljesítését utóbb megszüntették. A községi tanács vb. titká­ra megállapította, hogy a bé­kéltetés nem járt eredmény­nyel és ezért kezdeményezte a felperesnek a szociális ott­honban történő elhelyzését. A szerződés nem tudta be­tölteni eredeti célját és ren­deltetését, miután a felperes szociális otthonba került. A szerződés megkötésekor a fel­peresnek nyilvánvalóan az volt a szándéka és akarata, hogy a megszokott környe­zetben, saját otthonában kap­ja meg a szerződésben meg­jelölt szolgáltatásokat. A szo­ciális otthonban történt el­helyezése után, azonban el­képzelései nem valósulhat­tak meg. Az adott esetben az elő­adott indokokra tekintettel a Ftk. 589. §-ának (2.) bekez­dése alapján a szerződés^meg- szüntetésének van helye. Tör­vénysértő tehát mindkét bí­róságnak az az ítéleti dönté­se, amely a tartási szerződés megszüntetése helyett annak életjáradéki szerződéssé tör­tént átváltoztatásával a szer­ződést csupán módosították. SZERINT A tartási szerződés felbontásáról Döntött a Legfelsőbb Bíróság Ha a tartásra jogosult utóbb szociális otthonba kerül, a tartási szerződés már nem tudja betölteni eredeti célját és rendeltetését életjáradéki szerződéssé való átalakítása esetén sem. Ezért a tartási szerződés megszüntetésének van helye. <Ptk. 589. § (2) bek.) Szerkesztői üzenetek ; Egyedül a boltban Hajdan, amikor Szórópusz­tának még neve sem volt, s a nagy Tisza is arra folyt, mivel hogy nem szabályozták — akkor történt, hogy a szé­kelyek a Tiszán úsztatták a fát Erdélyből. 'Az élő Tisza — nemcsak olyan holtág mint ma — örvényes volt ezen a szakaszon, s ugyan­csak megforgatta a tutajokat. A fák széthullottak, s mond­ták is a tutajosok akárhány­szor a csárdához értek: — Halljátok-e, nemsoká a szóróba érünk... Innen ered Szórópuszta ne­ve — mondja Bozsó Imréné, az egykori szórói csárda tu­lajdonosának leánya, a mai vegyesbolt vezetője. — 1905-ben a szüleim meg­vették a szórói csárda jogát, ami akkor már 150 éves volt. Aztán ’34-ben átépítették a gáton túlra, mert a Tisza sokszor kimosta őket. Az ital­bolt mellett már akkor is volt vegyesbolt. Amikor felértem a pultot, meg össze tudtam adni két tételt, itt voltam én is a boltban, ötvenben aztán a boltot átvette az áfész. Itt maradtam boltvezetőnek, el­adónak — mindenesnek. — Sosem akart elmenni? — Nincs az a pénz, hogy vevőimet itt hagyjam! Álom boltosnak lenni ezek között az emberek között. Bozsó Imréné 57 éves. Két éve már nyugdíjas, de még dolgozik. Mert szereti a bol­tot, a munkát, az embereket. 1950. óta, amióta az áfész tagja, egy napon sem volt táppénzen. — Egy kis meg­hűlés, nem számít, — mond­ja. — A szövetkezetnél sze­retnek, megbecsülnek. Két­szer voltam kiváló dolgozó, törzsgárdatag vagyok. Körben a polcokon tányé­rok, lábasok, a sarokban ka­sza, kapa — igazi vegyesbolt ez — még petróleumot és marhasót is lehet kapni. Nagy a zsúfoltság, rendet tartani alig lehet, — de min­den kell ami itt van. Szol­noktól Csataszögig ez az egyetlen üzlet, a legközeleb­bi is hat kilométerre van. (Nyáron még csak jó, de a latyakban, sárban biciklizve felér az a hat még hússzal is.) A vevőkör a környező 45 ház lakóiból és az erre járó utasokból áll. Szolnok megyében több mint 70 ilyen kis bolt van. A tanyavilágban szükség van rájuk, hogy a legfontosabb napi cikkekért ne kelljen órákat utazgatni. Fejleszteni is kell őket, berendezésüket, ellátásukat egyaránt. F. J. Szeptemberben készült el az a negyedik szálloda Pozsony­ban, amelyet a Győr megyei Állami Építőipari “Vállalat szak­emberei építettek. Azóta újabb építésre kaptak megbízást: a legutóbb átadott 1300 személyes diákszálló háromszintes lepényépületének kivitelezésére, amelyben dz étterem és tanácskozóterem kap majd helyet

Next

/
Thumbnails
Contents