Szolnok Megyei Néplap, 1977. február (28. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-15 / 38. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1977. február 15. Újdonságok a vízerőmű építésben A szakemberek számításai szerint a villamosenergia ter- termelésének szerkezete ma akkor optimális, ha kellő mértékű a vízerőművek ará­nya. Ezek a többinél sokkal rugalmasabbak, a csúcster­heléseket jobban elbírjál?. A Szovjetunió európai or­szágrészében — amely a megtermelt energia kéthar­madát használja fel — gya­korlatilag már nincs lehető­ség újabb vízerőművek épí­tésére. Bár jelenleg ezt a terü­letet nem fenyegeti ener­giaínség, már ma gon­doskodni kell megfelelő tartalékról. A tartalékolás egyik lehető­ségét ismertetjük cikkünk­ben. Az utóbbi időkben megje­lentek az úgynevezett hidro- akkumulációs vízerőművek. Ezek éjszakánként — az atom- és hőerőművek ter­melte felesleges energia se­gítségével — egy mélyebben fekvő medencéből vizet szi­vattyúznak a felső medencé­be. A csúcsterhelések idején az erőművön keresztül a vi­zet az alsó medencébe bo­csátják és így nyerik vissza az éjszaka tartalékolt ener­giát. Az első ilyen erőmű a Szovjetunióban Kijev közelé­ben üzemel. Teljesítménye 225 ezer kilowatt. Egy „for­górendszerű” erőmű üzemel Észak-Kaukázusban, a Ku- bány folyón. Tavasszal, az áradás idején energiát ter­mel, nyáron pedig a termő­földek öntözését biztosítja. A hidroakkumulációs rend­szer két medencéje között 100 méteres szintkülönbség­nek kell lennie. Ezért figyel­tek fel a tervezők a közép­oroszországi Valdaj hátságra. Zagorszk közelében — Moszkvától száz kilométer­re északra —, a mindössze 6—8 méter széles Kuny fo­lyócskán, amelynek hozama másodpercenként 1,5 köbmé­ter, egy 30 millió köbméte­res, mesterséges víztározót létesítenek. Száz méterrel magasabban lesz a felső, 22 millió köbméteres medence. A kétirányú üzemre alkal­mas berendezések — ame­lyek szivattyúként és turbi­naként egyaránt szolgálnak — a két víztározó között ke­ringetik a vizet, amelynek segítségével 1,2 millió kilo­watt energiát fognak ter­melni. A Zagörszki Hidroakkumu­lációs Vízierőmű — amely­nek építését a közelmúltban megkezdték — évente 750 ezer tonna egységnyi fűtő­anyag megtakarítását teszi lehetővé, megkönnyíti a központi erőművek üzemel­tetését. A hőerőművek ener­giatermelő berendezéseit ugyanis az alacsony fogyasz­tás esetén vissza kell fogni, de megállítani nem lehet, mert hosszadalmas az üzem­behelyezés, ezért azonos fű­tőanyag felhasználása mellett kevesebb energiát termelnek, ami igen gazdaságtalan. A számítások szerint a Za- gorszki Erőmű beruházási költségei négy év alatt tel­jes egészükben ,megtérülnek. A felszíni domborzat nem mindig előfeltétele az ener­giatartalékoló erőmű kiépíté­sének. Amennyiben a geoló­giai viszonyok megfelelők — tehát szilárd kőzet található a mélyben — bánya jellegű víztározót létesíthetnek a föld alatt, mégpedig 800—900 méter mélyen. Ez a megoldás még gazdaságosabb, mert ti­zedannyi víz szükséges az üzemeltetéshez, mint a fel­színieknél. Nos, ilyen erő­művet még senki sem épí­tett, mert egyelőre nincs olyan szivattyú-turbina, amely a csaknem kilométer­nyi vízoszlop nyomásának el­lenállna. Az is kérdés, hogy ho­gyan juttassák a felszín­re az 1 millió kilowatt­nál is nagyobb villamos­energiát. Ennek ellenére a szakembe­rek úgy vélik, hogy az elkö­vetkező évtizedben megépül az első bánya jellegű hidro­akkumulációs erőmű. Elefántok érelmeszesedése Minthogy az elefánt nagy­jából annyi ideig él, mint az ember, érdekes lehet szív­ás vérkeringési betegségeik tanulmányozása. Fogságban tartott elefántokon eddig is észleltek szívinfarktust, most azonban további érdekes ada­lékkal szolgál annak a 415 elefántszívnek a feldolgozá­sa, amelyhez Ugandában és Kenyában jutottak a kuta­tók. Az utóbbi egy esztendő vadászzsákmányáról van szó. szó. A szívet és az aortát köz­vetlenül az állatok elejtése után dolgozzák fel. Megállapí­tották, hogy az aorták 72 szá­zalékán, a koszorúserek 27 százalékán volt szemmel lát­ható az elváltozás. Az elvál­tozások érelmeszesedéses jel­legűek voltak: foltok az ér belhártyáján, amelyek mik­roszkóposán kötőszöveti bur­jánzásnak feleltek meg. A kép nagyon hasonló volt az ember érelmeszesedéséhez. Meglepő módon nőstény ele­fántokban gyakrabban ész­leltek ilyen elváltozásokat. Mentögalambok Egy dél-afrikai autóvezetőt baleset ért. A vele utazó 5 éves gyermeke lábtörést szenvedett. A kocsi használ­hatatlanná vált. Szerencsére éppen postagalambot szállí­tott. A galamb hazaröpült, a galambtenyésztő felesége pe­dig hamarosan orvosi segít­séggel jelent meg a helyszí­nen. Érdekes, hogy Dél-Afri- kában ez a második eset, amikor postagalamb szere­pelt mentőként. Egy másik esetben súlyosabb volt a bal­eset, a gépkocsivezető el­vesztette az eszméletét, ma­gatehetetlenné vált. A ga­lambok kalitkája szerencsé­re összetört, és az egyik élet­ben maradt galamb hazarö­pült. A galamb gyors haza­érkezése gyanút keltett, el­indultak a kocsi nyomába, így találtak rá az összetöri autóra és autóvezetőre. Helyik a legjobb traktor? Hosszú időn keresztül a traktor nem sokat vál­tozott: egyszerű vontató volt, mely az igába fogott állatot váltotta fel. Ezért — bár a részletekben tökéletesedett — funkciójában és elrendezésében a régi maradt. A nagy változás, a merőben új típusok megjelenése napjainkban, szemünk előtt zajlik. A mind nagyobb teljesítmény mellett a minőségi változás is szembetűnő: előtérbe került a négykerékhajtás, megszokottá vált a lánctalpas kivitel. A traktor egyre kevésbé egyoldalú vontató, a függesztett és rászerelt, illetve az erőleadó ten­gelyről meghajtott gépek révén mindinkább uni­verzális erőgéppé válik. Ez a változás külsején, fel­építésén is meglátszik. Állandó és visszatérő kérdés: melyik a legjobb traktor? A kérdésre ma talán még kevésbé adható egyértelmű válasz, mint a múltban. Az igények ugyanis az éghajlat, a termesztési körzetek, az üzemi sajátosságok, s más tényezők miatt rend­kívül eltérőek, s egy típussal már nem elégíthetők ki több eltérő típus pedig nehezen hasonlítható össze. Közelebb jutunk a kérdéshez, ha a vásárlók, illetve a felhasználók oldaláról nézzük a traktort. Abban mindenki megegyezik, hogy a traktort mun­kára veszik, üzemelésének célja a termelés, így természetes az igény, hogy minél több és jobb munkagép legyen kapható, hozzá kapcsolható. Ez az igény tükröződik sok gyár gyártási program­jában, melyek nemcsak a traktort, de a hozzávaló munkagépeket is maguk állítják elő. Mások koope­ráció révén hangolják össze a traktor- és munka­gépgyárak munkáját. A traktorok teljesítményének állandó emelkedése mellett az utóbbi időben egy másik fő tendencia is felfedezhető: a mind nagyobb vezetői kényelem iránti igény. A komfort nemcsak az egészségvéde­lem miatt, de az elfáradás mérséklődése végett is szükséges. Éppen hogy csak átlépve a negyedik ikszét, dr. Lengyel Lajos, a mezőgazdasági tudo­mányok kandidátusa és igaz­gató-helyettes a Debreceni Agrártudományi Egyetem mezőtúri karán. A dimbes- dombos Dunántúl kis Szil községében született, tanult és kezdte pályáját, aztán nyolc évvel ezelőtt mégis az Alföld síkjával jegyezte el életét. — Miért vált meg szűkebb hazától, s hagyta ott az isme­rős Dunántúlt? — A munkám alapvetően az öntözés. Ha Magyarország természeti térképén végigte­kintünk, egyértelmű, hogy a legnagyobb lehetőséget az alacsony csapadéké, ám ter­mészetes vízfolyásoktól szab­dalt Alföld kínálja. Nemré­giben gondolkodtam azon, hogy a választásom, az öntö­zési kutatás egész életemet meghatározta. Elvitt Moson­magyaróvárira, az egyetemre, aztán a doktori disszertáció­val, a szakmérnöki munkával később Gödöllőre, végül a kandidatúrával Budapestre. Ennyit jelentett a tanulás, életem 36 évének kényszer- pályáját. A magamválasztotta kényszer-pályát. Az ember ugyanis életének felét, há­romnegyed részét iskolapad­ban könyvek mellett tölti el, hogy aztán, mint az akkumu­látor, visszaadja a felhalmo­zódott energiát. — A tanulást, a képzést említette, de a munka elma­radt mellőle. Pedig az egye­tem befejezése után már csak a kenyérkeresés mellett jut idő az ismeretszerzésre ... — Azért is nem mondtam, mert így természetes. És azért, mert az én életemben a munka szorosan kapcsoló­dott a tanulással. A kandi­dátusi disszertációm idején a Mezőgazdasági Minisztérium Tiszavidéki Mezőgazdaság Fejlesztési Irodájában dolgoz­tam. Sok nagy gazdaság táv­lati terveit ismerhettük meg. A kandidátusi disszertáció­mat is az ottani tapasztala­tokra alapoztam. Az öntözé­ses takarmánytermesztés és a marhatartás eredményességé­nek összefüggéséről készült a dolgozat. Az akadémia hétta­gú „bölcsek tanácsa” végül is 7:0 arányban mondta ki az igent. Akikor abban az ünne­pélyes pillanatban, az öröm mellett, eszembe jutottak a munkatársaim. Nagyon sokat segítettek, számítógép prog­ramokat futtattunk le, vizs­gálati anyagokat készítettünk elő. Igen,, a kutatás, a tudo­mányos munka csak látszólag önálló. A közösség nélkül, magában semmire sem megy az ember... — Publikációiban és elő­adásaiban az öntözés ökonó­miájának összefüggéseit vizs­gálja. Gyakorlatilag mit je­lent ez a munka? — Mindenek előtt azt, hogy az öntözést nem lehet csak egyszerűen önmagában néz­ni. Ha kivisznek egy esőzte- tő berendezést a földre, az roppant kevés, esetenként többet árthat, mint ameny- nyit használ. A víz csak egyetlen agrotechnikai ténye­ző, ám mégis „felboríthatja” a talaj korábbi egyensúlyát. .Éppen ezért hozzá kell iga­zítani a tápanyagok adagolá­sát, a növényfajtákat és a ta- lajműveilés minden részét. A kémiai, biológiai és fizikai egyensúlyt kell ismét megta­lálni. A megelőző lépésben pedig a gazdaságosságot ke­resi a szakember. Sok ténye­zőt vet össze, hiszen a beren­dezések milliókba kerülnek, s csak a számítások után de­rül ki:, hogy a nagyobb költ­ség hogyan térül meg a ter- m éstöbbletben ? — És hogy jön ide a mar­hatartás? — Ügy, hogy ma már a mezőgazdaságban sem sza­bad kiszorítva vizsgálni vala­mit. Ha például egy gyepte­rületet öntözünk, a hozam je­lentősen nő, kedvező körül­mények között megduplázó­dik. Az ökonómiai vizsgálat, az üzemtan, a közgazdasági módszerek, sőt a társada­lomtudományok segítségével vizsgálja a hatást.. A meg­duplázódó termelésnek több­féle hasznosítása lehet. Nö­velhetik a marhaállományt. Igen ám, de akkor istállót kell bővíteni, új gépeket kell beszerezni a szállításhoz, a takarmányozáshoz. Ha több állatot tartanak, akkor szóba kerül a munkaerő, a piac. s még ki tudja hányféle szem­pont. Mondom ez az egyik le­hetőség. A másik: mivel ugyanakkora területről két- szerannyi takarmányt adhat­nak, a terület egy része fel­szabadul, s mást termelhet­nek rajta. Akár zöldséget, akár más növényt. A folya­mat így sem áll meg, hiszen talajtani és fajta vizsgálatok, gazdasági felmérések döntik el, mit érdemes majd vet­ni... o — Ez a komplexitás való­ban nagyon tetszetős, de azt is hozzátehetem, ma még nem általános szemlélet a mezőgazdaságban. Az ilyen gondolatmenet emlékeztet az ipar termelésszerkezetének és gazdaságosságának vizsgála­tára. — Ez is a célunk. Az ipar- szerű mezőgazdasági terme­lés. Ma még gyakran félre­értik a fogalmat. A fajtaki­választás és a nagyteljesít­ményű gépek után már kite­szik az egyenlőségjelet: ipar­szerű. Az Alföldről sok pél­dát hozhatnék, ahol valóban széles összefüggésekben gon­dolkodnak. Kémikusok segít­ségével állandó mintavétellel mérik a talaj összetételét, változásait. Ma már sóik fon­tos kérdés a laboratóriumok elfogulatlan vizsgálatai alap­ján dőlhet el. Nem utópia, amit most mondok: a víz, a napfény, a vegyszer, s mind­ezen körülményeknek a nö­vényre gyakorolt hatása, már ma pillanatok alatt mérhető. Ha pedig mérhető, akkor meg is változtatható. Megszervez­hető a folyamat, mégha a me­zőgazdaságban meg is marad az ismert bizonytalanság té­nyező. Legfeljebb azt mon­danám, a mezőgazdaság nyi­tott műhely... — Elméletben hatásosak ezek a fogalmak, elismerem. De például ha megkérdem, hogy öntözési lehetőségeink­nek hány százalékát használ­juk ki? ... — Gazdaságonként és éven­ként változó... — Nem idegesíti a gazdag gondolatok és a szegényesebb gyakorlat közötti ellentmon­dás? — De igen. Türelmetlen vagyok, egészségesen türel­metlen. De azt is tudom, hogy a szakemberek, s köztük a kutatók munkája is beérik. Az Alföldön megállíthatatlan már az öntözésfejlesztési fo­lyamat. Lelassul," máskor meg felgyorsul? Igen. hiszen mint már említettem a beren­dezések milliókba kerülnek, s egy-egy gyöngébb gazdasági év után soványabb a pénz­tárca. Pedig ma már öntözés csak nagyobb beruházások árán terjeszkedhet, értő szak­emberek irányításával. Lehet, hogy hihetetlenül hangzik, de ma már építész, közgazdász, gépészmérnök, vegyészmér­nök, biológus és többféle ag­rárszakember nélkül a fej­lettebb szövetkezeteknek, gazdaságoknak nehéz tovább­lépni. Ügy is fordíthatnám: a sokat emlegetett tudomány­termelés egysége győz a min­dennapokban ... — Mielőtt még túlzottan lelkesednénk térjünk át egy másik témára. A DATE főis­kolai karán, ahol tudományos igazgató-hhelyettesként dol­gozik, éppen a szakember- képzés a cél. — Magam is tanultam hosz- szú időn át, most pedig a ku­tatási munka irányítása tar­tozik hozzám a főiskolán. A feladat: két pont között az egyenes legyen a legrövidebb út, ritkán sikerül is megta­lálni, de már annak is örül az ember], ha nem túl kacs- karingós az ösvény. Felsőfo­kú technikumból alakult a főiskola, s néhány évvel eze­lőtt, kezdésig, tudományos munkáról még nem beszél­hettünk. Pedig aki nem ku­tat, nem tart lépést az újjal, közhely, de igaz, lemarad. A koordináló munka mellett hozzám tartoznak a diákok és tanárak, belföldi, külföldi ta­nulmányútjai, a publikációk, a disszertációk bírálása, segí­tése. Amolyan menedzseri és szakmai munkaként tartom a kapcsolatot az állami gazda­ságokkal, szövetkezetekkel. A diákok, a tanári kar felméré­seket végez, terveket készít. Jól járnak a ,másik oldalon, hiszen tudományos' eredmé­nyekre alapozhatják a terme­lést. Az .elméleti szakembe­rek pedig ellenőrizhetik el­képzeléseiket a gyakorlatban és újabb következtetésekre juthatnak. — Mégiscsak újra eljutot­tunk a tudomány és a terme­lés kapcsolatához. — Igen, és nem is kerül­hetjük el a témát. A diák­jaink például 13 gazdaságban végzik a gyakorlatot. Általá­ban a nyári betakarítási csúcsban dolgoznak, kombáj­nokra ülnek, aratnak. Nem­csak a technikát ismerik meg, a tudomány miértjére a kér­dést, hanem a .gyakorlat ho­gyanjára is. Később sokszo­rosan kamatoztatják majd a tapasztalatokat, hiszen diplo­ma után a kombájnosokat az öntözőmunkásokat irányítják majd. Ennek köszönhető, hogy Szolnok megyében a fő­iskola kapcsolatai nagvon jók, nyugodtan mondhatjuk: itthon vagyunk. — A kutatómunkával nem szakított, hiszen irányítja munkatársainak és diákjai­nak a tevékenységét. És dr. Lengyel Lajos önmagával szemben feladta? ... — A Debreceni Agrártudo­mányi Egyetemen folyik égy országos kutatómunka és a műszaki fejlesztésnek egyik felelős szakembere vagyok. Részt veszek egy másik szin­tén országos program mun­kájában is, s a publikációk­kal sem hagytam fel. Magam­mal szemben azonban egy ki­csit elégedetlen vagyok. Szin­te észrevétlenül átrendeződött az életem. A megyei közgaz­dasági társaság élelmiszer- gazdasági szakosztályát veze­tem, évi hat-nyolc előadást tartunk, elnöke vagyok az is­kolai sportkörnek, tagja a megyei népfrontbizottságnak, s társadalmi munkában a né­pi ellenőrzésnek is segítek. Tárgyalok, koordinálok, meg­jelenek, s közben gyakran már időzavarba kerülök, ho­lott másóknál ezt viselem el a legnehezebben. Talán ha rövidebben tudnánk beszélni, mindenki és mindenütt, nem jutnánk ennyire időkátyúba. Most például ha hazamegyek, este fétkilenc van, előve­szek egy kandidátusi disszer­tációt. Bírálónak szemeltek ki... © — A holnapokra mit ter­vez? — Hiszem, még van időm. A főiskolán mind simábban fo­lyik a kutatás, s kevesebb a rám váró feladat. Remélem: a felszabaduló idő elsősorban ismét a kutatásé lesz. A me­zőgazdaságban nagyon sok még a megoldásra váró fel­adat ... Válogathatok. Mélykúti Attila Az öntözés nem locsolás

Next

/
Thumbnails
Contents