Szolnok Megyei Néplap, 1976. november (27. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-07 / 264. szám

Mr SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1976. november 1. RAKODÓMUNKÁSOK ... hórukk... hórukk... Pattanásáig feszül az izom, görnyed a hát. Lendül a kar, a vállon, „utazik” a kitömött zsák. Hat ember szótlanul, gépiesen hajlong, emel, cipe- kedik. Rakodómunkások... A szolnoki állomáson 25 esztendővel ezelőtt szervez­ték meg a rakodási részleget. Eleinte 40 rakodómunkás dolgozott — most már csak 18-an vannak. Két műszak­ban, sok máasányi terhet emelnek meg. Szolnok — személypálya­udvar. A délutáni napsuga­rak a sínek között bukdácsol­nak, bekukucskálnák a nyi­tott vagonokba. A hat tagú Sipos brigád reggel fél hét óta talpon van. Csak az ebédidőben ültek le pihenni. — „Megszaladt” ma egy ki­csit a dolog — mondja Sipos Józsa Gábor, a munkabiigád vezetője, miközben a helyére tesz egy lisztes zsákot. — Nem mindig egyforma a „forgalom”, van olyan nap, amikor 30 vagon érkezik, de előfordulj, hogy csak 10 áll a síneken. Deszkától kezdve a mosdókagylóig, az italtól a szójababig minden van ezek­ben a vagonokban. Általában egy egész napos műszakban 8—10 féle árut rakodunk. Ma hereliszttel kezdtük, azután szenet lapátoltunk, majd dró­tot, deszkát cipeltünk. A beszélgetésre lassan ö&z- szegyülnek a többiek is: Mar- kóth Pál, Angyal Sándor, Benke József, Földi János és Volf István. Leverik ruhá­júkról a liszt finom, fehér porát és kezet nyújtanak. — Mióta dolgoznak együtt? — Két, három esztendeje, — szólal meg Angyal Sándor — mart csak hárman va­gyunk, Benke, Sipos Józsa és én, akik régebben, még az ötvenes esztendőkben kerül­tünk ide. — Hány órás a napi mű­szak? — Minket olyan munka­rendbe osztottak be. hogy egy végiében 13 órát dolgo­zunk és 35 órát pihenünk — felel az 59 éves Földi János, a munkabrigád legidősebb, nyugdíj előtt álló tagja. — a szót Volf István, a kis kö­zösség szakszervezeti bizal­mija — de mi ebben nőttünk fel. Világ életünkben nehéz, fizikai munkához szoktunk, már hozzáedződtünk. Szeret­jük csinálni ... Habár sok­szor estére az összeesés hatá­rán állunk. — Mennyi súlyt emelget­nek naponta? — Teljesítménybérben dol­gozunk. Fejenként 160 mázsa árut kell ki és berakni na­ponta ahhoz, hogy meglegyen a pénzünk. Egy hónapban 2800—3000 mázsát is kitesz, amit felemelünk. De ez csak a „puszta” áru. Arról nem is beszélve, hogy egy szívla­pát — ezzel dolgozunk ami­kor szenet, műtrágyát vagy gabonát rakodunk — 5 kilós és ha „megmentjük” nyom 20—25 kilót is. — Gépek nem segítik a munkát? — Ezt a munkát eddig is kézzel csinálták, nem hiszem, hogy ezután változna — le­gyint Markóth Pál, aki 46 éves és a csapat legfiatalabb- ja. — Itt van a két kezünk meg a vállunk — elboldogu­lunk ... — Ezek szerint a rakodók munkája nem változott sem­mit esztendők óta? — Nem mondjuk mi, hogy nem változott. Bevezették a 44 órás munkahetet. Koráb­ban 240 órát dolgoztunk egy hónapban, most 191 órát. A pénz is több lett a boríték­ban. Átlagban 3300—3500 fo­rintot viszünk haza a család­nak. De továbbra is a ke­zünket használjuk gép he­lyett. Persze megbízható, nem romlik el benne semmi­féle alkatrész... — Fiatal rakodómunkások vannak? — Nálunk... fiatal? — le­pődik meg Sípos Józsa Gá­bor. — Még az is elmegy, aki egy, két napot tölt itt. A múltkor is egy húsz éves fia­talember jött közénk, de egy műszak után azt mondta, hogy „ha így kell megkeres­ni a kenyeret, egye meg más ..Manapság a fiata- ldk kényelmesebb munkahe­lyet választanak. Már mi sem Reggel fél hétre jövünk és este fél nyolcig szinte meg sem állunk. Nekünk nagyon jó így ez a beosztás, mert egyikünk se szolnoki. — Honnan járnak be? — Ki innen, ki onnan, Én például Üjszászról, Benke AbonybóL, Markóth Rákóczd- fal várói buszozik. Angyal Ceglédről, Volf Törökszent-' miklósrói Sipos Kunhegyes­ről jön. örül a család is, hogy egy teljes napot otthon va­gyunk. Mindannyiunknak sa­ját háza van, akad tennivaló a kertben, a ház körül... — Az otthoni dolog, a haj­nali kelés, a kemény rakodói munka... Nem sok ez egy­szerre? — Ha az első esztendőt ta­posnánk a vasútnál, lehet, hogy nehéz lenne, — veszi át vagyunk gyerekek, legtöb­bünk közel a hatvanhoz. Nyugdíjba menünk, nem tudjuk kik jönnek utá­nunk ... — Sosem kívánkoztak gyárba, nyugalmasabb hely­re? — Dolgoztam én gyárban is — veti közbe Benke Jó­zsef — de nem mennék visz- sza. A szolnoki járműjavító­ban alvázmázoló voltam, azután betanított lakatos. Ezt négy esztendeig csináltam, aztán otthagytam. Előbb Pes­ten, majd 1958 óta Szolnokon rakom a vagonokat. Nem kí­vánkozunk mi innen el. — Mert mit is csinálhat az ember a mai világban 3—4 elemivel? — vág közbe Volf István. — Amikor mi kezd­tük az életet, gyermekkor­ban dolgozni kellett. Egyi­künk szülei sem tanítattak Egy kis pihenő a délutáni napfényben. Felülről lefe­lé: Markóth Pál, Angyal Sándor, Benke József, Földi János, Volf István és Sipos Józsa Gábor Fotó: N. Zs. bennünket. Azután amikor családunk lett, a gond még jobban szaporodott. A mun­ka után elfáradtunk, nem fogadta be a fejünk a tudo­mányt. Most 53—54 évesen már nem ülünk be az isko­lapadba. A gyerekeinket per­sze másképpen neveltük. Szakma van a kezükben, fő­iskolára, egyetemre jár­nak ... — Elégedettek az életük­kel? — Így sikerült... — szól Markóth Pál. — Hanem. — vált más témára — kértünk egy kis pihenőszobát a fő­nökségtől azért, ha fázunk vagy kezet akarunk mosni, esetleg vizes, sáros lesz a ru­hánk. legyen hová beszalad­ni. Itt az irányító torony épü­letében látjuk, hogy vannak üres kuckók. Még eddig nem kaptuk meg. — Nincs öltözőjük? — De van. Még hideg, me­legvizes mosdó, zuhanyozó is, csak az a baj, hogy a főépü­letben, két kilométerre a munkahelyünktől. Míg oda elérünk... inkább nem is megyünk. Pedig jön a tél, nagyon kellene itt az a kis szoba. Az ebédlőbe nem ül­hetünk be piszkos ruhában — ott mások is vannak. — Hogyan látják a rakodó­munka jövőjét? — Azt tudom milyen volt a múltja meg a jelene, de hogy a jövője milyen lesz. azt nem — csóválja a fejét Angyal Sándor. — Lehet, hogy valamivel könnyebb lesz, de ezt a munkát nem lehet teljesen gépesíteni tíz, húsz év múlva se. Sajnos mi már nem fogjuk érezni saját bőrünkön a változást. Addig­ra öreg emberek leszünk ... Nyugtalankodnak. topog- nak. — ideje újra munkához látni. Pattanásig feszül az izom, görnyed a hát. Lendül a kar. vállon „utazik” a ki­tömött zsák. . . . hórukk .. . hórukk . . . Szekeres Edit A NEHÉZSÉGEK ELLENÉRE Eredményes ével zár R Nagykunsági Állami Gazdaság és a fegyvernek! Vörös Csillag Tsz Erdőtelepítés Mindenki hasznára Magyarországon., az embe­rek többségének őszinte saj­nálatára, nagyon kevés az erdő. Ez az elszomorító tény még akkor i,. igaz, ha tud­juk, hogy az elmúlt harminc év alatt mintegy 400 ezer hektárral nőtt a fáikkal be­ültetett terület. Az ezred­fordulóié szintén jelentősen gyarapodik hazánk erdős te­rülete de ennél bizonyára érdekesebb számunkra az, hogy az V. öltéves terviben 45 ezer hektár, eddig más célt szolgáló földön telepítenek fákat. A célkitűzés szerint ebből főképp a Duna—Ti sza­koz i homokhátság részese­dik, de kiemelkedő fontossá­got tulajdonítanak a város­széli parkerdők létesítésének is. Az erdő azonban nemcsak kikapcsolódást, pihenésit ha­nem 40 ezer ember számára munkát is jelent. S mivel az itt dolgozókat többnyire a szabadban várják a teendők, érdemes bepillantani a fa­gazdaságok munkahelyi kö­rülmények javítását célzó terveibe is. Ugyancsak az igények jobb kielégítése a célja a terme­lés fejlesztésének is. Az utóbbi évek fogyasztási szer­kezetét szemlélve megálla­pítható. hogy a fa alapvető­en ipari nyersanyaggá vált. és energiahordozó szerepe to­vább csökken. Ez rné*; a ko­rábbiaknál is erősebben ösz­tönözte a fagazdaságokat, hogy szervezetüket, munká­jukat javítva csökkentsék az importot. Ennek ellenére behozatalra szorulunk. — főképp fenyőfélékből. Exportunkból továbbra is kiemelkedő jelentőségű a pa- pírfa melynek mennyiségét — a közelmúltban megkö­tött jugoszláv—magyar cel­lulózipari szerződésnek meg­felelően — tovább kell nö­velni. S itt kapcsolódhatnak be a munkába, a mezőgaz­dasági üzeimek. (Hiszen azok. az összes területnek mintegy ?0 százalékát kitevő erdők, amelyek nem a fagazdaságok birtokában vannak náluk találhatók. Az egyenrangú kooperációra egyik fél sem fizethet rá. A tsz-ek. az ál­lami gazdaságok olyan terü­letről juthatnak nyereséghez, ahoi egyébként nem igen te­remne meg semmi a fagaz­daságok pedig — például a cellulózexport további növe­lésével — nemcsak önma­guk. hanem a népgazdaság számára is jelentős hasznot érhetnek el. A Nagykunsági Állami Gazdaság az előző évek sike­res eredményeire alapozva 1976-ra is feszített tervet ké­szített. A kialakult vetés- szerkezet, a gyakorlat igazolta technológiák és a koncent­rált állattenyésztési telepek is alátámasztották a döntés helyességét. Az elképzelések megvalósulásának viszont sokat ártott a kedvezőtlen időjárás. Mivel az üzem az úgynevezett rizses gazdasá­gok közé tartozik, az év vé­gi eredmény alakulása erő­sen függ a több mint 800 hektáron vetett növény ter­mésétől. A szakemberek szá­mára is sokáig szinte egye­dülálló eset maradhat, ami az idén a rizzsel történt. A legrosszabbkor jött hűvös idő hatására a későn érő nö­vény mintegy 40 százalékkal ad kevesebbet, mint amire a tervezéskor számítottak. Amennyire kellemetlenül érinti ez most az üzemet, annyira jól jött nyáron a bú­za többlettermése. A kenyér- gabona hektáronként mint­egy 3 mázsával fizetett töb­bet, mint amennyi a célki­tűzés volt. S ez a népgazda­sági haszon mellett az üzem számára is fontos, hiszen a nagykunságiak tavaly 3100 hektáron, szántóterületük fe­lén vetettek búzát. Az ugyan­csak jelentős területen ter­melt lucerna szénahozamát 20—25 százalékkal csökken­tette a szárazság, de az évek óta alkalmazott magtermesz­tési technológia jó bevétel­hez juttatta a gazdaságot. A tervezett 600 mázsával szem­ben 1 200 mázsát takaríthat­tak be, s ez meglehetősen jó, hektáronként 2,5 mázsás ho­zamot takar. Nemcsak az időjárás Az állattenyésztésben ál­talában a tervnek megfelelő­en alakultak a mutatók. A tehénlétszám is az előre meg­határozott ütemben, 200 da­rabbal emelkedett. A több mint 500 ezer értékesített pecsenyekacsa is hozzájá­rult ahhoz, hogy az ágazat és az ésszerű takarékossági intézkedések segítségével, a beruházások meggyorsításá­val, valamint természetesen a többletet hozó növények­kel eredményes évet zárjon a Nagykunsági Állami Gazda­ság. Nincs megállás A fegyverneki Vörös Csil­lag Tsz még az előző üzem­nél is nyugodtabban várhat­ja az év végét. A két évvel ezelőtti egyesülés óta, a ve­tésszerkezet némi módosítása árán, sikerült fejlett növény- termesztést kialakítani. Töb­bek között ennek és az al­kalmazott technológiának köszönhető, hogy a búza a tervezett hektáronkénti 36 mázsa helyett, 44 mázsát adott. Bár az időjárás hatá­saként ebben a gazdaságban is erőteljesen nőttek a költ­ségek, a hozamok javulása mégis a terv néhány száza­lékos túlteljesítését eredmé­nyezi. Ezt már most ki mer­ték jelenteni a tsz vezetői, annak ellenére, hogy a cu­korrépa, a kukorica és a rizs betakarítását még nem fejez­ték be. A cukorrépa hektáronkénti 300 mázsás hozama náluk jő, közepes termésnek mondha­tó. A kukorica sem sokkal marad el a várakozástól, és a 160 hektáron vetett rizs is legfeljebb csak tíz százalék­kal fizet kevesebbet a célki­tűzésben szereplő 24 mázsá­nál. Az állattenyésztés vár­hatóan 5—6 százalékkal múl­ja felül a tervet. Ez főképp a baromfi ágazatnak köszön­hető — félmillió húscsirkét és mintegy kétmillió tojást adtak el —, de része van benne a sertés- és a nagy jövő előtt álló juhtenyésztés­nek is. A tavalyi (tejterme­lés! átlagot az idén 800 li­terrel haladják túl, de még mindig elmaradnak az or­szágos átlagtól. S ezt tulaj­donképpen a legsürgetőbb tennivalókra is fényt derít. Rz egyszemélyes laboratórium M o már senki sem von­ja kétségbe, hogy a tudománynak, a ku­tatásnak ott a helye a gyakorlatban, a termelés­ben. De bár egyszerű el­fogadni és leírni ezt az igazságot, annál bonyo­lultabb a valóság. Melyik mezőgazdasági üzem vezetőségié mondaná azt nyíltam hogy a talaj táp- anyagmérlegénék vizsgálatá­ra nincs szükség, trágyázzunk csak úgy, minit 20—30 évvel ezelőtt, terem a föld akkor is. A válasz nem kétséges: alig­ha találnánk ilyen gazdasá­got. Fordítsuk ellenkezőjére a dolgot! Melyik mezőgazda­sági üzem vezetősége monda­ná azt nyíltan: a vizsgálatok­ra szükség van, tehát léte­sítsünk laboratóriumot. Fe­lesleges statisztikai adatokat sorakoztatni ahhoz, hogy ki­derüljön: Magyarországon alig van olyan állami gazda­ság, termelőszövetkezet még ennél is kevesebb, ahol mű­ködik ilyen labor. Nem érné meg? A példa erre is fénvt deríthet. A jászfényszarui Béke Tsz- ben már a hatvanas évek vé­gén megszületett a gondolat, hogy talajvizsgáló laborató­rium kellene, de az első gya­korlati eredmény csak 1972- ben jelentkezett. Erire az idő­szakra így emlékezik Huru- bán Zoltán üzemgazdász, az akkori laborvezető: — Egy salétromos kis pin- oehelydségban dolgoztam. A faliakból 380 voQitos vezetékek lógtak ki, még jó, hogy agyon nem vágtak ... Búzán pró­báltuk ki először a talajmin­ta-elemzések megfelelő dózi­sokat, s ’72-ben ez a növény hektáronként 7 mázsával adott többéit, mint az előző élvben. Nem mondám, hogy az egész az új módszernek köszönhető, de biztos, hogy a ráeső résszel is jó tíz évre előre kigiazdálkodtuk a labo­ratórium költségeit. Ennek ellenére, főképp a kezdetleges állapot miatt, a vizsgálatok leállnak. Az el­képzelést viszont nem vetik eH. mert amikor 1974 Ő6zén dr. Danis Györgyné vegyész­mérnök megérkezik a gazda­ságba, az új labor falai már állnak. — Keresni kezdtem, hagy mire lesz itt szükség... El- zairémdoköltam például Csongrádira, ahol a nekünk szükséges bútorokat gyárt­ják. Szereztem egy prospek­tust, és a benne lévő fotók alapján az itteni műhelyben csinálták meg az asztalokat... Minimum egy félév eltelt, mire megkezdtem a rutin- vizsgálatoíkat, még több. mi­re sikerült beszerezni a fél­milliót érő műszert és egyéb felszerelést. A ikilincselésről, a hivatal­ról, hivatalra, intézményről, intézményre jánás kálváriá­járól Hurutján Zoltán csak ennyit mond: — Szédületes mennyi ener­gia van Évikében. Ha én csi­nálom, ibiztos nem jutok el idáig! Meddig? A kérdésre isimét az üzemgazdász ad választ. — Az idei, 1700 hektár őszi búzát már a 230 talajminta megvizsgálása után vetettük el. Az elkészített tápanyag- mérleg egymillió forintos megtakarítást jelenített az üzemnek. S azt, hogy oda és annyi műtrágya került, aho­vá, és amennyi kellett. Azt gondolná az ember, hogy ezzel a laboratórium és a munkájáért napi 22 kilo­métert utazó vegyészmérnök- nő sorsa rendben van. Csak a vizsgálatokat kellene ki ter­jeszteni a tsz összes földjé­re... — Erre is szükség van, de nem ez a legfőbb gond — ál­lapítja meg dr. Danis Györgyné. — Így, hogy egy- személyben én vagyok a ve­zető és laboráns, s huzamo- sabbban csak a takarító né­ni segítségére számíthatok — ennék a munkának nincs jö­vője ... Kisparcellás kísérle­teket kellene beállítani, épít­hetnénk itt kutatási célra egy miná-hajtaitóházat, és termé­szetesem kellene még négy-öt stabil ember, hogy komoly eredményeket érhessünk el. Akkor már nemcsak az itte­ni, hanem a környező mező- gazdasági üzemek hasznára is lennénk. — braun —

Next

/
Thumbnails
Contents