Szolnok Megyei Néplap, 1976. november (27. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-30 / 283. szám

1976. november 30. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 — munkősfizelesböl 4. Okik nem kaphatják meg Gy. J.-rt óriási csalódás ér­te. A Vízgépészeti Vállalat kunhegy esi gyárának tech­nikusa 15 évig fizikai dolgo­zó volt. Jó munkája elisme­réseként „kiemelték” nor­másnak. Három évig volt „irodista”, míg tudomást nem szerzett a munkáslakás-ak- Móról. Visszakérte magát 'marósnak, és — ismét mint munkás — megvásárolni kí­vánt lakásához vállalati tá­mogatásit kért. A kölcsönt meg is kapta volna, ám „me­net köaben” megtudta: Kun­hegyest nem jelölték ki a munkáslalkás-akcióra, állami támogatást nem kaphat. A rendeletet csak tavaly módosították: ettől az évtől kezdve minden ipari bázissal rendelkező település kérheti egy-egy akcióra a kezdvez- mények jogát. Hogy kik kap­ják meg, azt központilag dön­tik el a pályázatokból, a te­lepülés jellegétől és az álla­mi erőforrásoktól függően. (Olyan városok, nagyközsé­gek jöhetnek szóba, ahol a lakásépítés egyéb feltételei, a csatornahálózat stb. biztosí­tottak. Kunhegyesen például még néhány évig várni kell.) Egy új lehetőség A mezőtúri tanácson Mol­nár Ernő elnökhelyettes egy levelet mutat. Megírták: a város nem ikérí a kijelölést. — Megpróbálták mi elin­dítani a munkáslakásakciót. A műszaki osztályunk fel­mérte és megállapította, a mezőtúri üzemek nem tud­nak a szükséges mértékű köl­csönnel egyetlen munkást sem támogatni. Munkahelyi kölcsön nélkül pedig állami támogatás nincs. A tiszafüredi tanácstitkár, Molnár József is egy levelet mutart. Még a nyáron elküld­ték a kérvényt: már 1977-ben 12—15 lakáshoz adnának a vállalatok munkásaiknak köl­csönt, szeretnék, ha a ház az akció kedvezményeivel épül­hetne. A tanács képviselői személyesen beszéltek a gyá­rak vezetőivel. (Sőt volt olyan eset, amikor kifejezet­ten „rá kellett beszélniük” az MHD budapesti vezetőit. Végülis sikerült.) A törökszentmiklósi ta­nács titkára, dr. Papp János, elmondja: az üzemek vállal­ták a rájuk háruló feladatot. Ha kijelölik Törökszentmik­lósi, 5 éven keresztül, évi 20 lakáshoz adnak kölcsönt munkásaiknak. A tanács már 1976-ra megkérte a jogot. (Meg kell jegyezni: a török­szentmiklósi tanács sem bí­zott abban, hogy a vállalatok vezetői, munkásai ismerik az akció részleteit, ezért a fel­mérés előtt írásos tájékozta­tót is küldtek minden üzemibe.) A karcagi tanács elnökhe­lyettese, Tóth István is elő- hozatja a levelet: 1977-től 51 (!) munkáslakásra kérik az akció kedvezményeit, a vál­lalatok adják a kölcsönt. (Az üzemekhez elküldött felhí­vásban Karcagon is leírták, milyen jól jár a munkás, ha „elnyerik” az akció jogát. Persze azt is közölték: a jog nem elég, munkahelyi köl­csön is kell). Igaz, a kijelölést kérő le­vél még nem minden, hiszen az igényeket országosan ösz- szesítik. De Tiszafüreden. Tö- rökszentmiklóson, Karcagon legalább éltek a lehetőséggel, valami elkezdődött. Mezőtúron miért „torpe- dózták meg” a tanács kezde­ményezését a vállalatok? Hi­szen egy statisztika szerint tavaly év végén — például — Karcagnak 2416 ipari munkása volt. Mezőtúrnak 2414. A karcagi üzemek — amelyek 51 lakást „vállaltak” — lényegében semmivel nem nagyobbak, tehetősebbek, mint a mezőtúriak .. . (Ahol egyébként a 832 lakásigény­lőből 275 fizikai dolgozó, míg Karcagon e két szám 711 il­letve 201.) Mezőtúr, a KONTAKTA gyára. A szakszervezeti tit­kár, Szucsányi György, nem­hogy a tanácsi felmérésiről, a munikáslakás-akció lényegé­ről sem hallott eddig. A gyár egyébként 1971 óta rendsze­resen ad kölcsönt lakásépí­tésre — eddig 32-en kaptak, zömében munkások. Elég so­kan, hiszen a munkáslétszám mindössze 330. öt év alatt több mint 600. ezer forintra szaporodott a lakástámoga­tási „alap”. Pillanatnyilag nem a támogatás szándéka, — pénz lenne — hanem a la­káshiány az oka, hogy nem kaptak még az említettnél is többen kölcsönt. Az üzem szakszervezeti tit­kára szerint, ha lett volna valamiféle komoly felmérés a városban, neki tudnia kel­lene róla. A munkáslakás- akció kedvezményeiről most tudomást szerezve a két ve­zető elmondta: igény lenne bőven, s a gyár szíves-örö­mest „'beszállna”, évente leg­alább 5—6 lakáshoz adnák a kölcsönt. Ez eddig — mondjuk — öt. Mezőtúr, Állami Gazdaság. Szecsei Ferenc pártitkár, s a "szakszervezeti titkár, Pod- maniczky András sem tud az állítólagos felmérésről. (Ha lett volna, tudnák — állít­ják). — Évente négy-öt munkást így is támogatunk lakásköl­csönnél. Ha valaki szól ne­künk, ha tájékoztatás lett volna, mi feltétlenül vállal­juk a munkáslaikásakcióból a ránk hárulókat. Ha hama­rabb tudjuk, hogy ilyen je­lentősek a kedvezmények, még mi „hajítottuk” volna — mondja az szb-titkár. Ez, az előbbivel együtt — mondjuk — tíz. Mezőtúr, Volán-kirendelt­ség. A szimpatikus fiatal szb- titkár. Makai Barnabás ami­kor meghallja, milyen elő­nyökkel jár a munikáslakás- akció, szemmelláthatóan ide­ges lesz. Már nem lep meg, hogy a felmérésiről ő sem, de a gazdasági vezetők sem tud­nak. — Már korábban szó volt róla, hogy épül a városban 16 volán-lakás. A szolnoki központ, az igazgatónk akar­ta. De az itteni munkások egy része úgy gondolkozott: a családi ház még mindig ol­csóbb, mint a lakótelepi. Há­romszáz—h á romszázötven ezer forint, amiből hatvan- hetven ezret azonnal le kell tenni, nagy pénz. De így! Ha az állam adna belőle mond­juk nyolcvanat, s befizetni is legfeljebb húszat kell! Így már, állítom, lenne jelentke­ző bőven. S a vállalat adná a kölcsönt... Ez három vállalatnál ösz- szesen már 26 munkáslakás lenne. Annyi, amennyivel — ha a többi mezőtúri üzem egyetlen lakást sem tudna tá­mogatni — már el lehet in­dulni, meg lehet kérni a ki­jelölést. Mezőtúr, városi tanács. Az elnökhelyettesinek elmondom „magán-felmérésem” ered­ményeit. — Műszaki osztályunk ezek szerint nem vizsgálta meg alaposan a helyzetet. Ismét tárgyalunk a vállalatokkal, s ha megkésve is, kérni fogjuk Mezőtúr kijelölését — mond­ta az elnökhelyettes. Végezetül — Mezőtúr ügyé­ben — csupán néhány kérdés. Hogyan tudhatná a munkás, milyen kedvező neki a mun- káslakás-akció. ha a vállalati vezetők és a szakszervezeti titkárok egy része sem a ked­vezményről, sem arról nem tud, hogy Mezőtúr is „verse­nyezhet” ? Versenyezhet, írom, hiszen az állam munkáslakás támo­gatásra tartalékolt pénze is véges. Vajon milyen esélyei vannak a kijelölésre a későn ébredőknek? És vajon a ta­nácson a munkáslakás-akciót „ügyintéző” ügyintéző ... ? Nem mindegy Igen, az ügyintéző, például Kunszentmártonban. az otta­ni tanácson. Aki szintén fel­mérte. s leírta: a nagyközség üzemei az V. ötéves tervben ötszázezer forint kölcsönnel tudták támogatni munkásaik lakásépítését. „Átszámítva” öt év alatt 12—13 (?) lakás. Nem tűnt fel, hogy kevés?! A «váraikban nekem is el­mondták, mennyit tudnak ál­dozni a munkáslakás-építés- re. A végösszeg valóban öt­száz ezer forint — évente! S vajon nem nagyobb-e Kunszentmárton esélye, ha kijelölését kérve 2,5 millió forinttal — azaz körülbelül hatvan lakással — tud ér­velni? Most már Kunszentmárton is módosítja kérését ám a ké­sedelem miatt — legalábbis 1977-től — Mezőtúrhoz ha­sonlóan a kedvezmények el­nyerésére nincsenek esélyei. * * * Már e sorozat elkezdődött a lapban, amikor az OTP me­gyei fiókja értesített: 1977- től Karcag 51, Törökszent- miklós 37, Tiszafüred 15 la­kásra megkapta a munkásla- kás-akció szervezésének jo­gát. (Az OTP megyei fiókja vezetőinek és munkatársai­nak az anyaggyűjtésben nyújtott sokoldalú segítségét ezúton is köszönjük.) Trömböczky Péter Következik: OTP vagy MÉSZÖV? Túl a kampány felén Túljutottak a kam­pány felén a Szol­noki Cukorgyárban. Az eddig előállított cukor mennyisége meghaladja a 35 200 tonnát. Képünk a raktárban készült A TOT-KONGRESSZUSRA KÉSZÜLNEK Ketten a huszonnégyből December 14-én ül ösz- sze a mezőgazdasági ter­melőszövetkezetek III. kon­gresszusa. A Szolnok me­gyei küldöttértekezleten , huszonnégy szövetkezeti tagot választottak az or­szágos tanácskozásra. Ők képviselik a megye 61 szö­vetkezetét, valamint a szőj vetkezeti közös vállalato­kat a kongresszuson. Héttől hétig K. Tóth Ferenc, a karcagi Magyar Bolgár Barátság Ter­melőszövetkezet elnökhe­lyettese nemcsak kongresszu­si küldött, hanem a megyei választás alapján máris tag­ja a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának. — Először megyek kong­resszusra, ugyanig réginek meg újinak is számítok a ter­melőszövetkezeti mozgalom­ban. Mezőgazdasági mérnök­ként, 1954-ben itt, Karcagon, az akkori Alkotmány Tsz- ben kezdtem a munkáséletet. Aztán jött egy több mint 10 éves „kitérő”. Tanár, majd igazgatóhelyettes voltam a helyi mezőgazdasági felsőfo­kú technikumban. Termelő­szövetkezeti ember 1973-ban lettem ismét. Mit mondjak? Több mint 19 ezer hektáros nagygazdaság lett a mienk. Majd 4 ezer hektáron rizst termelünk. A számviteli, pénzügyi vezetés mellett a rizstermesztés és az építke­zés1, a beruházás a feladat­köröm. A icüldötténtekezleten szen­vedéllyel és némi elkesere­déssel beszélt a magyar föl­dön harminc éve honos rizs­ről. Munkaiigényessége mel­lett a rizstaimesztíési hozam­nak talán a leginkább meg­határozója az időjárás. — Nekünk az idén az idő­járás 50 milliós kárt tett a rizsitelepeinken. Helyeseb­ben minimális a termés. Mi­ért ne mondjam el. hogy érthetetlen, miért nem biz­tosíthatjuk a rizstermesztést? Ha a kongresszuson szót ka­pok, ott is csak elmondom. Fátyolos, náthás hangon beszél. Élete 45. évét tapos­sa. Nem panaszkodik. Hét- fől-héfig, ilyentájt ennyi a maga és feladata megszabta munkaideje. Nyáron több — a nap is korábban kél. Így nem csoda, hogy kevés szabad idejét legszívesebben családi körben tölti. Katona­fia, balkfislánya van. Szeret olvasni — szépirodalmat is! — tévét némi esténként. Tizenegy éve politikai gaz­daságtant tanít az esti egye­tem karcagi kihelyezett álta­lános tagozatán. Nagyapa tsz-nyugdíjas A Szolnok megyei férfi küldöttek legfiataiabbja ifjú Jobbágy Sándor, a tiszaőrs— nagyiváni Petőfi Termelőszö. vetkezet állattenyésztője. — Miért az „ifjú” megkü­lönböztetés? Az édesapja is...? — A nagyapa az idős Job­bács Sándor tsz-nyugdíjas, különben apám ig ebben a szövetkezetben dolgozik. Ösztöndíjasa volt a szövet­kezetnek. Debrecenben, az Agrártudományi Egyetemen szerezte meg a diplomáját. — Onnét is nősültem. Né­pi táncos voltam az egyete­mi együttesben. A feleségem is ott táncolt, „összetáncol­tunk”. ö pedagógus, de most gyermekgondozásin van a fiúnkkal. Tiltakozik az újságcikk, még inkább a fénykép miatt. Keveset csinált ő még ahhoz, — így mondja — hogy rászolgált volna. Keveset? Egy nagy állat­tenyésztő gazdaság takar­mánybiztosítása a feladata. Napjában találkozik a ma­napság legtöbb teherrel járó munka nehézségeivel. Az ál­lattenyésztésben nincs sza­bad szombat, és a jószág va­sárnap is enni kér. — Alapszervezeti titkára vagyok a tiszaőrsi kerület KISZ-szervezetének. Szíve­sen csinálom, úgy érzem, ez is kötelességem, hiszen en­gem ez a közösség tanítta­tott. Majd az évek igazolják, hogy megérte-e. Ezért dolgo­zom, nem múlhat rajtam. Nem készül fölszólalásra, de nagy várakozással tekint a III. kongresszus elé. Fiata­los várakozással: tanulni, ta­pasztalni szeretne ott is! Sóskúti Júlia Fotó: Nagy Zsolt A vállalásokról, a tanulásról, a klubokról Az ipari szövetkezeti fiatalok parlamentjén „A munkával töltött éveket, a szakmai rutint többre becsülik a fiatalok korszerű ismereteinél, lendületüknél, tenniakarásuknál..„A szövetkezeti vezetők egy része félti funkcióját a fiataloktól...” Két gondolat azok közül, amelyekről Molnár János, a KISZÖV elnöke beszélt - né- hányukkal vitába szállt - az ipari szövetkezetek fiatal dol­gozóinak ifjúsági parlamentjén. A szövetséghez tartozó 44 szövetkezet majd 100 fiatal­ja hallgatta meg a vitaindí­tót, amelyben a legfonto­sabb helyet az elkövetkezen­dő évek termelési feladatai kapták. (Annak éllenére ugyanis, hogy a tavalyihoz képest nőtt a szövetkezetek termelési értéke, a lakossá­gi szolgáltatások mennyisé­ge csökkent.) Szó esett a ka­tona fiatalokról, a gyes-en levő kismamákról is. Nem feledkeznek meg jutalmazá­sukról, fizetésük emeléséről, és továbbképzésükről sem. Az elnöki beszámolóra ta­lán legjobban akkor figyel­tek a résztvevők, amikor a lakásépítésre terelődött a szó. A szövetkezetek az álla­mi vállalatokhoz képest ki­sebb fejlesztési alapot tud­nak csak egy-egy évben lét­rehozni. S ha ez az érték nem nagy, akkor érthető, legtöbbjüknél a fiatalok la­kásépítéséhez szánt összeg is csekély. Persze van más mód is a segítségre: ked­vezményes áron építőanya­gokat kaphatnak, fuvarozás­hoz igényelhetik a szövetke­zetek járműveit, s a legfon­tosabb, sokat tehetnek egy­másért a munkatársak, a brigádtagök. A tizenhat hozzászóló kö­zül a legelső Papp Imréné kunmadarasi elektrolakatos arról beszélt, nem elég, ha a brigádok munkáját egy év­ben csak egyszer értékelik. Nehéz így nyomon követni azt, hogy vállalásaikat tény­leg teljesítették-e, nem be­szélve arról, a verseny ez­zel a megoldással könnyen leegyszerűsödhet puszta ad­minisztrációvá. Tóth Sándor a Jászsági Építőipari Szövetkezet gép­kezelője a szakmunkástanu­lók képzéséről beszélt. Meg­említette: ellentmondásos dolog, hogy a környéken egyedül a szövetkezet fog­lalkoztat kőműves tanuló­kat, ugyanakkor tíz vállalat — köztük termelőszövetkeze­tek — tart igényt a szakkép­zett kőművesekre. A Jász­sági Építőipari Szövetkezet segítségével egyébként 5 fiatal jutott tavaly lakás­hoz. Ugyancsak lakásügyben szólalt fel Korda Júlia, a jászberényi Műszeripari Szö­vetkezet dolgozója. Elmond­ta, 1972 óta szövetkezetük 26 esetben adott hozzájáru­lást lakásépítéshez, s akik ezt megkapták, többségük­ben fiatalok. Felvetette: miért csali az állami válla­latok dolgozói részesülhetnek a munkáslakás-akció ked­vezményeiben ? A parlament több részt­vevője beszélt a szövetke­zetekben működő ifjúsági klubokról. (Jelenleg húszat számlálnak a megyében.) Nem kis anyagi áldozattal, sok-sok társadalmi munká­val létrehozták őket, de többségük kong az üresség­től. Jól illusztrálja a törő­dést — illetve a nemtörő­dömséget —, hogy a húszból csak nyolcnak van működé­si engedélye. Pollai Erzsébet a Szolnok megyei Szolgáltató Szövet­kezet KlSZ-titkára elmond­ta, sajnos náluk sokan nem végezték el a nyolc általá­nost. Ezért vállalták: nem lesz olyan fiatal a szövetke­zetben, aki nem rendelke­zik az általános iskolai bi­zonyítvánnyal, Major Mária, a Szolnok megyei Fodrász Szövetkezet dolgozója szin­tén a tanulásról beszélt: „Bentlakásos ismeretterjesz­tő tanfolyamon ' vehetnék részt dolgozóink” — mond­ta. Pardi Edit könyvelő ugyanebben a témában a kisújszállási Kunsági Bőr­és Textilszövetkezet bedol­gozóinak szakmai képzéséről számolt be. A parlament további ré­szében Molnár János vála­szolt a kérdésekre, majd megválasztották az országos tanácskozás megyei küldöt­teit. H. J.

Next

/
Thumbnails
Contents