Szolnok Megyei Néplap, 1976. november (27. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-18 / 273. szám

SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1976. november 18. „Ipari demokrácia” a kapitalizmusban tőkés orszá­gokban a po­litikai küz­delmeknek, a törvényhozás tevékenysé­gének, a baloldal akcióinak, de a kormányok propagan­dájának is szinte állandó té­mája az „ipari demokrácia”. A fogalom alapvetően a munkavállalók helyzetének, jogainak valamiféle szabá­lyozását, a tőkés vállalatok működésének reformját, az üzemeken belüli viszonyok — úgymond — „demokrati­zálását” jelentené. Az üzemi viszonyok de­mokratizálásának törekvé­seit két tényező magyaráz­za. A munkások beleszólást követelnek a tőkés vállala­tok irányításába, ellenőriz­ni, de legalább is ismerni akarják annak az üzemnek a tevékenységét, ahol dol­goznak, amelynek működé­sétől egzisztenciájuk függ. A baloldal követeléseinek is szerves részévé vált (a po­litikai demokrácia védelme és kiszélesítése mellett) az ipari demokrácia fejleszté­se is. Ugyanakkor a tőké­seknek alapvető érdeke, hogy cégük dolgozóival va­lamiféle „együttműködést”, kényszerű együttélést ala­kítsanak ki. Hiszen a mo­dern termelés a munkások aktív közreműködése nél­kül elképzelhetetlen, s ma már a korszerű vezetésnek a kapitalista országokban is fontos eleme, hogy a dolgo­zókat is bevonják bizonyos vállalati problémák megol­dásába, felhasználja kezde­ményezéseiket, mozgósítja alkotó energiájukat. Csakhogy ez a két törek­vés a kapitalizmusban szem­ben áll egymással. A válla­latok vezetése csupán és csakis olyan együttműkö­dést akar a munkásokkal, amely a tulajdon jogait érintetlenül hagyja, ugyan­akkor a vállalati hatékony­ságot, a kizsákmányolás ha­tékonyságát viszont növeli. A munkások — elsősorban a kommunista pártok, és a harcos szakszervezetek ha­tására — a lényeges kérdé­sekben : gazdasági. gazda­ságpolitikai döntésekben, a termelés céljai meghatáro­zásaiban is részt kívánnak venni. A két szemben álló tö­rekvés — ezideig — az egyes országok osztályerőviszo­nyai alakulásának megfe­lelően kompromisszumos megoldásokat eredményezett. Ezekben a burzsoázia bizto­sította tulajdonosi előjogait, de kénytelen volt engedmé­nyeket adni az „ipari de­mokrácia” kapitalista kon­cepciójának megfelelően. A meghatározó kérdésekben a dolgozók beleszólási, ellenőr­zési igényét képzetlenségük­re. hozzáértésük hiányára hivatkozva elutasították, ma is azt hirdetik, hogy a tu­lajdon-nélküliek felelőtle­nül határoznak. Viszont az üzemi élet számos területén — a munkaszervezés éssze­rűsítése, biztonsági, egész­A fejlett ségügyi, szociális kérdések — a munkások beleszólási lehetőséget verekedtek ki. Az üzemen belüli „együtt­működés” biztosítására hosszabb történeti fejlődés után kialakult egy intéz­ményrendszer, amely a munkások részvételét, bele­szólását hivatott biztosítani, és amelynek segítségével a tőkés üzem „demokráciáját” a tulajdonos képes ellenőr­zése alatt tartani. A kiala­kult üzemi tanácsok üzemi bizottságok, vagy . munkás- tanácsok a vezetés és a munkások együttműködésé­nek a szervezetei. Meg kell különböztetni ezeket a szak- szervezetektől, mert a szak- szervezetek alapvetően ér­dekvédelmi és követelő jel­legű szervezetek. Ezekkel szemben alakultak ki az együttműködést és közvetí­tést elősegítő üzemen belüli intézmények, bár a szak- szervezeteknek általában jelentős befolyásuk van ezekre az intézményekre is. A tőkés országokban a munkavállalók szakszerve­zetei, a munkaadók tulajdo­nosi szervezetei valamint az üzemen belüli együttműkö­dési intézmények alkotják az ún. „ipari kapcsolatok” rendszerét. Ennek a rend­szernek a keretein belül, a burzsoá állam kezdeménye­zése és felügyelete alatt, próbálja ma a burzsoázia az ipari demokráciát céljai és lehetőségei szerint ala­kítani. n különböző reformista politikai törekvések ennek a szisztémának a segítségével is szeretnék levezetni a tő­kések és a munkások közöt­ti társadalmi, szociális, po­litikai feszültségeket, a ha­tékonyabb termelés — ma­gasabb profit — érdekében szükséges együttműködést biztosítani. Az üzemen belüli szerve­zetek, amelyekben a mun­kások képviselői együtt tár­gyaltak a tulajdonosokkal, széles körűen az I. világ­háború alatt és után ter­jedtek el, elsősorban a Nagy Októberi Szocialista Forra­dalom munkástanácsainak a hatására. A kezdetben jelen­tős jogokkal rendelkező üze­mi tanácsokat fokozatosan szociális területre szorítot­ták vissza. A II. világhábo­rú után az általános balol­dali előretörés idején majd­nem minden tőkés ország­ban létrejöttek az üzemen belüli „munkásképviseleti” szervek, többnyire állami —, vagyis a tőkések érdekeit szolgáló — szabályozással. A tőkés társadalom válsá­gának az erősödő baloldali és demokratikus mozgalmak követeléseinek hatására (és egyben leszerelésére) az 1960-as évek végétől a leg­több országban ismét újon­nan szabályozták az „ipari demokrácia” formáit. Az így kialakult üzemi tanácsok jogkörét, feladatait az egyes országok sajátos­ságai színezik ugyan, de a lényeg mindenütt azonos. A burzsoázia alapvető célját jól példázza a svéd megha­tározás : az üzemi bizottsá­gok feladata, hogy „a mun­kaadó és a személyzet kö­zött állandó együttműködést építsen ki, hogy a lehető legjobb termelési eredményt érjék el”. A lényeges gaz­dasági kérdésekben min­denütt csupán információs és konzultatív testületek maradtak, és döntési joguk csupán az üzem szociális problémáinak területén, a kollektív szerződések és az állami rendelkezések betar­tásának ellenőrzésében, az „üzleti titkokat” nem tar­talmazó vállalati ügyekbe történő beleszólásban van. Az üzemi tanácsok követe­lésekkel, különösen bérkö­vetelésekkel nem foglalkoz­hatnak. az a szakszerveze­tek hatásköre. Helyzetükre jellemző az NSZK törvé­nyeinek megfogalmazása: „A munkaadó és az üzemi tanács tartózkodjon minden olyan természetű intézke­déstől, amely a vállalat te­vékenységét vagy az üzem­ben kialakult rendet meg­zavarja”. Mivel a politikai pártok — elsősorban a kom­munisták — üzemen belüli tevékenységét tiltják, a szakszervezetek is főleg az üzemeken kívül, iparági vagy országos szinten mű­ködnek. így az üzemen be­lül létrehozott, együttmű­ködést elősegítő szervezetek lényegében a burzsoázia ér­dekeit szolgálják. Ezért ér­dektelenek és közömbösek működésük iránt a munká­sok, hiszen ez a működés formális. Csak konjunkturá­lis időszakokban funkcionál­nak valamelyest, válságok idején a burzsoázia önké­nyesen intézkedik. A nyilvánvalóan osztály­együttműködési, osztálybé­ke megteremtési kísérlet mellett az erősödő munkás- és demokratikus mozgalmak azzal a lehetőséggel is szá­molnak hogy a burzsoáziá­nak „ipari demokrácia” megteremtésére tett kísérle­tei, visszafelé is elsülhetnek. Létrehozott intézményei a dolgozók számára új pozí­ciót is jelenthetnek a de­mokrácia kiszélesítéséért vívott harcban. a kommunis­ta pártok kö­veteléseiben is helyet ka­pott a politikai demokrácia kiszélesítése mellett az a követelés is. hogy az üze­men belüli demokrácia va­lódi formáit is teremtsék meg. Vagyis a tőkés üze­men belüli lehetséges de­mokrácia kérdése az osz­tályharc részévé vált, össze­kapcsolódott a politikai és gazdasági demokráciáért, a szocializmusért vívott álta­lános harccal. T Gy. Nymodon Vegyianyag­szállitó hajó Lengyelországban kor­szerű vegyianyag-tar- tályhajó épül a bergeni norvég hajózási vállalat megrendelésére. Ezek a 28 000 tonna hordképes- ségü hajók az e típusú egységek között, a legna­gyobbak és a legmoder­nebbek közé tartoznak az egész világon. A nor­vég megrendelő számára a szczecini Adolf Warski hajógyárban 12 ilyen tar­tályhajó épül. A népi iparművészet helyzete a Szovjetunióban „A Szovjetunióban még so­hasem fordítottak a népi iparművészet fejlődésére olyan hatalmas anyagi esz­közöket, mint napjainkban” — jelentette ki Konstantin Rozsgyesztvenszkij, a Szov­jet Művészeti Szövetség fő­titkára. Hangsúlyozta, hogy a továbbiakban is támogat­ják a népművészeket foglal­koztató üzemek építését és bővítését. A Szovjetunióban a népi iparművészet több mint 200 ágát űzik, és ma rendkívül kedveltek a népi használati és ajándéktárgyak. Napjainkban a tömegek kulturális színvonalának ál­landó emelkedésével, a nép­művészet esztétikus alkotásai iránti érdeklődés fokozódásá­val, az export növekedésével nő a népi iparművészet ter­mékei iránt a kereslet. A Szovjetunióban és határain túl is ismertek a paleh lakk miniaturák, a vert csipkék, a kárpátaljai hímzések, a dagesztáni kerámia a litván és lett borostyán ékszerekés a türkmén szőnyegek. „A népművészet ápolása és fejlesztése — mondta Konstantin Rozsgyesztvensz­kij, — fontos népgazdasági feladatunk és a nemzeti mű­vészetek jövőbeli fejlődésé­nek alapjai.” Egy időben úgy tűnt, hogy a népművészetnek nincsen gazdasági bázisa, a háziipari termelést kiszorítja a gépi nagyipar. Azonban a népmű­vészeti termékekkel szemben megnyilvánuló kereslet meg­cáfolja ezt. „A népi iparművészet és az ipar fejlődésének párhuza­mosnak kell lennie — mond­ta a művészeti szövetség fő­titkára. Mindenekelőtt azon­ban tisztáiban kell lennünk ttzzal, hogy a népművészettel szemben nem léphetünk fel mennyiségi igényekkel, ter­mékei egyedi darabok.” „Mindannyian kedveljük a fából, kézi munkával készült feliratos kanalakat. A mes­terek kezéből sohasem került ki két egyforma kanál. Ami­kor azonban áttértek a soro­zatgyártásra, ezt már nem nevezhettük művészetnek.” Néhány területen azonban a gépesítés elkerülhetetlen'. ffaskentben és Szamarkand- ban a kerámia üzemekben dolgozó üzbég fazekasok munkáját könnyítették meg az agyagkészítés és formázás gépesítésével. A csukcs csont­faragók munkáját is gépesí­tették. A háziipar fejlesztésének tervezésében történtek hibák, egy időben a népi iparművé­szet üzemeinek tervét évi 10 százalékkal emelték, a mes­terek számának emelése nél­kül. Ezen intézkedések kö­vetkeztében a népi iparmű­vészet termékei veszítettek művészi jellegükből, eltűnt az alkotó munka öröme. Az SZKP KB másfél évvel eze­lőtt közzétett határozata „A népi iparművészetről" előír­ja, hogy az országos szervek fordítsanak nagyobb figyel­met a tervezési rendszer kor­szerűsítésének, a termelés mennyiségének emelkedése nem mehet végbe a minőségi és a művészeti színvonal ro­vására. A népművészeti ipari ter­melés modem szervezésének jellemzője az üzemek speci- alizációja. Több helyen, pél­dául a vologodi területen létrehozták a termelési egye­süléseket. A vologodi „Sznye- zsinka” egyesülésben 200 csipkeverőnő dolgozik, kor­szerű technikai színvonal és munkaszervezés mellett. Litvániában is létrehozták a népművészek egyesülését. Az egyesülés a köztársaság művészeti szövetségének fel­ügyelete alá tartozik és a Képzőművészeti Alap kiállí­tótermen keresztül realizálja a népművészek alkotásait. A tapasztalt szakemberekből álló zsűri határozza meg az alkotások árát. A Szovjetunió Művészeti Szövetsége nagy figyelmet fordít a népművészet fejlő­désére. „A népi iparművé­szet — mondta Konstantin Rozsgyesztvenszkij, — a mo­dern díszítő és iparművészet égy megnyilvánulási formá­ja. A Művészeti Szövetség a Képzőművészeti Alap helyi szervezeteinek keretei között á saját műhelyükben dolgozó iparművészekkel szerződést kötött az anyagellátásra és a termékfelvásárlásra. A Mű­vészeti Szövetség nem állít mennyiségi követelményeket a mestereknek, a termékek árát egyedileg állapítják meg.” Ha a Szovjetunió egész te­rületét, de különösen az északi vidéket tekintjük, megállapíthatjuk, hogy még ma is dolgoznak a távoli kis falvakban népi iparművé­szek, akiknek alkotásai év­százados művészi hagyomá­nyokat őriznek. Az orosz földön sok kivéte­les tehetségű ember el, s a paraszt művészek kezei kö­zött csodálatos népművészeti alkotások születnek. Vladim Szmirjagin APN Prága fejlődésének évei Prága — az ezeréves vá­ros életében csupán parányi időszak az 1945 óta éltéit idő. De ezalatt alapvető vál­tozásokra került sor az élet­mód, a lakásépítés, a terme­lés, az egészségügy, a kul­túra és a szociális politika terén. Csehszlovákia fővárosának kiépítését az utóbbi évtize­dekben olyan ötéves tervek alapján hajtották végre, amelyek egybeestek Prága Nemzeti Bizottsága képvise­lőinek és a tíz prágai kerü­let nemzeti bizottságai nép­képviselőinek újraválasztási időszakával. Prágához 1974-ben 30 köz­séget csatoltak. így ma terü­lete 500 négyzetkilométer, s ez elegendő az 1 200 000 la­kosú város fejlesztéséhez. Ki­dolgozták a város fejleszté­sének 2000-ig megvalósítan­dó általános tervét is. ft közlekedés Prága büszke történelmi városmagjára. De a régi kö­zépkori városrészekkel szün­telen viaskodik a mai közle­kedési. A város történelmi „magvában” csak azok par­kolhatnák, akik ott laknak. Ennek a területnek 39 utcá­ján kizárólag gyalogosok közlekedhetnek. A peremke­rületekben viszont egyre újabb és újabb parkolóhe­lyek épülnek. A prágai metró első sza­kaszát 1974. május 9-én ad­ták át a forgalomnak. Ez a város központját kapcsolja össze a délkeleti lakótelep­pel. 1975 végéig már 103 millió utast szállított a met­ró. s így a város tömegköz­lekedéséből kilenc százalék­kal veszi ki részét. Ezen a vonalon épült a Nusle-i völ­gyet áthidaló, 485 méter hosszú, új viadukt. Az 5 ki­lométer hosszú nyugat-kele- ti-irányú A metróvonalat 1978-ban adják át a forga­lomnak. Gyors lakásépítés Az elmúlt öt év alatt Prá­gában új városrész nőtt ki a földből, százezer lakos szá­mára 42 726 lakás épült. Eh­hez új iskolák, üzletek, egészségügyi központok könyvtárak, kultúrházak épültek. A vízellátást egy új vízvezeték biztosítja: a Zelivka folyó víztárolója másodpercenként 5100 liter vizet ad a városnak. A szennyvizet az a hatalmas csatorna vezeti majd le, amit az 1976—1980-as ötéves terv időszakában fejeznek be. Gondoskodás az Öregekről Prágába 280 000 nyugdíjas él, akiknek járandóságát ez év elején emelték ismétel­ten fel. Azokkal az idős em­berekkel, akik saját ottho­nukban élnek, s nincsenek hozzátartozóik, a gondozó- szolgálat törődik. A most kezdődött V. ötéves terv időszakában ez a gondosko­dás további 3000 személyre terjed ki. A szakszervezetek 1975-ben 6000 prágai nyugdí­jast üdültettek az ország leg­szebb részein. Mindezt figyelembe véve érthető, hogy a város köz­élete iránti érdeklődés egyre növekszik, s igen szoros a kapcsolat a választók és képviselők között. Kuba növeli külkereskedelmét Kuba az egykori momo- kulltiumáláis ország, amely nyersanyagokban szegény, ezért az ipari fejlődésre ke­vés volt az adottsága, ma azzal büszkélkedhet, hogy a szocialista országokkal erő­södő kapcsolatai névén, 15 év alatt megháromszorozta külkereskedelmi forgal­mát. Amiig 1958-ban csupán 1510 millió peso volt a kül­kereskedelmi forgalom érté­ke, 1974-ben mér 4448 millió pesot tett ki. A láitim-amenikai országok­kal folytatott kuibad kiülfce- íreskiededm a hatvanas évek­ben — amerikai nyomósra — erősen visszaesett. Ezért 1964-ben mindössze 3 millió peso értékű árut exportált Kuba ezekbe az országokba és 23,3 millió értékű árut vásárolt tőlük. A SELA, a Latin-Amerikai Gazdasági Rendszer megalapítása azon­ban kedvező változást ho­zott a földrész országainak árucseréjében. 1974-ben már 21,4 millió peso volt a La- tin-Amérikába irányuló ex­port és 77,5 millió peso az onnan származó import érté­ke. A szocialista országokkal folytatott kereskededém a jövőre nézve is igen biztató. A szocialista integrációba való bekapcsolódás révén az 1974-ben élért 4500 millió pesót kitevő külkereskedel­mi volumen 1975-ben 6000 millió pesora emelkedett. A Szovjetunióval!, az NDK-val;, Magyarországgal Bulgáriá­val, Csehszlovákiával 1976— 80-ra megkötött szerződések további távlatokat nyitnak a szigetország előtt.

Next

/
Thumbnails
Contents