Szolnok Megyei Néplap, 1976. október (27. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-15 / 244. szám

2 SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 1976. október 15. Megkezdődött az országgyűlés őszi ülésszaka Huszár István, Aczél György és Kádár János az ülésszak szünetében (Folytatás az 1. oldalról.) lom művelődésének előmoz­dítása. Tudjuk azt is, hogy fejlődő, mind fejlettebbé vá­ló iskolarendszer nélkül, an­nak a képzésen és nevelé­sien túl a társadalmi moz­gást nagy mértékben befo­lyásoló hatása nélkül sem­miféle közművelődési cél nem képzelhető el. Mindin­kább látnivaló az is, hogy a szűkén értelmezett népműve­lési intézményhálózat kere­teit szétfeszítette a sajtó, a rádió, a televízió óriási mér­tékű elterjedtsége, a robba­násszerűen! [kifejlődött tö­megkommunikációnak min­den családot a közművelő­dés áramába bekapcsoló ha­tása. — Hangsúlyozottan kell szólni a fegyveres testületek, mindenek előtt a honvédség intézményes szerepéről a köz- művelődés rendszerében. Jól tudjuk azt is, hogy a testne­velési és sportmozgalom sem képzelhető el a szocialista művelődésüggyel való szoros kapcsolatok és együttműkö­dés nélkül. Társadalmi jelleg Amikor a gazdasági szer­vezetek és más, nem közvet­lenül a művelődésügyhöz tartozó intézmények közmű­velődési felelősségét és fel­adatait emlegetjük, akkor természetesen egy pillanatig sem gondoljuk, hogy eredeti rendeltetésük szerinti tevé­kenységüket kellene íelcse- réHniök közművelődéssel, ha­nem inkább, hogy a közmű­velődés programjának rájuk és bennük is érvényesülő ha­tásaként mindinkább tudja­nak megfelelni eredeti ren­deltetésüknek. Magyarán szólva: eredményesebb le­gyen a munkájuk és embe­ribb a dolgozóik élete mun­kahelyükön és otthonukban egyaránt. így bontakoztatja ki az intenzívebb művelődés ugyanabban a személyiség­ben a jobb életre való ké­pességéket és a termelőerő­ket — A közművelődési tevé­kenységben alapvető felada­tai vannak az állami szer­veknek. Nyilvánvaló, hogy az állam feladata a közmű­velődési ellátás döntő részé­nek megteremtése és fej­lesztése, a közművelődés sze­mélyi és anyagi feltételeinek biztosítása és a tevékenység egészének irányítása. Ugyan­akkor nyilvánvaló a közmű­velődés társadalmi jellege, s természetes, hogy szervezé­sében. bizonyos fokig felté­teleinek biztosításában is je­lentős szerepet vállalnak ez­után is a különböző társa­dalmi szervezetek és érdek- képviseleti szervek. Ezért kü­lönösen fontos törekvése a törvényjavaslatnak. hogy jobban lehetővé tegye a te­vékenység és a feltételek biz­tosításának összehangolását. — Az állami szervek íei. adatainak és felelősségénei: a hangsúlyozott kiemelése nem jelenti a közművelődés államosítását. Ellenkezőleg, azt a célt szolgálja, hogy a szakszervezetekben, a Kom­munista Ifjúsági Szövetség­ben, a Hazafias Népfrontban és más fontos társadalmi szervezetekben és mozgal­miakban felhalmozott óriási és értékes közművelődési ka­pacitást segítse a társadalom érdekeinek megfelelően még hatásosabban érvényesíteni. A törvényjavaslat egésze, annak szelleme a közműve­lődési tevékenység társadal­mi megbecsülését kívánja elősegíteni. Ez idő szerint a közművelődés társadalmi megbecsülésével az elért eredmények ellenére sem le­hetünk elégedettek. Ennek részint értelmezésbeli oka van és a szemléletben mu­tatkozik meg, részint pedig a személyi és anyagi ellá­tottság elégtelenségében ke­resendő az ok. A törvény egésze hivatott feloldani az élőbbi, a szemléletbeli el­lentmondásokat, a közműve­lődés személyi és anyagi el­látottságának fokozatos ja­vítását pedig azok az egyes rendelkezések, amelyek a törvényjavaslatban is helyet kaptak, de amelyek egyéb intézkedések sorét követelik a továbbiakban olyan mér­tékben, ahogyan ezt az or­szág anyagi fejlődése lehető­vé teszi nem utolsó sorban a kultúra segítségével. Természetesnek tartjuk, hogy a törvényjavaslat elfo­gadása esetén nem tekint­hetjük — sőt még kevésbé tekinthetjük — elintézett ügynek a közművelődés fej­lesztését. De két fontos feladatnak a megoldásán már most is, az eddig tett eredményes lé­péseket folytatva határozot­tabban kell munkálkodnunk. A munkások és az ifjúság művelődéséről van szó. Mint­ha mai tanácskozásunk részt­vevője lenné „a dolgozó nép okos gyülekezetében” József Attila, aki azt írta: „A jövő kultúráját az az osztály fog­ja megalkotni, amely a jö­vőt megteremti. Ez az osz­tály a proletariátus”. Ez a gondolat szél az ifjúságról is, hiszen a jövőt említi benne. Irányelvek, tervek A törvényjavaslat előké­szítésével párhuzamosan olyan jelentős dokumentu­mok születtek már eddig is. mint a közművelődés távlati fejlesztésének 1990-ig szóló irányelvei, amely a közmű­velődés ellátási szintjeit s a kiemelt fejlesztési feladatokat határozza meg. Ugyancsak a közelmúltban fogadta el az Elnöki Tanács az új könyv­tári törvényerejű rendeletet, és az Oktatási Minisztérium­mal együtt most dolgozunk egy irányelv kiadásán, amely a kis települések ellátását, illetőleg korszerűbb közmű­velődési ellátottságát kíván­ja elősegíteni és az ún: komplex közművelődési in­tézmények telepítésére, épí­tésére, szervezeti megoldá­saira ad iránymutatást. Sok és csak lassan érlelődő eredményekkel kecsegtető munka vár ezen kívül is ránk. Pl. a szocialista brigá­dok művelődési tevékenysé­gének javítása, megújítása érdekében; a művelődési ott­honok korszerűbb tevékeny­ségének kialakításában; a közművelődésben dolgozók helyzetének javításában, il­letve képzésük és továbbkép­zésük folyamatos fejlesztésé­ben. a különböző művelődé­si intézmények és szerveze­tek munkájának összehango­lásában, munkájuk tervsze­rűbbé tételében. Továbbra is nagy figyelmet kell for­dítanunk a hátrányos helyze­tű társadalmi csoportok — cigányok, tanyán élők stb. — kulturális ellátására. I művészetek A művészetek szerepe az emberek életében a jövőben várhatóan fokozódni fog. A Kultúrális Minisztérium fontos feladata, hogy fokoz­za ezekben az intézmények­ben az ott dolgozók közmű­velődési tudatosságát s elér­je, hogy a művészeti intéz­mények magas színvonalon legyenek képesek kielégíteni a közösségi igényeket, hogy tevékenységükkel a közösségi társadalom céljait szolgálják. Természetesen hozzátarto­zik ehhez az is, hogy a kul­turális . kormányzatnak még nagyobb figyelmet kell for­dítania a nemzeti kultúrát magas fokon kifejező ún. reprezentatív művészeti in­tézményekre. Itt elsősorban a Nemzeti Színházra, a Ma­gyar Állami Operaházra, a Zeneakadémiára és Buda­pest hangversenyéletére, a Szépművészei Múzeumra gondolok. Az ország jövőbe­li lehetőségeihez mérten fo­kozottabban kell gondoskod­nunk működésük szellemi és anyagi feltételeiről. Ha arra gondolunk, hogy pl. az Álla­mi Operaháznak évente kö­zel nyolcszázezer látogatója van, akkor ez jelzi, hogy nem szűk rétegek extrém igényei­nek a kielégítéséről van itt szó. Ezeknek az intézmé­nyeknek a működése közmű­velődési jelentőségű azért is. mert közvetlenül hatnak a társadalmi tudatra. Ilyen szempontok szerint kell végiggondolnunk újra irodalmunk, színház- és ze­neművészetünk, egész film­gyártásunk, képző- és ipar­művészetünk, környezetkul­túránk helyzetét. A törvény végrehajtása ér­dekében a Kulturális Mi­nisztériumnak jobb színvona­lon kell betöltenie a kultu­rális ágazatban kapott sze­repkörét. Az ágazati felelősség és jogkör érvényesítésének egyik legfőbb feltétele, hogy javítsuk saját kulturális ter­vezőmunkánkat, s ezáltal az együttműködés feltételeit azokkal, akikkel közösen kell elhatározásokra jutnunk, új vállalkozásokba kezdeni. A tervezés alapját természete­sen a programnyilatkozatban előre látható társadalmi-gaz- dasági-politikai fejlődés je­lenti, de joggal számolha­tunk a kulturális életben el­ért eddigi eredményeink­kel is. Társadalmi, gazdasági programjaink, határozataink világosain szólnak az ország helyzetéről és jövőjéről. Igaz és ezért meggyőző ké­pet kaptunk eredményeink­ről, a fejlődésünket kísérő ellentmondásokról. De nem adhattak választ életünk, társadalmi fejlődésünk vala­mennyi gondjára, kérdésére. Éppen az a dolgunk, hogy további konkrét vizsgálódást folytassunk társadalmunk minden fontos területén. Ezt tesszük most a kulturális te­rületen. Ha külső, belső vágy egyéb okokiból rövid időre felhalmozódnak a fe­szültségek, a megoldásit nem segíti a helyzet takargatása, hanem csak a még jobb, a valóságnak még inkább megfelelő társadalmi önis­meret. Ehhez pedig torzulá­soktól mentes nyilvánossára és nyíltságra van szükség. Arra, hogy az ellentmondá­sok és a hibák ellen felgyü­lemlett, tisztességes indíték­ból származó indulatokat a szocializmust, tehát a társa­dalmi haladást szolgáló ener­giává lehessen változtatni. Eszmei egység Az ilyen magatartásnak azonban nagyon fontos elő­feltétele, hogy vívmányain­Voltak értékes kezdemé­nyezések a közművelődési jogalkotás területén már ko­rábban is, de most — a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1974. márciusi határozata és XI. kongresszusának állásfogla­lása nyomán — vált idősze­rűvé mindannak részletesebb kifejtése, küllőn törvénylbe- iktatása, amit alkotmányunk a közművelődésről leszöge­zett. Időszerűségén azt ér­tem: eredményeink most tették lehetővé, feladataink pedig szükségessé, hogy a közművelődés ügyét legfel­sőbb államhatalmi szervünk, a tisztelt országgyűlés tör­vény megalkotásával is se­gítse. A közművelődés ügyének előtérbe kerülésében társa­dalmunknak — s általában a szocialista társadalmaknak — egy mélyebb, általánosabb törvényszerűsége jut kifeje­zésre. Az a felismerés tük­röződik benne, hogy a szo­cializmus felépítésének egész történeti folyamata elválaszt­hatatlan a lenini kulturális forradalomtól, Népünk kul­turális színvonalának eme­lése politikai, gazdasági, tár­sadalmi céljaink megvalósí­tásának eddig is szerves, nélkülözhetetlen része volt. A kulturális forradalom to­vábbi kibontakoztatása még fokozottabb jelentőségre tesz szert a fejlett szocialista tár­sadalom építésében, népünk nagy, hosszú távú nemzeti programjának valóra váltá­sában. A KB titkára ezután szólt a kultúra polgári értelmezé­séről és megvilágította Le­nin gondolatai alapján igazi tartalmát, majd aláhúzta: A szocialista kulturális po­litika egységesen szemléli a sokrétű emberi tevékenysé­get, s egyre bővülő lehetősé­geket teremt a személyiség sokoldalú fejlődéséhez. A szocialista társadalom és a 'kultúra e törvényszerű vi­szonyát Lenin fogalmazta kon, társadalmunk elért szo­cialista egységének megtar­tásán, az egység további erő­sítésén kell alapulnia. Elutasítjuk az elvont ideá­lok mércéjét. Amikor ezt tesszük, nem a mindenkori helyzet igazolására törek­szünk. Nem hisszük és nem hirdetjük, hogy kulturális életünkben minden úgy jó, ahogyan van. Csupán — s ez a csupán nem kevés! — abban törekszünk egyetér­tést kialakítani, hogy van megbízható, bevált politi­kánk, amelynek elválasztha­tatlan és nem ömikényesen cserélgethető része a kultu­rális politika, és amely ép­pen azzal tudott alkotó ener­giákat felszabadítani, hogy hangsúlyozta az emberek jo­gált és felelősségét a szoci­alizmus építésében. Ha most megkérdezik, hogy manapság nehezebb-e eligazodni kulturális viszo­nyaink között, minit néhány évvel korábban, akkor azt kell mondanunk, hogy igen. De hozzátehetjük azt is, hogy nem azért, mert le­romlottunk, hanem mert emelkedtünk a feszültségek, nehezedő körülmények nyo­mása ellenére. Hogy az eb­ből fakadó, itt-ott megmu­tatkozó zavarodottságon úr­rá legyünk, a kultúra mun­kásainak tisztázniuk kell néhány, a megváltozott vi­szonyokhoz kapcsolódó, azo­kat kifejező elvi kérdést. A válaszok keresése köz­ben el kell kerülni a törté­nelmünkben oly sok bajjal járó egyoldalúságokat. Nem szabad, hogy eközben igaz értékeinkből akárcsak egy is veszendőbe menjen. Kerülni kell az illúzórikus megoldá­sokat, de azt is, hogy az il­lúzióktól vett fájdalmas bú­csú, a szocialista eszmények, a perspektíva elvesztegetését jelentse akár csak szűk kör­ben is. Még kevésbé megen­gedhető, hogy kevesek táv- laitvesztésből, s a vele járó veresőgélményből adódó hangulata igazolásul szolgál­jon a létező szocializmus Felszólal Gyári Imre, a KB titkára meg. Az ő koncepciójára épült és épül ma is a hata­lomra került munkásosztály pártjainak, államainak — köztük a Magyar Szocialista Munkáspárt, a Magyar Nép- köztársaság — kulturális po­litikája. Győri Imre azonosulva a törvényjavaslattal és egyet- értye a javaslat előterjesztő­jével emlékeztetett azokra is, akik a társadalmi haladás és a magyar nép művelődése ügyét szolgálták, majd így folytatta beszédét: Az, hogy a közművelődési törvény megalkotására most kerül sor, szorosan összefügg társadalmunk fejlettségi szintjével. Az eddig elért po­litikai. gazdasági, társadal­mi, kulturális eredményekkel éppúgy, mint azoknak a fel­adatoknak a természetével, amelyeket a Magyar Szocia­lista Munkáspárt program­vívmányainak relativizálásá- hoz, negatív ‘ átértékeléséhez. Nem kevés baj származna ugyanis abból sem, ha prob­lémáink láttán elragadna bennünket a türelmetlenség. Elismerés a népművelőknek Amikor türelemről beszé­lünk, nem { tűrésre buzdí­tunk. Nem beletörődésre, nem a hibák jóváhagyására késztetünk. Csak a termé­ketlen. türelmetlenség ellen szólunk, a felzúdulók ellen beszélünk, akik az .eleven, mindennapi gondjaikkal küzdő embereket zavaró körülményeknek tekintik a hagy tervek megvalósításá­ban. A miniszter ezután az el­ismerés, tisztelet hangján ■szólt a közművelődésnek el­kötelezett, munkájukat em­berségesen, hozzáértően, jól végző hivatásos népműve­lőkről. Azokról, akik gyak­ran nagyon rossz környezeti feltételek és nehéz szemé­lyes körülmények között végzik munkájukat. Akik nélkül, bármennyire egyete­mes üggyé válik is a műve­lődés, nincs kulturális élet hazánkban, akiknek adósai vagyunk a nagyobb, megér­demelt megbecsüléssel, anya­gi helyzetük javításával, jobb képzési és továbbkép­zési feltételek megteremté­sével. Ezeket az adósságokat a közművelődési törvény el­fogadása után teljesítőképes­ségünk arányában el kell kezdeni törleszteni.. A Minisztertanács névé­iben azzal a meggyőződéssel terjesztem a törvényhozók elé a közművelődési tör­vényről szőlő javaslatot, hogy elfogadása után sikere­sen folytatódik az a munka, amely az 1974-es közműve­lődési határozattal elkezdő­dött. — mondotta befejező szavaiban a kulturális mi­niszter. nyilatkozata nemrég körvo­nalazott. Felvázolta ezután a KB titkára azokat a gazdasági és társadalmi feltételeket, ame­lyek szocialista társadalmunk építése során megteremtőd­tek, s amelyek hozzájárul­nak a mostani törvény meg­születéséhez is. Beszélt a közművelődés fogalmának megváltozásáról és aláhúzta a művelődés fontosságát. Ezért egész társadalmunk fejlődésének egyik kulcskér­dése és nélkülözhetetlen fel­tétele a tudati viszonyok gyorsabb, erőteljesebb válto­zása, a szocialista erkölcs és életmód általánossá válása... A szocialista társadalom bő­vülő lehetőségeket teremt a személyiség sokaldalú fejlő­déséhez. A művelődés az egyén fejlődésének, közössé­gi kapcsolatainak nélkülöz­hetetlen tényezője, közösség­teremtő erő. A fejlett szo­cialista társadalom építése szükségessé teszi az egyes emberek és a közösségek sokoldalú továbbképzését szolgáló közművelődési rend­szer szervezeti és eszmei erő­sítését ... El kell érni, hogy az önművelés, a kultúra örö­me a társadalom minden tagjának személyes és ál­landó szükségletévé váljék”. Kérem, engedjék meg, hogy a közművelődési tör­vénytervezet rendkívül szer­teágazó vonatkozásai közül a munkásművelődés — meg­győződésem szerint — köz­ponti jelentőségű kérdésére hívjam fel a figyelmet. A munkásművelődés ügye szo­rosan vett politikai kérdés is, összefügg a munkásosz­tály társadalmi vezető sze­repével. A tudás: hatalom. Tudásra éppúgy elegendhe- tetlenüj szüksége volt a mun­kásosztálynak a hatalom megszerzéséért folytatott harcban, mint ma a hatalom gyakorlásához. Ha szemügyre • (Folytatás a 3. oldalon.) Győri Imre beszéde

Next

/
Thumbnails
Contents