Szolnok Megyei Néplap, 1976. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-08 / 212. szám

1976. szeptember 8. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP 3 Zöld út a cukorrépának A szolnoki Volán kezdeményezése Az Alföld nagy cukorrépa- :ermelő körzetének leg­nagyobb fuvarozó vállalata, n szolnoki 7-es Volán felké- izült a ilagy őszi szállítási ,-súcsra. Kiemelt feladata a iOO 000 tonna cukorrépa köz- íti továbbítása a hatvani és i szolnoki cukorgyárba. Erre i munkára mintegy hatvan larab nagyteljesítményű, tíz onnás pótkocsis tehergép­kocsit készítettek elő, lénye- ;esen többet, mint tavaly, imikor negyven százalékkal kevesebb volt a répafuvaro- :ási igény. Bár az esőzés a lét elején megbénította a :ukorrépa szedését és szállí- ását, a járművek készenlét­ien állnak, s azonnali „zöld itat” biztosítanak a termés- íek. A vállalat 160 szocialista brigádjának a kezdeménye­zésére mozgalmat indítottak a gépkocsik maximális kihasz­nálására, az a cél, hogy üre­sen egyetlen teherautó sem közlekedjék. Felajánlották a gazdaságoknak, hogy a cukor­répa lerakás után a gyárból „visszfuvarként” répaszele­tet, vagy az AGROKER tele­péről műtrágyát szállítanak ki. A répacsík szállításához tíz százalék fuvardíj-kedvez­ményt adnak, s a műtrágya továbbításához is kedvez­ményes övezeti díjtételeket állapítottak meg. A répaszál­lítások zömét egyébként éjjel bonyolítják le, amikor ki­sebb a közutak forgalma és gyorsabb a gyári kirakodás is, tehát nagyobb tempóban végezhetik a fuvarozást. • Tanácskozás a szakmunkásképzésről Az idei év első felében Szolnok megyében 25 üzemi bázisgazdasági és 3 bentla­kásos tanfolyamot rendeztek, összesen 737 résztvevővel. A nyári hónapokban 21 vizs­gán ötszázötvenen — a leg­többen növényvédelmi szak­munkára és traktoros beta­nított munkára — szerez­tek képesítést. A következő évre a mező- gazdasági, az élelmiszeripari, az erdészeti és a faipari üze­mek október 10-ig késztítik el az oktatási tervüket. A megyei tanács vb mező- gazdasági és élelmezésügyi osztálya, a tsz területi szö­vetség ennek alapján szer­vezi meg 1977-re a munkás­képzési és továbbképzési tan­folyamokat. Erről tanácskoz­tak többek között a megye termelőszövetkezeteinek sze­mélyzeti ^ oktatási előadói a tegnap Szolnokon megtar­tott értekezletükön. Idézet lapunk egyik 1950-ben megjelent szá- mából: „A tőkés rendszerben soha ilyen nagy arányú beruházás nem juthatott volna Jászbe­rénynek, mert a tőkések, sohasem a nép érde­keinek megfelelően építették a gyárat, hanem csak a maguk hasznát nézték. Ma a Magyar Népköztársaság gyárat ad a mezőgazdasági vá­rosnak, ahol a mezőgazdaságban felszabaduló felesleges munkaerő ipari foglalkoztatást nyer.. A gyár, a jászberényi Ap- ítógépgyár építése 1950. ugusztus 3-án megkezdő- lőtt. így beszél erről az gyík alapító, Kun Lajos nintakészítő: un Lajos: „Az egyiket már tadtuk, a másikat még zsa­luztuk” — A magasépítő vállalat­ál voltam asztalos. Ide endeltek, mert kellett a Jakember, a töménytelen eton zsaluzásához. Ügy né- ett ki az építkezés, mint gy hangyaboly. Volt ember, olt anyag és munka is volt. Lemény munka... A csar- okokat lépcsőzetesen épí- íttük, úgy hogy az egyiket íár átadtuk a gázszerelők- ek, a másikat még akkor saluztuk. A nagy gyorsa- igban persze becsúszott egy- ét hiba is. Nem vezetett asút például az épülő gyár- oz. Emlékszem, az első gé- et egy Fejes nevű fuvaros lállította be lovaskocsin a yár ideiglenes kapuján. — Mikor indult meg a ter­helés? — Az alapkőletétel első vfordulóján 1951. augusztus )-án. Néhány csúcseszter- ával, pár darab horizonttal, sszesen 16 gépünk volt. A ■glagyár, -a malom, vagy a Mnbgyár mellett így is iszberény legnagyobb ipari zemének számított a gyár, z első komoly ipari létesít- lény volt. Boronák önjáró törőgé- dc, cementmalmok, tégla­zári prések... Ezek voltak gyár első termékei. Kez­ében a munkások közül irülbelül kilencvenen Bu- ipestre utaztak, hathónapos mfolyamon a Ganz Vagon- ; Gépgyárban tanulták a isas szakma fortélyait. Az ckori* létszámból — ez 128 >lt — húszán Budapestről lepültek a családjukkal Jászberénybe.. Udvarias Já­nos csoportvezető is ezek közét tartozott. — A maiakhoz képest na­gyon egyszerű gépeken kezd­tük a termelést. A megmun­kálásoknál félve, nagy ráha­gyásokkal dolgoztunk. De, hát az első termékek — mint a borona — nem kí­vántak olyan nagy szak­ismeretet. Nem volt ritka az olyan munkás, aki a bi­ciklijén hozta a kapát. Mű­szak után ment a kukorica­földre. De az emberek a „kétlakiság” ellenére is na­gyon ragaszkodtak a gyár­hoz. Ezt én tudom igazán...! — A Jászberényi Vasasra gondol? Ügy tudom, foci­zott a gyári csapatban... • — Jobbhátvéd voltam. A csapat és a szurkolók kap­csolata, valahogy kifejezte, hogy megerősödött, kialakult a gyári kollektíva. Mit mondjak; négyezren voltak egy-egy mérkőzésen ... — Jobban szerették a gyá­rat, mint most? — Nem volt akkor olyan „idemegyek, odamegyek”. Persze lehetőség sem volt a vándorlásra. Más vonzza a munkásokat, most mint ak­kor. Az automaták, a kor­szerű gépek, meg a brigá­dok ... A hatvanas években a gyár hullámvölgybe került. Alig vásárolták a termékeit. A munkások, hogy munka le­gyen, tolókocsikat készítet­tek. Pár esztendő, és a gyá­Udvarias János: „Négyezren voltak egy-egy mérkőzésen" ri kép teljesen megváltozik. Az elmúlt öt év alatt ugyan­is a termelés megsokszoro­zódott. Ahogy az egyik ke­reskedelmi Szakember kép­letesen mondta: .„Annak a vevőnek adunk színes pros­pektust. aki visszamondja a megrendelést...” Koczka József, aki hajda­nán iparitanulóként kezdte már az üzemfenntartási fő­osztály vezetője. — A visszaesés után meg­változott a gyár termék- szerkezete. Sok gyártmányt elhagytunk, ugyanakkor újak kerültek fel a terméklistá­ra. S még valami, ezekben az években már a munkás­gárdánk is felnőtt szaktu­dásban az új gépekhez. Én a tmk-ban dolgozom, tu­dom, azelőtt nem volt olyan új berendezés, amit valami­Koczka József: „Megváltozott a gyár termékszerkezete" lyen „műhiba” miatt össze ne törtek volna. Azok a munkások, akik valamikor félénk, kezdők voltak, ek­kor már „professzorai” a szakmának.­— Mondana néhány pél­dát, ebből az időből a leg­rangosabb munkákról? — Obrovácra szállítottunk forgókemencéket, Görögor­szágba szintermagnezitet feldolgozó gépeket... De nekünk tmk-soknak mégis a „nagy feladat” az öntöde berendezésének beszerelése volt. Állítom, hogy ezzel a munkával mindent megis­mertünk, a legkisebb csa­varig. Könnyebb így kijaví­tani a hibát. Ez az öntöde egyébként a gyár büszkesé­ge, hisz önerőből építettük fel. 80 millió forintos költ­séggel. A riport elején említett lap tudósításának végén ez olvasható: „A gyár építése nagy megelégedést és büsz­ke örömöt keltett, mert a jászberényi dolgozók régi vágya, hogy ez a mezőgaz­dasági város nagyobb üzem­mel is rendelkezzen ...” A vágy azóta többszörö­sen is valóság lett. Hajnal József AHÁNY ÉS EGYENSÚLY Rármpnnuirp bonyolult dolog is az UQI IIIGIMlylIG ökonómia, az emberek igencsak érdeklődnek iránta. Főleg meg ak­kor, ha szűkebb pátriájuk csekély gazdasá­gáról, annak állapotáról van szó. De félre­értés ne essék, nem az Alföld nagy költő­jét idézve, és nem is saját fejünk után ne­veztük csekélynek Szolnok megye ipargaz­daságát. A hivatalos szakirodalom sorolja követ- keretesen a „Kevésbé iparosodott megyék” címszó alá. Gondosan és sokoldalúan mér­legelt összehasonlító ismérvek alapján tar­tozunk ebből a szempontból az utolsó - hét közé. Ami valóban szerény potenciált jelent az állam nagy háztartásában. (Lásd Terü­leti Statisztika c. folyóirat, 1976. 3. szám.) Bizonyosan így van! ? .. .Ök tudják. Mi viszont azt is tudjuk, hogy „csekély” gaz­daságunk vérkeringése, fejlődése gyorsul az utóbbi időben. Az igazi patriótát most pél­dául melengetheti az a tudat, hogy az év el­ső felében iparunk termelése gyorsabb ütemben nőtt, mint az országos átlag. Pon­tosabban, sikerült elérni a megyei pártbi­zottság cselekvési programjában kitűzött célt: az ipari termelés évi 7—8 százalékos növelését. És mindezt nem is akárhogyan, hanem közismerten zordabbá vált gazdasági kör­nyezetben, amit szigorúbb szabályozó rend­szer és a fokozottabb külgazdasági orientá­ció teremtett. De bármennyire is így van, az ökonómia nem szívmelengetésre való, és aligha áll tá­volabb valamitől, mint az érzelgősségtől, így hát — úgy véljük — a „'bezzeg Szolnok” egykor talán jónéven vett titulusra sem vá­gyunk csakis azért, mert termelésünk az egymást követő félévekben 4,9-ről 6,8 szá­zalékra, majd az idén ezt is túlhaladva 8,4 százalékkal növekedett. Persze, nemcsak a kötelező szerénység miatt nincs igényünk rá. Sőt nem is azért, mert — mondjuk el — Bács-Kiskun, Haj- dú-Bihar vagy Szabolcs-Szatmár megye el­ső félévi _ ipari termelése még gyorsabban nőtt. Csupán arról van szó, hogy megyénk ipara összességében „hozta” az elvárt szin­tet, azt, amit a megyei pártbizottság joggal elvárt. Tudniillik a tavalyi 5,3 milliárd, a tavaly előtti 4,6 milliárd forintos új befek­tetésnek (zömmel gépekbe és épületekbe) legkevesebb évi 7—8 százalék termelési többletet „illendő” volt hozni az előzetes számítások szerint. Tehát semmi kétség, kiemelkedtünk az országos mezőnyből csakúgy, mint a többi „csékély” gazdaságú megye, mert az orszá­gos tervkoncepciók szerint fokozatosan fel kell zárkóznunk. Ám erre meg is volt a le­hetőség. S az lett- volna inkább a baj, ha megrekedünk az országos átlagnál. Az előzőekből talán aiz is kitűnik, hogy a növekedési ütem önmagában nem sojcat mond. Semmi esetre sem lehet például füg­getlenül nézni az érte hozott áldozatoktól,, anyagi és munka-ráfordításoktól. S a közgazdaságban jártas érdeklődő, ha eddig eljut, bizonyosan felfedezi vagy meg­lelni véli az ürömöt is az örömben. Tudni­illik a megyei féléves adatok arról is valla­nak, hogy nemcsak sok uj gépet és épületet, hanem még vagy 700—800 új munkáskezet is igénybe vettek a megyei ipari üzemek. Emiatt az említett plusz termelés „csak” 80 százalékban származik a magasabb terme­lékenységből. Az országos adat viszont megközelíti a 100 százalékot. S ennél a témánál rendszerint felvetődik a kérdések kérdése: az extenzív vagy inten­zív út polémiája. Pontosabban az, hogy mikor következik már be a mi megyénkben is a „nagy fordulat”... Amikor a termelés növekedése már nem az új munkáskezek, hanem csakis a technika révén áll elő. Nos, aki esetleg úgy gondolja, hogy ez az időzített x nap visszaszámlálásszerűen kö­zeledik, nem kecsegtetjük semmi jóval. Megyénkre — s természetesen a másik hat iparilag kevésbé (?) fejlett megyére is — az jellemző, hogy a gazdasági növekedés ex­tenzív és intenzív elemei még egyszerre Vannak jelen: hol előre, hol visszaszorítják, sőt fel is tételezik egymást. Tavaly a megyében például 4,7 milliárd forint értékű beruházást helyeztek üzem­be. Ez nyilván a fejlesztés intenzív elemei közé tartozik. Ugyanakkor a fejlesztések többségének, a belépő üzemeknek vagy mű­helyeknek volt némi munkaerő igénye is. Ez viszont — bizonyos leegyszerűsített fo­galmak szerint — extenzív elem. Amikor tehát á megye tervkészítői „be­érték” azzal, hogy a termelésnövekedésnek csak 80 százaléka származzék a termelé­kenységből (a megyei pártbizottság január 9-i határozata) gondosan mérlegelték a be­lépő új kapacitások munkaerőigényét, sőt elképzelték azt is, hogy néhány népgazda­sági súlyú nagyüzemünk (Hűtőgépgyár, Ti­sza Cipőgyár, építőipar stb.) valamit javí­tani tud létszámhelyzetén. (Sajnos, nem következett be!) így hát még vagy négy-öt évig tologatni kell az extenzív és intenzív figurákat az iparilag kevésbé fejlett megyék sakktábláin. Addig is megnyugtatásul az esetleg elkese­redett patriótáknak: 1,6 százalékos lét­számnövekedéssel szemben 8 százalékot meghaladó termelésnövekedés áll. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi helyzet szerint az intenzív elemek vannak túlsúlyban? Ám ez önmagában még nem biztosíték arra, hogy ez tartós állapotot jelenít. Az ökonómia fő „fondorlata” ugyanis ép­pen az, hogy semmi sem tartós benne. Leg­főképpen az arányokat mozgatja, és ez ál­tal az egyensúlyt tolja el. Ha viszont ezeket nem állítják helyre, végsősoron megvál­toztatja saját struktúráját is. Ezért a termelési ütem, a növekedés semmiképpen sem választható el az ará­nyosság és egyensúlyi követelményektől. A gazdaságpolitika egyik célja éppen az, hogy megteremtse a szükséges egyensúlyt, még a termelési ütem átmeneti mérséke­lése révén is. így maga a dinamika lénye­gében második helyre került. S hogy hol van szükség az arányosítás­ra? A problémák meglehetősen ismertek: az export-import aránytól kezdve a gazda­ságtalan termelés arányának témaköréig... vagy a munkaerőhiány és a kapun belüli „munkanélküliség” között. Hagy csak a legjellegzetesebbeket említsük. Ezek persze feltehetően megoldódnak majd, de nagyon' valószínű, hogy a fejlődés folyamán újabb megoldásra váró ellentmondások keletkez­nek. Mpnupnk gazdasága úgy lesz egyre lYIGyjblin rangosabb az ország háztar­tásában, ha egyensúlyra törekedve, a nép- gazdasági arányokat betartva, dinamiku­san fejlődik. Röviden: ha a megyei pártbi­zottság cselekvési programjában kitűzött célokat maradéktalanul megvalósítjuk. Palatínus István- ~ A Szölnok megyei Tejipqri Vállalat szolnoki üzemében éppúgy, mint a többi üzemcsoport­nál egyre több gép segíti, ésJrönnyiti .meg a.munkát. A képen látható tejfölcsomagoló-gép i,gyorsaságára" is nagy szükség van, hisz"ar adén az elmúlt nyolc, hónap alatt jóval több tejfölt vásároltak, az üzletekben,’.mint tavaly ugyanebben az Időszakban.

Next

/
Thumbnails
Contents